孫社長の後継候補とされていたソフトバンクのニケシュ・アローラ副社長、退任 54
ストーリー by hylom
何歳までやるのだろう 部門より
何歳までやるのだろう 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
ソフトバンクが、ニケシュ・アローラ副社長が退任することを発表した（朝日新聞）。
同氏は、Google在籍中に孫正義社長が後継候補として165億円もの高額報酬で引き抜き、昨年の報酬も約80億円だった。しかし、交代時期について数年内の交代を求めるアローラ氏と、しばらくは自身が社長を務めたい孫氏の間で食い違いがあったようだ。
そんな単純な話か？ (スコア:5, 興味深い)
ソフトバンク株主がアローラ氏の内部調査要求、適性を疑問視 [bloomberg.co.jp]
ソフトバンクは根拠もない話として否定しましたが、もっとドロドロした事があったのではないかと
勘ぐりたくなりますね。
ソフトバンクはアリババ集団やガンホー・オンライン・エンターテイメント、スーパーセルの株を売って
2兆円近くの資金を得たのですが、一方、有利子負債も11.6兆円 [toyokeizai.net]あって、
米国のスプリントのてこ入れやヤフージャパンをどうするかも課題です。
孫氏の手法は先物買いで投資して、それが大きくなって担保価値が増えたら、借金して、また買い物をするという
ビジネスモデルです。
今日の株主総会ではAIに興味があると言っていたので、手元資金でAIに投資して、大化けを狙うのでしょうか。
この当たりで路線の対立があったのでは。
Re: (スコア:0)
買ったメモリ・モジュールの会社を売って儲かったんだろうか？
Re: (スコア:0)
スプリント買ったせいか！って思ったけど、スプリントは1.8兆円なのに、有利子負債が11.6兆円って大丈夫なの？
アリババもガンホーも大幅な含み益で大成功なのに、10兆円弱の負債が残るって、何の負債なんだろう・・・。
Re: (スコア:0)
http://cdn.softbank.jp/corp/set/data/irinfo/presentations/results/pdf/... [softbank.jp]
高利で人気な社債だよ
金貸してくれる人が永久に居れば問題無し
Re: (スコア:0)
借りる先はともかく、使い道は何なんだ？
Re: (スコア:0)
ソフトバンクはずーっとそんな感じですよ。
みずほの担当者頑張れ～
Re: (スコア:0)
Sprintとかけてみずほ銀行と解く。その心は
絶賛炎上中
Re: (スコア:0)
徹底的に借金の金額を増やすと、何故か貸し手よりも借り手の方が立場が強くなるって珍しい事例だよね。
それで結局初期の条件としてあった加入者数が増えている限りってのも放棄せざるを得ない事に。
Re: (スコア:0)
千昌夫を思い出した
顧問に就任予定 (スコア:2)
7月1日より同社顧問に就任予定か。
そいえばYJ会長ですね。
イエスマン以外は不要 (スコア:2, 興味深い)
ソフバンのずさんな投資方法に対して、あからさまにこき下ろしてたそうじゃないの。
http://bylines.news.yahoo.co.jp/yamamotoichiro/20160621-00059094/ [yahoo.co.jp]
Re: (スコア:0)
そら孫氏は２割の株を持つオーナーですんで。。
セブンイレブンの鈴木敏文社長も、創業家の伊藤オーナーと相反したらアウトだったっけ。
たとえセブンを1から10まで全て作り上げた人であろうと。まさに株主ガバナンス。
Re: (スコア:0)
>>「子供の砂場にも等しい若い経営者が、将来性も考えずに好き勝手やっているだけで、まったく魅力を感じない」として強い批判を繰り返し、一時期はヤフージャパンの経営者については現社長の宮坂学さん以外は全員異動させることも検討している
これを聞いて孫正義と思う人っているんだね。
Re: (スコア:0)
藁
“シンギュラリティ”がやってくる！ (スコア:1)
若い頃は還暦だと定年退職のイメージだったのだな。でも政財界のトップのほとんどは還暦過ぎだしな。
孫正義はコンピュータが人間を越える“シンギュラリティ”は2018年になると考えている。
「300年以内に、我々の平均寿命が200歳になる」孫正義氏が語った“新30年ビジョン”とは？ - ログミー [logmi.jp]
ここで陣頭指揮したいという欲が出てきたのだな。
裏読みせずに言葉通りに考えてみても別に変ではないだろう。楽しそうだし。
Re: (スコア:0)
ドリーマーと職業経営者との反目というところだろうが。
しかしハゲもドリーマーっていうほどではないよな。タイムマシン経営とか言って、
自分から何か新しいことを始める気はさらさらない奴だし。
Re: (スコア:0)
いやその、「ドリーマー」という言葉を自分なりの解釈もなく持ち出しておいて「ドリーマーっていうほどではないよな」と自分基準で語られてもついていけないでつ。
Re: (スコア:0)
わかった。じゃあハゲと職業経営者の反目ということに訂正しとく。
ハゲの定義は頭皮の7割以上が目視で確認できること。
Re:“シンギュラリティ”がやってくる！ (スコア:1)
「ここはオデコだ！」
Re: (スコア:0)
「もうちっとだけ続くんじゃ」と言っていつまでも終わらない何かを思い出した
孫正義曰く「いくつかのクレイジーな構想も実現したい」 (スコア:1)
当社代表取締役副社長ニケシュ･アローラの顧問就任について [softbank.jp]
少なくとも５年か１０年で実現可能と目される、いくつかのクレイジーな構想って何だ？
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
Re: (スコア:0)
借金を清算しないままに、また大きな買い物をすることに決まってるだろ。
Re: (スコア:0)
シェンロン呼び出したいとか。
Re: (スコア:0)
1)「民間に開放しろ！」と言ってもぎ取ったものを最終的に国有化させる。
自分が作った借金が無かったことになる。
2)自身は国政に参加する。
…1はありそうだな。2はかなり難しいかな。
真相 (スコア:0)
プレッシャーをかけ続けてみたものの、ハゲる気配が無かったから
Re:真相 (スコア:1)
Re: (スコア:0)
とすれば、プレッシャーの効果はあったということなのかも。
Re: (スコア:0)
ソ連・ロシアの親玉みたいに、ハゲフサハゲフサのサイクルにするって手もある。
諺で表すと (スコア:0)
隣の芝生は青い＝隣の花は赤い
朝令暮改＝君子豹変
贔屓の引き倒し＝甲張り強くして家押し倒す
辺りかな？
Re: (スコア:0)
？？？
Re: (スコア:0)
このトピックには「他人の疝気を頭痛に病む」という
諺を贈らせていただこう。
Re: (スコア:0)
限りなく遠目に見たいハゲ
Re: (スコア:0)
ことわざじゃないけど
立派な阿斗を据えるより
諸葛亮を見出す方が利口かもね
まぁスプリントが片付く見込みがないし (スコア:0)
ひたすらスプリント経由でアメリカに吸われるだけの運営なんて嫌でしょう
経歴としても悲惨な評価しかしてもらえないだろうし
ユーザーにはなりたくない (スコア:0)
いつも思うけど、孫正義の提供するサービスのユーザーにはなりたくない。
ユーザーは吸い上げられるばかりで、何も残らない印象。
でも、投資先としては魅力がある。
Sprintは数年先まで見れば大きく化ける可能性があると思うけどな。
Re: (スコア:0)
できれば具体的に教えて欲しい。
何が吸い上げられるばかりで何も残らなかったのか。
例えば、ドコモの場合は何が残ったのか。i-modeとかいう負の遺産でしょうか。いまだにMMSも対応できてない。
Re: (スコア:0)
とりあえず残ったポイントで申し込んだ、白犬お父さんのマグカップ届いてねぇよ(笑)
直後に解約したせいか？
Re: (スコア:0)
こういう、わざわざほかの会社に矛先を向けようとするのって、工作員なんだろうなぁ...
Re: (スコア:0)
きょうび、MMSなんてなくてもまったく困らないけどなあ……。Gmailか何かで十分でしょ。
ワンマンぶりの噂噺 (スコア:0)
気温や降水量などを測定、記録する装置の入札にSBが加わっていたが、なんか動きが鈍い。
担当者を問い詰めると、「まだ社長から指示が降りてませんので...」
# 某地方自治体で農業の情報推進関連の仕事をしている爺さんから。
Re: (スコア:0)
自分から官製談合をばらすとはｗ
引き際 (スコア:0)
ジャパネットの高田明氏は見事でしたよね。
広告塔としてはさらに一年＋１回続けたものの、経営者としては後継者に託して身を引く。
そしてやりたいことがあるからと会社を興す。
対照的ですね。
Re: (スコア:0)
いつまでも甲高い声でテレビに出続けるのもねぇ・・・
アメリカとかだと、事業などで成功して莫大な金が入った人なんかは、投資家になっていくけど、
日本だとどうなんだろう。さすがに他人のリスクまでテイクしようって人は少ないのかな。
基本的に自分が直接やりたい事業に投資するだけなんだろうか。
Re: (スコア:0)
何が何をたとえているのか、そもそも何もたとえていないのか、よくわかりません。
乗客って誰のことでしょうか。
Re: (スコア:0)
#3034225が、間隔が空いている後続列車以後の乗客の事を考えていないのは確実。
#3034225は、先行列車と間隔が空くと、乗客・乗降客が増え更に遅延し、後に続く列車乗客にも迷惑が掛かる事が、理解できない低能らしい。
Re: (スコア:0)
どうでもいい。オフトピック
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
乗客は列車が運行しさえしていれば、車掌が誰かなんて
全く興味を持たないもんだよ
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
そのあたりは「公共の利益」って観点の例題に良いぞ。