テレビで参院選関連の情報を取り上げた時間が前回より3割減っているという調査結果 164
ストーリー by hylom
テレビの政治離れ 部門より
テレビの政治離れ 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
先日行われた参議院議員選挙では、NHKを含む在京地上波テレビ局6局の番組中で参院選関連の話題を取り上げた時間が前回（2013年）と比べて3割近く減っていたという（毎日新聞）。
ニュース・報道番組で参院選関連情報を取り上げた時間が減っているほか、情報番組やワイドショーでも参院選関連情報を取り上げた時間が減っているとのこと。政治ニュースが視聴率を取れなくなっているとのほか、「政権批判をしにくくなったため」との指摘もされている。
都知事選の報道に時間取られてただけじゃ (スコア:2)
Re:都知事選の報道に時間取られてただけじゃ (スコア:1)
参院選候補者に「都知事には立候補されないんですか」という質問もよく出てましたね。
>政治ニュースが視聴率を取れなくなっているとのほか、「政権批判をしにくくなったため」との指摘もされている。
期待された18歳投票者層含めて、その辺の情報源としてもネットに足場を取られてた結果だったりして。
Re: (スコア:0)
都知事選報道なんてほとんどみないけど？
Re:都知事選の報道に時間取られてただけじゃ (スコア:1)
普通の感覚で見たら、全国ニュースである参院選に対して東京ローカルの都知事選を報道し過ぎですね。
これは現在進行形の問題です。
Re:都知事選の報道に時間取られてただけじゃ (スコア:1)
48道府県が一致して動けるならね。
絶対、どっかが抜け駆けして崩壊する。
Re:都知事選の報道に時間取られてただけじゃ (スコア:1)
Re:都知事選の報道に時間取られてただけじゃ (スコア:2)
デクリメントしたかったのに、インクリメントしてた orz...
Re:都知事選の報道に時間取られてただけじゃ (スコア:2)
鎖国して自前でっていうのは無理じゃない？
日本以外からから低コストで輸入は難しいって文脈なので、他国から高額で輸入することになるだろうけど、そのシチュエーションなら、他の道府県が抜け駆けして密輸するんじゃない、と説明してみる。
千葉と神奈川が協力して海上封鎖するときついかｗ
Re: (スコア:0)
舛添叩きでしょ
Re: (スコア:0)
それは都知事「選」ではない
でも小池だの石田だのの話題のほうが目立ってたよ。
まあ参院選より面白いしね。
Re:都知事選の報道に時間取られてただけじゃ (スコア:1)
毎回魑魅魍魎が集まるのは因果なのか罪なのか。都民にどうしろと。
Re:都知事選の報道に時間取られてただけじゃ (スコア:1)
# 都民なのでID。
Re:都知事選の報道に時間取られてただけじゃ (スコア:1)
候補が気に入らないのなら立候補しろということかもなぁ
本当に毎回困る選択肢が並ぶよなぁ
if the kid?
Re:都知事選の報道に時間取られてただけじゃ (スコア:1)
ここはひとつ陛下に、東京をお返しして、代官を派遣してもらうというのはどうでしょう。
Re:都知事選の報道に時間取られてただけじゃ (スコア:1)
テレ東の正式名称はなんだか言ってみな
自業自得 (スコア:2, すばらしい洞察)
批判と誹謗の区別がついてない真似してるからそうなるだけだろ。
批判する権利と誹謗する権利をごっちゃにして振り回した挙げ句、誹謗を指摘されたら「政権批判をしにくくなった」とかバッカじゃねーの。
Re:自業自得 (スコア:3, すばらしい洞察)
産経グループは批判ではなくて誹謗してるね。
デマ記事を流して、デマが指摘されると削除だけして訂正も謝罪もしないで、デマだけ一人歩きさせるの。
Re: (スコア:0)
s/産経グループ/マスメディア/g
＃まあ一個しかないけどg
単純に (スコア:2)
ネット広告へシフトがして政党CMが減ってるだけだったりして
見たような聞いたような・・・
itinoe
知らしむべからず (スコア:0, すばらしい洞察)
「政権批判をしにくくなったため」
自分はこっちのほうが大きいと思います。
Re:知らしむべからず (スコア:1, すばらしい洞察)
知らしむべからずの結果というのは、こういう、ソースもあげずに「思います」なんだよ
Re: (スコア:0)
そもそも「知らしむべからず」の意味もわかってない。
どこでこんな馬鹿な理解の仕方をしたのだろうか…
Re:知らしむべからず (スコア:1)
政権批判って、
「代わり」がいないと「ただ批判するだけ」で見て面白く無いんですよ。
民主党が政権とって醜態を晒さなければ、今でも楽しく政権批判を見ることができたんではないか。
いざとなれば政権交代で解決という夢を失わずに済んだ。
Re:知らしむべからず (スコア:1)
民主党は寄せ集め、共産党は古くさい。海賊党は知財の強い日本で流行らない。となると自民しかないんだよな。
もっと、
明るい北朝鮮シンガポールの与党みたいな、統制系かつ技術に明るい政党が一つ欲しいと思う。2018年に完成！シンガポールが国土を丸ごと3Dモデル化
http://kenplatz.nikkeibp.co.jp/atcl/knpcolumn/14/546679/022900019/ [nikkeibp.co.jp]
2016年版アジア大学ランキング、首位はシンガポール国立大学。東大は7位に転落
http://srad.jp/story/16/06/22/0414223/ [srad.jp]
Re:知らしむべからず (スコア:1)
自民党も寄せ集めというのは、学校で教わってますよ。教科書に政党の変遷図が載っています。
そもそも自民党内でも派閥があることは有名です。
それでも、自民党は纏まっているように見えます。民主党はバラバラに見えます。
それと、仏教派生と無産主義は完全に別物でしょう。
Re:知らしむべからず (スコア:1)
自民党に対しては内部分裂言うくせに、社会党の一部ってのも一貫していない。
もしかして、社会党が左派（社民党）と右派（民進党）で喧嘩してたのも知らない？
議員が概ねバカチンというのだけは同意だけど。汗水流すけど世間がわかってない。
# なんかおかしいのが湧いてる＆変な「すば洞」が付いてるな。劇場型？
---- 何ぃ！ザシャー
Re: (スコア:0, 興味深い)
批判する材料が無くなってきたんですかね。
国会では漢字の読み間違いとか失言で批判してたし、参院選だとレッテル張り作戦ですが、
効果がなかったようで。
Re:知らしむべからず (スコア:1, 興味深い)
> 批判する材料が無くなってきたんですかね。
あなた大丈夫ですか？
自民党の憲法草案を読んでみてはいかが？
ネット動画じゃ自民党議員たちが「国民から基本的人権を取り上げる」なんて堂々と言ってたりしてる映像があったけど、テレビじゃ絶対に流さないんだよね。
テレビだけじゃなく、このコメントもマイナスモデレートで沈められるけどな。
Re: (スコア:0)
あるならソース示せばいいじゃん。リンク貼るなんて簡単だろ。
埋蔵金やら内部留保やらと同じで「あるある、使える使える」って言うだけじゃまったく説得力ないんだよ。
# そして次は「消されてる、安倍政権による言論弾圧だ」って言い出すか、頓珍漢な映像を拡大解釈して貼り付けてくるかの二択
Re:知らしむべからず (スコア:1)
以前石原慎太郎の「 私は日韓合併を１００％正当化するつもりはない」という発言の最後の「はない」の部分をフェードアウトさせたうえにテロップで「100％正当化するつもりだ」と入れた放送局がありましたっけね。
Re:知らしむべからず (スコア:1)
批判すべき材料は色々あるんだけど、批判する側の能力低下がそれ以上に酷くて全く機能していないのが現状だったり
Re: (スコア:0)
批判もされますが確かに公約を守るキャメロン政権は良かったです。
Re: (スコア:0)
そうですか? 原発の件といい、AIIBの件といい、EU離脱の件といい、終わりが酷くて、それ以前も酷かったのだろうな…としか思えません。
なんでスラドって自民支持者が多いの？ (スコア:0)
竹中のせいでしんどい思いしてるエンジニアがたくさんいるはずの場所で。
#ネットには、竹中をボロクソに叩きながら、なぜか竹中を擁してきた政権を叩く発想には至らない、変な人たちが沢山いる
Re:なんでスラドって自民支持者が多いの？ (スコア:2, 興味深い)
政権担当能力という意味において自民党以外の泡沫を支持する理由があれば教えていただきたいですね。
Re:なんでスラドって自民支持者が多いの？ (スコア:1)
そのような消去法的な自民党支持であるなら、自民党に対する批判がもっと出てきてもいいと思うんだけど。
民進党は論外として自民党はこの部分が悪いよね、というような。
Re:なんでスラドって自民支持者が多いの？ (スコア:1, すばらしい洞察)
ほんとにそれ。
スラドって、タレコミに対して鋭い考察レスがついたりするし、読者のIQは決して低くないと（俺は）思ってる。
ところが、こと政治の話になると「だってじみんしかありえないじゃん」的な小並感でスレが埋まってしまう。
スラドに限らず、日々難しい仕事をこなすサラリーマンが、こと政治についてはなぜか自民を盲信してしまっている。
仕事上で迫られた選択の理由ならいくらでも客観的に説明する人が、政党の支持理由は偏った浅い説明しかできない。
まったくもって不思議な民族性だと思う。
Re:なんでスラドって自民支持者が多いの？ (スコア:1)
おい計算間違ってるぞ
外人がむさぼってる額は約1000億だ
Re:なんでスラドって自民支持者が多いの？ (スコア:2)
> 中途半端に国民主眼の政治
具体的にどの辺が国民主眼だったのか聞いてみたい。
# 官僚にとても批判的だったのは覚えてるけれど、それをもって国民主眼だとは全く言えないよね？
Re:なんでスラドって自民支持者が多いの？ (スコア:1)
ほい政党別支持率 [nhk.or.jp]
自民党 - 38.1%
民進党 - 7.6%
公明党 - 4.7%
共産党 - 3.2%
おおさか維新 - 1.2%
社民党 - 0.8%
エンジニアとかそういう以前に自民党以外の信用基盤がガタガタに崩壊してるんだよ
エンジニアなら自民党を嫌うはずだという前提からして完全に無意味なものになってしまってる
Re: (スコア:0)
竹中のおかげで無職を脱出できた輩でしょ？
Re: (スコア:0)
それ以上に、新左翼の連中が憎いからです
Re:なんでスラドって自民支持者が多いの？ (スコア:1)
自民党が政権から下野したとき、民主党政権へのネガキャンを行うために結成した公認組織のネトサポ [j-nsc.jp]に属している人。
共産党「よし、我々も対抗して党員32万人にネット工作活動をさせるぞ！」 [gofar.skr.jp]
Re:なんでスラドって自民支持者が多いの？ (スコア:1)
そのマイナスモデされたコメントとプラスモデされたコメントをに比べると、いかにネトサポが活発に活動しているかわかるよね。
前から本当に疑問なのだが、右でも左でもネトサポの皆さんってスラドごときのモデの±1程度で「サポート」になると本気で思ってるのかな。
そんな手間を掛けるだけの価値(世間への影響力)がスラドにあると本当に思っているのかな。
こんな雑談サイト程度にそれだけの手間を掛けても明らかに費用対効果が悪すぎるだろう。
Re:なんでスラドって自民支持者が多いの？ (スコア:1)
この国というのは非常に面白い国でして、政治の実権を霞が関の中央官僚のごく一部が持ってる訳です。
行政権が異常に肥大して、立法権を侵食してる。
その上で、自民党政権というのは、霞が関の権限を維持拡大しつつ、自分たちのやりたいことをやる。と言う政権である訳です。要は、官僚を味方に付け・自分たちの利権やイデオロギーを拡大再生産するために立法してる。
高度経済成長期はそれでも良かったのですが、バブル崩壊前夜以降過激化した新自由主義を推進したのもあって、この国の経済状況は非常に悪化しただけではなく、一部の局面で改善しても、大半の人がより貧しく・生きづらくなるという悪循環にはまってる訳です。
で、鳩山政権が０９年に誕生した時に、その根本部分に手を突っ込み、霞が関の暴走を止めようとした訳ですよ。
ところが、この国では霞が関が実権を把握してる間に、マスコミまでもが記者クラブ制度等で飼いならされ・霞が関に都合のいい報道をしてしまうのが定着してた。
従って、霞が関の代弁者たちがマスコミに出てきて、鳩山政権のやってることが如何に前例がなく・鳩山政権が無能である。と言う印象操作に走った。それに、あろうことか与党内からも便乗して鳩山おろしに活用する勢力が出た訳です（彼らはその後、野田政権を作り・自民党に拙速に政権を明け渡すという愚挙に出た訳ですが）。
これは、辺野古移転問題にせよ高速道路無償化や高校無償化にせよ、そういう事で、潰されていったんですよね。
そういう状況で、「自民党しか無いよね」と言うのは世の中の今の空気ではあるんですが、自民党に任せていたら、国が痩せ細り・将来を先食いしつつ、上級国民というごく一部の人達だけが栄えてタックス・ヘイブンに国富を流出させるのが過激化するだけでもあるのも事実なんですよね。
私は、彼らに国の運営を任せるほうがよほど危険だと思うのですが。
Re:なんでスラドって自民支持者が多いの？ (スコア:1)
日本海賊党は存在します。とりあえず取り急ぎ。
心配しなくても (スコア:0)
政治関連の報道の大半は都知事選に割かれることでしょう。
もちろん鳥越押しでｗ
Re:「政権批判をしにくくなったため」？ (スコア:2)
池上彰氏の指摘 [lite-ra.com]ですが、
こんな感じで、今の政権の人たちは、政権に就く前から「ネトウヨ」などとも呼ばれてきたサイバー紅衛兵や「ネトサポ」と最近は呼ばれてる日本版五毛党 [wikipedia.org]を使って、対抗言論や彼らにとって都合の悪い人たちへの執拗な攻撃を組織的にやってきてた訳ですが、政権についてからは政権であるという威光をフルに使って、抗議という名のクレーマー行為をやってる訳ですよ。
で、その反面、マスコミの要人を招いての会食を頻繁に行ってもいました。
要は、アメとムチでマスコミを「飼い慣らした」結果が、この体たらくなんですよね。
Re:「政権批判をしにくくなったため」？ (スコア:1)
「中立公平」と言うダブルスピーチ（Re:「政権批判をしにくくなったため」？ (スコア:1)
＞まともな結果をそのまま流せば文句はないけど、都合よく編集するから文句つけられるんだと思うけどな。
今の政権党や内閣は、自分にとって都合のいい中身じゃないと、すぐに「都合よく編集してる」「偏向してる」「公平中立性に欠ける」などという訳ですよ。
これは、06年の第一次安倍内閣の時もそのような傾向がありましたし、その前の０１年の安倍幹事長のNHKの番組への介入 [jcp.or.jp]の時から、そういうのがあった訳ですよ。
ここでは、「公平とは、自分たちが不快に思わないことだ」と言うダブルスピーチが当たり前になってる。他の人達がどれだけ不公平感を味わおうがお構いなしになってる。