リオ五輪の競技場の水質、小さじ3杯の水で重大疾患を引き起こすほど悪いことが判明 84
ストーリー by hylom
大きなトラブルが無ければ良いのですが 部門より
大きなトラブルが無ければ良いのですが 部門より
あるAnonymous Coward曰く、
8月5日に開幕されるリオデジャネイロ五輪だが、まだ解決していない問題の1つにグワナバラ湾などの水質問題がある。グワナバラ湾ではセーリングなどの競技が行われる予定だが、AP通信が外部機関に委託し16か月間ほどの調査を行ったところ、生活排水や処理されていない下水であふれており、水質が非常に危険な状態にあることが分かったという（South Florida Times、INDEPENDENT、GIGAZINE、Slashdot）。
ボートとカヌーの競技会場となるロドリゴ・デ・フレイタス湖、セーリング会場のマリーナ・ダ・グロリア、ウインドサーフィンやマラソンスイミング及びトライアスロンの会場のコパカバーナビーチにおける水質汚染のレベルはかなり深刻な状況で、競技会場の水には感染症を引き起こすアデノウイルスが含まれていることが判明。水泳選手やスポーツ選手が小さじ3杯の水を飲んでしまっただけで胃や呼吸器疾患を引き起こす可能性が高いほどの危険度だという。また、最悪の場合、心臓や脳の炎症に繋がる可能性があるとも指摘されている。
治安問題で見る方も命がけと思いきや (スコア:5, すばらしい洞察)
やる方も命がけ
相関関係 (スコア:2, 興味深い)
1964年東京オリンピックも、公害があった時代と重なっている。
北京オリンピックを開催した現代中国も環境問題が深刻。
オリンピック開催できるようになると先進国の仲間入りだという話だが、
経済成長優先で環境負荷が高まり問題が出てくるのも同時期なのだろう。
小さじ3と大さじ1はどちらが少ないか (スコア:2)
#海外はもしかして容量違うのかと元記事読んだけど、小さじの話など出てこなかった。
Re:小さじ3と大さじ1はどちらが少ないか (スコア:1)
2回言わずにいられなかったほど大事なことだったのかはさておき、ちゃんと読みました？
The Independentの記事の見出しにあるじゃないですか。
Rio 2016: Swimmers need to ingest only three teaspoons of water to be almost certain of contracting a virus [independent.co.uk]
"teaspoon"はいわゆる「ティースプーン」でもありますが、「小さじ」のことも指します。
Re:小さじ3と大さじ1はどちらが少ないか (スコア:1)
#大さじに相当するのはtable spoonだそうで。容量も大さじ/小さじとほぼ同じとのこと。
Re:小さじ3と大さじ1はどちらが少ないか (スコア:1)
おっと、タウリン1000mgの話はそこまでだ。
Re: (スコア:0)
※そもそも砂糖大好きな国からすれば些末な問題
他山の石 (スコア:1)
東京オリンピックの海上競技も、東京湾じゃなく離島でやればいいのに。
Re:他山の石 (スコア:1)
東京湾は大丈夫 [nikkan-gendai.com]なんじゃない?
# 根拠もなくこんなことを書き飛ばすACもいるからなぁ。
Re:他山の石 (スコア:1)
横浜港なんか, 毎年トライアスロンの世界大会をやってるくらいなので, 単純に水質の点では大丈夫だと思います.
ただ, 梅雨明け時期ぐらいからミズクラゲが大発生するので, 果たしてその対策はどうするつもりなのか心配ですね. コースを眼の細かい網で囲うとかかな?
Re: (スコア:0)
アスリートに気持ち良く試合をさせてあげようよ。(#3059026)の話もあるのだから。
Re:他山の石 (スコア:2)
海には見えないほどに緑化
http://www.huffingtonpost.jp/2013/07/11/algae_china_miles_of_coast_pho... [huffingtonpost.jp]
腐海？
Re: (スコア:0)
起きろ
Re:他山の石 (スコア:1)
不便な会場でろくに観客のいない競技会にするのが、「アスリートに気持ち良く」なのか、議論の余地はあると思うね。
そもそも、選手たちはそこまで潔癖症なの?
Re: (スコア:0)
東京湾の海水がオキシジェンデストロイヤーで完全殺菌されたのは今は昔か。
Re: (スコア:0)
酸素が不要な菌類ウイルス類はき残るんじゃね。
Re: (スコア:0)
シン・ゴジラの冒頭の東京湾は結構水がきれいに映ってましたね。
実際海ほたる辺りだとそれなりにきれいみたいですけど。
ゲリラ豪雨の後の河口は下水処理場の能力が追いつかないのでダメですが。
Re:他山の石 (スコア:4, 参考になる)
分流式は雨水と下水が別の管を流れるので、大雨でも下水処理に関係ありません。
合流式は下水と雨水が一緒に流れます。
雨が降ると上流で雨水を検知し、雨が下水処理場に押し寄せそうになったら
下水処理場の取り込み口を閉鎖します。
雨と下水はそのまま川に放流されます。
下水処理はBODやCODが一定濃度以下になればよいという考え方なので
雨で下水が薄まればOKというわけです。
今はあまりないけど、昔はバキュームカーで回収した糞尿も
大雨の時は直接、川に放流したりしてました。
Re: (スコア:0)
基本は雨水の下水は別に流れるようになってるけど
大雨などのオーバーフロー時は混流して流すようになってる箇所がかなりある
で、処理場に入る前に生活下水が混じって川に流れたりするんよ
オーバーフローするような状況だと普段たまってるヘドロも出てくるし
Re: (スコア:0)
一方、武雄市ではプールにEM液を投入。
Re:他山の石 (スコア:3, 興味深い)
これか
武雄市の幼稚園がプールにEM菌投入 専門家は「まったくの迷信」
https://www.buzzfeed.com/takumiharimaya/em-fungus?utm_term=.jo2X1670A#... [buzzfeed.com]
ついで
水素水、EM菌…批判されても生き残る「疑似科学」のナゼ
https://news.nifty.com/article/magazine/spa-20160625-1135404/ [nifty.com]
Re: (スコア:0)
流石武雄市。上から下まで一律にバカだから行動がブレないなあ。
Re:他山の石 (スコア:3)
いつから、武雄市のアレが、他人事だと勘違いしてたんですか?? [twitter.com]
Re: (スコア:0)
「俺様には興味がない」っていう報告は要らんよ。お前の関心事なんて誰も考慮しないよ。
Re: (スコア:0)
お前に要らなくても#3058967には伝える必要があるんだよ。お前のコメントこそ要らないだろ。
Re: (スコア:0)
東京オリンピック沖ノ鳥島競技場
...いいかも
Re:他山の石 (スコア:1)
東京オリンピック尖閣列島競技場
東京オリンピック竹島競技場
#シャレにならんかも
Re:他山の石 (スコア:1)
こまけぇことはいいんだよ！
そんなこと言ったら、千葉にあるネズミの国はどうなる？
尖閣なんかは、石原閣下が東京のものにするって言っていただろうが
#それでも竹島は無理があるけどね、、、、
Re:他山の石 (スコア:2)
＞五輪開催できる街なんて先進国でも各国数えるほどしかないだろう。日本だと東京・大阪くらいのもんだ。
日本は2019年のラグビーW杯と、2020年の東京五輪で打ち止めだと思う。
五輪や万博など、大きな施設が必要で外国人観光客が多数押し寄せるイベントは、住民が及び腰というか、完全に冷めている気がしますし。
見込み以上に費用負担が膨らむのと、テロなどを含めたリスクの大きさが、メリットを押しつぶしているように見えます。
＃メリットは経済効果なのですが、住民に恩恵を得られている感覚がなくなっているでしょうね。
Re:他山の石 (スコア:1)
札幌と長野...
まじないでなんとかなる (スコア:0)
腹の雲行きが怪しくなったら唱えるべし
グワナバラグワナバラ、と
Re:まじないでなんとかなる (スコア:1)
なあにかえって免疫力が・・・
#最近この手の話よく聞く
Re:まじないでなんとかなる (スコア:1)
いきなり免疫がつくわけないので
弱い個体が淘汰されて…
残ったものがさらに強化されるんですね、わかります
# 耐性菌の話だよね(ちがいます
Re: (スコア:0)
落雷は防げても土砂降りは
腐海かよ！ (スコア:0)
妙な緊張感のある競技になりそうですね。
まさに命がけの戦い！ (スコア:0)
これくらい体張ってないと見てる方も面白くないもんな
オリンピックはどんどんデスマッチ形式にしてけばいいよ
Re:まさに命がけの戦い！ (スコア:1)
マッチというよりマーチでは…
４年後にはパラリンピックに出場 (スコア:0)
オリンピック選手が４年後のパラリンピックに出場すれば話題になっていいんじゃない？
Re: (スコア:0)
わりとマジでシャレにならないですね。
まあでも東京は東京で、こんなクソ暑い中で開催したら蒸し暑い日本の気候に慣れてない外国人なんかはぶっ倒れる人続出な可能性もあるわけで、
そういう観点からするとオリンピックというのはいろいろな意味で「試される」イベントということで、それはそれで悪くはない……？
Re:４年後にはパラリンピックに出場 (スコア:2)
東京オリンピックに新種目「がまん大会」を！
ユニフォームは、ももひき＋どてら必須にしてｗ
＃「水着＋どてら」というのも捨てがたい
ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。
比較してみたい (スコア:0)
死体がよく流れているガンジス河とどっちの水質がやばいんだろう？
# ちなみに沐浴に来た人たちは聖なるガンジス河の水を口に含んだりしています
# あと川端のチャイ屋さんはガンジス河の水を使ってチャイを作って、カップもガンジス河の水で洗ってくれます
東京湾 (スコア:0)
語られなくなった放射能汚染
Re: (スコア:0)
放射能がどうやって広がるか、調べてみたら？
小さじ3と大さじ1はどちらが少ないか (スコア:0)
何を今更 (スコア:0)
五輪の招致前から心配されていた [sankei.com]。
他にもこんな例 [afpbb.com]がある。
選手は知っているのかな？何故止めないのか。 (スコア:0)
小さじ大さじとかの言い方より、元記事の方がわかりやすいと思う。
http://gigazine.net/news/20160803-rio-olympic-contaminated-water/ [gigazine.net]
＞ロドリゴ・デ・フレイタス湖では、2015年3月の調査時点で1リットル当たりのアデノウイルス含有量が17億3000万であったのに対して、2016年6月に実施された調査で1リットル当たり2億4800万に減少していました。ただし、減少しているといっても1リットル当たり2億4800万というのは相当な危険性を秘めており、アメリカのカリフォルニアだと1リットル当たり数千で警告が発令されるレベルです。実際問題として、既に2013年3月時点で魚が大量死して、湖面を埋め尽くす事件が起きています。
＞セーリングの会場となるマリーナ・ダ・グロリアは、1リットル当たりのアデノウイルス含有量が2015年3月時点から約1100万増加して3700万となっており、状況は1年前から改善するどころか悪くなっているという状態。AP通信が行った2015年3月の調査では、リオデジャネイロ周辺の水が含むウイルスの量は、アメリカやヨーロッパで定められている危険性があるという基準値の約170万倍に達しており、その後1年間にわたって浄化処理が施されたものの、状況を大きく変えるまでには至らなかった模様です。
要するに「準備ができなかった」「間に合わなかった」「でもオリンピックしたかった」そういう事ですね。とっとと中止するべき。少なくとも水上競技は。
Re:落ちなければどうということはない (スコア:1)
金メダル取ったら、祝福のふりして海に突き落とされたりしないよう注意しないとな。。
Re:落ちなければどうということはない (スコア:1)
トライアスロンの水泳も同じ場所でやるはずなんで、こっちはシャレにならないかと。
Re: (スコア:0)
こういう人は「外国＝白人の住む国」と思っているのだろうか。
Re:ロドリゴ・デ・クソマミレ湖 (スコア:1)
「左巻き＝左翼」と同種の人でしょうね。