防衛省、20年後に無人戦闘機を開発する計画を明らかに 77
ストーリー by hylom
20年でできるのか 部門より
20年でできるのか 部門より
あるAnonymous Coward曰く、
なお、日本の防衛関係費は2003年度から減少傾向にあったが、ここ数年は増加傾向になっている（防衛省・自衛隊の「防衛関係費の現状について」ページ）。
なお、日本の防衛関係費は2003年度から減少傾向にあったが、ここ数年は増加傾向になっている（防衛省・自衛隊の「防衛関係費の現状について」ページ）。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
うちでも研究しているよ (スコア:2)
（どこかで同じことを書いた）
Re:うちでも研究しているよ (スコア:1)
っていうか、防衛大綱でもかなり昔から将来的には無人戦闘機って構想はありました。
http://www.mod.go.jp/j/press/news/2010/08/25a_02.pdf [mod.go.jp]
2010年の時点で無人戦闘機は規定路線でいつ開発するかは時期を見定めてっていうお話です
上記見ればわかるとおり自立戦闘を行う戦闘機を開発するのではなく
主機(人が乗っている機体)に対して無人機がミサイルキャリーとして追従
主機の各種レーダーを利用して敵機を発見したら無人機を専攻させてアウトレンジからのミサイル攻撃を行って
数を減らしたところに有人機が突っ込むっていう思想です
結局無人機が突っ込んでくる限り相手もそれを迎撃しなければならないので。
http://www.mod.go.jp/j/approach/agenda/meeting/seisan/sonota/pdf/05/005.pdf [mod.go.jp]
こっちを見ればわかるとおりに研究人員も減っていますし
部隊定数を満たしていない部隊もそれなりにあるので数的優位を補うためにも必要なんでしょう
http://www.mod.go.jp/j/approach/agenda/meeting/seisaku/sonota/18kai_si... [mod.go.jp]
こんな感じに地上部隊には米軍のように無人追従するロボットに装備を一部も足せるやパワードアーマー構想もありますし
潜水部隊でも無人潜水艦によるセンサー支援艦等の構想もあります。
戦争がなくても防衛で人が死ぬようになる (スコア:1)
AIや制御系関連の開発とかが国策になって大量のデスマーチが……
Re:戦争がなくても防衛で人が死ぬようになる (スコア:1)
Re: (スコア:0)
そいでもって実家を攻撃するわけですな
Re: (スコア:0)
そういう死に方なら両親への感謝より上司への憎しみのほうが数百倍強そう
過労死 DEATH (スコア:0)
開発失敗、SEの過労死 DEATH
半端に開発、民間人 DEATH
開発成功、敵兵士 DEATH
....ヨー、 中途半端なラップになって、どうしよう...
Re:過労死 DEATH (スコア:1)
いや、あの。こういうシステムに日本のSEの出番なんて、ない。
Re: (スコア:0)
なーに。みずぽよりマシだろう。
犬死より名誉の過労死のほうがほんのちょっとマシじゃないかな... たぶん...
Re: (スコア:0)
スキあらば社畜哀歌
Re: (スコア:0)
仮定の話をしないでも開発費によって削られる予算で死人が出るよ
国威発揚の為には防衛費に予算つぎ込み続ける必要があるんで仕方がない。
愛国心と他国への恐怖心で国内問題から目をそらせようとするのは日本中国含めどこの国も同じ。
有人の時代は終わり (スコア:0)
F-35が最後の有人戦闘機となる可能性があるぐらいで、これからは無人機の時代なのに何故自衛隊は無人機作らんのかな、と思ってた。
航空自衛隊の平時の主要任務はスクランブルだから、尖閣諸島上空とか、常時、安い無人機を空中待機させておいて、警告射撃等の判断は遠隔操作で人間にやらせるようにすればいいのに。
スクランブル用だったら、エンジンパワーもいらないので、現時点の日本のエンジンでも実用化できるだろうし。
あと今、F-2がやっているような、対艦ミサイルを4発携帯して敵艦攻撃なんかは、人的被害が多いだろうから無人機にやらせればいいと思う。
Re:有人の時代は終わり (スコア:3)
------------
惑星ケイロンまであと何マイル？
Re:有人の時代は終わり (スコア:1)
オフトピですが、航空自衛隊におけるF-104のラストフライトは、標的機として無人機に改造された機体でした。
Re: (スコア:0)
無線操縦が撹乱されることを考えるとAI的なもので自律行動して作戦を遂行できなきゃいかんのだろ？
20年先ならまぁ出来るのかもしれんけどまだ時代じゃないよ
Re: (スコア:0)
人工知能「ALPHA」、空中戦シミュレータでベテランパイロットに圧勝
http://srad.jp/story/16/06/30/0754227/ [srad.jp]
Re: (スコア:0)
戦闘だけなら、十分可能ってことでしょうね。
でも実用化できるかとなると
安全性などいろいろやることあるから難しいだろうね。
特に日本では、軍事用の開発ってだけで、いろいろ圧力ありそうだし
でも実際開発が進めば、後は早いだろうね。
失敗して墜落しても、人命に問題ないってのが、普通の戦闘機を作るよりハードルがめちゃ低いから
Re: (スコア:0)
戦闘機と言っても、日本のは基本、空にしろ海にしろ迎撃でしょ。
その役目は無人機には囮程度しか使えない。
国籍不明機（船）が侵入したからっていきなりミサイルぶっ放すんじゃ困る。中国ならそれでいいかしれんが。
有人機の出番はなくならんだろうね。一部を無人機に置き換えることはあるだろうけど。
Re:有人の時代は終わり (スコア:2)
無人装置は言われたことしかしませんよ。勝手にアスロックをぶっ放したりはしませんし、言われなければ船のドアも開けません。
それらが何かをするのじゃないかと心配するのは、実はとても不思議なことだと思うんですよね。そういう例があるわけでもなしに。
Re:有人の時代は終わり (スコア:2)
Re: (スコア:0)
そういうマンガみたいな構成が一番あり得ないのだよ。
Re:有人の時代は終わり (スコア:1)
自律行動じゃなくても、母機のパイロットが遠隔操縦する方式にすればいいんじゃないかな。
もちろん、操作インタフェースはサイコミュで。
ムラサメ研究所の設立待ったなしだな。
Re:有人の時代は終わり (スコア:1)
・敵の弾を吸収する
・本体のパワーアップに伴い同じ装備を得る
・特定の操作で空中に固定できる
などの機能も持たせたいですね。
・マッチョが頭頂部から弾を撃つ
のは不要です。不要ですったら。
Re: (スコア:0)
いきなりミサイルは不味かろう
よく調べるために接近しすぎて接触することはあるかもしれないが…
Re:有人の時代は終わり (スコア:1)
Kamikaze Drone ですね。
あるいはAI搭載自律攻撃型ミサイルか
#既出っぽい
Re: (スコア:0)
無人機に何を求めるか、ですね。
無人で離着陸できるミサイルキャリアーで十分だと思います。
高度に自律行動しての攻撃判断、などを任せるとは思えない。
どーせデータリンクしてるんだから、レーダーに隠れてミサイルを運べれば良いんです。
戦闘機というとドッグファイトするイメージだけど、実のところ現代戦では視程外からのミサイル発射で終わりなんですよね。
ドッグファイトこそ、無茶ができる無人機＝ミサイルにお任せすれば良い。
だから、ミサイルキャリアーで十分。
そう考えると、たいして困難な目標でもないと思います。
目標性能をどこまで設定するかにも寄りますが。
Re:有人の時代は終わり (スコア:2, 興味深い)
＞無人機に何を求めるか、ですね。
旧ソ連の時代の逸話を読んだ時の記憶ですが（なのでソース失念）、
戦後数十年の日常的なやり取りの末、
冷戦期の国際政治的行動としての領空侵犯というのは、
ある種紳士同士の儀礼的なものにまでブラッシュアップされており、
#政府間で「お前が今回とったこれこれの行動に対して不快感を表明する」っていう意思表示としての領空侵犯、
#戦争にもつながらないし、略奪もしない
ソ連機が日本領空を侵犯した際には、それを追尾する自衛隊機から
「ソ連機が格好良く撮れる角度で」写真が撮れるように飛行コースが
無言のうちに意思疎通できていたそうです。
お互い、無人機どうしになった際に、それが可能でしょうかね？
#昨今の東シナ海の領空侵犯・領海侵犯が「紳士同士の儀礼的なものにまでブラッシュアップ」されてないのは兎も角も
Re: (スコア:0)
お互い無人機＆AIになった暁には、人間には到達不能なドッグファイトの光景を
HEVC 4K/120pでリアルタイムで送出し、国民を楽しませてくれるのではないかと。
！！ これで4Kテレビが売れるじゃないか。
Re: (スコア:0)
ミサイルキャリアーっていうか、ミサイルじゃダメなの？
Re: (スコア:0)
ミサイルじゃ威嚇できないでしょ？
拳銃出して脅すのと、弾撃っちゃうぐらいの違いがある。
第一目的は相手の撃破ではなく、追い払うことだから。日本なら特にね。
20年後に開発開始？ (スコア:0)
いくらなんでも遅すぎね？
Re: (スコア:0)
大臣代わったばかりだから、制服組が「ママこれ買ってぇー」と言って、優しいママが「いいわよ」、と言ってるだけだろ。
すぐ没になると思われ。
Re: (スコア:0)
まだ、アメリカぐらいしかまともに研究で来てないでしょ
アメリカと戦うなら遅いけど、それ以外なら、別に遅いって程でもないんじゃない
Re: (スコア:0)
たしかに「20年後をめどに無人戦闘機を開発」と
「20年後に無人戦闘機を開発」じゃ全然意味が違いますね
一方米軍はX-47B計画を中止したようだが… (スコア:0)
一方の米軍は、無人戦闘機、X-47Bを中止してますね
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1606/08/news072.html [itmedia.co.jp]
「予算上の理由」とのことで、どこも世知辛い…。
これは技術実証機を作ると言う話のようなので、レイヤーは異なるとは思うのですが。
Re:一方米軍はX-47B計画を中止したようだが… (スコア:2)
X-47Bはどうも上が気に入らないということで終わりましたが、無人給油機として新型を作るようですね。
無人戦闘機が嫌がられる理由は、敵勢力下での機上の判断に任せられない、ということに尽きますが、給油機ならある程度下げておけるからいいだろうということでしょうか。
Re:一方米軍はX-47B計画を中止したようだが… (スコア:1)
日本は、「これから」こういう機種を開発始めるよーっていうわけで、
周回遅れ感は否めない。
無人戦闘機はまだでも、無人偵察機などはガンガン出してるわけで。
まあ戦闘機にしてもF-35の次まで考えたら、
いずれは無人機での質より量の数合わせが必要になる。
その時またアメリカから高い無人機買うんじゃ元も子もない。
Re: (スコア:0)
日本のも無人「戦闘機」じゃなくて無人の「戦闘も可能なドローン」を開発する予定って話が、
伝言ゲームされたんじゃないかと邪推。軽くぐぐってもロイターのしか見つからんかったし。
簡単な対地攻撃能力を有する程度で、戦闘機相手のドッグファイトは想定してないんじゃ無いかなー。
名前は (スコア:0)
回天とか桜花によう
Re: (スコア:0)
無人潜水艦もよろしく (スコア:0)
潜水艦こそ無人化に向いていると思う。
潜水艦に人間が乗っていなければ居住区画と空気の入れ替えが不要になる。余ったスペースにバッテリーを積めば潜航時間が延び、空気の入れ替えも不要になれば、作戦行動時間中ずっと潜っていられるのではないか。
食料もいらなくなるから、普段はスリープモードにしておけば基地に戻る回数が減らせ、運用効率が上がる。
Re: (スコア:0)
もうやってるんじゃないの？
Re: (スコア:0)
http://blogos.com/article/92357/ [blogos.com]
すでにやってますね無人潜水艦の研究。
注目すべきポイントはやはり水中滑走制御技術ですね。
スクリューもポンプジェットも不要でほぼ完全な無音で推進ができます。
Re: (スコア:0)
ついでに無人戦車、無人兵士（あれ？）もお願いします。戦闘場面は無人中継機でリアルタイムで放送お願いします。
Re: (スコア:0)
そうそう。
潜水艦はデータリンクを使えないのが困る。
AIに柔軟な現場の判断や高度な政治的判断とか求めるわけにはいかない。
少子化対策 (スコア:0)
ついでに無人国民も開発しようぜ
Re: (スコア:0)
国会からまずロボット化したほうがいいかもな
this is Japan (スコア:0)
Slashdotのコメント(Score:5, Insightful)
Re: (スコア:0)
ネコ型よりメイド型の方が良いのか（違
Re: (スコア:0)