パスワードを忘れた? アカウント作成
12914096 story
テレビ

ワンセグ携帯の受信料問題、総務省がNHKに対しヒアリングへ。見直しを求めるとの報道も 139

ストーリー by hylom
もっと簡潔にしましょうよ 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、

今年8月26日、さいたま地裁がワンセグ受信機能付き携帯電話の所持は放送法上の受信機の設置には当たらないとの判断を示したが、これを受けて総務省がNHKに対し聞き取り調査を行うと報じられている(産経新聞)。

ワンセグ端末における受信料問題については、高市総務大臣がワンセグ付き携帯電話は受信料支払いの対象であるとの見解を示していたが、総務省はNHKに対しワンセグ機能付き携帯電話における受信料請求について見直すよう求める方針であるとの報道もある(朝日新聞日経新聞)。

この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。
  • by Anonymous Coward on 2016年09月07日 19時31分 (#3076885)

    大雑把に言えば違法行為もいとわない集金人の問題だと思うが、そこは暗黙のタブーなんでしょうね

    • by Anonymous Coward on 2016年09月08日 9時51分 (#3077213)

      あいつら異常だよな
      親元から出るとき、アナログからデジタルに代わるときだったのでTVもってなかったんだけど
      「ない」って言っても毎週くるし、夜10時とかにくるし、
      面倒だから、買ったら電話するから名刺くれっていってもくれなかったから
      本物のNHKの集金人だったのかな?

      親コメント
    • 新聞の集金の問題と似たような話ですかね。
      それでもNHKの場合は契約しにきた人に法的な根拠を根掘り葉掘り聞いたら、それなりの返答はしてたんである程度マシかと。
      (新聞の場合、玄関前で契約するまで「お願いしますお願いします!」って大声出しながら土下座し続けるとかあったし…)

      しかし今回の総務省の見解見ると、集金の実態は把握してなかったような感じ。つまりNHKに文句言うより総務省や政治家に言った方が言いんだろうなぁ。権力の介入だのなんだのあるけど、法律を盾に集金してるんだからね、しょうがないね。他のテレビ局やメディアも当てにならないし。

      親コメント
    • by Anonymous Coward

      奴らは所詮派遣とバイト。元締めのヤクザをなんとかしない限り無駄。

    • by Anonymous Coward

      日本には「下請け業者ってことにすれば使用者責任を問われないので、下請け業者の自己責任の名の下で無制限に違法行為が行うことが認められている」というローカルルールがありますので……
      それこそ、NHK地域スタッフから新聞の勧誘、宗教団体の霊感商法用ダミー会社、果ては旧日本軍の慰安所設営に至るまで……

      • by Anonymous Coward

        なにを日本に限ってんだか…。
        先進国で使われてる製品や食品が発展途上国で劣悪な労働状態(児童労働、連れ去りなど)で作られてるなんてよくある話(全てがそうではない)。
        スマホに使われてる希少金属の産地とか採掘実態調べてみなされ。

        • by Anonymous Coward

          違法行為の国外アウトソーシングはアメリカでもよくあるけど、国内同士でやるのは結構日本特有な気がする

  • 2013年夏モデルのスマホで、「ワンセグ」ではなく「フルセグ」を搭載するモデルが登場し、現在は「フルセグ」搭載機の方が多数を占めています。

    「ワンセグのみ」は受信料免除 NHKに要請へ [nikkei.com] の記事(要・無料会員登録)には、

    総務省はNHKに対し、放送法の解釈は維持したまま運用を変えるよう求める。具体的にはワンセグ携帯のみを持つ世帯の受信料徴収を控えるか、受信料の水準を現在の12分の1に減らすことを求める。

    と、「受信料の水準を現在の12分の1に減らすことを求める」とあります。

    1/12 という数字が、ワンセグは使用されるセグメントが1個だけ(フルセグは12個)というところから来ているのだとしたら、フルセグスマホの場合、総務省的には「現在の水準」の受信料で問題ないということになりますね。

    最も、地裁判決の場合、スマホは「設置」するものではないということからきた判決ですので、ワンセグでもフルセグでも変わりないと思われます。

    • by Anonymous Coward

      ×最も

    • by Anonymous Coward

      うちはワンセグに対応した受信機がないから、13分の12に減らしてほしい。

      • by Anonymous Coward

        減らしてあげよう。だから払ってください。13分の12。

    • by Anonymous Coward

      地裁判決の場合、スマホは「設置」するものではないということからきた判決ですので、ワンセグでもフルセグでも変わりないと思われます。

      その通りなのですが、大臣のお言葉は国会の外でもかなり重いので、役人としては無視する訳に行きません
      (立場上精いっぱいの抵抗はしますが)判決が出たら普通役人はそれに従うものです
      12分の1なんて見苦しい要求は、大臣のメンツを潰さないための努力の結果かもしれませんね

    • by Anonymous Coward

      2016夏モデルの3大キャリアで対象18機種の内、フルセグ10機種、ワンセグ4機種、無し4機種で10:8。
      iPhoneが3機種(両なし)を含めると10:11で、フルセグ搭載していないスマホのほうが多いですね。
      販売継続モデルも加えると、ワンセグ勢が未だ優勢。MVNO機種を含めると…。

  • by Anonymous Coward on 2016年09月07日 19時59分 (#3076903)

    トップがあんな発言したので心配してたのだけど、省庁の方は国民目線で動いてくれたというのはまぁいい話なのかな?
    もっといえば、スクランブルかけさせる方向に働きかけてくれれば一番いいのだけど。

    #正直なところ、宗教キチ気味の早苗ちゃんは全く信用できん

    • by Anonymous Coward

      単純に法制度の準備が出来てないだけでは?
      携帯電話相手に受信料を取る、となると、これまでの世代単位の契約から個人単位の契約へ、受信契約の形態が様変わりしますよね。

      この作業を現在の徴収人に任せるのは現実的に不可能ですし
      NHKを騙る詐欺も出てくるでしょう。
      恐らく、携帯電話の契約時に纏めて受信契約を結ぶ事になると思います。
      そのための制度設計や、面倒を背負いこむキャリアへの飴の準備何かを考えると、一朝一夕に為せる事業では無いことが分かると思います

  • NHK 受信料に関しては、放送を巡る諸課題に関する検討会(第8回)配付資料 [soumu.go.jp]と放送を巡る諸課題に関する検討会(第9回)配付資料 [soumu.go.jp]の日本放送協会説明資料が参考になる。
  • 「要らん物付けるな、ワンセグ無しモデル出せ」て流れになるだろうし、各携帯会社の負担が増えるよなぁ。
    • by Anonymous Coward on 2016年09月07日 19時38分 (#3076889)

      一方でNHKはスクランブルを絶対にかけようとしない。
      誰かの負担になるとすれば携帯会社になるという構図。
      金取りたいならスクランブルかけろ。

      親コメント
    • by Anonymous Coward

      土管屋さんもグローバルモデル売ればいいだけのような

    • by Anonymous Coward

      取り敢えず出してみて儲かるなら続けるとこうだな。逆にワンセグ付きモデルが市場から消滅する可能性もあるし。
      まあ貧乏人向けに出せばそこそこ売れるのではなかろうかと。貧乏人はワンセグ付き携帯でテレビを見つつ裁判所がどう言おうが受信料は払わないとこうなるだろうか。

    • by Anonymous Coward

      富士通の廉価な方のスマホは既にワンセグも付いていない

      受信料以前にアンテナ(イヤホンケーブル)なしでまともに映らないスマホにテレビはいらない

    • by Anonymous Coward

      ソフトウェア的に NHK だけが映らないワンセグケータイを作るのも
      難しくなさそうだけど,どこか勇気のあるメーカーが出してくれないかな。

  • ASUS ZenFone Go TVなど日本向けではない海外製のスマホでもワンゼグ(ISDB-T)が利用できるものがある
    こういった端末を持ち込んだ海外旅行者の分も請求するのかといった
    問題が起こるからワンセグでの徴収はやめるべき

  • by Anonymous Coward on 2016年09月07日 20時02分 (#3076909)

    B-CAS不要のワンセグNHKは、無料か放送打ち切りで。
    反対しているのは誰だ。

  • by Anonymous Coward on 2016年09月07日 20時26分 (#3076933)

    NHKは法律で縛ってるんだから、法律でちゃんと定義すればいいだけのこと

  • by Anonymous Coward on 2016年09月08日 1時28分 (#3077083)

    NHKが受信料受信料と叫ぶもんだから、テレビ、パソコン、スマホ需要の足を引っ張ってアベノミクスの障害になっていますよ!

  • そもそも「まぁこのくらいの額なら仕方ないか」ぐらいの価格設定なら、大した問題にならない。とにかく広く公平に負担できるように値下げすべき。
    だいたい、タレントのギャラって高すぎないか?なんで大した芸もないのに一般庶民をはるかに超える生活ができるのか全く謎。

  • by Anonymous Coward on 2016年09月07日 19時35分 (#3076888)

    固定されていないから受信設備としての設置ではない、というのはさすがに詭弁だと思うので、ワンセグで受信するなら受信料は徴収すべき。

    しかしながら、NHKは以前「ワンセグは本来受信料の対象となるが徴収することはない」と表明していた事実があるため、現状でワンセグが受信できるスマホは除外とすべきですね。

    そして今後発売されるスマホには、ワンセグ機能の有効無効を切替できるようにすべき。
    NHKのサーバにアクセスしてアクティベーションしなければ受信できないようにすることぐらい技術的に容易ですからね。
    現状ではアンテナを折るぐらいしか受信できなくする方法が無いわけで、それじゃちょっと困りますよねぇ…。

    ワンセグは国産スマホのオマケでついてくるもので、一度も使ったことが無い人も多々居ます。
    使わない機能から無理矢理お金を徴収するのはやめてもらいたいもんです。

    ※私の場合受信状況が悪く、震災停電時に屋根の上に登ってなんとか受信した1回のみ。
    ※そもそもろくに使えないものに金払えってのはもっと困るね。

    • 判決の要旨 (スコア:5, 参考になる)

      by Anonymous Coward on 2016年09月07日 20時14分 (#3076916)

      さいたま地裁の判決を三段論法的に要約すると次のようになります。

      (1) 放送法ニ条十四号

      「移動受信用地上基幹放送」とは、自動車その他の陸上を移動するものに設置して使用し、又は携帯して使用するための受信設備により受信されることを目的とする基幹放送であつて、衛星基幹放送以外のものをいう。

      において、受信設備には「設置して使用するもの」と「携帯して使用するもの」があることを明示している。

      (2) ワンセグは「携帯して使用する」ものであり、「設置して使用するもの」ではない。

      (3) 故に「協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者」(放送法第六四条)を要件とする受信料の支払い義務は生じない、という論理を用いました。

      きちんと論理だっていますよねぇ。これを一概に「詭弁」と片付けるのはいかがなものでしょうか。

      親コメント
      • by Anonymous Coward

        これの重要な所は「携帯して使用するもの」である事が重要で、ワンセグとか全く関係ないんだよね
        モバイル型のフルセグテレビなんて普通にあるし、これに契約の義務なしという判例が出るのはNHKとしては何が何でも避けたい。

        突然「ワンセグは多めにみよっかな~」と言い出したのは、ワンセグを犠牲にしてフルセグまで飛び火する事を何が何でも避けたい気持ちが伝わってくるね

    • by Anonymous Coward on 2016年09月08日 0時35分 (#3077066)
      受信料として取るならば、日本中あらゆるところで受信できるようにするべき
      場所によって見えないのならば据え置き型と同じように受信料を減免すべき
      親コメント
    • by Anonymous Coward
      「設置」という言葉の意味を考慮すれば詭弁でもなんでもありませんよ。
      さらに、選択できるようにすべきなんて正論が通るなら、とっくに 「NHK受信不可テレビ」とかいう製品が出ていてもよさそうなもんです。
      夢見るのもたいがいにしたほうがいいです。
      • 筑波大の掛谷英紀准教によると [nicovideo.jp]、

        「デジタル放送に関してNHKが持っている特許は100以上あります。TVメーカーが特許を使っている以上、権利者であるNHKが映らないTVを商品化することはできません」

        ということだそうだ。

        つまり現在の地デジ放送システムで、NHKが持っている特許はひとつやふたつではなく、NHKの握っている特許に抵触しない地デジ対応TVなどの商品化は不可能ということだ。なぜなら、NHKの持っている特許技術を使用する以上、特許権利者であるNHKが、NHKの映らないTVの商品化など許すわけがないからだ。

        とのことです。

        親コメント
      • メーカーはARIB(でしたっけ?)に入らなきゃTV作れなくて、 そこの作った仕様ではNHK受信不可なんて作れないってことなんですかね?
        親コメント
      • by Anonymous Coward

        いや、世の中大半の人はNHKも見たいと思ってるから、そんなの外したテレビなんてほとんど売れないから。
        自分の理屈だけで「出ていてもよさそう」なんて安易に決めつけるなんてどうかしてる。
        夢見るのもたいがいにしたほうがいいです。

        • >いや、世の中大半の人はNHKも見たいと思ってるから、そんなの外したテレビなんてほとんど売れないから。

          「あなたの中の世の中」を世間一般のように語られても

          私はEテレファンでよく見てますが、実家の親や弟世帯はほとんど見ていないらしい。

          親コメント
        • by Anonymous Coward

          >いや、世の中大半の人はNHKも見たいと思ってるから、そんなの外したテレビなんてほとんど売れないから。

          言い切るからには、当然、根拠があるよな。
          根拠を提示してもらおうか。

        • by Anonymous Coward

          >世の中大半の人はNHKも見たいと思ってるから

          そんな事ないでしょ?
          NHKでしか手に入らない情報ってほとんどない気もしますし。
          あ、君が代が聞きたい人か。

      • by Anonymous Coward

        スマホの主目的はテレビ受信じゃないでしょ?
        テレビの主目的はテレビ受信ですよ。
        そしてテレビ受信を主目的にしないテレビのようなものはモニターディスプレイとして存在する。

        スマホの主目的じゃないテレビ受信機能をオミットする機能ぐらいつけられるよねぇ?
        アンテナ折るより穏当な手段として、例えばメーカーやキャリア窓口での機能オンオフなどはそんなに難しいことじゃない。
        HNKだけ選択的に見なくするわけじゃなく、ワンセグをオフにしたいだけ。

        夢見ることなのコレ?

typodupeerror

UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie

読み込み中...