東洋紡、酸素を通しにくい「PEF（ポリエチレンフラノエート）」の量産に成功 32
ストーリー by hylom
PEFボトルがやってくる？ 部門より
PEFボトルがやってくる？ 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
近年さまざまな分野で使われているPET（ポリエチレンテレフタレート）樹脂だが、東洋紡がPETよりも気体を通しにくいという樹脂「PEF（ポリエチレンフラノエート）」の量産に成功したそうだ（朝日新聞、日経テクノロジーオンライン、東洋紡の発表）。
PETに近い特性を持ちつつ、PETと比べて酸素は10倍、水蒸気は2倍のバリア性があるという。さらに、バイオ由来の糖質原料で作ったフランジカルボン酸とバイオ由来のエチレングリコールを使った100％バイオ由来の樹脂製造が可能という特徴もあるという。
特需 (スコア:4, おもしろおかしい)
> PETよりも気体を通しにくいという樹脂
よし、水素水の販売用に採用だ！
Re:特需 (スコア:1)
Re: (スコア:0)
当社の採用した新素材のボトルは、より「生」の状態に近い「新鮮な」聖水を皆様の体にお届けします。
Re: (スコア:0)
トヨタMIRAIの水素タンク内面ライニングに使えれば、PEFの水素バリヤー性能も本物だろう。
# 現在は宇部興産 UBENYLON 1218IU を使用しているそうです。 http://www.ube-ind.co.jp/japanese/news/2014/20141208_01.htm [ube-ind.co.jp]
ホットボトル用 (スコア:3, 参考になる)
PETの酸素透過性は、加熱すると劣化(透過しやすくなる)ので、ホット販売用は
もう一層フイルムがつかわれ、ふたの色オレンジで区別されています
当然コストが掛かっているのですが、もしかするとホット用からPEFは応用が始まるかもしれませんね
Re:ホットボトル用 (スコア:1)
おお、フタに安全弁が付いているから別の色にしてある、とかいうワケではなかったのね。
知らなかった。
PETよりも (スコア:2)
猫が逃げる｜逃げない。
＃PETって猫避けだからそういうんだと、マジで思っていた奴を知っている。
Re: (スコア:0)
PETボトルが猫避けになるとマジで思ってる奴は今知った
Re:PETよりも (スコア:2)
多いよ、うちの近所とか。電柱のまわりは、猫じゃなくて犬の小便よけかも知れない。
炭酸系のボトルじゃないからいいけど。
引きこもって外にでないと、街のそこら中にあるペットボトルを見たことないんだね。
ちょっとニュアンスが違うんでないかい？ (スコア:1)
当社とオランダのバイオベンチャーのAvantium社は、100％バイオ樹脂ポリエチレンフラノエート（PEF）の製造を当社が行うことで合意しました。
今後、このポリエチレンフラノエートを使ったフィルムの製造も当社で行います。
現在、100％バイオ原料のPETは商業生産されていません。PETに近い特性とPETを超えるバリア性を持ったポリエチレンフラノエートを新しい素材として、市場へ展開していきます。樹脂やフィルムの販売については、三井物産㈱（本店：東京都千代田区）と協力して行います。サンプル提供は2017年からを予定しています。
（↑東洋紡の発表より抜粋）
（↓あるAnonymous Coward 曰く、本文より抜粋）
東洋紡がPETよりも気体を通しにくいという樹脂「PEF（ポリエチレンフラノエート）」の量産に成功したそうだ。
# このポリエチレンフラノエートは、PET（ポリエチレンテレフタレート）に近い特性を持ちながら、フィルムやボトルに成形した時のバリア性はPETよりも高く（東洋紡の発表より抜粋）
↑
多少成形条件の調整が必要にせよ、従来のPETボトル用ブロー成形機がそのまま使えれば、ボトリング業界としては有り難い事だろう。
Re:ちょっとニュアンスが違うんでないかい？ (スコア:1)
防災用の保存用飲料水にちょうどいいかな。
今でも5～7年って保存期間のが売られてるけど
透明なペットボトル入りなんだよね
Re: (スコア:0)
記事のニュアンスだと同じ厚みで保存期間を伸ばすより薄くして軽量化する感じかな？
Re:ちょっとニュアンスが違うんでないかい？ (スコア:1)
炭酸ガスバリアは4倍高いそうだ。
ビールがPEFボトルになるのだろうか。
上記資料だとPETと混ぜる、あるいは単独でリサイクル可能らしいが、そのあたりの特性も気になる。
Re:ちょっとニュアンスが違うんでないかい？ (スコア:1)
あれ、リンクが消えてる？
上記資料と書いたのはこれです。https://www.asahi-kasei.co.jp/arc/service/pdf/978.pdf
す、 (スコア:0)
水素はどれぐらい保てますか!!
Re: (スコア:0)
水素分子ひとつに対し酸素原子をひとつ加えた場合には数十年はもつ可能性があります
Re: (スコア:0)
水酸化物イオンがそんな安定してるわけないだろ。
# 単純にH2Oの水素原子の数すら数えられない可能性のほうが高いと思うが
Re: (スコア:0)
水素「分子」一つに対し
Re: (スコア:0)
「釣れた」
Re: (スコア:0)
通常の水素水に酸素を加えて
水素と酸素を結合させて二酸化1水素という分子を作ります
分子が大きくなるので逃げにくくなります
しかも、水素水と酸素水の両方の含むことになって
水素水以上に高い力を持っています
Re: (スコア:0)
DHMOのことですね。
Re: (スコア:0)
HO2？
リサイクルどうするんだろう (スコア:0)
分類ゴミでPETボトルとPEFボトルも分けて捨てなきゃならんようになるのだろうか。
それ以前に、PEFのリサイクル性（あるいは廃棄物処理のしやすさ）はPETに比べてどうなんかな。
駅のゴミ箱がこうなる？ (スコア:1)
◯ ペットボトル
◯ ペフボトル
○ ビン・カン
□ 紙パック
Re:リサイクルどうするんだろう (スコア:1)
本来なら、PETだろうがPEFだろうが燃えるんだから、燃やせばいい。
それがわからない人たちには、どうせ、違いも分からないだろうから、PETとPEFを混ぜて廃棄しても問題ないと思われる。
Re: (スコア:0)
本当、よく燃えるいい燃料なんですけどね。見た目嵩張って勿体無く見えるからやり玉に上がるのは仕方ない。
# しかし、リサイクルに回されるため焼却炉の温度が上がらないから、灯油とかガスを投入するという本末転倒具合はどうにかして欲しい
# そういう人達は見えなきゃいいのか？
Re:リサイクルどうするんだろう (スコア:1)
環境局勤めの家族曰く、設備的にはPETを燃やしても問題は無く有毒ガス類もフィルター等で除去されている。
よく燃えるのでガスを沢山使って温度上げるより一緒に燃やして分別回収の手間・コストをなくした方がいい。
だからトチ狂ったように分別する必要はない。
ダイオキシンの件以降分別が浸透したので、「また混ぜても良いよ」なんて言ったら批難されそうだから仕方なくやってるのではないか？
とよく言っていた。
#ウチの市の焼却炉ならね、とも。温度が高くない小規模な所だとマズイのかもしれない。
Re: (スコア:0)
再利用する方がエネルギーの節約になる場合は再利用に回した方がいいだろう。
Re: (スコア:0)
100%バイオ由来で作れるなら、燃えるゴミでいいと思います。
PETと混ざるのは厄介だから、色か何かで容易に区別できるようにしておけばよいのでは。
Re: (スコア:0)
現時点でPETボトルにいろんな色や形があるから
後発のPEFボトルは装飾の幅がなさそうですね。
酸素は10倍、水蒸気は2倍 (スコア:0)
基準値は何よ？
ＰＥＴなんだろうけど、文脈からはそうは取れない。
＃ １９２．１６８．１．２５５／２３をなぜ使わない！
有機ELの赤 (スコア:0)
有機ELの寿命があれなのは赤を出す発光体が酸素にものすごく弱くて今までの樹脂にフィルムを重ねてもせいぜい数年の命だったから
PEF樹脂の能書きが本当なら真っ先に有機ELディスプレイに応用されると思うよ。8年持てば液晶と勝負できる。