IHS試算、iPhone 7(32GB)の材料費は219ドル80セント 37
ストーリー by headless
試算 部門より
試算 部門より
IHSの試算によれば、iPhone 7 (32GBモデル)の直接材料費は219ドル80セント、これに組み立て費用など5ドルを加えた224ドル80セントが製造直接費になるという(プレスリリース、
MacRumorsの記事、
9to5Macの記事)。
今回の試算は予備的なものだが、昨年12月にIHSが発表したiPhone 6s (16GBモデル)の最終的な分析結果と比べ、製造直接費は36ドル89セント増えている。マージンはiPhone 6sより圧縮されているものの、SamsungのGalaxy S7と比較すると大きなマージンを確保しているとのこと。
コンポーネント別で最もコストが高いのは43ドルのディスプレイモジュールで、Intelのベースバンドチップなどを含むベースバンド/RFフロントエンド/パワーアンプモジュールが合計33ドル90セントで続く。
このほか15ドルを超えるコンポーネントは、A10プロセッサー(26ドル90セント)、フロント+リアのカメラモジュール(19ドル90セント)、ケースなどの機構部品(18ドル20セント)、Taptic Engineやマイク、スピーカーなどの電子部品(16ドル70セント)、2GBのSDRAM+32GBのフラッシュメモリー(16ドル40セント)となっている。
一方、CNN Moneyでは128GBモデルのiPhone 7について、コンポーネント価格の合計を292ドルと試算している(Softpediaの記事)。
今回の試算は予備的なものだが、昨年12月にIHSが発表したiPhone 6s (16GBモデル)の最終的な分析結果と比べ、製造直接費は36ドル89セント増えている。マージンはiPhone 6sより圧縮されているものの、SamsungのGalaxy S7と比較すると大きなマージンを確保しているとのこと。
コンポーネント別で最もコストが高いのは43ドルのディスプレイモジュールで、Intelのベースバンドチップなどを含むベースバンド/RFフロントエンド/パワーアンプモジュールが合計33ドル90セントで続く。
このほか15ドルを超えるコンポーネントは、A10プロセッサー(26ドル90セント)、フロント+リアのカメラモジュール(19ドル90セント)、ケースなどの機構部品(18ドル20セント)、Taptic Engineやマイク、スピーカーなどの電子部品(16ドル70セント)、2GBのSDRAM+32GBのフラッシュメモリー(16ドル40セント)となっている。
一方、CNN Moneyでは128GBモデルのiPhone 7について、コンポーネント価格の合計を292ドルと試算している(Softpediaの記事)。
これにさらに設計開発やソフトウェア開発も載せたら (スコア:2)
それほど跳びぬけた内容でも無い気もするけど。
Re:これにさらに設計開発やソフトウェア開発も載せたら (スコア:2)
儲けの源泉はiTunesの収益だもんな
Re:これにさらに設計開発やソフトウェア開発も載せたら (スコア:1)
素人考え (スコア:0)
iPhoneは儲かっているという話だけど、原価率って意味では、それほどボッタクリってわけではないんだな。
飲食店だと30%台らしいけど、iPhoneも32GBモデルだと40%弱ってこどだよね。
飲食店と違って、人件費は安そうだから、もうかってはいるだろうけど。
Re:素人考え (スコア:3)
Re: (スコア:0)
飲食業に研究開発費はほとんどないだろ？
ところで昔TKCの会長が他の店を食べ歩くのも研究開発費だと言い張ってたのはその筋には有名
Re: (スコア:0)
費用もかかってないなら料理パクっても問題ないよな
Re: (スコア:0)
費用が掛かってるから盗用が許されない、ってわけではないんだが
Re:素人考え (スコア:1)
Re: (スコア:0)
飲食店は破棄が無視できない量あるはずなのでそれと比べるのはどうかと思う。
Re: (スコア:0)
それとiPhoneも破棄はなくとも在庫は毎日のように価値が下がっていくから
飲食店における破棄と同じような問題はでる
Re: (スコア:0)
根本的に事実誤認があるようなので、ヒントだけ書いとく。
「歩留まり」「不良率」
Re: (スコア:0)
9万のGalaxy S7の原価が$255とのこと。
こんなもんなのかねー。
Re:素人考え (スコア:1)
Re: (スコア:0)
広告費とか流通コストも原価のうち、大量に販売できるからスケールメリットが効いて製造原価が下がる訳で。
Re:素人考え (スコア:1)
タレコミには原価という文字はない
原価？ (スコア:0)
というか、直接材料費のことを「原価」と曰う人間は
「みんな今すぐに勤めている会社を辞めてしゃぶしゃぶ温野菜 [onyasai.com]に再職就しろ」
って思いますですよ。
Re: (スコア:0)
3万円のzenfoneとかはスマートフォンサイズの安いタブレットみたいな作りだから部品だけならそんなもんじゃない。
Re: (スコア:0)
iPhoneは性能しょぼいし宣伝やソフトウェアにも相当金を出してるでしょうに。
Re: (スコア:0)
アンドロイドは10コアですからね。アイフォーンの倍以上ですよ。
Re: (スコア:0)
でも格安コアだからねｗ
Re: (スコア:0)
ちょっと前まで2コアだったんで約五倍。
Re: (スコア:0)
10コア
ただし10コア全部同時に使えるとは言っていない
Re: (スコア:0)
Pentium 4が出た時もクロック速いのにスピード遅いみたいな話してたよね。
あれはもう何年前の話だったか（遠い目）
Re: (スコア:0)
デザイン、プロモーション、物流、作成、販売なども人件費がかかるのですが・・・
Re: (スコア:0)
iOSの開発費は無料ですかね…
Re:素人考え (スコア:1)
だよね。「材料費≠原価」。
＃今回のタレコミでは原価とは書いてない所は偉いと思った。
特に技術開発の分野は開発費がべらぼうに高いので、材料費と原価は分けて考えないと。
ソフトウエアの一品物なんて、「材料費」はほとんど０だけど、「開発費」で億単位なんてザラ。
Re:素人考え (スコア:1)
Re: (スコア:0)
Appleは好きではないけど、こればっかりは肯定せざるを得ない。
それに、部品代がいくらでもいいじゃんか。それを買って満足してるんだろ？
売れる値段が正しい値段。
Re: (スコア:0)
>それに、部品代がいくらでもいいじゃんか。それを買って満足してるんだろ？
>売れる値段が正しい値段。
んな事はどうでもいいんだよ。
どっから出てくるんだ。
Re: (スコア:0)
何故原価厨には間接費という概念がないのか
Re: (スコア:0)
実質なんとかっていう値引きは別として、Apple自体は値引きをほとんどしないから凄いんですよ。
それに、納税額が極端に低いから坊主丸儲け的に利益がすごいの。
この前、Apple子会社が日本のユーザーから集めた源泉徴収税（ソフトウェア使用料）を隠して、関連会社を通じてタックスヘイブンなアイスランドの子会社に送金する手口でiPhoneの仕入れ代金を上乗せして高くしていたのが国税にバレて追徴課税されていましたね。
普通、関連会社からの仕入れ額がこんなに高いわけないだろっていうのがAppleだとわかりにくい。
下請けの人達は思っているだろうな (スコア:0)
嘘つくなよとｗ
Re: (スコア:0)
ウソってappleの公表じゃないだろがっ
Re: (スコア:0)
下請けとしてメーカーが散々詰められた上、消費者も盲目的に買い支えるふしぎの国のがあるらしい。
そしてこの手の記事が出てもむしろ安いと擁護するらしい。
自発的な奴隷志願者を止める術はない。
もっと安いと思う。 (スコア:0)
140gのうち、
アルミ64g、エポキシ40g、10gがケイ素、ガラス10g、1gの銅、30mgの金、その他石油由来のプラスチックが15gくらい。
全部合わせても、地球に埋まってるときはタダだよ。
Re: (スコア:0)
その調子で、ビッグバンの原価計算お願いします。