パスワードを忘れた? アカウント作成
12968955 story
軍事

イランが爆発物を搭載して自爆攻撃を行える「自爆無人機」を公開 77

ストーリー by hylom
物騒な武装 部門より

イランが大量の爆発物を搭載して自爆攻撃を行えるという無人飛行機を公開した(AFP)。

水面から50cmの高さを時速約250kmで飛行できるという。無人機による攻撃では、イスラム系過激派組織ISが「ドローン爆弾」を使用したことが過去に話題になっている。

この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。
  • by manmos (29892) on 2016年11月02日 10時31分 (#3107383) 日記

    後ろのロッカーとかソファーから推測すると、全長3m前後、幅4.5m前後の双胴の水上飛行機のラジコンですね。

    機体自体は30年前から造れそうですが、そいつに最近のGPSとか積んだらこうなったって感じですね。逆に言うとこれくらいのものなら、国レベルじゃなくて、ISやアルカイダクラスでも造れそうなのが怖い。

  • by Anonymous Coward on 2016年11月02日 6時12分 (#3107288)

    レシプロエンジンで翼面が大きいってとこを除けば、機能的にはただの巡航ミサイルだよね。

    • by Anonymous Coward

      雷管使って簡単な爆弾の切り離し装置つければうまくすると回収して再利用できるのにね

      • 何か装置を付け加えると、付け加えた分だけ故障の確率が上がるよ
        回収するよりはそのまま突っ込ませたほうが確実じゃないかなー

        システムは単純にすればするほど故障の確率は下がるけど、単純なことしか出来ない。
        複雑にすればするほど細かな事ができるけど、故障の確率は跳ね上がる。
        その故障率を下げるには品質管理が必要であってだな
        ただ作ってるだけな所だと、そこがダメダメで(もういいです

        親コメント
      • by Anonymous Coward

        素人考えだが、切り離し装置もたたじゃないとか、不発の可能性が増えるとか、
        帰りの燃料が必要とか、いろいろ問題ありそう。

        • by Anonymous Coward

          それこそ機体だってただじゃないというか、
          使い捨てるには惜しいだろう。

          • by Anonymous Coward

            開発コストを忘れてまっせ。

            年間何百発も対艦攻撃ぶちかますんなら考えるだろうが、年一回あるかどうかのことのために
            大金かけて実戦テストなんてそうそうできんて。それこそテスト段階で墜落して失われた機体
            とかもあっただろうに。

      • by Anonymous Coward

        わざわざ手間かけて巡航ミサイルを帰還式にするなんて、素人目にもリスクばかりですね。

    • by Anonymous Coward

      スマホ搭載すれば。

  • by nemui4 (20313) on 2016年11月02日 8時21分 (#3107308) 日記

    っぽいすね。
    コスト安そうだけど、流行りませんように。

    「水面から50cmの高さを時速約250kmで飛行」
    バットで打ち返すのは厳しいか。

    • by manmos (29892) on 2016年11月02日 10時41分 (#3107391) 日記

      ミサイルって、飛行機から打ち出したり、ローンチャが必要だったりするイメージですが、こいつは、水上飛行機なので、ちょっとした池でも発射場になる。

      最近よくあるGPSで位置制御するドローンを造れる技術を持つ所ならどこでも造れそうなのが怖い。

      > 水面から50cmの高さを時速約250kmで飛行

      膝より少し高いストライクゾーン。ローボールヒッターにとっては打ちやすい。でも、チャップマンや大谷の約1.5倍速い。

      親コメント
    • それよりそれってレーダーで検知できるのかなあ。

      対艦ミサイルって検知されないように水面ギリギリを飛行して
      目標に近づいたら上昇してトップアタックするモードもあるらしいけど

      やっぱり水面ギリギリで飛ばれるとイージス的にもキツイんだろうか

      # 波の高さが1mとかだったら波に飲まれるのかなー
       カメラやセンサーで海面を認識して高度を自動的に上げるとかするのかなー

      親コメント
      • by Anonymous Coward

        やっぱり水面ギリギリで飛ばれるとイージス的にもキツイんだろうか

        水面ギリギリで飛べば水平線の向こう側からの探知は防げるでしょうね
        電波は直進するので影になっている部分は探知できないでしょう

        # もっと高性能なレーダーもあるらしいので識者の修正・補足を求む

        • あとレーダーって反射なので水面ギリギリだと水面からの反射波なのか
          目標物からの反射波なのか判別つきづらいと思うけど、マルチパスを
          なまらすごい技術で処理すればなんとかなるのかなあ(ほわわ~ん

          親コメント
        • by Anonymous Coward

          それもそうだけど水面近くで小さければ波頭と混じっちゃうから無視されるかも
          速度がそんなに早くないので余計無視されやすい?
          しかし海で使うんなら青くぬりゃ良いのに…まだ塗ってないだけか

      • by Anonymous Coward

        攻撃するのにも射角が取り辛いしなぁ。

        考えてみると搭載のAIが頭が良ければ、水上待機なんて手すら使えるのか。
        そうすれば自律タイプの機雷的にも使える。
        波涛が穏やかなら水上滑走のままでも良い訳だし。

        • 意外と対艦ミサイルのような速度(いまは音速超えもあるようで…)が出ないというのが
          逆に利点というか、やっぱ

           そこに留まり続ける

          ってのは戦い方の幅を広げるんだなあ(ほわわ~ん

          親コメント
          • by Anonymous Coward

            > そこに留まり続ける
            >
            >ってのは戦い方の幅を広げるんだなあ(ほわわ~ん
            それって偵察機の理想の一つだものな。

    • by Anonymous Coward

      無人機が狙っていいのは無人の建造物か無人の兵器のみってことに決めちゃうなら、どんどんやっていいけど。

      無人機が相手にしているのが人間だったりして、一方は何のリスクも負わずに、他方の力を持たない弱者を次々と殺していくだけという戦闘行為は嫌だね。

      • by Anonymous Coward

        嫌と言っても、まあ究極的にはそうなるよね。
        当たり前だけど、誰だって相手は倒したいけど戦闘で死にたくないわけで、相手のリスクを最大限に、こっちのリスクを最小限にする方向に動く。
        こちらのリスクを最小限にするためには、相手の反撃可能性が限りなくゼロに近いところを叩く必要があるわけだから。

        • by Anonymous Coward

          騎士道とか武士道とかいう正々堂々と戦うというのが失われて、タダの殺戮ですよね。

          殺戮を戦闘とは呼ばず、虐殺を戦争とは言わないでおきたい。

          • 戦争には殺戮も虐殺もありますね。ただそれらが統制されてるかどうか、
            勝ってる側なのか負けてる側なのかという問題なだけで。

            # 太平の世の中で生まれた武士道を例に出されてもなあ…

            親コメント
          • by Anonymous Coward

            なんかもうガンダムファイトでいいんじゃないかな

      • by Anonymous Coward

        無人機が狙っていいのは無人の建造物か

        • 無人のダムを狙って大洪水
        • 無人の石油タンクを狙って大爆発
        • 無人の原発・・・は、無いか。

        無人の建造物を狙ったからと言って人死にが出ないとは限らない。

    • by Anonymous Coward

      ゴルゴ13なら余裕で撃ち落とせるから題材に出来ないレベルですね。
      フォークランド紛争の時にはハリアーのキャノピー開けて空対空ミサイル落としてたし。

      次はこれに体当りして邪魔するドローンが出てくるのかな。

    • by Anonymous Coward

      普段は遠隔操縦+GPSで飛ばし偵察に使い、強力な電波が浴びせられて機位を失えば、別に大きな爆弾を載せなくても、前方の水上大型目標に向かう様設定しておけば、鹵獲防止用の信管+データー部自爆装置さえあれば、燃料(多分ガソリン)が焼夷弾になる。
      万一完全鹵獲されても困らない低テクノロジー品であるところが素晴らしいし、水上機であるから離水発進・着水回収位置を隠蔽・都度変更できる。
      難は全天候性に劣り、時化で離発着出来なくなる事位か。

      • by barrel (25979) on 2016年11月04日 2時21分 (#3108432)

        DJIのphantom4は対象認識できるようになってますしね。

        1kg程度のペイロードを運べるようなのでこれに爆弾積んで
        敵の基地に嫌がらせ攻撃とかできそうです。

        入札価格1台10万円ぐらいならコスパも悪くない。

        親コメント
  • by nekopon (1483) on 2016年11月02日 10時05分 (#3107365) 日記
    …というには小さすぎるか。
  • by akiraani (24305) on 2016年11月02日 10時46分 (#3107394) 日記

    第二次大戦でドイツがやったV1と同じ発想に見えるな。
    なんとも前時代的な兵器で車輪の再発明をしたもので……。

  • by Anonymous Coward on 2016年11月02日 8時25分 (#3107310)

    イランって技術大国だからなあ
    パーレヴィ朝の頃には米イスラエル側の対アラブ戦略で核技術の供与が行われていたし
    革命後もイランコントラ事件で最新兵器が供与されてるし
    アフガンのムジャヒディンに供与されたスティンガーミサイルの多くが転売され、ロシア製榴弾砲に化けたと言われるが
    その買い手の一つがイランと言われている
    後にパキスタンからも流入していてコピーもされている
    ドローンもアメリカのドローンを鹵獲後あっという間にコピーしている
    我が国の正倉院にも宝物として多数の古代ペルシャ製品が保管されているけど
    古代からの技術大国にとっては現代技術もたいしたことないんだろうな

    • by Anonymous Coward

      ドローンの下に敷いてあるのがペルシャ絨毯っていうのが素敵w

    • by Anonymous Coward

      ステルスペルシャネコ開発して欲しい。

      前に発表したステルス機風の玩具は無かったことにしてさ。

    • by Anonymous Coward

      F-14を今でも飛ばしてるってのも半端なくすごいと思う。
      F-18とかつまんなさすぎる。

  • by Anonymous Coward on 2016年11月02日 9時33分 (#3107337)

    WIG機型簡易巡航ミサイルとは。
    って事で、これって対象としては対艦がメインだろ。

    それにしては規模が小さいんで、そのうちジェットの一回り大きいのが出るのでないかな。

  • by Anonymous Coward on 2016年11月02日 10時56分 (#3107401)
    仮に1発で当たってもミサイルの方が高価なのではなかろうか。
    しかしこれローテクだけどかなりたち悪い兵器だな、大規模な正規戦はともかくとして、ゲリラ戦とかテロで使われたら防ぐのはかなり難しそうだ。
    時速250kmで地形無視して突っ込んでくる自動車爆弾と考えると恐ろしすぎるな。
    • by Anonymous Coward

      速度、高度的にCWISか対空榴弾装填した火砲で対応なんじゃ?

  • by Anonymous Coward on 2016年11月02日 12時54分 (#3107447)

    電波を探知したら、その電波を乗っ取り、送信者か発信源に戻らせて爆破とかできるかもね。

    • by qem_morioka (30932) on 2016年11月02日 14時14分 (#3107513) 日記

      レーダー施設や敵戦闘機が発射しているミサイルへの誘導電波(これも当てる
      目標に向けて照射している)を検知してそれを逆にたどるという方法もありますね。

      ただこの程度のドローンに指示を出す電波ですから発信源が明確に解るような
      強さではないでしょうし、そもそも自律運転されてたら電波たどれませんorz

      なので、最近の誘導ミサイルは自ら電波出して敵を見続けるか、その電波も妨害
      されるとナニなので、だったら画像だ!ってカメラによる画像認識による誘導も
      盛んになってきているようです。

      まあ一番は、とにかく近づくやつは皆殺し、でいいと思うんですよ(CIWSを見ながら)

      親コメント
typodupeerror

Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級

読み込み中...