福島第一原発1号機、建屋カバー解体完了 28
ストーリー by hylom
一歩前進 部門より
一歩前進 部門より
masakun 曰く、
東京電力福島第一原発1号機の使用済み燃料プール上にある瓦礫を撤去するために、一昨年10月から進められていた1号機建屋カバーの解体が11月10日午前中に完了した(NHK、東京電力 1号機原子炉建屋カバー解体作業、福島第一ライブカメラ)。
オペレーティングフロアに堆積した瓦礫が燃料取り出しと廃炉作業の妨げになっていたため、瓦礫を撤去しやすくするために建屋カバーの解体が進められていた。今後はライブカメラで見える梁を取り外して防風シート等を設置し再度取り付け、瓦礫撤去作業が本格的に進められる。使用済み燃料プールに残された400体近くの燃料の取り出し作業自体は4号機で用いられた技術を使い平成29年度中に開始する予定である(4号機核燃料取り出し完了)。
当たり前だが (スコア:0)
当たり前だが夜間はライブカメラ映像全く動きがないな
あったら大変だけど
それでも見てしまうんだよな
中から”なにか”が出てきたらそれこそ大事だろうけど
建屋のライトアップなんて電気の無駄でしょ、やめさせたら眠れるよw (スコア:1)
どうせ放射性物質なんてカメラに映らないわけだし。
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
Re: (スコア:0)
ちらちらノイズは放射線の影響かもしれない!
Re: (スコア:0)
テロリストや工作員の侵入を警戒しているのだろ。
出る方じゃなく侵入者の警戒に決まっているじゃないw (スコア:0)
出る方はもしかしたら煙や水蒸気が映るかも。
Re: (スコア:0)
放射性物質が煙や水蒸気だったら映るかも。
#放射性物質が映らないというのも放射脳とかいうの?
Re: (スコア:0)
「直ちに影響はない」ことを示すために毎晩イベントを開催して無料で配信してくれればいいのにねぇ。
出演者は事故当時の当該電力会社経営陣とか、安全性を監査していた組織の方々とか、
お墨付きを与えていた偉い先生方とか、国民からのリクエストがあれば直ちに応えて欲しいなぁ。
Re: (スコア:0)
それってどういうイベントでしょうか?
放送大学で原子力工学の講義でもするんですかね。
Re: (スコア:0)
それ本当に良いかも。
Re: (スコア:0)
直ちに影響はないから
もう5年たつし
そろそろ影響が出てもおかしくないんじゃない
Re: (スコア:0)
放射脳はあれが起こるこれが起こると話を盛り立てるが決して責任は取らない 他人を叩いて遊ぶだけだからな
Re: (スコア:0)
責任を取らないのは推進派も同じでは?
Re: (スコア:0)
十分かどうかはともかく、何がしかの金は払ってますよね。
いっぽう、放射脳の不評被害が賠償されたとの話は皆無ですね。
Re: (スコア:0)
その金は推進派からも反対派からも電気料金や税金という形で払ってるんですが。
Re: (スコア:0)
賠償追加費用も国民につけ回す気みたいね
あるもんは使えば良いと思ってたが、これじゃあもう無理かもね
Re: (スコア:0)
事故を収束させるには100年の歳月と50兆円の金がかかるという見積もりもあるし、一企業が手に負えるものではないからしょうがないね。
放射脳という呪文をとなえれば問題が解決するもんでもないからなぁ。
Re: (スコア:0)
これまで、期間も費用も見積もりから増える方向にどんどんズレてってますので、そのような不正確な数字を根拠とするのはやめましょう
Re: (スコア:0)
俺、「直ちに影響はない」がなんであんなに反発食らってたのか、未だに理解してない。
確か水道水から放射性ヨウ素が出た頃だったよな。
俺はあれを「何年も同じ水を飲んでたらやばいけど、今飲んじゃったってだけなら病院に駆け込む必要ないよ」という意味にしか理解してないんだけど、他の人はあれをどう解釈したんだ?
Re: (スコア:0)
潜伏期間があると思ってるんでしょ
アスベストによる肺がん発症みたいな
Re: (スコア:0)
論理的思考力や科学的素養の欠如でしょうね。不安を煽って儲けたいとか注目を浴びたいとか、不安になってドキドキしたいとかそういう心理があるのかもしれません。
全く影響が無いなんて現在の科学では言い切れないが、少なくともこの程度の放射性物質なら直ちに健康を害することはないというところまでは分かっているのでそれをそのまま正確に伝えただけだと解釈しました。
とても誠実だと思いました。
正しいことを言ったものが批判される世の中はおかしいですね。こんな国民では次からは政府は耳障りの良いことしか言わないようになるのではないかと心配です。
既に耳障りの良いことを言う政権に変わった (スコア:0)
既に変わってしまいました。
Re: (スコア:0)
影響は出るのか。
出るならいつなのか。
そのどちらにも答えてないよね。「直に影響はない」って。
影響は出ない、とはしていないのだから、影響は出る、と理解すべきでしょう。
直に、と限定しているのだから、やはり問題はいつか出る、と理解すべきでしょう。
Re: (スコア:0)
中から”なにか”が出てきたらそれこそ大事だろうけど
貞子さん、出番です。
# いろいろな意味で怖い
工程表によると (スコア:0)
3年遅れですな
Re: (スコア:0)
あなたの空目