NHKの会長や執行部がNHK受信料を月額50円程度値下げする意向を示すも、これに対し経営委員会が反対、受信料引き下げは見送りになるという状況だという（東京新聞、時事通信）。NHKの籾井会長は「資金が余ったら返すのが当然」として受信料の引き下げを表明していたが（日経新聞）、経営委員会側は放送設備の投資や国際放送の充実・強化などへの取り組みを優先するべきとしているとう。
値下げ検討アリバイ作りだし (スコア:2, 参考になる)
本気でやるなら-500とか-1000とか言うさ。
そこから妥協点を見いだす。
Re: (スコア:0)
これに一票。
ついでにモミーの人気稼ぎ。
Re: (スコア:0)
1000円値引きしたら、昭和30年頃の受信料になるね。ちょっと極端？
Re: (スコア:0)
そのくらい意味がないということかと
Re: (スコア:0)
50円という現実的な金額だから本気なんだろ
50円でも反対されたのに500円や1000円だったら通るとでも？
Re: (スコア:0)
タバコ値上げでよく見るパターンですよ。
最初にドカンとでかい数字出して、あとで減らして「値上げ抑止努力しましたよ～」言う奴。
酒でもあったかな？
ついでに言えば、何故か物価上昇抑止しましたよ～に変化する場合がある。
そもそも「公共放送」に (スコア:2)
それらは「娯楽」だろ。そんなもんは民放にやらせとけばいいんだわ。「公共」を錦の御旗にするなら、CNNみたいにず～っと24時間、ニュースと天気予報（と国会中継）でもやっとけと。
それなら視聴率に気を取られることもない。基本的にニューススタジオだけで済むんだし、新放送センターに3,000億円もかける必要だってないだろ。
さもなきゃ素直にスクランブルかけろと。
Re:そもそも「公共放送」に (スコア:2)
どちらかというと公共放送の役目は、視聴率とは無関係にあらゆるジャンルを満遍なく放送する事だと思う。
ニュースと天気予報以外を今の日本の民放に任せたら、「民放の娯楽」からはみ出すような、伝統芸能や芸術、科学、教育、ドキュメンタリーなどなど、消滅の危機に瀕するジャンルは多々ある。
だから「なんでNHKがこんな番組やってんだ」というような番組も含めてバラエティーに富んだ番組をNHKはつくるべきだと思う。
むしろ、画一的な娯楽ばかり放送している民放の方が問題あると思う。
面白い番組が深夜にしか放送してない(できない?)現状は異常だ。民放はもっとちゃんと頑張れ。
Re:そもそも「公共放送」に (スコア:1)
>どちらかというと公共放送の役目は、視聴率とは無関係にあらゆるジャンルを満遍なく放送する事だと思う。
そういった意味では春夏に甲子園と言う一種目の大会を全試合生中継しているのが謎ですね。
満遍なくインターハイなどの他の種目も放送するのが公共放送するの義務だと思います。
甲子園や、高い金払ってのMLB中継などするくらいなら、50円引きなんかじゃなくもっと下げて欲しい。
Re: (スコア:0)
そうだよなぁ。
俺が高校時代にやってた弓道とか、最近漫画読んでるビームライフルとかの全国大会でもいいので流すべきだよな。
# パッと思いつくマイナーそうなのをチョイスしたら見てる側が非常に退屈そうなのになった（苦笑
# でも、こういう民放では絶対にやらないものをやり、競技者の裾野を広げる手助けをするのもNHKの役割ではないだろうか。
Re: (スコア:0)
＞ビームライフルとかの全国大会
どうしてもファーストガンダムの絵で再生されてしまう・・・・
Re: (スコア:0)
新しい技術の投入や実験も兼ねているので、ニュースだけ作ってろというのは乱暴すぎると想います。
例えば坂の上の雲のCGは当時話題になってましたが、あれが民放から出るかというと出ないでしょう。
どこかが率先してやらないと。
不満に思われるのはジャンルのせいではなくて、ニュースのバラエティ化やアンフェアな報道などモラル面からくる悪印象があるからでは。
Re:そもそも「公共放送」に (スコア:1)
別ACだけど不満に思うのは、民から莫大な受信料を吸い上げて
金が掛かってる番組やらを作るうえに、それを営利目的で子会社で売る事とかかな。
しかもBSだの下手するとネット放送でまで受信料・番組作成費をノーリスクで徴収しようとする。
チャンネル増やしてコンテンツをどんどん作れれば子会社経由で更に儲かる。
ニュースだけ、というのは流石に厳しいかも知れないが、放送法改悪後の営利目的の為に
無駄に金を使って芸能人を呼びまくって売れ筋を作ろうとするくらいならば
ニュースだけで料金を抑えた公共放送をしろよ、となるね。
最終が営利目的なら、無理に実験的な事をしてますってスタンスも無くていい。
つーか民法が作った番組で穴埋めとか、ラブライブの再放送をNHKでやるのに受信料とんなよ。
そんなの見るやつDVDを既に持っとるやろ。その版権必要なのかよおおぉぉ。
Re: (スコア:0)
NHKの放送技術研究所とか技術開発してるところは分離すればいいのでは。
放送以外にいろんなのを抱えてるのが分かりにくい原因だと思う。
Re: (スコア:0)
意味がないのでは？と思う。
バラエティー番組を廃止したところで
予算が減ってしまっては
ドキュメンタリーやNHKスペシャルなど
制作に金がかかる番組が作れなくなる。
Re: (スコア:0)
どこかのコメントにも書いたけど、逆に、民放の枠も吸収して10チャンネルぐらいにし、
あらゆるジャンルの番組を放送すべし。
娯楽というか余裕を持つことを忘れてはいけない。社畜・国畜ではないのだから。
そしてそのうち少なくとも2チャンネルを視聴年齢制限付きで。(これ重要)
1つは出演者もアダルトなチャンネル。もう1つはその他。
Re: (スコア:0)
NHKから格安で番組を配給してもらっている地方テレビ局や貧乏ケーブルテレビ各社がいるのでニュースだけってわけにもいかないのですよ。
インターネットの時代になったのでそいつらに死ねって主張ならそれでもいいけどさ。
Re: (スコア:0)
CNNは「公共放送」じゃなくてニュース専門チャンネルだよ
知らなかった？
NHK経営委員会って・・・ (スコア:1)
http://www.nhk.or.jp/keiei-iinkai/about/index.html [nhk.or.jp]
> 委員は、国民の代表である衆・参両議院の同意を得て、内閣総理大臣により任命されます。
報酬は下記に記載。年間2200万～3092万で12人
http://www.nhk.or.jp/keiei-iinkai/about/pay.html [nhk.or.jp]
Re:NHK経営委員会って・・・ (スコア:1)
で、その会長人事は自民党が裏で指定したりしているわけ。
正確に言うと政権政党か。
経営委員も政権政党が大きく人事に影響しているので、自民党が据えたい会長がすんなり会長になることが多かった。
現籾井会長も、かなり問題人物だったにもかかわらず、そうなっているよね。
民主政権が誕生した時、その慣習が停止されちゃったことがあって、会長を指定されるのを待ってたNHKは、民主党が会長の指定をしなかったものだから大慌てして混乱したことがあった。
ただ、暴言が多く、公共放送としての存在意義を根底から覆すような発言までする、国会議員と殴り合い寸前まで喧嘩する籾井会長に自民党も不安を感じているのか、任期いっぱいで終了予定。
でも、そう簡単に諦めたくない籾井会長は国民の支持を得るためにぶち上げたのが50円値下げ案なんだよね。
ところが50円ぽっちじゃ国民は見向きもしなかった。
というわけで経営委員（自民党）の意向通り、籾井会長は今年で終了予定。
ただそれだけの話だよ。
本気で値下げするなら計画に数年かかるのが本当で、こんなに急に出してくるのは本気じゃない証拠。
いっそ一部無料に (スコア:0)
50円安くなるくらいなら
いっそ無作為に選んだ人を一年無料にするとかにしてほしい
Re: (スコア:0)
自分がそれをやられた時に納得できるなら希望すれば良いんじゃないかな
Re: (スコア:0)
NHK関係者は受信料無料ならみんな納得だね
Re: (スコア:0)
月50円だから、年間600円。
1万円いくらから600円だから、十分値下げ感はあると思うけど。
Re: (スコア:0)
ちょっと言っている意味が分からない。
もしかして月額50円に値下げするとでも思った？
タレこみ文：
＞NHKの会長や執行部がNHK受信料を月額50円程度値下げする意向を示すも
東京新聞の記事もそう書いてあるみたいだけど、ちょっと言っている意味が分からない。
Re: (スコア:0)
NHK受信料ページより、地上波契約口座振替12ヶ月前払いの欄見るとだな、
ってなってるんだな。
分かる？ 年間 1,130円お得であることを全面に押し出してるのよ。
その半額にもなる年間600円の値下げ。大きいと思わないのかな。
はした金っちゃー、まぁそうかもしれないが。
Re: (スコア:0)
無作為なのに不思議とNHK職員に当たるのだらうか？
Re: (スコア:0)
無作為なのに不思議とNHK職員に当たるのだらうか？
（NHKならありうる・・・と思った人は他にもいるだろうか・・・？）
Re: (スコア:0)
（NHK職員の）名簿から無作為抽出
課金サービス (スコア:0)
地上波もデジタル化されBSもデジタル
すでにオンデマンドサービスは有料化
ネット配信も視野に入っているようだけど
すでに課金サービスで十分収益があげられるんじゃないのか？
と言うか
地上波一部の番組スクランブル化して有料化すれば
地上波単独の受信料は廃止できるんじゃないのか？
受信料廃止すれば人件費を大幅に減らせるし
というか無料で客を集めて課金サービスで回収するビジネスモデルのほうが
収益が見込めると思うんだけど
すでにサービス始めてるabenaTVは視聴無料でオンデマンド等のサービスのみ有料
NHKは広告が出せない分アレだけど
過去の資産が多い分かなり有利だと思うんだけど
Re:課金サービス (スコア:1)
受信料の方が本体でNHKはおまけ。
原則一律で受信料をとるから公共放送である訳で、収益を目的としたメディアしかいらないんならきっぱり廃止すればいいんじゃない。
公共放送を残すなら NHKを分割するとか、受信料の回収システムだけ残して、民放に分配とかにでもいい、
公共放送を複数用意して、ふるさと納税みたいに何処に払うか決めさせれば競争原理も働くし
Re: (スコア:0)
すでに課金サービスで十分収益があげられるんじゃないのか？と言うか地上波一部の番組スクランブル化して有料化すれば地上波単独の受信料は廃止できるんじゃないのか？
そんなことしたら「新放送センター」建設費が捻出できないじゃないか。
（現公称予算で1700億円規模。実際には3000億円台（スカイツリー5本分！）に達するとする説まである。新国立競技場ですら1500億円、海の森水上競技場見積もりピーク時で1000億円超、水泳会場が700億円弱、バレーボール会場が400億円強）
Re: (スコア:0)
ん？根拠はちゃんと書いてあるように読めるけど？
> 無料で客を集めて課金サービスで回収するビジネスモデル
って部分がそうでしょ。
要は有料契約ユーザーにいろいろ特典付けてそれを運営資金として、最低基本サービスは無料にするって話でしょ。
これを寝言と評価してるってことは、このビジネスモデルじゃNHKは運営できないって考えなんだよね？
どうしてそう思うのかちょっと説明してほしいな。
Re: (スコア:0)
そりゃ濡れ手で粟の給与を得ている NHK 関係者の投稿と考えれば、納得。
Re: (スコア:0)
NHKの運営は放送だけじゃ無いって何度言えば……
民放が金を出す様になるなら別だけど、民放がそんなことするわけねえし
そもそも論として (スコア:0)
受信料の算定の根拠ってどうなってるんでせう？
単に湯水のように浪費した額を契約者数で割ってるだけ？？
Re:そもそも論として (スコア:1)
公式回答だと
となっていますが、同じく国で決まる東電電気代がジャブジャブだったことを考えると国は仕事せず素で通してると思われます（偏見）
Re: (スコア:0)
違いますよ。一生懸命残業した結果、素で通してるんです。
海外からも受信料取れよ (スコア:0)
>国際放送の充実・強化
携帯キャリアみたいに2年縛りを導入しよう (スコア:0)
2年縛りで月額を値引いて、解約で数万請求すれば大きく下げられそう。
Re: (スコア:0)
解約させてくれないんです…
Re: (スコア:0)
途中で解約すると受信料23か月分相当の違約金が発生します・・・
Re: (スコア:0)
正当な理由があればいくらでも解約できるが？
Re: (スコア:0)
TV持ってないんですが→携帯電話持ってますよね、ワンセグついてますよね？
ワンセグ無いですよ→パソコンお持ちですよね？ 見れるでしょ、TV
受信料払いたく無いからチューナーつけてませんよ→わけわからないこと言ってないで契約しなさいよ、義務ですよ、義務！
という会話を強いられたのですが、正当な理由ってなんです？
Re:携帯キャリアみたいに2年縛りを導入しよう (スコア:1)
解約書を取り敢えず送って貰って、そこで書いた内容を解約理由に書いて送りつける。
送ってくれなければ普通は窓口に置いてあるそうだけど、送ってくれない理由を録音しよう。
ついでに可能なら何時に遡って解約させてくれなかったかを書く。
可能なら行った会話の録音、あるいはもう一度電話してみてそれを録音しておけば？
因みに電話をした先は、何処だろう？NHK?契約代行会社？
郵送で良いけど余りに信用出来ない事務所の場合は受け取り証明も付ける。
他でもあったけど、NHKの契約でドアに足を挟んできたり、どんどん叩いたりと
プレッシャーを掛けられたと裁判したが証拠が無いで突っ撥ねられたケースが最近あったから
本当に正当に解約できる状態なら証拠をとりつつ進めてみましょう。
Re:携帯キャリアみたいに2年縛りを導入しよう (スコア:3, 参考になる)
そこまでしなくても。「録音させてください」「その社員証、写真撮っていいですか？」「どっちもダメですか。じゃあメモ取るのはいいですよね」「今、受信確認ができているとおっしゃいましたが、それはどのような確認を行われたのでしょう」とかやってたら、向こうから勝手に逃げ出したよ。NHKに電話して「勝手に逃げられたので、もう一度家に来るよう指示してくれ」といっても、してくれなかった。
1を聞いて0を知れ!
Re: (スコア:0)
今なら一括０円でテレビがついてくるわけか！！！素晴らしい！
50円くらい下げられても嬉しくないわ (スコア:0)
なんで国営プロパガンダ放送局を皆様の受信料とやらで支えにゃならんのだ
Re: (スコア:0)
国営プロパガンダ放送局だったら、支えてあげてもいいんだけどなぁ
契約の義務があるみたいですが (スコア:0)
契約内容については視聴者側には法律上の制約はないようです。
年俸5億円くらいで考えているんですが、なかなか契約できません。義務があるんちゃうんかい？