パスワードを忘れた? アカウント作成
13114666 story
ビジネス

証券取引等監視委員会、東芝の不正会計問題について「400億円規模の粉飾の疑い」との調査結果を発表 37

ストーリー by hylom
検察が消極的なのはなんでだろう 部門より

2015年に発覚した東芝の不正会計問題では営業利益が2000億円以上も水増しされていたという話が出ていたが、証券取引等監視委員会が約400億円分について粉飾の疑いがあるという調査結果をまとめたと報じられている(朝日新聞)。

また、歴代3社長について粉飾決算に関与していたとして刑事告発を行う方針も明らかになったという。

  • 違いは何 (スコア:2, 興味深い)

    by Anonymous Coward on 2017年01月05日 17時37分 (#3139473)

    粉飾決算と不正会計って何が違うの

    ここに返信
    • Re:違いは何 (スコア:2, 参考になる)

      by Anonymous Coward on 2017年01月05日 18時00分 (#3139499)

      「不適切会計」「不正会計」「粉飾決算」の使用に関しては、各社各様の内部基準があるようだが、その線引きについて読売/日経/産経は「お答えしかねる」そうな。

      「不適切会計」「不正会計」「粉飾決算」の基準 [srad.jp], 東芝問題、なぜ「粉飾」と呼ばないの?全国紙5紙に聞いた [thepage.jp]

      • by Anonymous Coward on 2017年01月05日 18時40分 (#3139522)

        外部に説明できない言葉を使って一体何を伝えたかったのやら
        読者もエスパーでないと務まらんなwww

      • by Anonymous Coward
        「演出」「やらせ」「捏造」の違いみたいなものか
      • by Anonymous Coward

        はに丸なら「広告出稿の違いですか?」って聞いてくれると思う。

      • by Anonymous Coward

        読売はともかく日経と産経は一応は経済を謳ってながらか。

    • by Anonymous Coward

      贈収賄と「政治とカネ」の違いと同じさ

      • by Anonymous Coward

        政府系外郭団体に口利きをして巨額賠償金を支払わせ、その見返りに100万円が入った封筒を貰って内ポケットに入れても贈収賄とならずに不起訴になるくらいの違い。

        #内容はほとんど同じでも起訴か不起訴かで全然違う。

    • by Anonymous Coward

      残り1600億円以上の水増しは粉飾でなければ何なんでしょうね

    • by Anonymous Coward

      そりゃあ「処分を免れる事の出来る政治力が有るかどうか」の差だね。
      たまーに物理的政治力「ドリル」なんかも有る。

    • by Anonymous Coward

      あなたのように不正会計に甘い人への目くらましですな

    • by Anonymous Coward

      不正会計 includes (過大申告, 過少申告, 狭義の粉飾決算(実態より良く見せる), 広義の粉飾決算(実態と異なって見せる))

  • by Anonymous Coward on 2017年01月05日 17時22分 (#3139459)

    「ワロスワロス曲線」ソックリ

    ここに返信
    • by Anonymous Coward

      こんなずさんな工作で本当にバレないと思っていたのかな?
      それともバレそうだけど命令だからやるしかない、みたいな感じなのかな?

      • by Anonymous Coward on 2017年01月05日 23時21分 (#3139677)

        紙の新聞で読んだけど、

        最後の頃は資料をまとめているところが「関係ない役員には見せるな」「数字については説明できない」と言って資料を配布した。
        会計士からは売上の推移がおかしいと指摘されていたが無視した。

        というようなことが書いてあった。(うろ覚え)

        こんなことをされたらパソコン部門以外の人は何も言えないね。(情報がないのだから)

    • by Anonymous Coward

      「こんなんみたらわかるじゃん」とは俺も思うのだが、とは言え報道されるまでみんな話題にしていなかったので、分かりやすくてもなかなかばれないのだなーと思わざる得ない。
      …いや、一部ではみんな噂してたのかもしれんけど。

      気付いてるなら全力で売りポジション持つわなこれ

      • by Anonymous Coward

        最初に粉飾が報道された1年くらい前には、この手法が説明されてたよ。
        その時にはグラフが無く話題にならなかっただけで。

  • by Anonymous Coward on 2017年01月05日 20時33分 (#3139605)

    オリンパスの社長が懲役3年執行猶予5年か。

    ここに返信
    • by Anonymous Coward

      と言っても、社長辞めてるから、
      執行猶予期間中に同様の粉飾をしても刑務所には入らないんだろうな。

      相談役とか顧問の肩書きで影響力を行使していることが立証されれば収監されるんだろうか。

  • by Anonymous Coward on 2017年01月05日 18時44分 (#3139523)

    今回の発覚分は時期的には特注指定以降に仕組まれたことではないので、
    追加処分はしないということになるのだろうか。

    ここに返信
  • GAAP基準で粉飾なら証取法にひっかかるはずなんだが、なんか不正に関する独自の基準?に基づいて不起訴にしてるのが不可解。

    ここに返信
    • by Anonymous Coward

      その辺は袖の下とコネで決まるから

    • by Anonymous Coward

      個々人を立件するとなると「誰がやったのか」「誰が指示・承認したのか」
      「それは犯罪と言えるのか」など、会社の金商法違反に比べ立証すべき事項がはるかに多くなります
      公判を維持できる程度の証拠と理屈付けができているかどうかでしょう
      ただ、会社の違法行為が認定されているのに個々人が立件されないというのは普通に考えれば非常識です

      # 米国並みに証券市場犯罪はほぼ自動的に禁固10年として抑止効果を狙うのはありだと思う

      • by Anonymous Coward

        証拠も何も、強制捜査も参考人の出頭も求めていないのでは?

    • by Anonymous Coward
      似た話で、地元の大手企業◇◇◇樹脂の関係者が車で高校生はねて殺したが不起訴なった。
      金落とす会社に警察は気を使うんだ。
      政治的にけりをつけたんだろう。
      偉い人がこっそり話し合って。
  • by Anonymous Coward on 2017年01月06日 0時36分 (#3139707)

    何事もなかったかのように健在だし、マスコミが騒がなければどうにかなるでしょ

    ここに返信
    • by Anonymous Coward

      今回は子会社の損失で債務超過が確定してるから
      あと3ヶ月以内にそれに見合う金を集められなければ上場廃止ですよ。

typodupeerror

人生unstable -- あるハッカー

読み込み中...