カフェインに加齢で発生する炎症を防ぐ効果が確認される 30
ストーリー by hylom
飲み過ぎにはご注意を 部門より
飲み過ぎにはご注意を 部門より
taraiok曰く、
スタンフォード大学医学部の研究者らが、カフェインによって加齢に伴う慢性的な炎症が抑えられるという研究結果を発表した(Stanford Medicine、Slashdot)。
これは100人以上の調査データから判明したもの。老化による非感染性疾患の90%以上が慢性炎症に関連しており、特に癌やアルツハイマー病、心臓血管疾患、変形性関節症などに関与している可能性が高いという。これらの炎症は血液中を循環する核酸が出す代謝物や分解物が原因で発生するとのことだが、カフェインの代謝物には核酸の代謝物に対抗する能力を持つ可能性があるそうだ。
実際加齢による炎症プロセスが発生しない人がおり、そのような人々はそうでない人々と比べて多くカフェイン飲料を飲む傾向があったという。コーヒー愛好者が禁酒者より長く生きる傾向があるのはこれが理由ではないか、とされている。
直接効能か? (スコア:1)
カフェインの摂取によって活動力が高まり、結果として炎症耐性ができるのでは?
Re:直接効能か? (スコア:1)
頭痛がするときコーヒー飲むと痛みが治まるのはこの関係か?と思って調べたらカフェインによる血管収縮効果のおかげらしいですね。
まとめサイトみたいなのしか出てこないのでいまいち信じられない感じですけど・・・
「医師が監修」とかいってても、それほんとか?
Re:直接効能か? (スコア:1)
カフェイン切れの禁断症状だったりして(笑)
Re:直接効能か? (スコア:1)
毎週、土日に頭が痛くなった時期があって、カフェイン切れだった
土日もコーヒーを飲むことで解決
Re: (スコア:0)
休日頭痛 でググると同じ症状の人は結構多いらしいね。
Re:直接効能か? (スコア:1)
カフェインによる頭痛の可能性をネットで知ってコーヒーを断ったところ、頭痛がきれいになくなりましたね。
今では2年に一度、かなり疲労したときなんかに痛くなるだけになっています。
ただ……私の場合、カフェインのせいなのかは若干怪しいところもあります。
一時期、恐る恐る飲み比べてみましたが、私はネスカフェ製のコーヒーと相性が悪いようで
カフェインを97%除去したインスタントコーヒーでも頭が痛くなりました。
逆にAGFのコーヒーだとなんともなく、他の何らかの成分が関係しているかもしれないです。
Re: (スコア:0)
「ヴェルタースオリジナル」のコピペかとおもった。
しかし、その慢性的に頭痛とかいう人ってなんで民間療法なんでしょうね。
特効薬はないのかしら(文字通り銀の(じゃなくてもいいけど)弾丸しかないのかな)
普段どーでもいいことを延々と考えている人が慢性的頭痛もちっていってたんで
無駄に頭を使うとそうなるんじゃないの、ってお気楽な私なんかはおもったりします。
Re: (スコア:0)
「痛み」ってのは基本的に脳内の精神活動であって、客観的に計測できないからなあ。
麻酔にしても,それが「効く」ことは知られていても、なぜ効くのかとか作用する原理については
長い間分からなかったんじゃなかったっけ。
カフェインについても、それに「血管収縮効果がある」ことは示せても、痛みが治まるのが
その効果によるものであるかどうかまでは、医師の立場からは断言できあにのでは。
Re:直接効能か? (スコア:1)
> 「痛み」ってのは基本的に脳内の精神活動であって、客観的に計測できないからなあ。
未だにこういう間違った知識を持っている人間がいるとは。
痛みはSI単位の一つである[ハナゲ]として客観的で厳密な基準が定められている [wikipedia.org]。
Re: (スコア:0)
血管が神経を圧迫するからでしょ...
Re: (スコア:0)
麻酔の原理って解明されたの?
Re: (スコア:0)
よく「麻酔は原理が不明」という言葉だけが一人歩きしていますが、
「飛行機が飛ぶ仕組みは未だに不明」と同様、なんか良い感じの言葉だけが広まってるだけです。
局所麻酔であれば”たいていは”「ナントカ受容体で作用することで神経伝達を阻害する」という作用機序が分かって(推定されて)います。
全身麻酔が「原理不明」の代名詞ともなっていましたが、ある程度ならば、この辺でこんな感じで作用しているのだろう、ということくらいなら言えます。「何も分かってない」わけではありません。
適当にググった参考:
麻酔薬の作用機序 [tokyo-med.ac.jp]
吸入麻酔薬の作用機序 [maruishi-pharm.co.jp]
ただしも
Re: (スコア:0)
最近、カフェインの摂り過ぎで頭痛がするようになりました。個人差でしたっけ?
眠気覚ましのつもりで、6時間の間にレッドブル(250ml缶)とボトル缶ブラックコーヒー2本ぐらいを飲むとアウト。
もともとカフェインで眠気は取れないのでやめとけばいいのですが、つい。
ボトル缶コーヒー2本だけならセーフっぽいです。
これって (スコア:1)
コーヒー中のポリフェノールの効果とは別なのかな?
the.ACount
Re:これって (スコア:1)
「ポリフェノール」の名前がいつまでたっても納得いかない。
フェノールが多数重合したものである、ベークライト(フェノール樹脂)こそが「ポリフェノール」の名にふさわしいのではないか。
Re: (スコア:0)
女士官「強化ポリフェノール急いでっ!」
炎症抑止効果自体は元々知られている (スコア:1)
TNF-α [wikipedia.org]はサイトカインの1種。
カフェインの炎症抑止効果自体は元々知られている話のようですね。
加齢に伴う慢性的な炎症についても効果が確認できたのだろうけど、
より詳しく何か新しい発見ができたのかはよく分かりませんね。
ウィルスへの抵抗力が弱まってしまうのは考慮しておいた方が良いのではないかと思います。
緑茶じゃ駄目なのか (スコア:0)
カフェインに何らかの効果が見つかったという記事は、なぜいつもいつもコーヒーばっかり
偏って取り上げるのだろうか。コーヒー愛好者「が」と言っているが、緑茶愛飲者や
紅茶愛飲者に同じような傾向はなかったのか。
Re: (スコア:0)
たれこむ人がいないだけだと思うけど、、、
Re: (スコア:0)
研究者がコーヒーを引き合いに出しているんだから、この場合仕方なかろう。
アメリカでの研究だから、そこでカフェインの入った一番メジャーな飲み物と言えばコーヒーだ。
Re: (スコア:0)
外人が緑茶のまねーからだろ...
Re: (スコア:0)
日本人だって「東京ドーム○○杯分」とか「東京タワーの○○倍の高さ」とか言ってるだろ(外国人にはわからない例えだろ)
伝えようとする対象が「緑茶」や「紅茶」より「コーヒー」のほうが伝えやすかったってだけだろ(受ける側か発する側かはわからんが)
#よく論文などでおもおか狙いなのか奇抜な例えを出す人がいるが、大概は自己満足で終わってる
#わかりやすく伝えるためには皆が(対象が)想像しやすいものにするのは当然課と思う
お茶やコーヒーを飲めるのは経済的に余裕のある人だからだろ (スコア:0)
だいたいこの原理で説明できる
煙草を吸う人間が減ったから? (スコア:0)
昔はコーヒーは体に良くないと言われていたけど、後の調査でコーヒーを多く飲む人は、そうじゃない人に比べて煙草を吸う人間やらヘビースモーカーの割合が高かったということだったそうな。
今じゃコーヒー飲みでも喫煙者の割合が減って、カフェインの効果が相殺されないってことか。
Re: (スコア:0)
むしろ現在の煙草の扱いを見ていると次はカフェインだと思いますけどね…
Re:煙草を吸う人間が減ったから? (スコア:1)
狙い撃ちのターゲットはカフェイン単独ということではなく
「すべてのハーブ禁止」しかるのちホワイトリスト整備
くらい誤爆上等で反対運動を呼びかける人がでるんじゃないだろか?
Re: (スコア:0)
なるほど
「完全不殺栄養食」みたいなのができて、それ以外を摂取するのは今なら
「胎児を喰う」ぐらいのタブーに持ち込まれるんですね。
うーん昨今の潔癖度合いを見てると凄くありそうだ…
Re:煙草を吸う人間が減ったから? (スコア:1)
>「完全不殺栄養食」
完全プルガサリ栄養食と誤読した。なにそれこわい。
Re: (スコア:0)
さすがにタバコとカフェインでは摂取者本人以外への影響が全く違うだろう
酒の方がまだ迷惑物扱いになる可能性がある
隠し味 (スコア:0)
カレーにインスタントコーヒーを入れるのは理に適っていたんだな。