バングラデシュ、児童婚を条件付きで認める法律を可決 51
ストーリー by hylom
笑えない 部門より
笑えない 部門より
あるAnonymous Coward曰く、
バングラデシュで18歳未満での結婚が特定条件下で認められることになったという。新たに制定された法律では年齢制限がなく、条件を満たしていれば何歳でも結婚できるとのことで、これに対し人権団体などから批判が出ているようだ（AFP）。
法律では、原則として結婚可能な年齢は男性が21歳、女性が18歳とするものの、「駆け落ちする、性的暴行を受ける、非嫡出子を出産する」といった特定状況下ではこの年齢制限を緩和するとのこと。議員らは「村落の現実を反映させたもの」と述べており、実際バングラデシュは15歳未満の少女の児童婚率が世界でもっとも高いという（Human Rights Watch）。児童婚が多いのは貧困が大きな理由で、むしろ若いうちに結婚させるべきという風潮もあるようだ。
だが、しかし (スコア:1)
何を持って正しいというのだろうか？
Re: (スコア:0)
男も女も三十過ぎになって、忙しくて結婚できない育児できない、
って言ってる状態が正しいに決まってる。
Re: (スコア:0)
妊娠できないってのも抜けてるかな
若いころなら苦もなく妊娠できたのに、歳とったせいで不妊治療に頼っても妊娠できない人って少なくないはず
Re: (スコア:0)
性交渉は悪ですのでそれが正義ですからね。
男女交際は悪だって教わって育ちましたし。
そんな暇あったら勉強して仕事しろと親や教師から怒られましたもの。
Re: (スコア:0)
むしろ悪いことこそコソコソ隠れながら積極的やってたくせに
どうして性交だけしなかったわけ？
Re: (スコア:0)
するのとできるのとは違うって話かな？
なにぶん相手がいることですし、相手にも好みがありますからねえ。
Re: (スコア:0)
「次世代の適量な再生産を行うことにより文化の継承ができる状態」かな
Re: (スコア:0)
生物的には、発情期に結婚するのが正しいのでは？
つまり10代半ば～
WHOの推奨する出産期は20代前半 (スコア:2, 興味深い)
そもそも「働き盛り」とは子育ての為に存在する時期なので、生物学的には10代後半から数年が推奨する初産の時期だとか。
ただ現代は就学の関係や医療や健康の向上で、20代前半からでも十分だとも補足してますけどね。
ちなみにWHOの勧告する法的にも性交を認めるべき年齢は12歳前後で、母子の健全性が保証される出産期は30代前半まで。
この間に、２人～４人程度の出産をするのが、ヒトの生物学的な標準モデルだそうな。
欧米はこの勧告に合わせて法整備を進めてるが、先進国で日本だけが逆行してる。
Re:WHOの推奨する出産期は20代前半 (スコア:1)
この文書が非常に興味深い
「専業主婦という選択肢はない マイルドヤンキー女性の子育て」
http://dailynewsonline.jp/article/941777/ [dailynewsonline.jp]
リスク分散に関するいろいろな経験論と考えが背景にあるのがわかる
Re:WHOの推奨する出産期は20代前半 (スコア:1)
そのWHOの勧告ってウェブで見られます? 場所を教えていただければと...。
探したんだけど出てこないんですよね。
Re: (スコア:0)
働き盛りの期間が、本来は子育ての為にあるってのは目から鱗だわ
日本は一番大事な時期を社会に奪われているし、自分の遊興に費やしているとか…生物的に滅んで当然って感じだなorz
Re: (スコア:0)
俺もずっとこれを言い続けているが、今の老人たちやフェミに理解させるのはほぼ不可能と感じる。
子供を守るとか言いながら檻に入れて外界から隔離し、成人したらいきなり「自己責任」と言って外に放り出すやり方が、いい加減破たんしていることに誰も気づかないか気づいても知らないふりを決め込んでいる。
日本は大昔の方が確実に進んでいた。明治維新以降欧米の猿を真似て退化したとしか思えない。
Re: (スコア:0)
やっぱり生物学的には10代後半～が適当だろうなぁ。
就学や医療の都合は社会に依存するので
「うちの社会では○○歳で結婚するのが普通だからお前もそうすべき」
というのはナンセンスだと思う。
Re: (スコア:0)
自分が40の時には子供が独立して所帯持っているって気楽で良いよな
Re: (スコア:0)
国民とは企業に労働力として提供するために国が生産しているのです。
国内産業空洞化で需要が減ったので国は人間の生産を減らしました。
Re:だが、しかし (スコア:2)
最大の需要は個人消費だｗ
少子化対策しなければ需要は減って当然
晩婚・独身が多くて少子化が捗るのと、どっちが幸せなんだろ (スコア:0)
マジかよ
ちょっとバングラデシュに行ってくる
Re:晩婚・独身が多くて少子化が捗るのと、どっちが幸せなんだろ (スコア:2)
要は「金や地位が有る助平親父が、幼ない嫁を何人も娶る」事に繋る法律だから、人権団体が非難してるんじゃないの??
つまり、バングラデシュに行ったって、金やら社会的地位が無いと、日本で普通に大人と結婚するよりも、ハードル高いんじゃないかなぁ???
Re:晩婚・独身が多くて少子化が捗るのと、どっちが幸せなんだろ (スコア:1)
性欲まみれのおっさんにとっての幸せなあ。
#とおっさんは思うけど。
Re: (スコア:0)
幸せは人によりけりでは。
・独り者には親や親戚や村の人が結婚の世話を焼いてくれるからさっさと結婚したい人にはいいだろう
・しかし自由恋愛したい人や結婚したくない人には親が決めた相手との結婚を迫られる
・親も子が器量なし甲斐性なしでも相手を見つけてくるのが親の責任になるから、無責任に「はやくいい人見つけなさい」とか言ってられない
Re: (スコア:0)
バングラデシュの平均寿命は1970年代で50ちょい
そこから急激に伸びて今は70歳ぐらい。
にしても前の寿命を考えれば若年婚志向も仕方ないんじゃないか。
行くのは構わんが。日本からそれなりの貯金持っていけば豪遊できそうだし。
Re:晩婚・独身が多くて少子化が捗るのと、どっちが幸せなんだろ (スコア:1)
バングラデシュの平均寿命は1970年代で50ちょい
そこから急激に伸びて今は70歳ぐらい。
にしても前の寿命を考えれば若年婚志向も仕方ないんじゃないか。
途上国によくある乳幼児の死亡率が高かったってだけではないの。もしそうなら若年婚志向にはつながらんと思うが。
Re: (スコア:0)
人口ピラミッドの変化が面白いな
https://populationpyramid.net/ja/%E3%83%90%E3%83%B3%E3%82%B0%E3%83%A9%... [populationpyramid.net]
Re:晩婚・独身が多くて少子化が捗るのと、どっちが幸せなんだろ (スコア:1)
日本も改めて見ると面白いね。
団塊以降ずっとピラミッドじゃなく歪な壺型になってる。
少子化って最近じゃなくその頃からもう始まってた。
Re: (スコア:0)
カタールが凄い https://populationpyramid.net/ja/%E3%82%AB%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%83%AB/2017/ [populationpyramid.net]
Re: (スコア:0)
アラブ首長国連邦も同傾向だけど、あの時期になんかあったのか？
https://populationpyramid.net/ja/%E3%82%A2%E3%83%A9%E3%83%96%E9%A6%96%... [populationpyramid.net]
Re:晩婚・独身が多くて少子化が捗るのと、どっちが幸せなんだろ (スコア:1)
これ、男性に偏っているのは外国人の単身労働者が多いからのようです。
UAEの人口の8割超が外国人なのだとか。
（カタールもほぼ同様）
なので、特定の時期と言うよりは年齢層（働き盛り）により偏りがあるんじゃないかと。
http://www.wiki-investment.com/country/bookContent/36/19/76/327 [wiki-investment.com]
人権団体って (スコア:0)
アムネスティ？アグネスティ？
これってイスラム法に基づいての話だよね (スコア:0)
リベラリストはどう庇う？
Re: (スコア:0)
実際に結婚させるのは貧困が主な原因であると、HumanRightsWatchの記事には書いてあるんですけど？
Re:これってイスラム法に基づいての話だよね (スコア:1)
Re: (スコア:0)
日本も貧しくなってるなら結婚して家計を二人で支えた方が暮らしが楽になるんだけどね
子どもを作らないという条件だが
Re: (スコア:0)
どこにもイスラム法に基づいてとは書かれてないし、
貧困理由とはっきり書かれてるよ。
日本も昔はそうだったでしょ。そういうこと。
Re: (スコア:0)
貧困が問題で児童婚、ってコトが、貧困と児童の味方リベラリスト様には困るとこだろうに。
そこをつけないとかやっぱネト（ｒｙ
特定条件下での緩和 (スコア:0)
Re:特定条件下での緩和 (スコア:2, 興味深い)
教義的に夫婦以外での交わりを禁じている。
つまり交わってしまえば、教義的にはそれで夫婦とみなされる。
ところが法律では夫婦と認めない、これでは法律が協議に反している。
教義は不変なので、今回は教義と対立しないように法改正した…という話。
欧米的人道主義から協議を非難することは出来るが、それは信仰の自由の侵害でもある。
犯罪が許されるわけではないが、欧米的人道主義に反する行為が許されている教義も多い。
銃に厳しい日本と、子どものレーティングに厳しいアメリカも、似た構造で理解しやすいかと。
Re: (スコア:0)
イスラム法が推薦するベドの後付合法化でしょ。
Re: (スコア:0)
ところで、そこで言ってる「ペド」ってどういう者のことかな。
思想(ここでは「ペド」が俗語的にどういう意味か)が人間の都合でどう変わろうが、人の体は自然界の法則により作られるわけで。
現代ならむしろ、思想よりも栄養状態なんかの方がよほど重視すべき要因だと思うんだよね。
アメリカでも大抵の州で18歳以下OKのはず (スコア:0)
親が認めれば14歳とかでもOKの州もある。
Re: (スコア:0)
日本は１６歳だよね
Re: (スコア:0)
女性も18に引き上げるってさ
選挙権は引き下げるし馬鹿じゃねぇのこの国
Re: (スコア:0)
結婚すると「大人」扱いなので、18歳に揃えるという意味はあるかも。
# 市場価格がだだ下がりのJKの挺身隊活動を価格の面でサポートするのが真の目的なのですよ!
ちなみに、条件を満たしたときの、日本での合法的な再生産行為は13歳以上だそうです。
※ただし、相手にも選ぶ権利はある
Re: (スコア:0)
アメリカは18歳から14歳へ段階的に引き下げている最中ですね。
Re: (スコア:0)
アメリカだと、親父がショットガン持ち出して「責任取ってもらおうか？」ってやるシーンを想像してしまう…
Re:アメリカでも大抵の州で18歳以下OKのはず (スコア:1)
1980年頃に聞いた法螺話だが…
若いかわいい娘がヒッチハイクしていたので車を止めたら
＞親父がショットガン持ち出して
この場で1本抜いて射精しろと脅す。それを繰り返すこと数回の後
どこどこまで乗せていってくれと依頼される
という斜め上にずれまくった話が印象に残っている。
人権ってなんだ？ (スコア:0)
生物的には生理が始まれば妊娠可能なわけで、生殖と庇護のペアリングを婚姻とするならば、年齢による制限てなんの意味があるんだ？
貧困が原因とかいって、庇護という婚姻関係の主たる動機として十分でしょ。
じゃぁ人権ってなんだ？本人が望まない婚姻が避けられれば、生殖もなく貧困死していいわけだ？それとも人権団体が望む形で庇護する動機となりつづけることこそが人権なのか？
価値観が違う世界同士で正義を論じても意味ないのに。
Re:人権ってなんだ？ (スコア:1)
人権とは、望まぬ結婚を強いられないことだよ。
もちろん金があってこその人権なんだけどね。
「人権するなら金をくれ」とは名言
Re: (スコア:0)
だからWHOは「人権保護のため」12歳からセックスを法的に認めるべきって提言しているし、加盟国も対応を始めていますよ。
Re: (スコア:0)
高齢出産で妊娠しにくいから不妊治療したり、障害の確率が上昇したりするのはほんとに社会の損失だよな
不自然は続かない