パスワードを忘れた? アカウント作成
13190397 story
日本

懐中電灯の所持は逮捕理由になりうる 132

ストーリー by hylom
スマホも懐中電灯代わりに使えるからアウトですね 部門より
maia 曰く、

正当な理由なく「懐中電灯」を携帯していた男が軽犯罪法違反容疑で現行犯逮捕された(J-CASTニュース)。

軽犯罪法)ということである。時と場所や風体など様々な状況から総合的に判断されたものと思いたい。自転車用の小型ライトをバッグに入れているだけで現行犯逮捕はブラック過ぎる。いや、キーホルダーが小型ライトの場合はどうなる?

この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。
  • 護身用の懐中電灯 [amazon.co.jp]だったらアウトだろうなって思った。

    • by monyonyo (43060) on 2017年03月14日 6時54分 (#3176001)

      引用されている記事にあるとおり、「他人の邸宅又は建物に侵入するのに使用されるような器具」の正当な理由のない隠匿携帯(軽犯罪法1条3号)です。「人の生命を害し、又は人の身体に重大な害を加えるのに使用されるような器具」の正当な理由のない隠匿携帯(同条2号)ではないです。

      親コメント
    • ただの懐中電灯だったのかも。
      時間帯が怪しさアップさせたのではないか。

      リンク先記事によると

      同日3時28分ごろ、正当な理由なく他人の邸宅又は建物に侵入するのに使用されるような器具である懐中電灯を隠して携帯していたものである

      夜中の3時過ぎに懐中電灯持って路上に居たらしい。

      親コメント
    • by Anonymous Coward

      いっそこっちなら [amazon.co.jp]大丈夫?

  • by jizou (5538) on 2017年03月13日 0時40分 (#3175415) 日記

    目が悪いから、街灯がない暗いところを通るときのために、
    懐中電灯を持って出ることはあるなぁ。

    会社を出るときに忘れて、カッターやドライバーをもって出てしまうことも
    あるから、そんな時は捕まってしまう気がする。
    人相よくないし ww

    町の防犯としては必要かもしれないけど、
    ほかにもっと捕まえてほしい人たちがいる気はしますね。

    • by monyonyo (43060) on 2017年03月14日 6時55分 (#3176002)

      「街灯がない暗いところを通るときのため」は正当な理由だと思いますよ。

      親コメント
      • by Anonymous Coward

        ソース記事の弁護士の話を見ると、鳥目などの身体的欠陥がないと正当化できないようですよ

        • by monyonyo (43060) on 2017年03月14日 7時39分 (#3176017)

          「例としては『夜間、土木工事に従事する者が対向車に自己を知らせる手段として懐中電灯を現場で携帯していること』などが挙げられます。また、『遠出をして散歩しようと、鳥目で夜間に視野が著しく迫る身体的特徴を持っている者が、帰宅が夜間になる場合に備え、いつでも取り出せるよう懐に懐中電灯を持っていた』場合も正当な理由と言えるでしょう」とあるので、身体的欠陥がないと正当化できないとは言ってないと思いますが。

          親コメント
          • by Anonymous Coward

            >『鳥目で夜間に視野が著しく迫る身体的特徴を持っている者が、帰宅が夜間になる場合に備え、いつでも取り出せるよう懐に懐中電灯を持っていた』
            これって、健常者は除外されるとも見れる。
            わざわざ条件の絞り込み要因を挿入しているってのは、単に「帰宅が夜間になるため」ではダメって事だよね。

        • by Anonymous Coward on 2017年03月14日 8時01分 (#3176027)
          震災以降、防災のためにLEDライトを常時携帯してるんだが、正当な理由にならないのか
          見える所なら良いのでしょうか?
          親コメント
    • 自分も人相良くないけど、職質を受けたことは無いです。
      おそらく今回の件は、職質をしたけど拒否られ怪しいので別件逮捕では?

      親コメント
      • by Anonymous Coward on 2017年03月14日 10時51分 (#3176132)

        捜査ではなく警ら中の職務質問なんか、テキトーです。
        観察力、洞察力のすごい警官ならまだしも、ほとんどの無能な警官は目に留まったやつに職質を吹っ掛けるだけ。
        その中から稀に当たりが出るから、とにかく引きまくる。
        大量にばらまく詐欺迷惑メールと同じですよ。

        それに、人相よりも服装や挙動を見ると思います。
        警官が来たら急に曲がるとか、目をそらすとか、下半身に何も履いてないとか。
        そして職質されたら、慌てふためいてしどろもどろになって怪しいと。
        そうしたら、ちょっと近くの署や交番でお話を~って任意なのに腕をつかまれながらご同行を願われる。

        総理大臣と違って一般民間人は、挙動不審であたふた答えて怪しさ満点で明確な答えを返さなくても許されるこということはないのです。

        親コメント
        • by Anonymous Coward on 2017年03月14日 11時14分 (#3176142)

          で、国家公安委員会委員長 [wikipedia.org]まで(2度も)引くと。
          写真見る限りでは、そんな怪しげな人にも見えないですけどねぇ。

          # 全国民に対してローラー作戦(しかも聞き込みではなく下手すりゃ被疑者扱い)をやられても困る。
          # そうでもしないと治安が維持できないと言うのであれば、公権力(の中でも警察や自衛隊などの装置)に頼る以外の何か別の方策を考えるべき時がきているのだと思うな。

          親コメント
    • by Anonymous Coward on 2017年03月14日 18時48分 (#3176469)

      万が一コンタクトレンズ落としてしまった時のためにライトはなるべく常時持ち歩くようにしてます
      漫画のように四つ這いでじっくり探すよりも
      ある程度指向性のある光で探す方がキラっと光って見つけやすい
      スマホのフラッシュライトだと光が拡散して少し探しにくい

      でもこんな事コンタクト使ってない人に職質の場面で言って通じるかどうか

      親コメント
    • by Anonymous Coward

      ヘッ電、アルミ防寒シート、ホイッスルを常時持ち歩いてる私はどう判定されてしまうのでしょうか。
      身体検査しておきながらアーミーナイフ所持を見逃すような連中に。

    • by Anonymous Coward

      たぶん捕まえてほしい人たちは捕まえにくいんでしょう

    • 都会の罠ですね、期末で点数足りない公務員様が稼ぎを求めて街中徘徊してるんだろうなぁ。

      以前働いていた地方工場だと直ぐ側の道にしか街灯がなくて、駅まで歩こうとすると畑や森や谷を抜けていくので月夜でなければライトがないと歩けなかったっけ。
      その周辺で、職質どころか警官すら見たことなかった。

    • by Anonymous Coward

      ランダムな職質じゃなくて
      他所の敷地に侵入しそうなそぶりを見せて、侵入する前に捕らえたとかだとは思うけど。

  • by Anonymous Coward on 2017年03月14日 7時29分 (#3176011)

    玉虫色に解釈できる厳しい法律を作って現場で適当に捕まえるのやめてほしい
    法律を適用するかどうかを末端の人間のさじ加減で決めるべきではない

    • by Anonymous Coward on 2017年03月14日 7時54分 (#3176025)

      しかも管轄超えて色んな警察署から秋葉原に「狩り」に来てた時期も有ったしな。

      親コメント
    • by Anonymous Coward

      範囲を限定してザル法にしたほうがいい?

  • 記事本文 (スコア:1, 荒らし)

    by faune (23406) on 2017年03月14日 7時38分 (#3176016) ホームページ 日記

    元のmaia氏のタレこみで表示されていた

    要するに「合かぎ、のみ、ガラス切りその他他人の邸宅又は建物に侵入するのに使用されるような器具を隠して携帯していた」(軽犯罪法)

    が記事本文ではバッサリ見えなくなっているのは私だけでしょうか?あるいは編集者の嫌がらせ?(笑)

    • Re:記事本文 (スコア:3, 参考になる)

      by nemui4 (20313) on 2017年03月14日 8時00分 (#3176026) 日記

      元記事には

      「裁判例でこれらの『器具』として認定されたものは、ハンマー、タイヤレンチ、金槌、ニッパー、スパナ、ボルトカッターなど様々です。したがって、サイズ・形状次第ではありますが『ドライバーセット』『金属バット』『護身用ナイフ』についても、正当な理由なく携帯していると同法に該当する可能性はあるでしょう」

      とありますので、さらっと軽犯罪法について解説していますね。

      タレコミの方はそこから一段飛んで、
      (1)軽犯罪法で逮捕された
      ということは
      (2)・・・を隠して携帯していた
      のに違いない
      と書かれているように読み取れた。

      親コメント
    • by Anonymous Coward

      元のタレこみを、より不完全にすることがスラドの編集です。
      嫌がらせではなく、そのほうがツッコミの書き込みが増えるからです。

      • by Anonymous Coward

        今回は正当な対応かと

  • by Anonymous Coward on 2017年03月14日 11時59分 (#3176165)

    逮捕する気満々だと勝手に自分で転けて公務執行妨害とかで逮捕してくるでしょ。

  • 2月28日3時28分ごろというと、まだ暗い時間。
    そんな時に、懐中電灯を「隠して携帯していた」つまり、辺りが暗いのに懐中電灯を点灯させずに所持していたと。
    ---
    「持っていたことを忘れていた。」じゃあ済まないだろうな。

  • by Anonymous Coward on 2017年03月14日 7時04分 (#3176003)

    韓国の地下鉄停電のニュースを見て、LEDライトは常に携帯したほうがいいと思ったのだが、下手すると逮捕されるのか。
    警察が逮捕したいなら、本当に緊急時用に持っていても抵抗は無意味かもしれない。

  • by Anonymous Coward on 2017年03月14日 8時56分 (#3176054)

    懐中電灯機能付いてるよね
    これもアウトか

typodupeerror

目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond

読み込み中...