東急とパナソニックが「光の点滅でデータ送る」技術の実用化に向けた試験導入を実施 80
ストーリー by hylom
QRコードより速いのがメリット？ 部門より
QRコードより速いのがメリット？ 部門より
あるAnonymous Coward曰く、
東急電鉄とパナソニックが、LED照明の発する光に信号を載せてスマートフォンに情報を伝達するシステムの実用化に向けて共同で新会社を設立する（ITmedia）。
このシステムは専用アプリをインストールしたスマートフォンを使い、特定のパターンで高速点滅させたLED光源をスマートフォンのカメラで読み取ることで情報を受信・表示できるというもので、「LinkRay」と名付けられている。東急電鉄は4月末から東横線/目黒線の武蔵小杉駅でLinkRayの試験導入を実施。駅構内の案内看板や専用の照明器具から現在地を取得し、目的地までのルートなどをスマートフォン上に表示するといったシステムを提供するという。
カメラで読み取るとなると (スコア:2, 興味深い)
サンプリングが60fpsだろうから、高々30bpsぐらいの信号しか受け取れないように思うが。
1秒間にASCII 4文字足らず？
0.3秒程度）（0.3秒程度）だけで、データを送信できるという。
0.3秒だと9bitになる。情報そのものじゃなく、情報へとリンクしているアドレスを送るのか。
ああ、それで「LinkRay」ね。
しかし、30Hz以下の光の点滅というと、てんかんなどを持った人には危険に思えるが、そこら辺の
安全性は考えられているのかな？ホームで発作を起こして倒れたりすると…
変調速度は5kbps (スコア:5, 参考になる)
ということで、スマホのカメラはまず間違いなくローリングシャッターであることを利用して、ライン単位でのセンシングをやってるみたいですね。
点灯部が写ってないタイミングとか、帰線中のタイミングではデータが読み取れませんので、5kbps×0.3秒=約180オクテットフルにデータを載せるわけにはいかないでしょうけど、冗長化して0.3秒あれば十分なデータが集まるようなフォーマットにしてるんでしょうね。
点灯速度は十分に速いですから、人が認知できたりてんかん発作をひきおこす心配はないでしょう。
Re: (スコア:0)
へぇぇ、賢いね。
でも、今後グローバルシャッター搭載機種とか出てきたら破綻すると思うけど…。
動画のこんにゃく現象対策で使う所出てくると思うけどな。
長期的継続性はあまり考えてないんかもね。
Re: (スコア:0)
カメラ機能としてはハイスピード撮影などもあるので
サンプリングの限界はもっと高いのでは？
専用のソフトウエアで制御するなら60fps以上の速度は簡単に出るはず。
Re: (スコア:0)
それではハイスピード撮影をサポートする機種だけが対応可能となってしまうので、
アプリをインストールするだけでOKというわけにはいかないだろう。
Re: (スコア:0)
＞サンプリングが60fpsだろう
先にPanasonicが示したプレスリリースでは、通信速度は数キロbpsと言及されています。
http://news.panasonic.com/jp/press/data/2014/12/jn141211-2/jn141211-2.html [panasonic.com]
また、LinkRayそのものかどうかは判別できませんでしたが、この論文の中では4.8kbpsと書かれています。
http://vlca.jp/wp/wp-content/uploads/ [vlca.jp]
Re: (スコア:0)
なるほど。CMOSカメラのラスタスキャンのディレイを利用してサンプリング周波数を上げているわけか。
その場所で普通にスマホ写真を撮ると、面白い縞模様写真が撮れそうだな。
Re: (スコア:0)
カメラだから可視光にこだわる必要なし。今のカメラで赤外も普通に見える。
光源1つにこだわる必要なし。複数光源でパラレルに送ってもいい。
Re: (スコア:0)
> カメラだから可視光にこだわる必要なし。今のカメラで赤外も普通に見える。
スマホのカメラにはIRカットフィルターが無いわけではなく、
大型のカメラほど完全にカットされているわけではないというだけ。
だから赤外線が映る度合いも機種によってまちまちだ。
機種を選ぶようになってしまうだろう。
> 光源1つにこだわる必要なし。複数光源でパラレルに送ってもいい。
複数の光源からの情報をどうやって分離するの？空間方向で分離しようとするとウリの一つである
「QRコードやARマーカーのように読み取り位置をあわせる必要がなく [itmedia.co.jp]」
というのが無くなってしまうだろう。
波長方向にすると、色が目まぐるしく変わる照明になってしまって、不快だろう。
感染 (スコア:1)
システムハックしてこれでスマホにウイルス仕込んでなんやかんやする安易なドラマストーリーが浮かんで消えた。
遅延証明書をこれで配ってくれたら少し良いかも。
>駅構内の案内看板や専用の照明器具から現在地を取得し、目的地までのルートなどをスマートフォン上に表示するといったシステムを提供するという。
イベントやお店の案内とかクーポンとかもついでにばらまくようになったら、CMも垂れ流すようになりそう(被害妄想的だ)
Re:感染 (スコア:2)
遅延証明書なんて鉄道会社の Web サイトを見に行けばおわりでは。
Web に掲載してないような鉄道会社で、こんな機能をもった案内を新設するとは思えない。
Re:感染 (スコア:2)
たとえば JR東なら http://traininfo.jreast.co.jp/delay_certificate/ [jreast.co.jp] で取得できる遅延証明書をプリントアウトして使ってください、といっているわけですが、これでは不十分？
管理する立場の人だとすると、それは認めない！ってことなのかしら？
アシックスの品川 (スコア:1)
京急品川駅構内にアシックスのショールーム的な店舗 [asics.com]があるんですが、
そこで使われている光ID [panasonic.com]とは別なのかな？
－－と思ってリンク先見たら(旧・光ID)ってことで看板架け替えたのね。
ちょっと怖い (スコア:1)
どこに光源をつけるかにもよるけど、これが普及すると、
電車の中でカメラを起動させっぱなしにできるわけで....
大手を振って盗撮ができてしまうような。
そういう意味では、すじが悪いかな。
可視光通信が使いやすいところって、なかなかないんですよねぇ。
Re:ちょっと怖い (スコア:2)
電車内でやるとは書いてないけど、仮定の話？
車内だと、音波での情報配信をやってるらしいですが、そういう観点の配慮もあったのだろうか……。
svn-init() {
svnadmin create .svnrepo
svn checkout file://$PWD/.svnrepo .
}
やっと実用化の動きが始まってきたか (スコア:0)
可視光や赤外線を使った通信は結構前からCEATEC(だったかな?)とかでデモはしてましたがあまり
日の目をみなかったんですよね。可視光通信コンソーシアム [vlcc.net]などというのもあったりしますが。
ガラケー時代だとIrDAが結構標準的に使われてましたがスマホだとあまり搭載されない。
でも内蔵カメラベースで済むのなら新たなハードをつけなくても済むと。
ただ今じゃスマホにほぼ無条件にBluetoorhが載ってるのでどう棲み分けが進むだろう?
ブロードキャストが基本なので特別競合せずに済むかな??
Re:やっと実用化の動きが始まってきたか (スコア:1)
bluetoothはペアリングしないと使えないから
ブロードキャストとは相性が悪いよね
あくまで通信機器であって放送受信機機じゃないからなー
Re: (スコア:0, フレームのもと)
iBeacon [wikipedia.org]についてちょっと勉強してこいや。
Re: (スコア:0)
あんたがBluetoothはコネクション型のコミュニケーションオンリーだと勘違いしているからだろ。
Re:やっと実用化の動きが始まってきたか (スコア:1)
そりゃ私が知らないだけだろうからな。
じゃあ、コネクション型コミュニケーションじゃないやつで普及してるのって何があるの?
Re: (スコア:0)
だからそれがiBeaconだ。
Re: (スコア:0)
知らないならシッタカぶって講釈なと垂れなきゃいいのにｗｗｗ
Re: (スコア:0)
読めないのは自分なのに、他人の方だと考えるかわいそうな人には言われたくないなあ
Re: (スコア:0)
ベーコンだかビーコンだかの普及もしてねぇドローカル規格を知らないというだけで
「bluetoothってペアリング必須とかいうシッタカ」って言われたので
あーはいはい、知りませんでしたよそんなドローカル規格。
って返してるんですけど会話になってないですか。仕方ないですね。
せめてiBeaconってちゃんと普及しててそれを知らないのはオカシイ
Appleの規格は良い規格なので隅々まで認知されるべき、
とまで言い切ってくれれば、まだこっちもひれ伏す準備ぐらいしてもいいんですけど
会話ですかー。
# 会話したいのなら最初の一言が重要ですよね。
Re: (スコア:0)
「ローカル」って意味わかって使ってる？
世界中売られているiPhoneに載っている機能がなんでローカル規格？
Re:やっと実用化の動きが始まってきたか (スコア:1)
話をはぐらかしてばっかりだなお前ｗ
Bluetoothは規格としてbroadcastもサポートするというリンクを貼ると、
そんなことは無視して、iBeaconがローカル規格だから知らんのは当たり前だろうと開き直り、
「ローカル」の意味を知っているのかと聞くと、今度はiPhoneのシェアってどれくらいとか
話を違う方向に振ろうとする。
Re:やっと実用化の動きが始まってきたか (スコア:1)
iBeacon持ち出したの俺じゃないしー
横からbroadcastサポートしてるってコメントは、なるほど
ペアリングしないのもあるのかって勉強にはなったけど
(bluetoothを名乗れないってのにはちょっともにょるけど)
それを普及してねえローカル規格って言われたのが気に食わないのか
世界中に売られてるiPhoneがとか言い始めたから
じゃあ、BeaconがサポートされたiOS7以降のiPhoneのシェアってどれくらいなのよっ
て返したら今度は
話をはぐらかしてきた
とかさ、こういうことしてるからApple信者はクソとか言われるのも
仕方ないなあとしか。
素直にiBeaconだなんて使われもしないレアケースな規格持ち出して
詭弁のガイドラインに抵触してしまいすみませんでしたって言えばいいのに。
Re:やっと実用化の動きが始まってきたか (スコア:1)
そりゃまだこれから規格つくろうってやつに対しては
少なくとも3年以上前からやってるんだから
少しは普及してて当たり前ですよねえ。
で、普及してるんですかどこでいけばiBeacon体験できるんだろう。
ブロードキャストのbluetoothがまともに普及したらそのときは
bluetoothってブロードキャストもできるようになったんだって認識を
改めるとするよ。
それまでは「やっぱペアリングしねぇと使えねぇやつ」だと思っておくね。
Re:やっと実用化の動きが始まってきたか (スコア:1)
そりゃbluetoothのブロードキャストを利用したiBeaconみたいに普及もしてないしAppleユーザーのごく一部しか知らないような規格を持ち出して「いやbluetoothってこんなことも出来る規格になったって知らないほうがオカシイ」っていうのは変じゃないとでも?
Re:やっと実用化の動きが始まってきたか (スコア:1)
Appleが憎いわけじゃないけどね。
iBeaconについては調べてみたけど、これBluetooth語るならこれぐらい
知っとかないと駄目だ的なものとは思えなかったなあ。結局なんだかんだといって
普及してないでしょ? 普及してないんだったら、それって所詮Appleローカル規格
なんだよね?
それまでBluetoothでプロードキャストができるなんて知らなかったから
こういうのも出来るようになったんだってのは収穫だけど、
iBeacon知らぬ貴様ごときにBluetoothを語るなんて笑止千万
まで言われたくはないよ(言ってない
※世の中で一番普及しているBluetooth LEってPokemon GO PLUSなんじゃないの?(えー
Re: (スコア:0)
横から失礼
Bluetooth Core 4.2の規格自体はペアリングは必須ではなかったはずですよね
Mode 1だかLevel 1だかで定義されていたと記憶しています。
https://www.bluetooth.com/ja-jp/specifications/adopted-specifications [bluetooth.com]
Mode 1とかLevel 1で実装しちゃうとロゴを使うことが許されなかったはずだけど、それは別の話。
5は知らんし、Appleも知らん
Re: (スコア:0)
もうあんた、技術関連のことには口を挟まん方がいいよ。
Re: (スコア:0)
「知らなかったことを教えてくれてありがとう」で済むのに何でグダグダと駄々をこねてるの？
Re: (スコア:0)
普及もしてないドローカル規格持ち出して詭弁たれてるやつに
ありがとうって感謝しなけりゃならないほど人はできてないですよ～
Re:やっと実用化の動きが始まってきたか (スコア:1)
CEATEC 2000（笑）とかで見た気がする。
浜松ホトニクスとかが出していたビル間の光通信ユニットとか、
面白いなー、って思いながら見た記憶が。
ああいうのと根本は同じなんだろうか。
開発はしやすいけど・・・ (スコア:0)
カメラはほぼ100%のスマホについてるから新たなハードウエアが不要で開発/普及のハードルは低いという大きなメリットがある。だけど、
カメラを頭上にある掲示板へ向かう形の実装だと、UIが悪すぎて使われるとは思えない。
環境光で通信できるようにするのは明度差的な問題で難しそう。
床面に通信用照明を配置するのは無駄が多すぎる。
うーん。ここは素直にBLEのiBeaconにしておいた方が・・・
Re: (スコア:0)
ポケットの中で、いつのまにかカメラアプリが起動して、スマホが激熱になってることがたまにあるけど、消費電力どうなんだろう。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
環境光センサーもあるしね。
全くのオフトピだけど (スコア:0)
標準装備といった形で機能が搭載されて
ユーザーが意識することなくその機能が有効化されていると・・・・・
「スマホ買い替えたら○○駅に着くたびに知らん奴からメッセージが届くんだけど・・・・。気持ち悪ぃぃ。呪われてるわ。」
みたいな人も出てくるのかな、と。
便利になればなるほどユーザも賢くならなきゃいかんですね。
可視光通信 (スコア:0)
可視光通信は数百Mbpsまで出せるし
到達範囲が目で見えるし
消費電力が少なくて済むし
普及したら面白そうだな
Re: (スコア:0)
光版モールス信号？
Re: (スコア:0)
海軍とかでよく使ってるよね
Re:可視光通信 (スコア:1)
サーチライトみたいなのを使ってる奴ですかね。
手旗信号を思い浮かべてしまったけど、あれは可視光通信とは言わないか。
-- う～ん、バッドノウハウ？
人体への影響 (スコア:0)
人間は知覚できない光の点滅でも身体精神に影響を受けて失調をきたす、
というのはオカルト関連の文脈だったっけ。
ここにいると何かわからないけど体調を崩す、嫌な気分になる。
自縛霊の仕業だ。
というのを何となく科学的に説明付けてみたような奴。
Re: (スコア:0)
Re:人体への影響 (スコア:1)
蛍光灯だと影響はほとんどありません。（無いとはいいきれないけど）
蛍光灯にはLEDと違い残光時間があるため際立ったちらつきが発生しないからです。
Re: (スコア:0)
特に50Hz交流電源地域では，インバータ式でない蛍光灯は，器具ランプともに新品でもちらつきを感じるけどなあ．
60Hz地域だとだいぶ軽減される．
原理的には100Hzで明滅してるから見えないはずなんだけど，何かの理由で50Hz成分があるのだと思われる．
Re: (スコア:0)
蛍光灯は目が悪くなります
Re: (スコア:0)
体調がおかしくなったのはLED信号機のせい