東芝、監査法人の承認無しで決算を発表。極めて異例で上場廃止の可能性も 102
ストーリー by hylom
全方位を舐めてますね 部門より
全方位を舐めてますね 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
東芝が本日、2度に渡って決算発表を延期していた2016年4～12月期決算を発表した。ただし、先に報じられていたとおり監査法人との調整が難航していたことから、監査法人の承認無しでの決算発表となった（東芝による「四半期レビュー報告書の結論不表明に関するお知らせ」PDF、ロイター、日経新聞）。
監査無しでの決算発表は極めて異例。監査は発表内容に虚偽がなく適正であることを確認するプロセスであり、監査法人の承認が得られなかったということは、発表内容が適正でない可能性があるということに等しい。日本取引所グループの上場廃止基準には下記のように記されており、今回の承認無しでの決算発表を行っても「市場の秩序を維持することが困難である」と判断されない限りはすぐの上場廃止はないものの、上場基準には監査に関する条項もあり、今後の東芝の上場維持に対しては大きく影響すると思われる。
b. 監査報告書又は四半期レビュー報告書に「不適正意見」又は「意見の表明をしない」旨等が記載された場合であって、直ちに上場を廃止しなければ市場の秩序を維持することが困難であることが明らかであると当取引所が認めるとき
なお、決算内容については最終損益が5325億円の赤字という内容だった。
面の皮厚すぎだろ (スコア:3, 興味深い)
いままで散々粉飾決算をやらかして来た身で、よく臆面もなく
「不適切な圧力による不正な会計処理はなかった [nhk.or.jp]」と主張できるものだ。
実際の業績などお構いなしに、「チャレンジ」で設定した数字にあわせて帳簿を創作していったように、
今度も決算発表期限に間に合わせるために、現実の方を無視した。
発表に間に合わないから、調べてないけど、不正はなかったと主張する。
今までやってきたことに対して、全く反省していない。態度を改める気もない。
これはもう落とすべきだよ。
Re:面の皮厚すぎだろ (スコア:1)
しかし、東芝の場合「too big to fail」だしね。特に原子力とか安全保障とエネルギーに絡む技術持ってる会社だし。
下手に潰したり、中国企業に売られたりしたら洒落ですまないし。
Re: (スコア:0)
うまく潰せばいいんだろ。
原子力とか安全保障とエネルギーに絡む技術持ってるから許す、
なんてことはありえねーよ。
Re:面の皮厚すぎだろ (スコア:1)
特許なんて関係ありません
東芝には，福島原発の後始末という大事な仕事が割り当てられています
税金を投入してでも東芝（あと東電も）は存続させないと，国として困ったことになります
Re: (スコア:0)
日本で原発爆発させて、アメリカで原発買って１兆円穴開けて、潰れそうになったら
自分で爆発させた原発を直せるのは自分たちだけだからと税金で補填を求める。
最低のマッチポンプ、原発村には刑事罰が必要だ。
Re: (スコア:0)
なるほど、適切な圧力による不正な会計処理だけだったのか
東証はどう出る (スコア:3, 興味深い)
普通の感覚なら上場廃止だけど、
オリンパスとかあるしね。
Re:東証はどう出る (スコア:2, 興味深い)
オリンパスと日興をきちんと絞めてればねぇ...
Re: (スコア:0)
その二つ締めなかった時点で東証自体信用してないので基本的に保有しないけど、おかしいのかな？
即売り前提でしか見てない。
Re: (スコア:0)
それらとビックカメラとかライブドアとか含めて
あそこら辺の一貫性のなさは長きにわたって言われ続けるであろう汚点だわね
Re:東証はどう出る (スコア:2, すばらしい洞察)
天下り官僚がいるかどうかだから一貫しているわけだが。
Re: (スコア:0)
徐々にごっこ遊びと化している気がする
間に合わないからデバッグもそこそこにリリース (スコア:3, おもしろおかしい)
…あれ? 通常進行に思えて来たぞ(あかん
Re: (スコア:0)
決算報告もバージョン番号つけて、毎月修正パッチをオンラインで流すようになるのか。
Re: (スコア:0)
締め切りの存在する仕事では品質を優先してはいけないのですよ?(違
「締め切りの存在する作品作りに向いてる人と向いてない人との違い」を描いたイラストがめっちゃ刺さる
https://togetter.com/li/1099745 [togetter.com]
私はこっち (スコア:0)
のばしにのばしてきた夏休みの宿題提出、4月に進級して安心したところでまさかの提出要求。
一日でこさえて、親の「監査」もそこそこに、頭数だけでも揃えて提出。中身はお察しレベル。
# この場合の「上場廃止」に対応する処分とは…
…と考えると、ン十年たった今でもやってることは変わりませんわ。勝ったな! ガハハ!
外野から見ると (スコア:1)
監査ありだと、もう一度延期したぐらいでは無理で、決算発表は一年後とかになるんじゃないかあ。
何度も延期できない以上、監査なしで発表するしかないのでは。
東芝の決算発表なんて、誰も信じてないだろうから、これ以上、状況は悪化しないし。
Re:外野から見ると (スコア:1)
終わるもんなのかな。監査に失敗しました、決算は中止します、とまで行きそうな炎上っぷり。
舐めてないよほんとだよ (スコア:1)
東芝は全方位に舐めてかかっているわけではないと思います。全方位にチャレンジしているだけだと思います。
Re:舐めてないよほんとだよ (スコア:1)
他の事業部は軒並み増益と悪くはないんだよな
Re: (スコア:0)
落とされるかどうかの閾値にチャレンジ
Re: (スコア:0)
チャレンジした証拠もしていない証拠も、もう、残ってなくてどうしようもないんじゃないんの?
中には、「言われなくても自分で考えて動く優秀な人物」が「忖度」しちゃったのもあるのだろうし。
早く逃げたものが勝ち (スコア:0)
開発者や営業はもとより、財務関係の人材も逃げ出してるんじゃないの？
さすがに３度目の延期はできないから、何でもいいのでとりあえず公表しました、みたいな、、
株価が10円切ったら遊びで10万円分買ってみようかな
Re:早く逃げたものが勝ち (スコア:2, 興味深い)
大幅の原資が発表されて下がったところを拾ってすぐ売るがよい
カネボウのときもダイエーのときも儲かるパターンだった
http://jcoffee.g2s.biz/kyoushitsu4.html [g2s.biz]
Re:早く逃げたものが勝ち (スコア:1)
そういや 2月に募集 [itmedia.co.jp] してましたねぇ。
Re:早く逃げたものが勝ち (スコア:1)
２月頃に「２００円切ったら買いだ」と思ってたのに、そのタイミングで忙しさにかまけて機を逸し・・・
まぁ、思ったほど上がる前に決算報告延期とか変なことになったので傍観しかしていませんでしたが。
なかなか下がらないもんですね。
最近の評判だけ見てると、１５０円割りそうな印象なんですけど。
「監理銘柄」指定受けてる株で遊んでる人たちってかなりバクチ好きだと思ってしまう。
Re: (スコア:0)
今逃げだそうにも足下見られるしなあ。
とりあえずボーナスカットはあるにしても、倒産するまでの給料はキッチリ払う
だろうから、今さら慌てて逃げる意味はあんましないんじゃね。
逃げるには、もはや手遅れ。逃げ出すタイミングを逃しちゃった感じだね。
Re: (スコア:0)
既にボーナスなんてかなりカットされてるので、これ以上カットしたら無くなるけどな
Re: (スコア:0)
かと言ってあわてて転職したってボーナスがある仕事につける可能性は低いわけだから。
（べつに給料が上がるという話をしてるわけじゃないから念のため）
「ボーナスがなくなる！たいへんだー」ってくらいで騒げるのは、そんだけ恵まれてるってことだもの。
監査法人をコケにして (スコア:0)
発表を急いだのは良いが監査法人の立場が無い。東証も立場が無い。
株主も大半は納得出来ないだろう。
救済の流れを見ていると潰れはしないだろうけど。
Re:監査法人をコケにして (スコア:1)
270億ドルで事業売却デキルかも知れん。日本円で2兆7000億くらいか。
Toshiba may sell chip business to Foxconn for $27bn [bbc.com]
大事な場面なのに、うるさい監査法人に隠してる粉飾バラされたらfoxconに足元見られるやないか。
Re: (スコア:0)
足元ならすでに見られてる。さっさと現金を確保しないと潰れるからな。
Re: (スコア:0)
ボロボロの靴を履いてるの見られてるのに本当の事を言わんのか。
土俵際でも隠さなきゃならんほどヤバいネタがあるんか。
Re:監査法人をコケにして (スコア:1)
資金が欲しいから上場してるんなら、ちゃんと株主に誠意を示さないとな。
Re:監査法人をコケにして (スコア:1)
逆方向としては株価や配当の上でストレートに責任を株主に押し付けているってのに、
妥当性の無い下手すりゃ違法な経営陣の行動ですら訴えるなってのはどういう意味だろ？
むしろ訴えていない株主の方が株主としての責任を放棄しているとも取れるのだが。
臓器を売って、借金をチャラ? (スコア:0)
ヤクザに脅され、借金の形に臓器を売るように見える。
ただ脅しているヤクザは自分自身。
積み上げ、成長してきた半導体部門、家電部門を切り売りし
最終的に何が残り、経営が成り立つか疑問である。
Re:臓器を売って、借金をチャラ? (スコア:2)
その喩え、意味ある?
会社はどうでもいいよ！！ (スコア:0)
問題はものづくりだろ！
ブランドだけ残しても意味はない
東芝を生き残らせるより
新興メーカーを育てたほうが早いと思う
Re: (スコア:0)
ものづくりと言うなら既存メーカーとか新興メーカーとか関係なく、熟練工や技術者の待遇を良くするところからでしょう。企業が新しいか古いかなんて誤差レベル。
そんなことより労働者レベルでの最適解が「海外で働くor外資で働いたほうがいい（ただし技術は吸い上げられる）」になってる状況を何とかしなきゃ改善するわけない。
だって新興メーカーとか育てても、そこが海外に製造委託しますとか、工場は海外に作って現地の工員しか使いません、では、ものづくりもクソもないだろ？
Re: (スコア:0)
まだこんなアホなこと言ってるやつがいるのか。一般人向けの電化製品エトセトラはコスト下げないと売れない。だから熟練工はいらない。技術者もそんなにいらない。
まあランニングコストが1%下がる代わりに価格が五割上がる商品を売る方法を思いついたら教えてくれ。
Re:会社はどうでもいいよ！！ (スコア:1)
そういった意味では、熟練工はいらなくなったというのはその通りです。
最先端の機械と安い労働力で、安価で大量に製造するというのが、世界の工場と言われる中国のやり方です。
しかしながら、最先端の機械を買うことができても、その管理保守はまだまだで、日本人(や欧米)の技術者がつきっきりで保守しており、そういう技術者はまだまだ必要というのが現状です。私もその技術者の一人ですが、回りに同様な技術者がたくさんおります。
例えば機械の保守で部品が必要になった場合、中国で作った部品は使うな日本から送れと中国人のお客様から言われます。同じ製造工程、同じ検査基準でも日本のものが信頼できる、割高でも長い目で見ればペイするとの判断です。中国人も自分たちの強みと弱みを良く分かっています。
いつまでもこの状態が続くとは思えませんが、まだしばらくは安泰だなと感じています。
(ソースは私の見た範囲ということに注意)
Re: (スコア:0)
>まあランニングコストが1%下がる代わりに価格が五割上がる商品を売る方法を思いついたら教えてくれ。
林檎とか青瓶みたいに意識他界系をアピールする
Re: (スコア:0)
日本のイニシエのRTOS tronがどうなったかまだ覚えてるで。
今回はleading innovationをうたうTOSHIBAがコノザマ。
つまり日本発のイノベーションは無理ってことやろな。
Re: (スコア:0)
横並びと現状維持が結果より重要視される風土だからねえ。解決策が横並びを脅かすのであれば問題が悪化した方が好ましいという風潮ではねえ。
Re: (スコア:0)
皆様が「三星電子は安物だからちょっと…」なんてレグザフォンを買い支えてドコモショップに怒鳴り込んだ結果がこれ
親方日の丸 (スコア:0)
全然隣の国を笑えないな
Re: (スコア:0)
隣の国って北朝鮮のことか？
Re:親方日の丸 (スコア:1)
まず空母からトマホークは打てないし
撃ったのは地中海に展開している艦隊だし
カールビンソン(あたたかい、とはちがう)が来たのは
今こっちに居る空母がメンテ中だからその代わりに来てるだけだから
別に北朝鮮の為じゃない。
…ただ、修理が終わってもそのまま居続けるとしたら、北朝鮮の為だ(ひぃ
特に在日米軍基地を狙ってると公言したからには是が非でも守りを厚くするよね。
# ちなみに米軍における守りって先制攻撃も含むよ(ﾟ∀ﾟ) !
Re:親方日の丸 (スコア:1)
だって、おとうさんってしゃべらないんだもん!!
# げしょ
Re:親方日の丸 (スコア:1)
それをカールビンソンって名前が出た時のボケに使えとwwwww
# なんだこの箱の隅っこをつっつくのは _(:3 」∠)_