イスラム系過激派組織「ボコ・ハラム」は子供を使った「人間爆弾」を多用している 116
ストーリー by hylom
人間は恐ろしい 部門より
人間は恐ろしい 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
ユニセフによると、イスラム系過激派組織「ボコ・ハラム」が今年になってからすでに27人の子供を「自爆攻撃」に使っているという。その大半は少女だそうだ（ロイター、NHK、時事通信）。
イスラム過激派ボコ・ハラムは、ガイゾック（無敵超人ザンボット3の敵役、人間爆弾作戦で皆殺し富野喜幸監督の悪名を上げた）より残酷だなぁ。
ボコ・ハラムはナイジェリア北部を主要活動地域とするスンニ派過激組織でナイジェリアで主に活動しており、ナイジェリア政府の打倒や「西洋式教育」の否定などを掲げているとのこと（公安調査庁）。村を襲撃して子供を連れ去り、自爆テロを強制させるという。
＞部門名 (スコア:2)
ヒトに限らず、自分のゲノム残すために他のゲノムを持つ仔を根絶するのって、自然界ではわりとあることでは。（ヒグマだのライオンだの）
ヒトの場合、必ずしもゲノム優先じゃなくてミーム優先のこともありますけど。文化・宗教観の合わない自分の子を殺しちゃう親のニュースは時々耳にしますし。
子供を殺すのはクズ (スコア:1)
いや大人を殺すのもクズだけど、
子供をわざわざ選んで殺すとか殺しの道具に使うとかなんぼなんでもアカンやろ…
Re:子供を殺すのはクズ (スコア:1)
もう自爆攻撃に志願する"若者"がいなくなったんや･･･
(それはそれで恐ろしい状況
Re: (スコア:0)
そういう奴らの心を折るために有効なんだろ
女子供は無条件に弱者扱いだからな
Re: (スコア:0)
子供が自爆とか平服の兵士とか投降したヤツが反撃とか白旗上げて油断させて攻撃とか負傷者に見せかけて病院から反撃とかは、
長い目で見たら自集団のリスクが上がるとしても、ある瞬間は有効だからなぁ。やめさせることは非常に難しいね。
あまりやると「武器もってない子供でも狙撃」とか「武器もってない子供でも爆撃」とかされる地域になっちゃうんだけどなぁ。
Re: (スコア:0)
ボコ・ハラム的には自分の子どもじゃないのでそうなっても困らないという感覚なのでは。
本当にどうしようもないので早く打倒されてほしい。
Re: (スコア:0)
勿体無いよね
『幼女』を殺すのはクズ (スコア:0)
タレコミ https://srad.jp/submission/70701/ [srad.jp]の表題「イスラム過激派ボコ・ハラム 幼女型人間爆弾の使用が今年急増＝ユニセフ」で触れられた事、＝ロイターの「その大半が少女だったという」点が採用時に省かれたのは、残念でならない。
Re: (スコア:0)
勝つための作戦としてはアリなんだろうね。
イスラム教過激派の思想信条からしたら「異教徒や穏健派は子供であろうと裏切り者であり人権などない」だったり、あるいは「聖戦だから同朋のための犠牲になれることを喜ぶべき」だったりする。あるいは「大人は銃をもって正々堂々と戦って貢献できるが、子供、ましてや女じゃそれはできないから、せめて自爆テロをすることで貢献するのが正しい姿」とかね。
だから彼らからしたら「俺たち常識的に聖戦をしてるだけなのに、子供を使った自爆テロは相手がものすごく動揺するから、手間の割に効果があって良いことだ」ぐらいに考え
Re:子供を殺すのはクズ (スコア:1)
育てる時間が短いからコストも安いですしね
いや略奪してるんだからコストもクソもないか?
でも略奪もしやすいだろうし、脅して言うことを利かせるコストも安かろう
経済合理性では良いと思いますよ。
所詮他人(あるいは裏切り者である穏健派)の子供であれば心的コストも本人たち
的には安いのかもしれません。
しかしそれであってもですよ…ねぇ
人間は恐ろしい 部門 (スコア:1)
この部門名が正しければ、そんな恐ろしい種は宇宙にとって必要ないですよね？
やっぱガイゾックは正しかったんだ。
# マーズネタでもよかったんだけど
Re:人間は恐ろしい 部門 (スコア:1)
ガイゾックの例の話は、それとなく日常生活にまぎれこませて
突然爆発する、その恐怖を煽るというのが主目的なんじゃないかなあ。
星形のアザがその印、というのが判らなければ(自爆したら跡形も無くなるからね)
だれがまたいつ爆発するのか判らない、もう日常が簡単に崩壊するよね。
ISの今回のはターゲット(警察などの拠点)に自爆兵だと「怪しまれないような」人を
使ったということで、ちょっとガイゾックとは違うんだな･･･
Re:人間は恐ろしい 部門 (スコア:1)
この件をガイゾックの人間爆弾のエピソードになぞらえるのは、
ちょっと違うんじゃないか、というのが私の主張ですので
コンピュータードール8号の思考原理についてはまた別の話です。
不適切な例を引っ張り出して「あれそれは正しい」とか言ってても
もともと合ってない例を元に言われてもなあ･･･ってことですよ。
Re:人間は恐ろしい 部門 (スコア:1)
タレコミ文
過激派組織が少女で自爆テロを! ザンボット3みたいだ!
コメント文
ほらみろ、やっぱりガイゾックは正しかったんだ!
俺
いや、それなんか違うし
Re:人間は恐ろしい 部門 (スコア:1)
それは自分が人間爆弾と判った人達がとった行動です。
それまでは誰がいつどんなタイミングで爆発するかまったく判らなかったですよ
Re:人間は恐ろしい 部門 (スコア:1)
> 少年とは言え志願して爆弾になった
せめてタレこみぐらい読めよ
> 村を襲撃して子供を連れ去り、自爆テロを強制させるという。
大の大人が怒鳴り散らせてやらせる、とか
親兄弟が人質に取られて、何なら2-3人目の前で殺されて、
とかでも「志願して爆弾になった」っていうのか
よくそんなこと言えるよな…
Re: (スコア:0)
ガヴに世界の終わりを告げるラッパを吹かせれば無問題
ちょっと人ごみに追いやって・・・
敢えて言うけど (スコア:1)
イスラム教が問題なんじゃないのかな。
大半のムスリムは善良な人々なことは理解しているが、
宗教的な考えに対する根底がずれてる。
こういうニュースみるとよく分かるけど
http://www.at-s.com/news/article/topics/shizuoka/326523.html [at-s.com]
彼らはルール（法律）よりも、宗教の優先順位を上に見ている、
もちろん信仰の自由はあるので、心のなかでの優先順位は自由だが、
現実社会に対してもそれを求めているのが問題。
ハラールや女性のベール、メッカに向かってのお祈りなどのために、
社会のルールを破っても構わないと考えているわけだ。
超飛躍しているのはわかるが、宗教的大義のためなら何をしても良いという
発想に繋がっていると思う。
##あんま調べてないけど近代の自爆テロって中東やスリランカ、イスラム系多すぎでしょ
Re:敢えて言うけど (スコア:3)
http://blog.livedoor.jp/abu_mustafa/archives/5200179.html
男＞女子供＞他宗教信者っつー位置付けが今なおそのまんまってのは
寛容がどうのとかそーゆーレベルじゃないと思うんだよねぇ。
Re:敢えて言うけど (スコア:2)
イスラムが世界を席巻してたら今頃キリスト教徒がやってただけじゃないかなと思うな
Re:敢えて言うけど (スコア:1)
ただ仏教は自爆テロと相性悪い気がするなあ _(:3 」∠)_
# 解脱できなくなっちゃう
Re:敢えて言うけど (スコア:1)
Re:敢えて言うけど (スコア:1)
それだと自分が焼け死ぬだけですし(震え声
廻りを巻き込む自爆テロとは相性が悪いんじゃないかなー
Re: (スコア:0)
あまりそこを掘っていくと
日本人みたいな禁忌が少ない奴らが一番向いてるとかいう理屈も成り立っちゃうので・・・
Re:敢えて言うけど (スコア:1)
勢力が小さくなることを許容するほど「甘い」から小さく/大きくならないんかなーと思います。
勢力が小さくなるぐらいなら殺す
布教のためなら戦争も辞せず
とか言うところが頑張っちゃうんじゃないですかね
新興宗教が過激(殺しは極端ですが、無理な布教活動でひんしゅくを買ったりする)なのは
過激なぐらいじゃないと普及しないからだと思います。
LINEがアドレス帳ぶっこ抜きで非難されながらも普及した、的な
Re:敢えて言うけど (スコア:1)
一向宗や比叡山には手を焼かされたわ ｂｙ信長
Re:敢えて言うけど (スコア:2)
禿げた聖職者に禿と言った子供４２人を熊で引き裂いて殺すぐらいですから。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A8%E3%83%AA%E3%82%B7%E3%83%A3 [wikipedia.org]
エリシャはそこからベテルに上った。彼が道を上っていくと、町から小さな子供たちが出て来て彼を嘲り、「禿げ頭、上って行け。禿げ頭、上って行け」と言った。
エリシャは振り向いてにらみつけ、主の名によって彼らを呪うと、森の中から二頭の熊が現れ、子供たちのうちの四十二人を引き裂いた。
Re:敢えて言うけど (スコア:1)
やった (ﾟ∀ﾟ) !俺たちの神様ってすげぇ!!
て話にしておかないと、だれも崇め奉らなくなるからね･･･
それにあんまり神様の事信じないと、魔法が支配する悲惨な戦争状態の世界に
ぶちこまれるかもしれないので、気をつけよう(きをつけよう
Re:敢えて言うけど (スコア:1)
イスラム世界がキリスト教圏に対して劣勢で閉塞感があるから過激思想に染まって無茶をやる奴が増える。 旧日本軍、ベトナム戦争、北アイルランド紛争なんかを見ても、宗教にかかわらず追い詰められた勢力は自爆攻撃に手を出す。
あとスリランカ内戦で自爆テロ多用してた勢力は別にイスラムとも限らん。 すでに言われてるけど、もしも大航海時代と産業革命がアラビア半島あたりで起きて北アメリカ大陸にもイスラム教徒が進出し、西ヨーロッパが世界の辺境扱いされるような世界になっていたなら、キリスト教徒がテロ起こしまくってたとしても、十字軍あたりの蛮族っぷりからすると不思議じゃない。
Re:敢えて言うけど (スコア:1)
中国は豊かになるにつれ民度が上がってるし、
このまま経済成長が進み、教育水準が上がると
どんどんまともな国になると思うけどな。
＃途中で政府が倒れたり混乱があるかもしれないけど。
実際、教育水準と所得の高い中国人は、日本文化も好きで
礼儀正しく、まともな人が多いですよ。
国民生活があまねく良くなった訳では無いけど (スコア:1)
韓国も国内の格差はひどいみたいだし。
国内の不満を外部や少数派に向けて何とかしようとするのは、政治の常套手段だよなぁ。
イスラム化が進むアフリカで過激派が力を持つのを防ぐには、一般国民の生活を安定させること、格差を広がらないようにすることが重要だと思う。
Re:敢えて言うけど (スコア:1)
豊かになったから国外に戦争ふっかけた、という話を信じているのであれば
社会科の勉強をもう少し真面目にすべきでしたね(過去形
Re:敢えて言うけど (スコア:1)
戦争をふっかけるのは蛮族、という時点でこれ以上の話はちょっと･･･
Re:敢えて言うけど (スコア:2)
何でマイナスモデされてるんだ?
ほんとうに気持ち悪いな。中国、韓国がそんなに攻撃的か?
中国なんか圧倒的な帝国を築いたのに長い間眠りこけて
世界中のご飯になってたんですけど。
モンゴル時代には頑張ったがもうずーーーーっと前の話
戦後いちびってたのも事実だが、誤解を恐れずに言えば
「よくあった程度の外征」と言えるだろう
韓国(朝鮮)は外征なんかしてないじゃん
まぁ言うなら小さな島を取ってうっぷん晴らした程度
別にこの2国が聖人君子の国で何の歌詞もない、
とか日本より格別素晴らしい、
とは言わないが特筆するほどに極悪な国だという事はないだろう
近代化が遅れた結果、「国家の荒れる時代」が比較的近かった
とは言えるかもしれんし、悪かったことは検証すべき
しかし特別劣等国扱いするのはおかしい
Re:敢えて言うけど (スコア:1)
はぁそうですね
ついでにかわいそうなサヨク教育の被害者に教えてほしいんですが、
何で北朝鮮はいいんですかね…?
それとも当然すぎて書いてないんですかね?
台湾が尖閣諸島に主張してるとかいうのも気にしない方向なんですかね?
北方領土を抑えてるロシアは?
東アジアの中で何で2国だけ選んだのかなーと
Re:敢えて言うけど (スコア:1)
え、別人なの?
まぁ別人かもねわかんないしね
Re: (スコア:0)
社会のルールとか道徳とか価値観というのは
全て宗教信仰の上にできてきたものだから
どちらが上とかではなく、
マイノリティだから社会通念に反しているように感じるわけで。
Re: (スコア:0)
現在イスラム教が政教分離できてないってのは確かだけど、
歴史を遡ればイスラム教に限った話じゃないよね。
魔女狩りとかね。
Re: (スコア:0)
政治的正しさのために色々取り繕うと、不寛容な宗教であるのは間違いないだろうね。
犯罪者が刑務所の食事に抗議したり被災者が炊き出しにケチ付けたり何様のつもりだと。宗教はプライベートで、という意識がなければそりゃテロと相性も良くなるよ。
Re:敢えて言うけど (スコア:1)
> 被災者が炊き出しにケチ付けたり
ほぇ
緊急時には何食ってもええと明記されてたはずだが
不寛容なのは運用でしょ
Re:またアメリカの印象操作か？ (スコア:1)
確かな証拠があるんだろうな？
アメリカが理不尽で不当な行為を働く前に、これから攻撃する相手に対してあることないこと言って悪魔化してから、自分らの不法行為を正当化するって手法はもはや使い古されてる
別にアメリカだけじゃなく洋の東西や時代を問わずどこでも誰でもやってきたことだよね _(:3 」∠)_
Re:またアメリカの印象操作か？ (スコア:1)
結局アメリカは「負けてない」から調子に乗ってるてのはある
中国が懲らしめてくれるんかもよ…?
そしたら中国が代わりに調子に乗るだけかもしれんが…そしたらインドが…
Re:またアメリカの印象操作か？ (スコア:1)
米帝様も戦争に関しては負け知らず、というわけでもなく
ちょくちょくやらかしてるよ。一番有名なのはベトナム戦争だけど
あれも結局
もう、まわりが平和平和ってウルサイから、これぐらいにしてやらぁ(泣きながら走り去る
って事だったしねえ _(:3 」∠)_
Re:またアメリカの印象操作か？ (スコア:1)
ベトナム戦争は「勝ってない」だけで私が言うところの「負けた」とは…
本土が占領されて…とかのレベルですね
Re:またアメリカの印象操作か？ (スコア:1)
戦争において勝てなかったというのは、攻めた側としては大失敗、負けに等しい事ですよ。
金と命をかけて
何も得ることが出来ませんでしたー!!
ってことですから。逆に守った側にとっては勝利に等しいんですけどね _(:3 」∠)_
Re:またアメリカの印象操作か？ (スコア:1)
うーんしかし実績としてアメリカは懲りてませんので…
…いや少し懲りてこの程度なんでしたな
Re:またアメリカの印象操作か？ (スコア:1)
> 本土が占領されて…とかのレベルですね
これまた難しい概念が出てきた。
英国、オーストリア、スイス、スペイン、ロシア、サルディーニャは「本土が占領されたことがある国」に含まれるの？
＃どこまでが「本土」でなにが「占領」なのか。
Re:またアメリカの印象操作か？ (スコア:1)
えっと、私が「全歴史にわたって通じる勝ち負けの確固たる概念を持って書き込んでいる」
とお思いなのでしたらすいません、そんな立派な人間ではありません。申し訳ないッス。
アメリカと言う国は建国からこっち西へ西へと進んできて戦争ばっかり
領土的に吹っかけるのはさすがに最近はやってないがあっちに口突っ込み
こっちで煽りやってる
なんでそうかと言うと細かく凸凹あっても「攻め込まれて占領された」
とかいうことないからかねぇ
と言う程度です。
>「負けてない」
と最初にカッコ書きで書いたのはそういうあいまいな意味であって
細かいことは気にスンナ感を込めたつもりであったのですが、
書き方が悪くて申し訳ないです。
Re:またアメリカの印象操作か？ (スコア:1)
> 西側メディアは中国以上に信用できん。
いくらなんでもそれはない。
Re:またアメリカの印象操作か？ (スコア:1)
西側メディアは中国以上に信用できん。
この書き方は中国は信用できないが、西側メディアはもっと信用できない
という意味ですので、もう少し攻め方を変えてみましょう。
それに西側という言葉を使って「こいつは東側のメディアを信じてる」と
ミスリードさせようとしています。どこにも東側メディアの方を信じてるなんて
記述はありません。ひょっとしたら違う方角(南、あるいは北)の可能性もあります。