中学高校の部活指導を行うための新たな国家資格が検討される 99
ストーリー by hylom
ちゃんと給料は支払われるのかが心配である 部門より
ちゃんと給料は支払われるのかが心配である 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
先日中学高校で「部活動指導員」導入へという話があったが、これに関連して自民党が運動部活動の指導のための国家資格を検討しているという（時事通信、毎日新聞）。
外部の人材を部活動の指導者として導入することで、部活動のレベル向上や安全確保を狙うとともに教員の負担軽減を狙うようだ。ただ、この資格は教員も取得できるとのことで、資格を持つ教員が優先して採用され外部人材の登用が進まない、という問題が起こる可能性もある。
運動部活動限定 (スコア:4, 興味深い)
なんで運動部活動限定なんだろう。
文化系部活動(ブラバンとか)でも大会参加や合宿や遠征もあるだろうし、教員の負担は相当ありそう。
そっちは文科省の「部活動指導員」だけで充分ということなのかな。
もしかして東京オリンピックに絡めたスポーツ振興政策枠だったりして。
Re: (スコア:0)
安全を確保する必要は文化系にはあまり無いし、レベル向上のために外部の方を招いたり訪ねたりは今も不定期ならやってるんじゃない？
Re:運動部活動限定 (スコア:1)
>安全を確保する必要は文化系にはあまり無いし(ry
美術や工芸系で薬剤(溶剤)や鋭利な道具は使うこともあるけど、指導者が資格を取る必要性はないか。
#寄生獣のシーンを連想した。
Re: (スコア:0)
> 美術や工芸系で薬剤(溶剤)や鋭利な道具は使うこともあるけど、指導者が資格を取る必要性はないか。
それ言っちゃうと、運動部の指導者も資格を取る必要性はないよね。
Re:運動部活動限定 (スコア:1)
※振り出しに戻る
Re: (スコア:0)
科学部部長「今日はこの灯油タンクいっぱいの水を電気分解してからどっかーんしようと思います。」
部員一同「いえーい」
Re: (スコア:0)
実際に発生して把握している死亡事故・重度障害事故のほとんどが運動部活動によるものだからじゃないかな？
文化系活動でも死亡事故が多発するようになれば、そちらも注目されるようになるでしょう。
Re:運動部活動限定 (スコア:1)
吹奏楽部は文化系といいつつ体育会系なので意外と危険がいっぱいだったりするんですけどね。
Re:運動部活動限定 (スコア:2)
ドリルなんて、日体大が必死になって練習してる「集団行動」みたいなことを楽器を演奏しながらやるわけですから、完全に運動部です。
ブラバン出身の人とかに中高時代に腕立て伏せとかやってたとか聞いた。チューバ持って歩くのは腕力も必要だろう。
＃まあ、中高運動部だった私の方がマッチョだったが。
Re: (スコア:0)
野球の応援に何度もかり出されましたが、熱中症にはなるわ、毎年脱水症状起こして２，３日入院するわでえらいこっちゃでした。攻撃は応援歌で、防御はBGMという一切休み無しのスケジュール。しかも炎天下。水分とったり休むと怒られる。
普段もあんぽんたんな顧問のせいでランニングや筋トレさせられるし。
おかげで構内の持久走大会では10位以内で活躍できましたが本意ではなかった。
外部の指導員（まともな音楽教育を経た方）を強く希望する。
Re: (スコア:0)
普段もあんぽんたんな顧問のせいでランニングや筋トレさせられるし。
うちは筋トレのたぐいはほとんどやりません
呼吸法（腹式呼吸）の練習はやります
ランニングや腕立て伏せなどの筋トレは基礎体力の向上が目的なので効果ゼロとはいいませんがその分ロングトーンなどの基礎練習を行ったほうがよいでしょうね
Re: (スコア:0)
座ってやる方でも腹式呼吸のために普通に腹筋はやらされます。
マーチングの場合チューバは持って更新するのは難しいのでスーザフォン使うのが一般的ですが、それでも結構腕力もいるでしょうね。
Re:運動部活動限定 (スコア:1)
女子校にはあったりするけど、ダンス部、バレエ部、日本舞踊部、ミュージカル部はそれぞれどういう区分になってるのかな？
Re: (スコア:0)
教員の負担軽減に務めるとは言ったがどの程度負担を軽減するかは明言していない。
つまり…
あとオリンピックに関して言えば四年前からだとちょっと間に合わない。八年前からだと早すぎる。
Re: (スコア:0)
単純に発想が貧困だからだよ。
Re:運動部活動限定 (スコア:1)
>野球部・サッカー部：地区大会に出場するだけで単独の壮行会が開かれる（弱小なのにｗ）
それありますね。
高校で一学期の終業式と高校野球夏の大会一回戦が重なった時は。
予選会場の市民グラウンドに全員集合で応援後に終業式してました。
結果惨敗で全員見事に日焼けして帰り道がただダルイだけだった。
部活動のアウトソーシング化は進めるべきだ (スコア:3, すばらしい洞察)
教師の負担軽減にもなるし、外部の人間と接することでコミュニティが学外に広げやすくなるのも大きいよね。
学内でコミュニティが閉じているから、なんかトラブルが会ってもそのコミュニティから抜け出せないし、トラブルの存在自体を握りつぶされるなんて事も出てくる。
そういう環境がいじめとかの温床になってしまうわけで、「課外活動」はできるだけ学校の管理から離れてやるべきだと思う。
ただ、そのためには学外での活動をちゃんと管理できる体制が必要なわけで、資格制定はその第一歩。
いずれは教育施策ではなくて、地域の文化振興施策として予算が付いて活用されるようになれば良いんじゃないかな。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
日体協の資格 (スコア:2, 興味深い)
日体協にはジュニアスポーツ指導員や指導員と言った資格がすでにあります。
これは地域型スポーツなどにフォーカスしていますが、
学校での外部から呼ぶ指導者選びなどでも役に立っています。
既に持っている身としては分散すんなコノヤローですが、
国家資格ともなれば信用度も上がりますので、できればとると思います。
ただ一部講義の免除など、いくらか配慮があるとありがたいですね。
まず部活の位置づけでしょ (スコア:2)
たとえば単に野球が好きで野球部を作りたいんだけど
資格持ちが居ないからダメ、とかになるのが正しいとはあんまり思えないなぁ
勝利をめざし、キツイ活動も辞さず、指導には資格が必要な部活と
危険性の高い活動、負荷の高い活動は行えないが、担当に資格が必要ない同好会
とか分けてもいいのかもしれない
また、中学と高校でもだいぶ違うでしょ、所詮15歳ぐらいまでの中学校と
選挙権を持ってる人も居る高校では自分で選べる権利も強制される保護も
違ってしかるべき
Re:まず部活の位置づけでしょ (スコア:2)
学校で友達と集まって出来りゃ楽しいでしょ
簡単にできることも大切だと思いますよ
スポーツの指導能力以前に (スコア:1)
どこかのPTA会長みたいなのが紛れ込まないように、しっかりとした人選を願いたい。
#資格試験受験にあたってはSNSと自宅のPCの中身を調査します。
学校に部活なんて必要なのかね (スコア:0)
やりたい人は自分の金で勝手にやるのが筋だとおもうが。
Re:学校に部活なんて必要なのかね (スコア:2)
今、学校外だとそこそこの地域でできるのが、野球、サッカー、剣道、柔道かな。
学校のクラブスポーツの利点はマイナースポーツをできることだから、そういう点でやるのはいいと思う。
＃あと、地方では学校外でのスポーツの選択が極端に減ること。
Re:学校に部活なんて必要なのかね (スコア:1)
既にサッカーとか野球では、学校の部活ではなくて学外のチームに入る仕組みがあって、そっちのほうの指導が充実しているよね。
Re: (スコア:0)
いろんな外国人からも「クレージーじゃね？」って言われる
入れ込みの度が過ぎると映るようで
部活に限らず、子供に振り回され過ぎる社会の傾向は感じますな
Re: (スコア:0)
全方位に悪態ついて悟り顔
Re: (スコア:0)
必要だと思う
どんな形であれ学校内で先輩後輩関係を感じられる場ってのは部活動の比率大きい
それは社会生活の学習として役立つと個人的には思ってるし
よほど人間関係構築に消極的でなければ人間関係の幅を広げて人格形成にも良い影響を与えやすいと思う
……悪い影響与える場合もあるけどね
Re: (スコア:0, すばらしい洞察)
個人的には悪影響しかないと思う
社会に出てからの（言い換えれば仕事の）上下関係って、実績や能力（指導力含む）、権限とそれに伴う責任を元にしたものであるべきで
それが機能してない組織ほど無駄や生産性の低下が大きい
つまり部活などという、単に生まれたのが自分より１年先か１年後かだけで上下関係ができる組織を受け入れ、それに疑問を抱かない人間を量産してるのが部活の最大の害悪かと
Re: (スコア:0)
そのあたりは大学部活や儒教的固定観念の問題で、小学～高校部活とは別問題では。
この年齢の１年差はかなり大きいし、自制心が未熟で価値基準の多様化は秩序の混乱に直結している。
一つの筋として「学年」「先輩」を入れることは合理的だ。
＃いっとくが価値観ではなく、価値基準だから。「なにを序列のメインと据えるか」。
大学以上の年齢で非合理性が増すとはいえ、そういう差異も考えず害悪だというのは間違っている。
だからそちらの言う害悪を排除するのは、また別の教育や社会的価値観の変容であるべきだろう。
Re: (スコア:0)
社会に出てからの（言い換えれば仕事の）上下関係って、実績や能力（指導力含む）
部活動だって同じですが。
なにか部活動について誤解はありませんか？
Re: (スコア:0)
社会に出てからの（言い換えれば仕事の）上下関係って、実績や能力（指導力含む）
部活動だって同じですが。
なにか部活動について誤解はありませんか？
たとえば中学校の部活だと、（実力等関係なく）「大会に出られるのは2年生以上」とか普通にあるよ。なまじ部活動が強制参加だからってのもあるけど、「学生生活3年間のうち、全員大会に出れるチャンスを平等に」みたいな感じになってる。
幼なじみで小学校時代から地元の野球クラブに通ってた奴がいるけど（今はプロ野球でやってる）、中学校1年生のときは「1年生だから」
Re:学校に部活なんて必要なのかね (スコア:1)
自分の体験が一番記憶に残るから、そのイメージに引きづられちゃうってのはあるでしょうね。
だいたいはいろいろある部活の中の1つや2つくらいしか体験しないわけで。
自分の場合で語るなら
中学ではほぼ部活動参加は強制。
地方の学校で部活の種類自体がそれほどなく、そして運動部が多く文化系の選択肢が少ない。
上級生が校外ランニングと称して新入生を人目につかない空き地に集め、新入生は暴力と言葉の脅しで上下関係を叩き込まれる。
先輩後輩の関係ばかりじゃなく、同級生同士でも力関係の争いが生じて校庭の倉庫での暴力行為もザラにあった。
「教師にチクったらどうなるか分かってんだろうな」という忠告付き。
教師は練習指導の時間にはくるけど、ルーチン的な練習指導はほぼ上級生に丸投げだからそんな環境が発生する始末。
自分が部活は教師だけでは指導し切れないと思ってるのはそういう体験の影響が強い。
# それにしてもなかなかにしてクソなレベルの部活だったなぁ
Re:学校に部活なんて必要なのかね (スコア:2, 興味深い)
そういう考え方もありえるけど、それを学校という枠内でやる必要性がまったくないと思う。
親がやらせたかったら地域のスポーツクラブに入れれば良い。
部活は学校とは完全に分離して、学校の施設を利用する地域スポーツクラブとすれば良い。
そして学校の先生というスポーツの素人ではなくちゃんとプロの指導者を雇えば良い。
そうすれば「一律禁止」と部活的な何かは共存できるし、雪崩事故のような悲劇も起きなかっただろう。
教員の過労問題も解決する。
ただ費用の問題があるけどね。
Re:学校に部活なんて必要なのかね (スコア:1)
> ただ費用の問題があるけどね。
費用はやりたい人が出し合えばいい。
金がない人は金がかかる遊びをすべきじゃないよ。
Re: (スコア:0)
学費からやらない人の分も天引きされていたりする。
Re: (スコア:0)
部活やらない人の学費からか、税金からか、
どっちにしても他人の金で遊ぶのは間違ってるよ。
Re: (スコア:0)
遊びじゃない、教育の一環だ。
なので、相互扶助は当然。
Re: (スコア:0)
教育だってそれを受けたい人が金を払うべきだろ。
Re:学校に部活なんて必要なのかね (スコア:5, すばらしい洞察)
教育によって恩恵を受けるのは当人だけではなく
国家全体だと思いますが
Re: (スコア:0)
義務教育の正課がそれだろ。
放課後に学習塾に行く人は自腹で、スポーツクラブか
カルチャーセンターでやりゃいいようなことをやる人は
他人の金、ってのは間違ってるよ。
Re: (スコア:0)
だったら正規のカリキュラムの中でやればいいだろう。
Re: (スコア:0, フレームのもと)
教育にリソースを割かなければ必然衰退するんですよ。
ある程度の教育水準を保つことは国家として当然なの。
文化素養無さすぎにも程があるでしょあなた。
Re:学校に部活なんて必要なのかね (スコア:2)
国としては勉強は正課で十分と言う立ち位置でしょうから
それに加えて勉強したいなら自腹でしょ。
クラブ活動に加えてさらに本格的にやりたきゃ自腹なんですし
何なら「勉強部」作ったっていいんじゃないですかね。
物理部とかでも良いし、実際勉強してるところもある。
別におかしかないと思いますよ。
Re: (スコア:0)
部活は学校とは完全に分離して、学校の施設を利用する地域スポーツクラブとすれば良い。
なにが良いのかわからない。
地域スポーツクラブ化すると学校対学校ができなくなるんですよね。
そして学校の先生というスポーツの素人ではなくちゃんとプロの指導者を雇えば良い。
これを部活でやっているところもありますけど？
(#3207304)はなにを問題にしているのかさっぱりわからない。
//部活動についてなにか誤解しているんじゃないのかって気もしている。
Re:学校に部活なんて必要なのかね (スコア:1)
>教員が部活動という過労働から解放される。
プロの指導者を雇えば良い。
>なんで学校対学校ができなければいけないのかな？
>必然性は全くないよね。そんなのしなくて良いし
自分がいらないから全ていらないとか思わないでね。
>それが全部とでも？そんなのところごく一部じゃないの？
全部じゃないね。
ちなみにあなたがいらないと言おうとも部活はなくならないから。
>そこは教員は完全に部活動から除外されているの？
されています。そこは。
部門名 (スコア:0)
払われない程度で済めばまだいいかもしれない
情報処理安全確保支援士のように定期的に天下り団体に貢ぐ事を求められたりして :)
Re:部門名 (スコア:1)
求む部活動顧問。要国家資格。
僅かな手当て。土日無し。暗黒の長い日々。
絶えざる責任。評価の保証無し。
成功の暁には……生徒からは感謝されるかも知れませんが、
親からはやって当たり前位のことを平気で言ってきます。
--校長--
Re: (スコア:0)
むしろ、サービス残業が可能だから公務員身分にしているような。
教師全員が時給制であったなら、さっさと外部人材を派遣依頼しちゃうよね。
先に猿以下の脳みその体育教師排除が先だろ。 (スコア:0)
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/list/201609/CK2016092702000... [tokyo-np.co.jp]
https://srad.jp/story/16/09/30/0639212/ [srad.jp]
みたいな
「水深１メートルに高く飛び上がって飛び込むよう指示する」みたいな人殺しレベルのバカを教師から排除する仕組みを作れよ。
体育系部活の指導員資格って「体育教師も教員資格免状持っている」事から考えて同レベルの絞り落としだとしたら、
安全確保どころか、さらに酷いことになり兼ねんと思うがね。
＃部活と学校によっては教師が文科系だからこそ根性論に走らず安全が保たれてる運動部もあるだろう。
Re:まず資格より金だろ (スコア:1)
同意します。
資格化することで解決できるのは、専門知識の不足した指導者を排除できることですよね。