自殺を予測する人工知能システム 47
ストーリー by hylom
予測後にどうしたのかが気になる 部門より
予測後にどうしたのかが気になる 部門より
あるAnonymous Coward曰く、
Vanderbilt University Medical Centerのデータ科学者であるColin Walsh氏らが、自殺を試みる可能性を正確に予測する機械学習アルゴリズムを作成したという。このシステムを使ってこれから2年以内に自殺を試みる人を予測する実験を行ったところ、80～90％の精度が得られたそうだ。また予測期間を一週間に絞って予測した場合は92％の精度があったとしている（QUARTZ、Slashdot）。
この予測は自傷や自殺願望の兆候が認められたバンダービルト大学医学センターの患者5167人のデータを収集して行われた。使用したデータは年齢、性別、郵便番号、使用している薬、事前診断内容といった病院が入手できるデータに基づいているという。実験ではこのデータを使用して自殺を試みようとした3,250例を特定したとしている。
期間を絞ったほうが当たるってどういう事よ… (スコア:2)
人間の予測と比べてどうなのかとかないと数字だけではなぁ
毎回「自殺しようとしない」と言ってるだけじゃないのかと言う疑問が
Re:期間を絞ったほうが当たるってどういう事よ… (スコア:2)
人間の予測と比べてどうなのかとかないと数字だけではなぁ
毎回「自殺しようとしない」と言ってるだけじゃないのかと言う疑問が
Predicting Risk of Suicide Attempts Over Time Through Machine Learning [sagepub.com]:
(AUC = 0.84, precision = 0.79, recall = 0.95, Brier score = 0.14)
しきい値 1: ふつう匿名は読まない
匿名補正 -1
Re: (スコア:0)
「2年以内に自殺を試みる人」は、自殺に走りやすい性格、というイメージ。
「一週間」の方は、今まさに追い詰められている人、というイメージ。
人工知能にも劣る (スコア:1)
そのタイトルの誤字、いの一番に気をつけなきゃいけないタイプだと思うんですけど、いい加減にどうにかならないの。
Re:人工知能にも劣る (スコア:3)
＞タレコミ: 人工知能は高い精度で自殺を予測できる
タレコミは会っているのに。。。
＃誤字
Re: (スコア:0)
> タレコミは会っているのに。。。
「会っている」じゃなくて「合っている」ですよ
Re: (スコア:0)
しむらー
Re: (スコア:0)
自殺後に変動する人口までもを予測する人工知能、つまりダブルミーニングというやつですよ。
Re: (スコア:0)
予測となっているけど、実は人口頭脳が暴走した結果自殺に追いややれるのではないかと思う
職場のパワハラ然り、井戸端会議然り
Re: (スコア:0)
まあそう言うな。
私も仕事で文章を大量に書いているのだけど
どれだけ気をつけていても
「絶対に誤字になる単語」というのが存在するんだよ。
この「人口と人工」も使用する頻度の少なさのわりに
誤字率が高い単語の一つ。たぶん四天王の一角ぐらいのレベル。
そしてトップは「以外と意外」で、
何度見直してもふとした隙に目をすり抜けるんだ。こいつ。
Re: (スコア:0)
内臓「お、そうだな」
関節「お、そうだな」
３位くらい？
Re:人工知能にも劣る (スコア:2)
確率／確立を飛ばしてる。
Re: (スコア:0)
二/ニが最強だろう。単語ではないが。
Re:人工知能にも劣る (スコア:1)
へヘ
Re: (スコア:0)
ここの住人的には、
児童／自動
Re: (スコア:0)
基盤「お、俺は」
Re: (スコア:0)
保障「守ります！」
保証「約束します！」
補償「金はらいます！」
Re:人工知能にも劣る (スコア:1)
歩哨「やってらんねぇよ！」
Re:人工知能にも劣る (スコア:1)
和尚「なんまいだー」
Re: (スコア:0)
胡椒「ヘックション！」
Re: (スコア:0)
人も入と間違えてほしかった。
入口知能
Re: (スコア:0)
人口と人工を間違えないように、いっそのこと人ロと人エにしとけばいいじゃね？
たぶんほとんどの人は気づかないよ。
「にほんのじんろ」
「じんえちのう」
とか打っておけばいいよ。
Re: (スコア:0)
エロい人の気配がしたのでやってきました。
Re: (スコア:0)
「わざと間違う」というのは、人工知能にはできない人間ならではの能力ですよ。
いい悪いは別として。
Re:人工知能にも劣る (スコア:1)
そのうち、PV・コメントを稼げるtypoをサジェストしてくれるAIが出るよきっと。
Re: (スコア:0)
出たな、人口知能。
群知能の一種だと解釈することとしている。
Re: (スコア:0)
ゆ・と・り
Re: (スコア:0)
これっぽっちの誤字をわざわざそのせいにするなんて、
そうやって、ゆとりを持ち上げたってだめだぞ。
もう社会での評価は固まっているんだから。
意外と脱ゆとりは早そうで、今の大学１、２年生はゆとりと目の色変わってきたよ。
生きる力が戻ってきた感じ。
Re: (スコア:0)
1980年以降に義務教育受けたやつは全員ゆとりだ
見つけたー！ (スコア:0)
さあ、このボンクラ社員をどうやってやめさせようかね。
Re: (スコア:0)
？？
よかったね (スコア:0)
リストカットの意味がなくなるよ!!
よかった (スコア:0)
人口知能突っ込まれててよかった。頑張って研究して、こういう生身の記者を駆逐できるようにするからね。もっと良い世の中のために頑張る。
インターネットにゴミをばらまく (スコア:0)
1字の誤字が、無意味なコメントをたくさん引き寄せ、
インターネットの世界にゴミを増やして汚すことに貢献している。
このサイトの中だけにとどまらない、大迷惑な行為だ。
編集者はこのことを自覚し、もっとしっかりやってもらいたい。
Googleも、srad.jpの検索順位を下げるようにアルゴリズムを変更すればよい。
Re: (スコア:0)
無用な言い訳で炎上しないのは評価に値する。
＃尊守
Re: (スコア:0)
hyromなのでしかたない
年齢性別薬はわかるけど (スコア:0)
郵便番号を判断材料に入れてるってのは面白いね。
Re: (スコア:0)
AIがそれを使用しているなら判断内容に地域差があるってことだし、使用していないなら関係ないデータだったってだけ。
日照時間と自殺率、の例 (スコア:3)
米国でなく日本だけど「日照時間と自殺率の関係」 [rakuten.co.jp]
のように 地域と自殺率に相関がありそうな資料があるので、
日照時間以外にも地域に関連したデータがあれば精度を高める事ができそうですね。
郵便番号の入力コスト低いから番号だけ入れたら、あとで価値が出るという程度でもいいし。
Re: (スコア:0)
リンク間違ってますよ。
https://plaza.rakuten.co.jp/doriki/diary/200606060000/ [rakuten.co.jp]
これも置いときますね。
http://gigazine.net/news/20140512-spurious-correlations/ [gigazine.net]
Re:日照時間と自殺率、の例 (スコア:2)
リンクの訂正ありがとうございます。
確かにそちらの「 日照時間と自殺率の関係 お日様は...」が僕の意図した記事でした。
相関があっても因果関係があるとは言えない、というgigazine記事も、ありがとうございます。
Re: (スコア:0)
さっそくだが、君の転勤先がきまったよ。
Re: (スコア:0)
何が影響しているのか分かっていないから、人間がデータのフィルタリングをしてはいけないってことですよね。
予測 (スコア:0)
人工知能システム「私が１年後に自殺する確率は75％」
でも (スコア:0)
この手のシステム、導入したら精度落ちるだよね？
#最近そんな話題をどっかで見た
Re: (スコア:0)
死ぬ死ぬ詐欺を区別できるようになってむしろ精度は上がるんじゃね
Re: (スコア:0)
自殺率低下を防止するためのソリューション(医師による監修付き)も販売しますのであわせてご利用ください。