山本化学工業が、風邪薬などで使われる成分のアセトアミノフェンについて、自社で製造したものに中国製の同成分を混ぜたものを無届けで出荷していたことが明らかになった(朝日新聞)。中国製アセトアミノフェンは国産よりも安価であり、「水増し」のために使われていた模様。
国内においてアセトアミノフェンを製造しているのは2社で、同社が国内シェアの8割を占めているという。品質には問題なく、健康被害の可能性はないとされている。
アセトアミノフェンは解熱鎮痛剤として古くから使われている成分。副作用が少なく、市販の多くの風邪薬に使われている。
品質って製品そのものだけでなく (スコア:5, すばらしい洞察)
作ってるところはアレだけど、モノは大丈夫だよ(゚∀゚)!
って言われてもまったく信用できないなあ。
だったらその中国産使いますって申請すりゃいいのにー
それができない理由があったのかな?・・・え?承認が下りない?
承認が下りないようなサプライヤーの品物を混ぜたの?
それで品質に問題がないって言い張るの?
人をバカにするのもいい加減にして欲しいよねー
Re:品質って製品そのものだけでなく (スコア:2, 参考になる)
手続きをちゃんとやってれば通った思うよ。
単にコストダウンのため材料を変更したけど
コストダウンのために手続きすらケチった、という話。
この場合は中国がどうとか関係ないよ。
中国産が安くて品質に差がなかったから使ったんだろうけど。
Re:品質って製品そのものだけでなく (スコア:2)
べつに中国産だろうとなんだろうといいんだけど、
なぜ出せば通る申請を出さなかったのか。
もしかしたら、その申請が通らないンじゃないかと判断したからじゃないのか。
じゃなぜ通らないと判断したのか?モノは良いんだろ?
なにか後ろめたい事があるんじゃないのか?
なんで薬事法でこういうの申請するようにしてるのかって考えるとさ
ここのやったことは非常にヤバイことなんだよ。
たまたまできたモノが良かったから大事に至らなかったけどさー
Re: (スコア:0)
> なぜ出せば通る申請を出さなかったのか。
だって山本化学工業が作ったものより、中国から買ってきた方が品質も同じで安いってみんなに知られちゃったら、
当然「中抜き」されるからだろう。
Re: (スコア:0)
中国製の価格が一キロ800円。自社工場で作るとキロ1000円。納入価格は1200円。中国製を輸入して自社工場製と偽って売れば大儲け。こういうことなんじゃないかな。
取引先がグルなのかどうかにもよるが。
Re: (スコア:0)
もっと差があるでしょ。
中国製 500円/kg
自社 1,000円/kg
納入 1,200円/kg
くらい?
Re: (スコア:0)
>その申請が通らないンじゃないかと判断したからじゃないのか。
そうかな。
「成分の一部に中国産原料を使用いています」
「すべての原料に日本国産を使用しています」
のどちらでも同じ売れ行きかどうか・・・・・
営業的な判断ではないかと推察したが。
#全く同じ薬効・成分なのに、ブランド名だけで売れ行きが違う業界なんだし・・・・
Re: (スコア:0)
薬事法違反のリスクに比べれば営業的な判断ってどれだけなんだろうと思うけどね。
ジェネリックのこと指してると思うんだけど、ここって消費者向けじゃなくBtoBの会社でしょ?
なら重要視されるのは品質と価格でしょうよ。
Re:品質って製品そのものだけでなく (スコア:2, 参考になる)
> 手続きをちゃんとやってれば通った思うよ。
> 単にコストダウンのため材料を変更したけど
> コストダウンのために手続きすらケチった、という話。
と、いうか、「手続きをちゃんとやってれば」全然コストダウンにならないとか、逆にコストアップになってしまう、という話ですね。
まともなやり方で、中国の原薬を輸入して使用するって、そう簡単な話ではないです。日本に輸出する医薬品等を製造する外国の業者を「医薬品等外国製造業者」と言い、厚労大臣の認定が必要です。その認定の申請は、このページ [pmda.go.jp]にある様に、国内の製造業者と同等の添付文書を要求されますね。それも日本語で。結構ハードルは高いです。
医薬品に限らず、日本では何かを製造する場合にすぐ許認可を取らないとダメって話になります。で、許認可を得るには、まあまあ~相当な設備投資と相当な量のドキュメントを準備する必要があって、色々とハードルが高いですね。で、問題なのは、ハードルが単なる参入障壁として働いているだけで、許認可を取れば後はズルズルなんてケースも多くて。これが日本の各種生産性が諸外国に比べて低い理由の一つではないでしょうか。
Re: (スコア:0)
触んなよ
とはいえ現今のこのサイトにふさわしい人物ともいえるんだろうよ
Re: (スコア:0)
スコアがそれを物語ってるね _(:3 」∠)_
同名企業への風評被害 (スコア:5, 参考になる)
掲題がすごい
http://www.yamamoto-bio.com/news/news170622.html [yamamoto-bio.com]
Re: (スコア:0)
製薬会社じゃないのが救いかな
Re:同名企業への風評被害 (スコア:1)
和歌山のほうは元々WEBサイトも無いみたいですね。
軽くググっただけだど就職ガイドくらいしか出てこなかった。
Re:同名企業への風評被害 (スコア:2, 参考になる)
いや、ある [yama-co.com]が今はサイトダウンしているようだ。
6月20日のそのサイトのGoogleキャッシュ [googleusercontent.com]
Re:同名企業への風評被害 (スコア:1)
なるほど、逃げたんすかね。
そうなると余計にやましい所がありそうに見えてしまう。
Re: (スコア:0)
アホかい。
正義感ぶったイナゴどもが、ろくに確認もせずメールや電話に殺到するんだぞ。
サンドバッグ探してるだけの連中だから、同名他社と書こうがお構いなしだしな。
しばらく凌げばコロッと忘れて次に群がるから、これが正しいよ。
Re: (スコア:0)
> サンドバッグ探してるだけの連中だから
こんなの [srad.jp]とか?w
Re: (スコア:0)
だから逃げたんか
他に3つくらいありそう (スコア:0)
名前が一般的すぎる
Re: (スコア:0)
うちの近所にも
ごく普通の民家
どう見てもプレハブの離れ(多分一部屋)
マンションの一階の空きスペース
文化住宅の一室
に〇〇化学工業って看板が出てる
どうも化粧品、ボンド、スプレー、健康食品を扱ってるところが多いみたい
全国規模だと3つじゃすまないだろ…
Re: (スコア:0)
こっちはバイオラバーの山本化学工業ですね。
ラジオCMで聞いたことがあります。
中国製品だから偽物とは思わんが中国の商習慣から考えると疑惑がある。 (スコア:2)
輸入した中国製品を自前で分析し問題がないかどうかをチェックしたのかを、山本化学工業にちゃんと説明して欲しいものだ。
成分分析を行って確認してたらコスト的に引き合わないからスルーしたってのなら、倫理的に問題だと思うぞ。>山本化学工業
Re: (スコア:0)
化学メーカーも裏で何やってるかわからないですよ
日本人が法や倫理を気にしていたのは過去の話です、というかそもそも幻想かもしれない
Re: (スコア:0)
こんなもんにすば洞ついちゃうんだ…
Re: (スコア:0)
こういうときに使う言葉は、”疑惑”ではなくて”疑念”だと思う。
Re: (スコア:0)
疑惑の念だよ
Re: (スコア:0)
コスト優先なんだから、成分分析なんて最初のサンプルだけだろ
水増し (スコア:0)
Y「安く上げるために水増しするで!」
中「安く上げるために適当な(ry」
以下略
だったら恐ろしい
せめて中国産のものはチェックしたのかどうか
Re: (スコア:0)
使う時にはチェックしているよ。
ただし、きちんと書類の届け出はしなかったって話。
たぶん同じ原料が他の商品(このメーカーでも他のメーカーでも)使われて居るのじゃないかな。
その手の検査もしない企業が医薬品を扱って居たら、「中国製品ガー」ってのよりもよっぽど問題だよ。
Re:水増し (スコア:2)
>ただし、きちんと書類の届け出はしなかったって話。
きちんと届け出をしていないのに、きちんとチェックをしていたのかどうか。
なんらかの事情説明や検査結果の記録でも出してもらわないとちょっと信じられないね。
ある意味中国側もとばっちり受けてるし。
Re: (スコア:0)
>きちんと届け出をしていないのに、きちんとチェックをしていたのかどうか。
リスクの差がモチベーションの差になるって判りますか?
医薬品でチェックしないと人死にが出て刑事事件になりますよ。
行政指導で済む書類仕事と同じ感覚にはならんですよ。
だから過去の偽装事例でも、基本的にヤバイのはほとんどなかったですよね。
成分すら変えていた事例も有る割には。
Re: (スコア:0)
>医薬品でチェックしないと人死にが出て刑事事件になりますよ。
なら医薬品メーカーに自由にさせても問題ない?
こういう届け出や治験とかって何のためにあるの?
>行政指導で済む書類仕事と同じ感覚にはならんですよ。
ほんとかな?
労災とか人死にが出て刑事事件になるのは一緒なのになくならないのはなんでかな?
医薬品メーカーって特別なのかな?夢見てない?
Re:水増し (スコア:1)
申請に掛かるコストをケチる会社が、それ以上にコストの掛かりそうな品質チェックを行いますかね?
Re: (スコア:0)
窒素含有量を水増しするために粉ミルクに平気でメラミンを混ぜるような国の薬品って信じられる?
Re:水増し (スコア:1)
偽装じゃないけど粉ミルクについては日本もやらかしてるからなあ(エンゼルマークを見つめながら
そういう経験を自ら経験しないと良くならないのかねorz
つまりどういうことだ? (スコア:0)
中国製を無届で使用したが中国製を使用している旨は公表していた?それとも原材料の製造地は公開する必要がないのでもともと非公開?または国産アセトアミノフェン100%と偽って販売していた?
Re:つまりどういうことだ? (スコア:1)
リンク先は読んだか? 申請していない方法で入手したた薬を混ぜて売っていたという薬事法の違反だ。
Re: (スコア:0)
B2Bの会社です。どうもこうもなかろう。何がわからんのだ。
Re: (スコア:0)
日本語がわからないんじゃね?
水着は大丈夫? (スコア:0)
直接肌に触れるものだからなあ。
Re:水着は大丈夫? (スコア:2)
「水着の材料に中国製の段ボールを混ぜたせいで、濡れたら溶けちゃいました!」
とかいうニュースはまだですか?
#無い無い
ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。
Re: (スコア:0, 既出)
♪バイオ、バイオ、バイオラバー!
の山本化学工業とは別の会社です。
既出ですが、リンクをば。
http://www.yamamoto-bio.com/news/news170622.html [yamamoto-bio.com]
Re: (スコア:0)
なんで水着?
Re: (スコア:0)
「酒精」というのは日本では昔からよく使われてる用語ですね。中国語かどうかは知りませんが、どういった理由で不安を覚えたのでしょうか?
用語だけでは特に不安を覚える要素はないと思います。とりあえず参考になりそうなリンクを貼っておきますね。
知っておきたいアルコールの基礎知識(METI Chubu/経済産業省中部経済産業局) [meti.go.jp]
Re: (スコア:0)
せめて日本語の辞書をひいて物事を考えろよ
語源は中国かも知れんが普通に日本語として使われて、大辞泉や大辞林には普通に載ってるぞ
外国人だったらすまぬ
Re: (スコア:0)
もっともそうな事を書いているけど
自分自身も言葉を調べるってコストを十分には
払っていない目くそ鼻くそ
Re: (スコア:0)
外食で味噌製品を口にしたことない?
材料に酒精が記述されてるものなんかごろごろあるんだけどなあ。あれ、全部中国産なんだ。ふーん。
http://www.ffcr.or.jp/zaidan/MHWinfo.nsf/a11c0985ea3cb14b492567ec00204... [ffcr.or.jp]
Re: (スコア:0)
値下げ圧力というより、調達先が中国しか無いというのが問題なのでは…
だからTPPで(ry
#量産化技術の進歩は安全神話の退歩と考えると、何だかなぁ
Re: (スコア:0)
の片棒をかつぐ半迷惑サイトがこちらです。
半迷惑サイトってそれじゃまるで残り半分は違うように聞こえるじゃないか
スラドの半分は優しさで出来てますとかいわないでよ