電子タバコは禁煙を助けるという調査結果 84
ストーリー by hylom
第一歩? 部門より
第一歩? 部門より
taraiok曰く、
電子タバコは禁煙に効果があるとの研究結果が発表された(The Verge、BMJ掲載論文、Slashdot)。この研究では16万人以上の過去15年にわたるデータを分析、その結果、電子タバコの利用者は非利用者よりも禁煙の努力をしていることがわかったという。
データによると、電子タバコ使用者の65%が喫煙をやめようとしていたのに対して、禁煙しようとする喫煙者は40%だったという。また、電子タバコユーザーの約8%が3か月間以上の禁煙に成功しているのに対し、喫煙者の禁煙の成功率は約5%だった。また、2011年から2015年までに禁煙できた人は全体の1.1%、約35万人に相当するとしている。
ただ、データには使用された電子タバコの種類などの詳細な情報が含まれていない点も指摘されている。このため、電子タバコの効果を単純に信用することは問題があるようだ。また、禁煙者増加の要因としては全国的な広告キャンペーンやタバコ税のようなものも影響している可能性があるという。
電子タバコユーザーとしての実感 (スコア:3, 興味深い)
個人的にICOSは「煙があまり出ないように作られた特殊なタバコ」であって電子タバコとは呼べない気がする。臭いもあるし吸い殻も出るし。
いわゆる電子タバコって、リキッドを熱して味付き・ニコチン入りの水蒸気を吸うものだと思うんですよね。Vapeとかプルームテックとか。
タバコ依存というのはニコチンそのものよりも、口の中に与える刺激のほうが重要な気がしています。アメやガム、炭酸飲料やコーヒー、アルコールみたいな刺激物の一種である、と。ニコチンも口の中や喉がピリピリしますし。
タバコからプルームテックにして1ヶ月ぐらいたちますが、タバコ入りのカプセルをつけなくても、カートリッジにメンソール味のリキッド(ニコチンなし)を補充して使うと十分満足できちゃうんですよね。
電子タバコを使ってフレーバーを味わうことがニコチンの刺激の代わりになるのであれば、禁煙(というか脱ニコチン中毒)の効果は十分にありそうだと実感しています。
電子タバコユーザと喫煙者 (スコア:2)
最近は、歩きながらや自転車で走りながら電子タバコを吸う人達も見かけるようになるくらい普及してますね。
条例では歩行喫煙禁止区域のはずなんだけど、もしかしたら電子タバコは別扱いになっているのかな。
#吸殻をポイ捨てされないなら良いなと思ってる。
どうも、電子タバコユーザと従来の喫煙者は区別されているみたいですね。
Re:電子タバコユーザと喫煙者 (スコア:1)
条例でも色々分かれて居るみたいだね。
東京23区の対応 http://biz-journal.jp/2017/04/post_18724_2.html [biz-journal.jp]
# 道路を超えるといきなり補導みたいになったりするのかな
Re: (スコア:0)
路上喫煙禁止の区に住んでるけど、
結構吸ってるのがいる。
あれはおのぼりさんなのかな、
知らないのかな。
Re:電子タバコユーザと喫煙者 (スコア:2)
ルール知ってる地元民、結構いるような気がする。
私の通勤経路にも路上喫煙禁止(違反者には反則金)の地域あるけど、毎朝歩きタバコしてる同じ輩とすれ違う。
ちなみに「喫煙禁止区域で歩きタバコしてやったぜ! ワイルドだろー?」みたいな人たち
Re:電子タバコユーザと喫煙者 (スコア:1)
近所では明るい間は滅多に歩きタバコを見掛けないが、
夜になると通行人の絶対数は減るのに遭遇数が激増する。
暗くなって出歩く人の喫煙率が高いのか、
人目につかないとマナーが低下するのかは知らん。
Re:電子タバコユーザと喫煙者 (スコア:1)
皮肉ってんじゃないの
Re:電子タバコユーザと喫煙者 (スコア:1)
知ってるけどあえて無視なんじゃないかな。
"自分だけは大丈夫"みたいな妙な自信がある人とか。
Re:電子タバコユーザと喫煙者 (スコア:1)
東京近辺だと、道の上にデカデカとかいてあるところもありますね。
その上を喫煙しながら歩く人は
・日本語が読めないエトランゼ
・読めて理解しているけど、喫煙欲求を優先する人
・読めるけど理解できない人(?)
見た目日本人っぽい人が多いけど、アジア人大体似てるし外見ではよくわからない。
取締や罰則がない限り条例だけだと一定数以上は減らないでしょうね。
Re:電子タバコユーザと喫煙者 (スコア:2)
2、3番目であって、1番目ではないと思われる案件において、あえて1番と解釈して、
英語で注意したいと思うことがある。
エクスキューズミー、ア スモーキング イズ ノットーパーミッテッド。とか、カタカナ発音で。
Re:電子タバコユーザと喫煙者 (スコア:1)
>エクスキューズミー、ア スモーキング イズ ノットーパーミッテッド。とか、カタカナ発音で。
非日本語&非英語でなにやら返事されたら面白そう。
そして、よく聞いたら聞きなれない方言だったりして。
学生時代にとある地方に旅行した時。
駅のホームで駅員さんにナニヤラ怒鳴られたんだけど。
その場にいた数人の仲間全員内容が理解できず。
怖くなったので「すいませんでした」と言いながら逃げた。
後から考えると、そのホームにはその後しばらく電車が入ってこないはずだったので出て行けと言われてたんだろうということで落ち着いた。
#一応エトランゼ
Re: (スコア:0)
歩き煙草の迷惑な要素、火も臭いもゴミも無いんだから別扱いでも良いんでねえの?
見分けにくいのが問題だけど、そもそも歩き煙草を注意する人もそう居ないか。
火を持って歩くバカは逆ギレしそうだし(偏見)
Re: (スコア:0)
アイコス臭いぜ。
鯛焼き焼いたような臭いがするw
Re:電子タバコユーザと喫煙者 (スコア:1)
XXXXXX臭いぜ。
YYYYYYのような臭いがするw
色々使えそう。
Re: (スコア:0)
普通にカートリッジポイ捨て捨てる人はいますね
Re:電子タバコユーザと喫煙者 (スコア:1)
>普通にカートリッジポイ捨て捨てる人はいますね
カートリッジはちゃんと回収してほしいね
http://www.inksatogaeri.jp/ [inksatogaeri.jp]
Vapeユーザー (スコア:2, 参考になる)
Vapeユーザーです。Vapeはリキッドを加熱して、蒸気を楽しむ系なのですが
じゃあ喫煙場所以外で利用するか?と言われると自分は利用してません
まあこれはタバコかそうじゃないか?というより、周りがどう思うかという
問題のほうが強い話なので、ニコチンも入ってないリキッドの蒸気だけだから
どこでもおっけーだろ!とは言いにくいです。
それでタバコの代わりになるの?と言われたら自分は20年以上のスモーカーでしたが
結構あっさりやめれました。
Re:Vapeユーザー (スコア:1)
臭わないのがよくてプルームテックテックにしたのに、
結局喫煙所に行かないと使えないのが最大の不満
白い煙も出ないようなのがあればいいのにね
そうなれば飴やガムと変わらない存在になれるのに
Re:Vapeユーザー (スコア:1)
勤務中にルートビアを飲んでもいいですか?
因果逆転 (スコア:1)
逆に禁煙しようとするような人がとりあえず電子タバコに移っているという可能性。
Re:因果逆転 (スコア:1)
そうなるとニコレットやパッチの類ですね。
フレーバーそのままでニコチン含有量を薄めていくことができれば、禁煙治療補助器具としても売れそう。
Re:因果逆転 (スコア:1)
「電子タバコは禁煙を助けるという調査結果」
というよりも
「積極的に禁煙したい人は電子タバコを利用するという調査結果」
のように見えますね。
噛みタバコや禁煙パイポのようなほかの代替手段じゃどういう結果がでるのかも調べて比較してほしい。
ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。
Re: (スコア:0)
だから「電子タバコの利用者は非利用者よりも禁煙の努力をしている」なんですね
#一番の問題は「努力」ではなく「結果」だと思うんだが・・・
Re:因果逆転 (スコア:1)
つまり「禁煙するぞ」アピールにもってこいってことか
禁煙 できる/できない 関係なしに
敢えて言うが (スコア:1)
吸わない側から見たら電子タバコも普通のタバコと同じだよ。
電子だから禁煙になってるとか意味わかんね。
口さびしいなら飴でも舐めてろ。
電子タバコって名乗ってるんだったら (スコア:1)
舌に電子を流して煙草の味を再現させるくらいしろ。
Re:電子タバコって名乗ってるんだったら (スコア:1)
それじゃ電気タバコだよ
やはり、電子タバコと名乗るならベータ線飛ばして(ry
Re:電子タバコって名乗ってるんだったら (スコア:1)
脳に信号流せるようにインプラントした端子にデータ与えたらいけそう?
止めようと思って止められた人は (スコア:1)
// How are you Getting Alone ? // madcat
ゲシュタルト崩壊してきた (スコア:1)
コメント一通り読んでいたら「電子タバコ」って文字列が多すぎて
気づいたら「電子バタコ」に見えてきた・・・
ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。
別物なのこれ? (スコア:0)
電子たばこにもニコチンもどきが入ってるわけだし。
「スマホゲームはパチンコ依存症を助ける」みたいなのと同じだぞ。
Re: (スコア:0)
「もどき」って別物っていう意味じゃないの?
Re: (スコア:0)
別物とはちょとちがう、「似て非なるもの」といったほうが近い
ただ「匹敵する物」という解釈もあるので根本的に何ら変わりはないと言えなくもない
Re: (スコア:0)
最近はタバコの葉っぱ使うのも出てきてるので、電子タバコだからってニコチン無いって言いがたいのよねぇ。
Re:別物なのこれ? (スコア:1)
最近出てきたIQOSとかのことではないんじゃないかな。
あれを電子タバコというのは何か違う気がする。
Re:別物なのこれ? (スコア:1)
電子フレーバー吸入器かな。
IQOSが電子タバコか。
# こういうのってどこが定義するんだろう…
Re:別物なのこれ? (スコア:1)
ネオニコチノイドとか?
# 人体への安全性は高いけど、昆虫への毒性は強いという
Re:別物なのこれ? (スコア:1)
株式会社 日本コンタクトレンズ
Re:別物なのこれ? (スコア:1)
単純に値段の問題じゃないの (スコア:0)
電子タバコのほうが高いからね。
こんなんで、受動喫煙規制の例外として、
電子タバコは許してねってのはなしの方向で。
電子タバコだろうがなんだろうが、
習慣性の薬物(=麻薬と一緒)を摂取するのは周りの迷惑。
Re:単純に値段の問題じゃないの (スコア:1)
たしかにicosは煙がこないから受動喫煙にならないのかもしれないけど、
不通のタバコより不快な臭いがする。
強烈な香水並みに正直気分が悪くなる。
Re: (スコア:0)
電子たばこってvapeじゃないの?
常習性の薬物は国内で売ってるものについては入ってないよ
Re: (スコア:0)
販売店では(一応)手に入らないことになってる一方、ちょっとネットを探れば通販だの自作だのがゴロゴロあって、ややこしいですね。
まあ他人からしたらどっちでも大して変わりませんが(周囲に漏らさないという意味では)。
それよりも「習慣性の薬物」ってだけで区切るとアレとかアレとか現在普通に飲食できるものも対象になっちゃうところが問題かもだ。
Re:単純に値段の問題じゃないの (スコア:2)
ハッピーターンのことかー!!
# 粉増量されると食べにくくなる。
Re:単純に値段の問題じゃないの (スコア:1)
>販売店では(一応)手に入らないことになってる一方、ちょっとネットを探れば通販だの自作だのがゴロゴロあって、ややこしいですね。
そのうち非合法系薬物摂取もそれでやれるようになるんだろうか。
#もしかして、すでにある?
電子タバコも喫煙では? (スコア:0)
喫煙者以外から見ると別モノに見えるのかな?
Re: (スコア:0)
煙は喫ってないと思う。
#強いて言うなら「喫蒸」か?
Re:電子タバコも喫煙では? (スコア:1)
それで栄養が取れるなら、仙人の食事っぽい。
日本酒以外は晩酌と認めない (スコア:0)
ような、原理主義者でもいるんでしょう。
やめたい人の禁煙パイポ (スコア:0)
私はコレ(小指)で会社を辞めました。