貧しいほど独裁を求める？ 124
ストーリー by hylom
どちらが先か 部門より
どちらが先か 部門より
あるAnonymous Coward曰く、
朝日新聞が、貧しいほど独裁求める？英研究チームが発表 世界で調査と報じている。「英国の研究チームが、世界の14万人へのアンケートを分析した論文を、米科学アカデミー紀要に発表した」とのことで、これによると貧困率や失業率が高い地域の人ほど選挙で独裁的な候補者を選ぶ傾向があるという。
記事では出典が明示されていないが、問題の論文はPNAS誌の2017年6月27日号に掲載された「When the appeal of a dominant leader is greater than a prestige leader」のようだ。この論文の要旨によると、研究では総計で過去20年、世界69か国、14万人を対象としたデータを元にしたとのことで、その結果経済的に不安定な人々は独裁的なリーダーへの支持が高くなることが分かったという。
独裁的ではなく (スコア:5, すばらしい洞察)
リーダーに強い権限を与えれば即断即決で物事が進む。
貧困率や失業率が高い国や地域では現状の変革を強く望んでいるので
強いリーダーを求めている。
逆に、裕福で失業率の低い国や地域では現状の急激な変更を望まないから
調和型のリーダーを求める。
企業でも発展途上のベンチャー企業では強いリーダーが求められるし
成熟、安定領域の企業では調和がのリーダーが求められる。
ただのリーダーシップ論でしょう。独裁的という表現がよくない。
Re:独裁的ではなく (スコア:2)
独裁の方が改革が早く進みますからね。
プラトン曰く腐った民主主義より独裁主義の方がましだと
Re:独裁的ではなく (スコア:2)
問題は、独裁、特に近代以降の独裁は、ほぼ確実に「腐った民主主義」以上に腐ってしまうと言う事で……
Re: (スコア:0)
私もそう思う
トランプを独裁的だとかいうけどトランプに発言っておまwwwって言うのもあるけど
そりゃそうだろう、なんでそれで叩かれるんだよって言うのと両方ありますよね
Re: (スコア:0)
興味深い意見だが、世界史的に無視しえない強烈な反例が「ローマ帝国」（『神聖』が付かないほう）
建国当時は王政だったが、建国当時とほぼ同じ経済規模のときに民主制を選択、
その後、共和制国家として独裁的な指導者は半年の臨時在籍しか認めないまま、
国外からの侵攻と国内の内乱を経て、地中海両岸とガリア・ブリタニアに
並び立つもののない覇権とペルシアを除き独占的な経済圏を確立した、まさにその瞬間に
帝国制（＝終生独裁官による共和制、のちに専制的な帝国に移行）に突入。
#ま、よくよく見てみれば「それは・・・だからだ」って注釈はつけられるけどね
# まずもって、「この21Cを含む20年」とローマ帝国を比較するのが無理だ、
###けれど、そもそもここ20年の歴史で研究して普遍性が語れるのかという問題も
Re:独裁的ではなく (スコア:1)
カエサルの終身独裁官って貴族から平民を守るためだよね。
the.ACount
自分の努力ではどうしようもなくなるから (スコア:2)
もっとも、そんなヒーローも解決してくれるのは外的要因だけだけどな。
Re: (スコア:0)
食べてくだけで精一杯だもんね。余計なこと考えてる暇ないわ。
紛争は貧困が原因ではなく、非主流派の金持ちが主流派を蹴落とすために、貧乏人を炊きつけて起こすものなんだそうで。
もちろん炊きつけた当人たちは高みの見物。
金持ちを暇にさせておくと碌なことしない。
めんどくさい (スコア:2)
たいとるだけ。
Re:めんどくさい (スコア:1)
民主主義はもういらない、あなたのための全体主義 by 国民クイズ [yamagiwa2000.com]
単に効率的だからでは？ (スコア:1)
貧しいと協議をするために取られる手間暇が勿体無いと思うかもしれない
それよりは、余程酷いのでなければ上でちゃんと指示を出してくれるリーダーを望むのは
分からないでもない。
Re:単に効率的だからでは？ (スコア:1)
>この論文の要旨によると、研究では総計で過去20年、世界69か国、14万人を対象としたデータを元にしたとのことで、その結果経済的に不安定な人々は独裁的なリーダーへの支持が高くなることが分かったという。
最近、経済的に不安定な国の独裁的なリーダーってトランプとか？
経済的に不安定で最低ラインに居ると思っていて、現在の社会の延長には何も期待できない。
それで、とにかくなんでも良いから社会構造を変えてくれそうな人を求める。
という流れでしょうか。
Re:単に効率的だからでは？ (スコア:1)
リンク先に"This research offers important theoretical explanations for why, around the globe from the United States and Indian elections to the Brexit campaign,"とあるから、
トランプ勝利の理屈づけをしたいという動機はあったんじゃないかな
Re:単に効率的だからでは？ (スコア:1)
トランプの話だとするとオバマ政権で経済的に不安定になった結果、トランプが選ばれたと言うことになるんだけどそういうことなんだろうか。
これ元論文読んで無くてアレなんだけど、民主的な方法で選ばれた独裁的なリーダーって具体的に誰なんだろと言う疑問はありますね。
Re:単に効率的だからでは？ (スコア:1)
民主的な独裁者・・・ あれっ？
Re: (スコア:0)
トランプは欠片も独裁的じゃないだろ。
自分の進める法案が全然通せてない。
Re: (スコア:0)
トランプが独裁者になれていないのは、アメリカの政治システムが効率を犠牲にして大統領の暴走を抑制するように作られているからであって、本人がそれを望んでいるからではない。
Re: (スコア:0)
独裁「的」なんだよ。
独裁しようとして三権分立とかに跳ね返されてる。
Re: (スコア:0)
司法も議会も既存支配層がしっかり押さえてるのに大統領だけトランプみたいなのが就いてもなあ
カエサルやアウグストゥスにはなれずグラックス兄弟で終わってしまうだけ
Re: (スコア:0)
アメリカが経済的に不安定ってどこの多次元世界の話だよ。
Re:単に効率的だからでは？ (スコア:1)
開発独裁 [wikipedia.org]。
欲求不満 (スコア:1)
他人が独裁者に苦しむ所を見たいんだろ。
the.ACount
なるほど (スコア:0, すばらしい洞察)
安倍政権が独裁政治を行えるのは、アベノミクスの失敗のおかげであると。
Re:なるほど (スコア:2)
ちょっとした一言を繰り返し報道されるだけで大臣のクビが飛んだりする内閣のどこが独裁なんだか。
どっかのモノホンの独裁を見習って新聞社とかテレビ局とか霞が関や沖縄の路上で好き勝手やってるちんどん屋を締め上げた方がいいんじゃないのか。
Re: (スコア:0)
バカ発見
Re: (スコア:0)
そのような指摘にはあたらない。
Re: (スコア:0)
アサヒがそう言いたいのかな？って嫌味でしょう
Re: (スコア:0)
何でもアサヒと言っておけばかっこいいと思っているバカが安倍政権を支えているのだなあ。
Re: (スコア:0)
核実験のストーリで、旗色があまりにも悪かったのでイライラしてるんですね。落ち着きましょうよ。
Re: (スコア:0)
なるほど。貧すれば鈍す。
何でもアベガーと言って……以下略
Re:なるほど (スコア:2)
アベガーと言ってる人間は金持ちですよ。
蓮舫さんとか、志位さんとか、福島みずほさん、弁護士、朝日新聞、毎日新聞、東京新聞、テレビ局アナウンサー、退職した教職員、デフレを享受していた安定職従事者、なぜかプラカードもって歩くだけで食える人
Re:なるほど (スコア:3)
>労働者を優先する政党
本当にこの通りであってほしいという願望はよくわかりますが
テレビに映る姿はなにかスキャンダルがないかと探し回ることに終始してるだけですね。
本当にこの通りならば国会があんな風にならないですよね。
Re:なるほど (スコア:2)
本気で野党が私を助けてくれると思ってますか？
政敵への攻撃に100パーセント振っていて国民が眼中にあっても助ける対象というよりはハーメルンの笛吹きについていくネズミ程度にしか考えないのではないですかね。
国民をあれだけ馬鹿にした国会妨害を見てこの人たちには何も期待できないと思いました。
Re: (スコア:0)
ひどいマッチポンプだ
なぜ人はAppleに傾倒するのか (スコア:0)
それは「貧乏だから」だということが証明されましたね
※ 日本だと実際そんなもんですよねぇ、、、
Re: (スコア:0)
先進国の消費者しか買ってない高級品だからなあ。皮肉にしてもいまいち。
Re: (スコア:0)
ですな。貧しい人ほど、他人に見える物にカネかけたがるからね。
Re:なぜ人はAppleに傾倒するのか (スコア:2)
貧しい人ほど、食べ物にカネかけたがるって習った。
リンゴとか。
プチブル急進主義 (スコア:0)
Re: (スコア:0)
民主主義やめて封建制に戻りますか
ブルジョア民主主義より (スコア:0)
プロレタリア独裁か。
Re: (スコア:0)
累進課税すら出来てないしな
寄付をしない金持ちのプライバシーを剥ぎ取って大恥かかすくらいしかないか、出来ることは
Re: (スコア:0)
中国の方が貧富の差が大きい気もするけどな。てか、中国は独裁枠じゃないの？
民主主義は微妙 (スコア:0)
現代の民主主義国家ってみんな行き詰まってる気がしない？
Re:民主主義は微妙 (スコア:2)
貧困だと独裁者を選ぶんじゃなくて
息詰まると強権的な人を選ぶのかもね
Re: (スコア:0)
社会主義国家はとっくの昔に行き詰まりを通り越して破綻してますけどね。
#現在社会主義国家を名乗ってる国は社会主義国家とは別の何かだしなぁ・・・
花咲く丘で (スコア:0)
田中ぷにえ [google.co.jp]
自分の人生 (スコア:0)
みなさん、自己評価はどうですかね？
Re:反エリート主義か (スコア:2)
安倍政権はもっと独裁に振ってもいいと思いますがね。
防衛関連法案みたいに必要なことがわかりきっている法案でも倒閣しか頭にない野党とマスコミの妨害で遅遅として進まなかった。
北からのミサイルの脅威があからさまになった現在、防衛関連法案の成立を妨害していた民進党やマスコミは日本人として自らの不明を恥じるべきでしょう。
民進党の新しい前原代表はそのあたりに気付いている稀有なマトモな人ですが、民進党の中の恥ずべき人々が反省するのは悪魔が改心するのに近いと思いますね。
Re:世界が貧しくなったから (スコア:2)
貧しいからだけじゃないと思うんだよね
情報交換コストが安くなった結果なんじゃないかな
知らなきゃ気にしないで済んでたことを知ったばかりに僻みに走ってると言うか