Windows 10のInsider Previewで標準コマンドラインツールにtarとcurlが追加される 46
ストーリー by hylom
これはうれしい 部門より
これはうれしい 部門より
あるAnonymous Coward曰く、
やや旧聞になるが、Windows 10 Insider PreviewのBuild 17063では、標準コマンドラインツールとしてtar（libarchiveのbsdtar）とcurlが追加されている（MicrosoftのVirtualization Blog）。WSLはもちろんのことPowserShellでも同等の機能がすでに提供されているようだが、素のコマンドプロンプトからもtarの展開やファイルのダウンロードが可能になる。主にnanoserverのイメージサイズを節約する目的で提供されたようだが、クライアント版のWindows 10でも使用可能である。
なお、bsdtarは.tar.gzだけではなくzipを始めとしたさまざまな書庫形式および圧縮形式に対応しており、Creators Updateで削除されたOS標準のlzh解凍機能が（コマンドライン限定ではあるものの）復活した形になる。また、ファイル名がUTF-8でエンコードされたzipの展開にも一見対応しているが、ANSIコードページ（日本語環境ならシフトJIS）にない文字がファイル名に含まれていると、UTF-8システムロケールを有効にしない限り文字化けしてうまく扱えないようである。
絵文字もちゃんと展開できましたが (スコア:3, 参考になる)
×ファイル名がUTF-8でエンコードされたzipの展開にも一見対応しているが、ANSIコードページ（日本語環境ならシフトJIS）にない文字がファイル名に含まれていると、UTF-8システムロケールを有効にしない限り文字化けしてうまく扱えないようである。
○お前がZipを作ったソフトがLanguage encoding flagをセットしない糞ソフトである。
Re: (スコア:0)
これな
おい！聞いてるか！
情報漏洩対策気取りで添付ファイルZIP暗号するソフト作ってるお前！
お前の事だぞ！ 頼むぞほんとマジで
Re: (スコア:0)
ZIPファイルを暗号付ZIPにいれることでお願いします…？
Re: (スコア:0)
？？
Re: (スコア:0)
zipで固めた添付ファイルを再度暗号化ZIPで包んじゃう
これやられると相手がgmailの場合にはじかれる
ってよくある話に対するアンチテーゼじゃないかな？
Re: (スコア:0)
UTF-8システムロケール環境下のWindows標準Zipフォルダーの悪口はやめろよ
Re: (スコア:0)
えっ、と思ってもう一度試してみたら確かに展開できた。おかしいな、どうしてできないと思ったんだろう。bsdtarのソースを見た感じだとWindowsではちゃんとUnicodeファイル名を使うようなコードが書かれているのでおかしいとは思ったんだが。
おわびにbsdtarでの圧縮時にファイル名をUTF-8で格納する方法を書いておこう(もちろんLanguage encoding flagもセットされる)。
のように指定すればいいらしい。
Windowsもついに… (スコア:0, おもしろおかしい)
独自カーネルやめて、UNIXベースになっちゃうんかね？
独自カーネルでこそ、Windowsの魅力の一つだったが。
独自のNTカーネルを、引き続き育てていってほしい。
まぁ、便利になるっちゃ便利にはなるが…。
Re:Windowsもついに… (スコア:2, すばらしい洞察)
たかがユーザーランドツールが2つ入ったぐらいで飛躍し過ぎだろ
Re: (スコア:0)
だよな。このぶんだとWSLがどうやって動いているかも全く分かってなさそうなのに、独自カーネルでこそ、Windowsの魅力！とか背伸びしすぎじゃない？
Re: (スコア:0)
ユーザーランドのツールを動かすためのサブシステムをfor Linuxとか言い張ってる会社にも言ってやってよ
Re: (スコア:0)
これで安心してWindowsユーザーにも「tarballで」と言えるわけですね。
次はnotepadの代わりにemacsを標準に・・・(以下宗教論争をどうぞ)
Re: (スコア:0)
で、@LongLinkとうい謎のファイルが解凍されますってなるわけですよ。
# ごめん実は BSD-tar が何文字までOKか知らなくて適当なこと言ってる
# curlはありがたい
Re: (スコア:0, 荒らし)
むしろWindowsのカーネルが何であるのかなんて一番どうでもいい。
上に乗ってるWin32がキモ。キモすぎて当のMSがここ二十年ぐらい
ずっと捨てたがっているのにいつまでたっても捨てられない。
迷走してるなあ… (スコア:0)
なんつーか、すっかり自信を失って自社製品に対するビジョンを持てなくなってる感じ。
PowerShell、WSLで似たツールがあるところに屋上屋を架すコマンドラインツール、
自社開発するでもなく他のOSからまるっとコピー、
UNIXツールセットを一貫してもってくるわけでもなく場当たり的にこの2つ、
で、このよくわからない行為をブログで大喜びする社員…。
なんか…社員が存在意義が見いだせないのなら、もう独自OSなんかやめてLinux使ってればいいんじゃね？って言いたくなる。
Re:迷走してるなあ… (スコア:2, すばらしい洞察)
別のツールを入れたら
ユーザーの利便性を無視したMS独自のツールを入れやがってって批判するんでしょ
知ってた
Re: (スコア:0)
昔はそういう批判も突っぱねてたでしょ。
今は突っぱねる体力も気力もないのね、っていう話。
Re: (スコア:0)
批判を突っぱねることが正しいの？
mstarやmscurlを作らなかったことがどうして体力と気力がないって理由になるの？
何でもいいから批判したいだけなんでしょそうなんでしょ？
Re: (スコア:0)
そのくらいにしてあげてください。MSに難癖をつけないと呼吸困難になる病気なんです。
Re: (スコア:0)
突っ撥ねてたこともないしな。
昔から ftp/telnet/rsh あたりのような unix 由来のツールもそのまんまの UI で標準コマンドに入ってるわけですよ。rsh は消えたけどな。
Windows/MS-DOS の操作感覚に合うものは、そのまま入る、合わない物は独自に作るっていうところは、それこそ MS-DOSの時代から何一つ変わってない、あそこの文化ですよ。
昔を美化(醜化？)するにしても、変化したところについてじゃないと意味ないぞ。
Re:迷走してるなあ… (スコア:1)
むしろ最近のLinux(RHEL等)が、デフォルトでcompressやuuencode/uudecodeを搭載しなくなって、たまに困る時がある。
Re: (スコア:0)
＞他のOSからまるっとコピー、
Linuxのコードなんか1行たりとも入ってないのに何を何処からコピーしたっつってんだこのアホウは
Re: (スコア:0)
Windows Subsystem for LinuxってUbuntuではありませんでしたっけ？
Re:迷走してるなあ… (スコア:1)
WSLは単なる環境サブシステム [atmarkit.co.jp]だし
WSLで使えるディストロはUbuntu以外も選べる [ms-windows-store]し
理解不足も甚だしい
Re: (スコア:0)
偉そうな事言っているけどその理解は間違っているよ。
従来の環境サブシステム上のプロセスはNTシステムコールを呼び出せるけどWSLは
システムコールのマップを切り替えているのでLinuxのシステムコールしか呼べな
くなっている。実装が全く異なるんですよね。
せっかくシステムコールマップを切り替えられるようにしているのにマップは2つ
しか持てない拡張性なしの実装なのは流石MSだと思ったりする。
Re: (スコア:0)
BSD もLinux系OSだと思ってんだよ
Re: (スコア:0)
クスッ
よくいる、Mac特有のトラブルを
Linuxカテゴリーで相談する人とか…
Re: (スコア:0)
> もう独自OSなんかやめてLinux使ってればいいんじゃね？って言いたくなる。
つまり、2018年はLinuxの年だ宣言ですね？（LinuxのGUIから目をそらしながら）
Re: (スコア:0)
PowerShell(+.NET Framework)で十分なのにUNIXツールセットがないとクレームつける客がいるからでしょ。
Re: (スコア:0)
curl使っちゃうと、ダウンロードもアップロードもメール送信も簡単に出来てしまうんで、そりゃWindowsにも欲しくなるわな。今はマシになったけど、ちょっと前のPowerShellはたったひとつファイルダウンロードするのにNet.WebClientなんとかってオブジェクトを作って…とか面倒くさかったぞ。今でもアップロードしようと思ったら苦労するんじゃないか？
Re: (スコア:0)
そういう存在しないコマンドをスクリプトなりモジュールなりで簡単に組み込めるのがPowerShellの元々の狙いじゃないですかね。
最初から便利なものがあるに越したことはないですけど。
# Invoke-WebRequestはPS3.0から、ちょっと前と言えばちょっと前だけど…PUTは試したことないな。
Re: (スコア:0)
もう少し素直にものを見るべきだと思う。
Macユーザーが増える事はあっても、Linuxユーザーが増える気配のないワケをこのコメントから察するものがある。
PowerShellからcurl (スコア:0)
Invoke何とかじゃなくて、オリジナルの方？
混ぜるな注意 (スコア:0)
CygwinとかMSYSとかで既に入っている人はPATHの順番に注意が必要ですね。
WSL入れたらSystem32にbash.exeが出来てハマった。
Re: (スコア:0)
sed欲しいよね。システム標準で
Re:混ぜるな注意 (スコア:1)
欲しいですね。これが一番欲しい。
Re: (スコア:0)
標準だと類似の機能としては findstr ってのがありますよ。
正規表現でも、正規表現でなくても使えますし、MS-DOS の時代にはDOSエクステンダ無しで動かす sed 移植よりは数100倍高機能だったのですけどね。今は関係ないですが。
Re: (スコア:0)
findstrって検索以外もできるの？
Re: (スコア:0)
補足なぜsedが
柔軟な環境変数やaliasの置換もだが
lspath=@for /f delims^= %i in ('path ^|sed s^/PATH^=^/.^\^;^/g ^| sed s^/^;^/^\n^/g') do @(echo ^ ^ *** %i *** & dir /b "%~i" | findstr /i $* )2>nul
これsedなしで何とかならんかと試行錯誤したことからの連想
＊ DOSKEYの頭スペースを更新1709でトリムするようになったね
＊ tree表示がめり込むようになったけどｗ
Re: (スコア:0)
普段のPATHは極力何も入れないようにして、cygwin.bat とか msys2_shell.cmd の頭で
その環境用のPATHを追記していくのが一番考えなくて楽じゃないかと。
対応 (スコア:0)
やっとWindowsからテープが使えるようになるのか
2018年にもなってtarか・・・ (スコア:0)
生まれて初めてtarballを解凍したのは1992年くらいで、当時すでに古臭いフォーマットだった（ランダムアクセスじゃないアーカイブファイルってどうよ）が、それが25年もたってまだ現役バリバリとはなあ・・・。
Re: (スコア:0)
cpioだってzipだって息が長い:)
おかげで昔のファイルを展開できてありがたいわけだけども。
Re: (スコア:0)
.7zも展開できるよ。ペイントは標準添付されていることにこそ意味があるとか力説していた向きにはこれ(7-Zipをインストールする必要がないこと)のほうが嬉しいのでは。
GNU tarに飼いならされていて (スコア:0)
BSD tarなんて無理
Re: (スコア:0)
慣れの問題はともかく、BSD tarもあればあったで便利ですよ。Zipや7zなどの作成・解凍がtarのコマンドラインでできるのが嬉しいです。私はLinuxでもBSD tarを入れています（常用はGNU tarですが）。