オリンパスが内部告発者に対し報復人事や処罰的な行為を行った疑い、弁護士が提訴 51
ストーリー by hylom
またオリンパスか 部門より
またオリンパスか 部門より
オリンパス中国法人が中国で贈賄の疑いがある金銭支払いを行っていたとして、この中国法人の法務本部長が調査を求めたところ、突然東京に新設された部署への異動が内示される事態になったという（朝日新聞）。
さらに、これに対しオリンパス本社に勤務する弁護士が「報復人事の可能性が高い」として社外取締役や社内の部署に働きかけたところ、会社にメール使用などを禁じられたという。そのため、この弁護士は「使用禁止は公益通報に対する不利益扱いで、公益通報者保護法に違反する」として提訴したという。オリンパス側はどちらも報復目的ではないと主張している。
オリンパスは過去にも報復人事的な行為を行っており、裁判にもなっていた（2016年の日経新聞記事）。
またか (スコア:2, すばらしい洞察)
またかとしか、、、
Re:またか (スコア:1)
もはやオリンパスは暗黒企業代表の座。
the.ACount
Re: (スコア:0)
しばらくしたら、株を買えということです。
Re: (スコア:0)
一昨日のニュースなのに別にさほど株は下がってない
地合いと同じくらい
つまりあまり問題視されてないな
Re: (スコア:0)
> つまりあまり問題視されてないな
既に株価に織り込み済み、つまりまったく体質改善していないことは既知だが、
それを問題視する層はとっくの昔に売っ払っているってことだったりして。
Re: (スコア:0)
車は急に止まれない、と一緒で
企業は急に変われない、ってことかな。いや、もう潰れるまで変わらないかも。
Re: (スコア:0)
こういう企業の性格というか体質は、どういう人らによって作られているんかね。
法務部門？役員達？
Re:またか (スコア:1)
やられてるのが法務本部長なんだよなぁ。
Re: (スコア:0)
それは中国支部の法務部でしょ。日本本社の組織が腐ってるという話じゃないの？
Re: (スコア:0)
中国以下とか日本も落ちるところまで落ちた感があるな
Re: (スコア:0)
昔から本質はゲスいけど、上っ面を取り繕うという国民性がそれを隠していただけ。
Re: (スコア:0)
> いや、もう潰れるまで変わらないかも。
また「飛ばし」とかやるんだろうかね、ほとぼりが冷めたら。
すげぇな (スコア:1)
下っ端相手ならわかるが、法務本部長や弁護士にそういうことして
どこに勝算があったんだろうか。
Re:すげぇな (スコア:1)
どこにでも馬鹿は居るものですよ
ほら、kok
NO CARRIER
Re:すげぇな (スコア:1)
どこにでもとは言っても、オリンパス本社が馬鹿だったってことですよねこれ…
Re: (スコア:0)
自称国技見てら判るけど、法に負けても内輪から叩き出せれば大勝利なんでしょ。前回倒産に至ったリコール隠しの時もオリンパスの内輪的会社文化に関する記事あったし。
Re: (スコア:0)
自称「国技」は、被害者以外はみんな駄目だと思うけどね。
何故か貴乃花を擁護する人がいるけど、協会と被害者の親方を都合よく使い分けてる上に、ケンカのやり方としても全然駄目だね。
日本という文化 (スコア:1)
内部告発とか正義とかが美徳ってのは所詮は西洋の発想であって、日本という風土は裏切り者を絶対に許さない。
それでも正義を貫きたい時は、もうその組織には所属できない覚悟を持ってやるべき話である。
ぶっちゃけ、こんな制度は金銭解決以外を目的に使うべきではないと思ってる。
または損得は考えない報復目的。
Re:日本という文化 (スコア:2)
まあ儒教思想では仁（人間関係）が義（社会正義）より優先されるしね。
日本と言うより東洋文化でしょう。
Re:日本という文化 (スコア:2)
とはいえ孔子は「子曰、苟志於仁矣、無悪也」とも言ってるので、仁を理由に社会正義を乱すようなのは本来の仁ではないと思うんです。
# 今回のオリンパスは「仁と義を秤にかけて前者をとった」というより「仁はともかく義はもとより考えてない」行動に見える
Re: (スコア:0)
日本の儒学って朱子学だったり水戸学だったりで、儒教そのものではないからね。
企業統治では「和を以て貴しとなす」が至上にあるけど、これは道教の思想。
オリンパスに限らず「義」なんてバブル崩壊後は蒸発した価値観では？
「業界ナンバーワンになるには違法行為が許される」って経営者もいる時代だし。
Re: (スコア:0)
ヤクザ屋さんの組織が伝統的な日本の家組織を擬制してるだけなんだよね
Re:日本という文化 (スコア:2)
儒教思想を受けた国が賄賂や人治政治になりやすいのはそういうことだと、昔から思ってる。
Re:日本という文化 (スコア:1)
> 内部告発とか正義とかが美徳ってのは所詮は西洋の発想であって、日本という風土は裏切り者を絶対に許さない。
一般化しすぎ。
法律よりも組織内部のルールの方を優先するなんてヤクザと変らんでしょ。
そういう組織がいっぱいあるのは事実だろうけど、日本全体がそうだっていうのはさすがにおかしい。
Re:日本という文化 (スコア:3)
日本の組織が、というのは確かに一般化しすぎだけど、内部告発によって外部からどうこうしないといけないような組織に限って言うなら、あながち間違いでもないような。
組織内部のルールより法律を優先するちゃんとした組織なら、わざわざ内部告発しなくても、組織内で問題提起すれば解決できるんじゃない？
Re: (スコア:0)
組織内部のルールより法律を優先するものの、法律より社長の思いつきが優先される弊社はどうすれば・・・
Re:日本という文化 (スコア:1)
> 法律より社長の思いつきが優先される
という「組織内部のルール」があるってことでしょ。
Re: (スコア:0)
＞法律よりも組織内部のルールの方を優先するなんてヤクザと変らんでしょ。
内部告発が必要になる組織なんて実際にヤクザと変わらんよ。
変わるとしたら司直の手が入って経営者が丸ごと入れ替わった時くらいだよ。
それでも時が過ぎれば旧経営者たちに恩を受けた忠臣に吊るされることすらある。
Re: (スコア:0)
おっと、国技の某協会の悪口はそこまでだ
Re: (スコア:0)
その協会の話では「会社組織だったら上司からの電話に出ない、無視するといった対応で社会通念上到底許されるものではない」って理由でクビにされたなw
Re: (スコア:0)
池坊（華道）も、池坊短期大学も。
Re: (スコア:0)
自分の会社で同じ事やってみたら？
クビになるかどうかは知らんが、タダでは済まんと思うが
組織の、しかも「運営」の一員なのに、ケンカのやり方としては下手過ぎるわ。
Re: (スコア:0)
「日本は特別」と言う考えはたいてい間違ってると思う。
「外国ではこうで、日本ではこうだ。外国を見習え」と言う書き方は昔から腐るほどされてきたよね。
でも、こういう書き方するのは日本人だけ。外国ではやらない。もっと世界に目を向けな。
Re:日本という文化 (スコア:1)
> 「日本は特別」と言う考えはたいてい間違ってると思う。
...
> でも、こういう書き方するのは日本人だけ。外国ではやらない。もっと世界に目を向けな。
ツッコミ待ちなんだよな？
Re: (スコア:0)
> 日本という風土は裏切り者を絶対に許さない。
そうなんですか？ その割には民進と希望が合流とかなんとか言ってたけど？
元代表もしれっと立憲に移ってるし。
Re: (スコア:0)
あれは党として迷走したから今は小池憎しで固まってるだろ。
だけど細野だけは許してもらえないだろうな。
Re: (スコア:0)
それはどちらかと言うと組織運営に失敗した方の例では…。
Re: (スコア:0)
確か「究極超人あ～る」だったと思うけど、「絶対許しませんよ」と言いつつ何もしない（あくまで「許さない」だけ）みたいなネタがあったのを思い出した。
許さないと言っても相応の力を行使できなきゃ何の意味はなくて、組織運営に失敗してりゃなぁ、と。
Re: (スコア:0)
日本での贈賄なら納得だけど、中国で当局絡みの贈賄って微妙だよなぁ。
今現在の中国だと普通の商習慣なわけで、うまく法に触れないようにやったかどうかでしかない。
山下長が… (スコア:0)
泣いてるぞ
もはや日本は左遷先なんだな (スコア:0)
が、第一感想
Re: (スコア:0)
左遷じゃなくてパソナルームとかキャリア開発センターの類だろ。
だいたい上位組織の直属に置かれるから「本社付」って奴だよ。
Re: (スコア:0)
だって外国だったら会社やめるでしょ。なんで裏切るほど嫌いな会社に居続けるんだ?
Re: (スコア:0)
好きだからこそ清く正しくあってほしい、って発想はないの？
Re: (スコア:0)
この場合は裏切らないと(通報しないと)後から、刑事・民事双方で責任を追及される
可能性が高いわけだから、やめるにしてもきちんとしておかないと駄目でしょう。
Re: (スコア:0)
自らの立場を犠牲になろうとも忠誠を尽くしてこそ称賛されるのが日本企業なんだなぁ。
刑事責任を負わされても、その後は関連会社にポストを用意する形で会社に守ってもらえる。
Re: (スコア:0)
守ってもらえるのなんてごく一部だろw
大抵は「トカゲのしっぽ」とされて責任を押し付けられておしまい
Re: (スコア:0)
それを反映して、円が暴落して欲しいものだ。
賄賂か・・・賄賂ねぇ・・・ (スコア:0)
弁護士は、単なるお抱え。
対外的な法務だけこなしていればよい。
そういうスタンスなんだろうな。
トラブルが社外に聞こえれば問題発生となり、
手を煩わせることになるから、極力避けたいんだろう。
「疑わしい」だけでは、決定打に欠けるから厳しい戦いになると思う。
ところで中国の賄賂問題ってどんな罰則つくんだ？
と思って調べて最初に出たのがこれ
http://president.jp/articles/-/15146 [president.jp]
最近は逆の意味で厳しいらしい。
Re: (スコア:0)
中国や東南アジアは賄賂前提で動いてる国が結構多いからな～
某フィリピンの件とかも現地的には当たり前な行動だったりするんじゃないの？知らんけどｗ