対応プレーヤーで再生するとハイレゾになるCD「ハイレゾCD」 40
ストーリー by hylom
色々考えますね 部門より
色々考えますね 部門より
ユニバーサルミュージックが「ハイレゾCD」なる新たなCDを発売する（AV Watch）。
量子化ビット数やサンプリング周波数として16ビット/44.1kHzを超えるデジタルオーディオが「ハイレゾ」と呼ばれるが、このハイレゾCDはそれぞれ16ビット/44.1kHzで記録されているのが特徴。サンプリング周波数44.1kHzでは記録できない高周波信号をエンコードして「耳に聞こえないレベルのノイズ信号」内に記録することで、一般的なCDプレーヤーでは通常のCDのように再生でき、対応プレーヤーではハイレゾ音源のように再生できるという。
この技術は「MQA」という名称で、音楽配信などですでに採用されているという。音楽CDに特化した技術ではないため、リッピングしたファイルも対応プレーヤーではハイレゾ再生ができるようだ。
エイリアシング？ (スコア:2)
CDなのにハイレゾ? ユニバーサル ミュージックの「ハイレゾCD」を聴いてみた [impress.co.jp]
ただのエイリアシングに見えるが，多分気のせいだろう．
Re:エイリアシング？ (スコア:2)
開発者による説明 [mqa.co.uk]があった．
うん，わからん．
Re:エイリアシング？ (スコア:2)
Wikipediaに説明 [wikipedia.org]があった．
やっとなんとなくわかった．
Re: (スコア:0)
Wikipedia によると下位3bitを犠牲にしてるようですな。
Re: (スコア:0)
とするとmp3/aac/oggの様な非可逆圧縮ではその情報が失われてしまいそうですね。
Re: (スコア:0)
明らかに違うでしょう。
例えばCDとして再生した時のクオリティを実質12ビットぐらいにし、
サンプリング間隔の補完を16パターンぐらいに近似して下位4bitに記録する、
みたいな話じゃないかね。
実際はこんなに雑ではない（と思いたい）だろうけど。
Re: (スコア:0)
CDが出たてのころは耳に聞こえない周波数はカットしていると説明されていたような。
だからその周波数も再生されるアナログレコードも存在価値がどうのこうのという
Re: (スコア:0)
気のせいではない
単に周波数を上下反転した歪成分を付加するだけだ
市販のCDプレーヤーには周波数が上下ひっくり返ったエリアジング歪成分を発生するスムージングフィルタ（LPF）を備えたものがあるので、それを使うとあ～ら不思議、周波数反転の反転で元の成分が出てくる
ただし元に戻るのは意図的に付加した歪成分だけであって、CDの規格内（22.05kHz以下）の周波数成分が反転して出てくる歪が無くなるわけではない
＃ハイレゾ音源よりCDの方が歪・ノイズが多いから、CDはアナログオーディオのような温かみのある音がするって知ってる？
MosQuito Audio、略してMQA (スコア:1)
つまり、音楽に関係なく超音波を出すことでハイレゾ規格をみたすんだよ！
どうせジジイには聞き分けできない！！
Ω ΩΩ！！
そういえば昔 (スコア:0)
mp3PROとかありましたねえ
いっそ生 (スコア:0)
演奏を聞けばいいのに。
DVDで画面みなきゃ (スコア:1)
そんなめんどくさい事せずにDVDのオーディオチャンネルなら、
ハイレゾ(?)要するに、サンプリング周波数が44.1K、量子化ビット16bit以上の
フォーマットに対応してるんで、音だけ聞いて画面見なきゃ、それか出力しなきゃ
いんじゃないですかね。
たしか、そういう方向でメニュースキップで再生して画面出力なしで済む
方式(そんな大した話じゃないとおもうが、、、)で規格化すすめてるって話を
どっかで聞いたと思ったんだが、、、あれは幻覚だったのか、話がポシャった
のか？
Re: (スコア:0)
非対応の音楽CDプレイヤーでも再生はできるってーのが目的なんでしょ。
でもハイレゾを求めてる人に対して非対応機器では量子化ビット数が減りますなんてやって良いのだろうか。
Re: (スコア:0)
DVD-Audioのことですかね？
規格化されてそれなりにソフトは出てたとは思いますが、あんまりはやりませんでしたね。
Re: (スコア:0)
CD等の音源が生演奏のサブセットという考えは大きな間違いです。
多重録音や音声加工などが前提で生演奏で再現できない楽曲は腐るほどあります。
Re: (スコア:0)
生演奏じゃ無いならハイレゾ要らなく無い？
Re: (スコア:0)
弦楽器等他の楽器を一切含まない、純大規模パイプオルガン五重奏とか、生演奏無理。（電子楽器演奏例なら可能性はある）
Re: (スコア:0)
CDの情報量だと厳しいような
Re: (スコア:0)
ならハイレゾ要るんじゃん。
Re: (スコア:0)
ハイレゾCDやMQAはCDと情報量が変わらないので大差ないかと
Re: (スコア:0)
大規模パイプオルガン五基が実装されたホールなぞ、この世或いは歴史上の何処にある？
多重録音しか作りようのない音よ。
Re: (スコア:0)
ＣＤの方が音圧たっぷり
Re: (スコア:0)
最前列で聞けば
Re: (スコア:0)
CDの音圧はミキシング、マスタリングによるものなので聞く場所でどうこうなる問題じゃない
Re: (スコア:0)
音圧上げすぎて音が歪んでいることもありますけどね。
Re: (スコア:0)
水樹奈々のアレゲは酷かった
Re: (スコア:0)
とりあえず生！
対応プレイヤーで再生すると (スコア:0)
アナログレコードになるCD
＃表面に溝が刻まれています
Re:対応プレイヤーで再生すると (スコア:1)
大人の科学シリーズ9 ベルリナー式円盤蓄音機 [amazon.co.jp]のことですね。
溝を刻んだ後CDとして再生できるかどうかは知らない。
おっさん (スコア:0)
やってることの違いはあるんだが、
SACDのころにもハイブリッドSACDだかなんだかがあったな。
Re: (スコア:0)
SACDそのものがアレだったような
Re: (スコア:0)
中島みゆきさんがこの手の高音質CDをよく出している気がする。
かつてはガラス基板CDなんてのも出してたし、通常版と高音質版のCD(APO)を併売していた時期も長い。
と思ったら、初期アルバムがリマスタリングHQCDで出ている!
＃おっさんホイホイ
Re:おっさん (スコア:1)
ベークライト基板くらいしか買えなかったガキのころにはガラエポ基板の透明な緑色は垂涎モノだったなあ
#ホイホイ #サンハヤト
Re: (スコア:0)
みゆきファンはカモなんでしょ。
ガラスでついて行けなくなりましたが。
リマスタ版を買おうか、悩んでる。
Re: (スコア:0)
SACDというより、SONYのSuper Bit Mapping (SBM) [textfiles.com] とか、日本ビクターとビクターエンタテイメント (現在のJVCケンウッドとJVCケンウッド・ビクターエンタテインメント) のK2 [jvcmusic.co.jp]に近い技術かな。
Blu-ray Disc (スコア:0)
に音楽を収録すればええやん
映像付きやで
Re:Blu-ray Disc (スコア:1)
特典映像はもちろん、PS4で再生した場合に特殊な演出があったり、
mp3ファイルが同梱されてたりと結構いろいろ冒険している感じ。
14bit (スコア:0)
LHH-2000は14bitのD/Aで結構いい鳴りだった記憶がある
「アナログ回路部分の作りがしっかりしてないとダメなんだよ」って初対面の本当に面識の全くない知らん人に言われたことがある
どうせDRMガチガチなんでしょ? (スコア:0)
なぜか記事では一言も言及されていないけど。
いまどき物理メディアとか、音質以前の問題でCDに勝てる要素がないんだが。
Re: (スコア:0)
専用DACに出力しないならDRMもなにもないノイズ入りの普通の低音質CDです