パスワードを忘れた? アカウント作成
13584490 story
ビジネス

米Amazon.comの倉庫で働く従業員の多くは低所得者で政府の支援を受けている 86

ストーリー by hylom
地下労働者のようだ 部門より
taraiok曰く、

米Amazon.comの倉庫で働いている従業員の多くが低所得者であり、少なくない数の従業員が政府の支援プログラムを利用しているそうだ(The InterceptSeattle piBusiness JournalBloombergSlashdot)。

そして、最近米Amazonは低所得者層向けのサービスを強化しており、以前はフードスタンプと呼ばれていた補給栄養補助プログラム(Supplemental Nutrition Assistance Program、通称SNAP)受給者に食料品を配達するプログラムのほか、メディケイド(低所得者向け医療保険制度)受益者に対してAmazonプライムの会費引き下げを行っている。このことでAmazonは多くの補助金が得ているとみられている。

しかし、Amazonの倉庫で仕事をしている従業員の多くがSNAPを利用しているそうで、たとえばアリゾナ州では従業員の3人に1人、ペンシルベニア州とオハイオ州では10人に1人が食料をSNAPに依存しているという。また、SNAP受取人雇用者リストの公的開示を行っている5州において、AmazonはSNAP利用者を雇用している企業のトップ20に入るそうだ。このことからAmazonが州の税金の二重取りをしているという見方が出ている。またAmazonは倉庫の建築費用などに州の補助金を利用しているのにも関わらず、米国の所得税を支払っていないなどの問題も指摘されている。

この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。
  • by miyuri (33181) on 2018年04月27日 7時57分 (#3399623) 日記

    他の倉庫業他社は、どうなのだろうか。

    • by Anonymous Coward

      ですね。

      Amazonだけをピックアップしてああだこうだ言っても、「どこの企業でも似たようなもん」なのかもしれませんし、「むしろAmazonはマシなほう」かもしれませんし、「本当にAmazonは最悪」なのかもしれません。
      が、そのような判断をするためには、同業他社の状況だけでなく、他の業種業界も含めて一般の企業ではどうなのかといった観点も含めて比較検討すべきですね。
      その中でAmazonがどうなのかに言及しなければ、有意な結論は出しにくいですし。

      • by Anonymous Coward

        桁外れの利益を出している大企業なんだから特別扱いして当然だろう。
        その利益は奴隷からの搾取のおかげですかって。

        • by Anonymous Coward

          同一労働同一賃金とは何なのか
          ってことになりますね

        • by Anonymous Coward

          職種によって給与水準は変わってくるからそうとも言えない。
          業績への貢献度から分配が決まるだろうし。

        • by Anonymous Coward

          >桁外れの利益を出している大企業なんだから特別扱い

          そうするならそうするで立法したらいいんじゃないかな。
          法治国家なんだから。
          市民感情だけでバッシングしても何も解決しないでしょ。

  • こうやってかせぐのだ (スコア:2, おもしろおかしい)

    by Anonymous Coward on 2018年04月27日 11時29分 (#3399721)

    賃金抑えて、税金払わないで、補助金も活用して、
    それで稼いだお金を研究開発にどかっと使ってるわけですよ。

    こないだ「Amazon は研究開発費に2兆円もかけてるのに日本は」みたいな話も聞きましたし、
    低賃金労働、タックスヘイブン活用、補助金活用など、もっと日本企業も色々見習うところがあるのでは。

  • それって法の抜け穴か脆弱性を突かれているというか、アメリカでも法がいろんな制度に対応・整備しきれていないということになるんすか。

    経済活動を行って儲けているのに、税金を収めないでいいというのは法が間抜けなんスかねぇ。

    • たとえば、保育園を格安で供給することで主婦を労働市場に引っ張り出せば、
      その層の労働者の賃金は安くなる。

      あらゆる労働者補助がすぐに納税者負担で企業の人件費が下がる形で織り込まれるというのは、
      抜け穴というより補助金・助成金の当然の結果だよね。

      市場を介して世界が繋がっている以上、
      「税金を全体から吸い上げて一方に配る」ということ自体をもうやめるか、
      北朝鮮のように鎖国するしかない。

      親コメント
      • >「税金を全体から吸い上げて一方に配る」ということ自体をもうやめるか、

        なんだかその辺もうずたずたになっちゃてそうですね。

        経済活動(金儲け)範囲が国境越えてワールドワイドに広がってるけど、いろんな法律や税制がそれについ付い出来ないのであちこちで綻んでるみたいですね。

        ぼろぼろになりつつも表面上は均衡を保ってるように見せかけて、富の集中と収奪が加速していきそう
        #嫌な考え方だこと

        親コメント
  • by Anonymous Coward on 2018年04月27日 9時08分 (#3399654)

    Amazonが税金を取る立場だと初めて知った
    なんか全体的に文章がおかしい

    これ前提を知らないとよくわからん
    SNAP [wikipedia.org]

  • by Anonymous Coward on 2018年04月27日 12時02分 (#3399741)

    10人に1人は米国平均よりSNAPの受給率が低い。

  • by Anonymous Coward on 2018年04月27日 8時10分 (#3399626)

    貧乏人に仕事を作ってやってるんだからむしろ感謝されるべきだろ。
    Amazonがなかったら残りの2/3だか4/5だかもそのSNAPとかいうのになっちまうじゃんか。

    • Re:なにがいかんのか (スコア:3, すばらしい洞察)

      by Anonymous Coward on 2018年04月27日 9時04分 (#3399650)

      半分はそう(Yes)で半分はそうじゃない(No)かな

      低所得者が就労して賃金が得られることはいいんだ、ただ、その後、低所得者のままなのはちょと不味い

      普通にフルタイムorパートタイムで働けてまっとうな賃金が取得できているなら、「低所得者が就労して低所得者じゃなくなった(それなりの人数比で)」という反論が出せるはずなので、この後でAmazonがその根拠となりえる数字出さないとならんかも

      # んな、面倒な、と思うかもだし、そうなんだけど、規模と内容の問題があるだろうなあ

      親コメント
      • by Anonymous Coward

        つか何年か前にウォルマートなんかで問題視されたのと見事に一緒の構図だな。
        敢えてそうなる様に人件費削除指南しているコンサルでも居るんじゃないかと思ってしまう。

    • by nemui4 (20313) on 2018年04月27日 9時02分 (#3399647) 日記

      低所得者層の雇用は問題ではなくて、それにまつわる税制に不備か問題があるという話じゃないんすか。

      このことからAmazonが州の税金の二重取りをしているという見方が出ている。またAmazonは倉庫の建築費用などに州の補助金を利用しているのにも関わらず、米国の所得税を支払っていないなどの問題も指摘されている。

      親コメント
      • by Anonymous Coward

        じゃあ従業員が利用するSNAPの費用をAmazonに負担させるかということになったとすると、
        ゴミクズを雇うぐらいなら、SNAPの費用分を給料に上乗せしてもっとマシな人材を雇う。
        おれがベゾズならそうする。

        • by Anonymous Coward

          SNAP費用だけ安く雇えてるだけならそうだけど、倉庫などのほかの補助金がなくなり、税金も納めないとなると損だろ

        • その層の人員が余ってたらね。
          まぁ、実際に給与払うのもギリギリな企業の人材とスワップする事にでもなればWin-Winだからありじゃないかな。

          この手の想定と実際の差異は常に発生するから、常にチェックして適切に変えていかないといかんわけで。
          ルールは理想に近づくための手段であって、つくっておしまいじゃない。
          法には法の趣旨というヤツがある。

    • by Anonymous Coward

      「貧乏人に仕事を作ってやってる」という前提。

    • by Anonymous Coward

      仕事もらった奴の何人がAmazonに仕事奪われたかわからんからなんとも言えないな。
      自分はプログラマーなのでたぶんあと10年は大丈夫。

  • by Anonymous Coward on 2018年04月27日 8時19分 (#3399631)

    ってなに?

  • by Anonymous Coward on 2018年04月27日 8時44分 (#3399639)

    低所得者向けサービスをAmazonが引き受けてることも、
    倉庫で働く従業員にその低所得者向けサービスを使う人の人の比率が高いのも、
    別に問題ないような。

    補助金(記事中の表現だと州の税金)の二重取りといっても、2つは別の話なので問題は感じないんですが。
    前者は寡占(独占?)が進むという問題がありますが、今となってはこれが加わったからどうこうという話でもないですし、
    後者は州からすればもっと雇用してくれという状態のような気が。

    倉庫の建築費用に州の補助金というのも、州の方の問題じゃないのかと。

    • by Anonymous Coward

      ①amazonは低所得者の従業員を多く抱えている
      ②amazonは低所得者向けのサービスを提供している
      ③amazonは低所得者向けのサービスで補助金をもらっている
      これがつながると、amazonは補助金をもらうために従業員の待遇を低くしているって見えるからじゃないかな

      • 補助金をもらえるから従業員は待遇が低くても満足するんじゃないの?
        稼ぐほど税金取られるし。

        親コメント
        • by Anonymous Coward

          米Amazon.comの倉庫がある自治体・州・国家の納税者には有害不快だろ。

          • by Anonymous Coward

            州や市については、Amazonが倉庫の従業員に給料払えば税収は増えますから、喜ばしいことだと思いますけど。

        • by Anonymous Coward

          会社(amazon)が補助金をもらえると従業員が満足するの?
          それともSNAPがあるから待遇が低くても満足ってこと?
          ちょっとわからない

    • by Anonymous Coward

      自社はワープア水準でこき使いつつワープア支援で補助金、
      っていうのがあまりフェアな姿勢でないようには感じますね。
      もともと税金逃れと色々言われてる流れで俎上にあがるのはまあわかります。

    • by Anonymous Coward

      問題は何もないね。
      Amazonは金あるんだから補助金に頼らず自前で建てろ!とか給料上げろ!節税対策なんてするな!みたいな、
      いくつかの別個な事柄を合わせて「悪い」と誘導している。一番の問題は記事の書き方。

    • by Anonymous Coward

      補助金そのものをビジネスの前提にしてると貧困ビジネスになりかねないからね。
      貧困から脱却されると困るから貧困に固定化した方が良くなる。
      給与査定の権限持ってる方がこの状態だと状況的にかなりマズい。

      それにAmazonみたいに稼いでいるところが従業員に還元せず、補助金に
      頼らせているというのは社会構造的にも問題だろうね。
      税金の支払いすら逃れようとしてんのに。

      これまだ米国企業の米国内の問題だから良いけど、ヨーロッパとかで
      同じ案件あったらぶち切れるだろうなぁ。

  • by Anonymous Coward on 2018年04月27日 12時21分 (#3399746)

    「コンテナ物語」でも、ほとんど主人公のマルコム・マクリーンが、
    一台のトラックから始めた運送業を巨大企業に育て上げるために、
    退役軍人への補助金制度を利用したって書いてあった。

    退役軍人が補助金をつかって輸送用トラックを購入し、マクリーンの会社で彼等を雇う形。
    退役軍人の受け皿を提供することで、結果的に国の補助金を使ってトラックを増やした
    みたいになってる。

    でもこれが補助金の本来のあり方なんじゃないかな。
    #ベトナムじゃヘリも飛ばして戦車にも乗れたのに、デスマーチが終わって国に戻ったら
    #駐車係にもなれない方がいいの?それじゃ惨めすぎる。 https://srad.jp/comment/1547831 [srad.jp]

    • by Anonymous Coward on 2018年04月27日 13時12分 (#3399778)

      退役軍人はいつまでたっても退役軍人なんだからそれでいいけど、
      貧困者を雇用しておいていつまでも貧困者のままにおいとくなよ。
      天下のAmazonが金がないとは言わせんぞ。

      貧困者向けの補助金は補助金食いつないで雇用してもらって
      なんとか貧困から脱してもらうのがその本来のあり方だろう。
      いつまでも貧困のままでいてもらうためのものではないよ。

      州によっては3割が、ってのは多いんじゃない? Amazonみたいな
      大企業としては。

      親コメント
  • by Anonymous Coward on 2018年04月27日 12時26分 (#3399748)

    Amazonって米国企業なのに、妙に日本の奴隷を彷彿させる職場環境って何なんだろうね?

    すき家とかの労務管理を参考にしたのか、はたまた奴隷を安く使おうと思えば行き着く所はどの国でも一緒ってことなのか・・・

typodupeerror

「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」

読み込み中...