パスワードを忘れた? アカウント作成
13611081 story
マイクロソフト

Microsoftの時価総額、alphabetを抜く 63

ストーリー by hylom
帝国の逆襲 部門より
cosmosky 曰く、

Microsoftの5月29日の株式市場終了時点での時価総額は7490億ドルで、Google親会社のAlphabet(7390億ドル)を上回った(CNET JapanCNBC)。

米国企業の時価総額トップ5は次の通り。

  • 1位 Apple
  • 2位 Amazon
  • 3位 Microsoft
  • 4位 Alphabet
  • 5位 Facebook

Appleの時価総額は9180億ドル、Amazonは7880億ドル。久しぶりにイニシャルA以外がトップ3。

ちなみに6位は中国のTencent(腾讯)。

この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。
  • by Anonymous Coward on 2018年05月31日 21時08分 (#3417671)

    米国企業のトップ5がってあるのに、なんで6位が中国企業なんだよ。

    • by Anonymous Coward

      アメリカで株を公開してる企業かも?
      中国企業のアメリカで上場って、アリババがやってたのは記憶にあるが
      日本企業でも昔あったよね

      • by Anonymous Coward

        日本は今は13社,昨日時点の時価総額だと全体の35位にトヨタがいますね.

        • by Anonymous Coward

          13社って少なすぎですよ

          アメリカには NYSE だけじゃなくて NASDAQ など
          いろいろな取引所があります

          全部足して13社ってのは少なすぎます
          たぶん NYSE だけの数じゃないでしょうか?

    • CNBCには「MSは上場企業の中で、(Apple、Amazonに次ぐ)世界で3番目に時価総額が高い企業です。Alphabetは4番目、後にFacebookと中国のTencentが続く」とあるのに、
      なんで、米国企業に絞っちゃったのか

    • by Anonymous Coward

      時価総額だって書いてあんだろ
      株価×発行数でやってる

      http://www.180.co.jp/world_etf_adr/adr/ranking.htm [180.co.jp]

    • by Anonymous Coward

      時価総額って言ってるんだから
      市場で上場されてる株式の総額という意味だろ?
      アメリカ企業という縛りがどこから出てるのか知らないけど…
      テンセントは香港市場に上場してるみたいだ
      一時はフェイスブックを抜いて騒ぎになってた
      その下にはハザウェイに続いてアリババが来てる

      • by Anonymous Coward

        本文にこう書いてあるじゃない。

        >米国企業の時価総額トップ5は次の通り。

  • by Anonymous Coward on 2018年05月31日 21時01分 (#3417666)

    こういうニュースを見ると、トランプの支持者はますますトランプを支持するんだろうな

    • by Anonymous Coward

      なんで?
      ゲイツはトランプのお誘いを拒否したけど?

      • by Anonymous Coward

        株価が上がってゲイツは笑いが止まらないよ。大衆向けにはトランプ嫌いと言って経営的にはトランプの政策に乗っかるのは普通だろ。

        • by Anonymous Coward

          MSの時価総額が3位に浮上したのはトランプのおかげではないし、
          全体的に上がっているならMSだけが急上昇ってのも変でしょ。
          MS自身が頑張った結果だよ。

          • by Anonymous Coward on 2018年06月01日 12時38分 (#3417925)

            知ってる?会社の頑張りと株価の動きは関係ないよ。買いたいか売りたいかしかない。

            親コメント
            • by Anonymous Coward

              頑張って業績が上がると株価は上がるよ。
              業績が上がったら株を買おうとする人も増えて株価が上がるから。

              そんなことすらいちいち説明しないと話にならないのかよ。
              バカと話してるとバカバカしくなってくる。

              • by Anonymous Coward

                頑張って業績上げても市場の期待ほどでなかったと下がったり、頑張っていても先行きが不透明って理由で下がったり・・

              • by Anonymous Coward

                業績が上がっても売る人が多かったら?当然下がるよね。結局マネーゲームでは業績は判断要素の1つでしかない。未来は教科書通りに予想できないんだよ。

        • by Anonymous Coward

          ビル・ゲイツは経営に完全にノータッチ。

          数年前に彼の慈善活動関係で十人程度の会合に同席したことがあるけど、「貧困地域へのIT普及」みたいな話題は興味がなかった。最後は側近が「MS時代のイメージはそろそろやめてほしい」と制して
          話を変えた。

    • by Anonymous Coward

      いい加減根拠のない陰謀論は自分はバカですと言ってることに気づけよ。自分には真実が見えてるとでも思ってんの?

  • by Anonymous Coward on 2018年05月31日 22時57分 (#3417717)

    AndroidでスマホでNo.1、広告業界でもNo.1のGoogleがMicrosoftに時価総額で負けるなんて。
    Google App EngineがAWSにもAzureにも負けているってことなのかな。確かに最近、名前聞かないけど。
    検索してみると、Amazonが1位で34%のシェア、2位がMicrosoftで11%、3位がIBMで、4位がGoogleだそうな [itmedia.co.jp]。
    まさかのIBM以下とは。
    Office 365はG Suiteより人気があるってことかな。まあ、MS Officeがいる企業ではOffice 365一択だしな。

    • by Anonymous Coward

      GoogleサービスはUIが不親切なのとリリース後にユーザーの要望を全く聞かないのが伸びない理由でしょう。
      自爆しといて伸びなかったからすぐ打ち切るし。

      金持ってるのになんであんなに"サービス"精神が無いんだろう…

      • by Anonymous Coward

        検索以外のサービスは金持ちの道楽のように見える。ある意味ブレない。

        • by Anonymous Coward

          その「金持ちの道楽」が業界全体のイノベーションに繋がる場合もあるので悪いことでもなかろうて。
          機械学習や超大規模な分散コンピューティングが一般化したのってgoogleの存在なしには語れない。

    • by Anonymous Coward

      収益構造の変更に成功したという所からの期待買いがあるんじゃないかと思う。
      所詮、期待だけだと思うけれど。
      クラウド関係のサービスもNo1になれるとは思えず
      今後マイクロソフトの開発ツール群がLINUXに浸透するだろうかと言われればNoに見えるし。
      OS事業はPCの凋落とモバイルへの移行の失敗で、もう敗戦処理に入っているからね。
      長期的には、投資家たちの思惑とは裏腹に微妙な事になりそうな予感。

      • by Anonymous Coward

        > クラウド関係のサービスもNo1になれるとは思えず
        No1にはならないと思う。それでも特別なオンリーワンになれるから別にいいと思うけど。

        > 今後マイクロソフトの開発ツール群がLINUXに浸透するだろうかと言われればNoに見えるし。
        VScodeで.NET Core触るのはWindowsでもLinuxでも最高やで。Productionにデプロイしていいのかよくわからんが、OpenJDK 11のサポートがどうなるか心配するより健康的や。

        > OS事業はPCの凋落とモバイルへの移行の失敗で、もう敗戦処理に入っているからね。
        WindowsのOSとしてのモバイル移行は失敗してるけど、Officeの移行は別に失敗してないから、半分しか負けてないよ。

        • by Anonymous Coward

          MSの.NET絡みの素敵なテクノロジはこれまでにも山ほどあったけど、
          評価されるまでおそろしく時間が掛かったり結局浸透せずに終わるものがほとんどだからなあ。。。

          • by Anonymous Coward

            せっかくシンプルになったC#を見事にC++並みの混沌へと再び導いてしまったから誰もついていけなくなったんだよ。
            MSの開発陣には学習能力が無い・・・

            • by hjmhjm (39921) on 2018年06月01日 12時58分 (#3417939)

              では、具体的な指摘を。
              どうせエアプか、大したことは言えないかだろうけども。

              実際には、細かいかもだがコードをさらりと書きやすくする改善も多い。
              個人的には、最初からそうあるべきだったろ、みたいなことも少なくないが。w

              親コメント
            • by Anonymous Coward

              C# ごときが、C++並みの混沌って、C++の混沌さをなめてない?

              もっとも C# は文脈依存の文法が皆無に近いし、C# というか.NETのレベルで思想が一貫してるから、いまどきの言語の中では文法も機能もシンプルにまとまって覚えやすい言語だけどな。
              まぁ、数学的な背景知識がないと理解が難しいところはあるけど、高校レベルまでのこと真面目にやってれば十分だろう。

              • by Anonymous Coward

                LINQぶつけるぞ

              • by Anonymous Coward
                コンテキスト キーワード
                コンテキスト キーワードを使用して、コード内で特定の意味を付与することができます。ただし C# ではコンテキスト キーワードは予約語ではありません。 partial や where など、2 つ以上のコンテキストで特別な意味を持つコンテキスト キーワードもあります。
              • by Anonymous Coward

                LINQで混沌化するのはそりゃ使い方が悪いよ。まあクエリ式は正直要らなかったんじゃとは思うけど。

              • by Anonymous Coward

                もしかして LINQ に混沌さがあるっ主張なの?

                自由度があるから複雑怪奇に書けるけど、クラスもインターフェースも直交して綺麗に整理されてる。やれることもやり方もシンプルで迷うところなんて何一つ無いでしょ。
                普通レベルのエンジニアならシンプルで強力な機能として使えるはず。
                あれが混沌に書く種類の人間は、エンジニア的な考え方が基本から出来てないってことだから、仕事変えたほうがいい。

              • by Anonymous Coward
                クエリ構文を演算子オーバーロードで任意のメソッド呼び出しに置き換えられるようにすればすっげー役に立つ(例えば後でソースを修正する人に塗炭の苦しみを味合わせるとか)と思うんだけどどうだろう
              • by Anonymous Coward

                むしろここまで来て、行き当たりばったりの拡張ではなく一から再設計して欲しいと思えないのなら
                開発者としてセンス無い。

              • by Anonymous Coward

                C#でそれを感じるのはRuby病の類だと思うわ。
                それをやる時は言語名を変えるべきだね。

            • by Anonymous Coward

              こんにちは。#3417790のACです。

              .NET Core触るの最高って書いたけど、Coreで使える言語はC#、VB、F#で、C++はないです。LLVMとかありますしね。

              コメントが付いてももうちょっと違う方向にバーバー言う感じかなって思ってました。
              C#とC++の比較論になってて、オットットという感じです。

              私が言いたいことは以上です。

    • by Anonymous Coward

      マイクロソフトはもともと成長していたのにバルマーが投資家に不評で株価が伸びていなかっただけっぽいが

      • by Anonymous Coward

        ばるまー2000は14年もCEOをやっていただけあって今日の繁栄の種の大半は彼の時代に築かれたものだ
        もちろん長くやっていたので過ちも多いが、独禁法のため自由に動けなかったハンデもある
        IT関係のライターは大ヒット商品とおもしろエピソードしか書けないバカ揃いだからジョブズのようなわかりやすい人物しか評価できないが

    • by Anonymous Coward

      Google は売上の9割が広告事業、Apple は6割が iPhone事業が占めている。

      Microsoft はクラウド・Office・ハードウェア(Surface,ゲーム)がそれぞれ3割ずつと、
      柱が何本もあるから評価はこっちのほうが高いんだよ。

  • by Anonymous Coward on 2018年06月01日 0時36分 (#3417754)

    一方、日本の時価総額上位は老舗の大企業か通信事業者ばかり。

    エンジニアの地位が低いのと無関係でもないだろうな・・・
    ソフトバンクが入ってるのがせめてもの救いだが、今やあれも本業は通信事業者。

    • by Anonymous Coward on 2018年06月01日 6時43分 (#3417789)

      ソフトバンクは投資会社だと思っていましたが...

      親コメント
    • by Anonymous Coward

      5社とも、エンジニアが技術力で他の奴らを黙らせて来た、あるいは唸らせて来た会社ばかり。

      日本のエンジニアは地位を与えられるのを待ってるだけw
      もっと待遇をよくしろーとネット上でブツブツつぶやいてるだけw
      「ワイの足かせを金にしろー」ってw

    • by Anonymous Coward

      ソフトバンクは韓国企業では
      ロッテも韓国企業

      しかし、世界の富の半分はアメリカに集中してるのか・・・

typodupeerror

海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs

読み込み中...