Microsoftの時価総額、alphabetを抜く 63
ストーリー by hylom
帝国の逆襲 部門より
帝国の逆襲 部門より
cosmosky 曰く、
Microsoftの5月29日の株式市場終了時点での時価総額は7490億ドルで、Google親会社のAlphabet（7390億ドル）を上回った（CNET Japan、CNBC）。
米国企業の時価総額トップ5は次の通り。
- 1位 Apple
- 2位 Amazon
- 3位 Microsoft
- 4位 Alphabet
- 5位 Facebook
Appleの時価総額は9180億ドル、Amazonは7880億ドル。久しぶりにイニシャルA以外がトップ3。
ちなみに6位は中国のTencent（腾讯）。
何ランキング？ (スコア:1)
米国企業のトップ5がってあるのに、なんで6位が中国企業なんだよ。
Re: (スコア:0)
アメリカで株を公開してる企業かも？
中国企業のアメリカで上場って、アリババがやってたのは記憶にあるが
日本企業でも昔あったよね
Re: (スコア:0)
日本は今は13社，昨日時点の時価総額だと全体の35位にトヨタがいますね．
Re: (スコア:0)
13社って少なすぎですよ
アメリカには NYSE だけじゃなくて NASDAQ など
いろいろな取引所があります
全部足して13社ってのは少なすぎます
たぶん NYSE だけの数じゃないでしょうか？
srad曰く「世界とはアメリカ」 (スコア:0)
CNBCには「MSは上場企業の中で、(Apple、Amazonに次ぐ)世界で3番目に時価総額が高い企業です。Alphabetは4番目、後にFacebookと中国のTencentが続く」とあるのに、
なんで、米国企業に絞っちゃったのか
Re: (スコア:0)
時価総額だって書いてあんだろ
株価×発行数でやってる
http://www.180.co.jp/world_etf_adr/adr/ranking.htm [180.co.jp]
Re: (スコア:0)
時価総額って言ってるんだから
市場で上場されてる株式の総額という意味だろ？
アメリカ企業という縛りがどこから出てるのか知らないけど…
テンセントは香港市場に上場してるみたいだ
一時はフェイスブックを抜いて騒ぎになってた
その下にはハザウェイに続いてアリババが来てる
Re: (スコア:0)
本文にこう書いてあるじゃない。
>米国企業の時価総額トップ5は次の通り。
金はどこに逝った (スコア:0)
こういうニュースを見ると、トランプの支持者はますますトランプを支持するんだろうな
Re: (スコア:0)
なんで？
ゲイツはトランプのお誘いを拒否したけど？
Re: (スコア:0)
株価が上がってゲイツは笑いが止まらないよ。大衆向けにはトランプ嫌いと言って経営的にはトランプの政策に乗っかるのは普通だろ。
Re: (スコア:0)
MSの時価総額が３位に浮上したのはトランプのおかげではないし、
全体的に上がっているならMSだけが急上昇ってのも変でしょ。
MS自身が頑張った結果だよ。
Re:金はどこに逝った (スコア:1)
知ってる？会社の頑張りと株価の動きは関係ないよ。買いたいか売りたいかしかない。
Re: (スコア:0)
頑張って業績が上がると株価は上がるよ。
業績が上がったら株を買おうとする人も増えて株価が上がるから。
そんなことすらいちいち説明しないと話にならないのかよ。
バカと話してるとバカバカしくなってくる。
Re: (スコア:0)
頑張って業績上げても市場の期待ほどでなかったと下がったり、頑張っていても先行きが不透明って理由で下がったり・・
Re: (スコア:0)
業績が上がっても売る人が多かったら？当然下がるよね。結局マネーゲームでは業績は判断要素の1つでしかない。未来は教科書通りに予想できないんだよ。
Re: (スコア:0)
ビル・ゲイツは経営に完全にノータッチ。
数年前に彼の慈善活動関係で十人程度の会合に同席したことがあるけど、「貧困地域へのIT普及」みたいな話題は興味がなかった。最後は側近が「MS時代のイメージはそろそろやめてほしい」と制して
話を変えた。
Re: (スコア:0)
いい加減根拠のない陰謀論は自分はバカですと言ってることに気づけよ。自分には真実が見えてるとでも思ってんの？
意外だな (スコア:0)
AndroidでスマホでNo.1、広告業界でもNo.1のGoogleがMicrosoftに時価総額で負けるなんて。
Google App EngineがAWSにもAzureにも負けているってことなのかな。確かに最近、名前聞かないけど。
検索してみると、Amazonが1位で34%のシェア、2位がMicrosoftで11%、3位がIBMで、4位がGoogleだそうな [itmedia.co.jp]。
まさかのIBM以下とは。
Office 365はG Suiteより人気があるってことかな。まあ、MS Officeがいる企業ではOffice 365一択だしな。
Re: (スコア:0)
GoogleサービスはUIが不親切なのとリリース後にユーザーの要望を全く聞かないのが伸びない理由でしょう。
自爆しといて伸びなかったからすぐ打ち切るし。
金持ってるのになんであんなに"サービス"精神が無いんだろう…
Re: (スコア:0)
検索以外のサービスは金持ちの道楽のように見える。ある意味ブレない。
Re: (スコア:0)
その「金持ちの道楽」が業界全体のイノベーションに繋がる場合もあるので悪いことでもなかろうて。
機械学習や超大規模な分散コンピューティングが一般化したのってgoogleの存在なしには語れない。
Re: (スコア:0)
収益構造の変更に成功したという所からの期待買いがあるんじゃないかと思う。
所詮、期待だけだと思うけれど。
クラウド関係のサービスもNo1になれるとは思えず
今後マイクロソフトの開発ツール群がLINUXに浸透するだろうかと言われればNoに見えるし。
OS事業はPCの凋落とモバイルへの移行の失敗で、もう敗戦処理に入っているからね。
長期的には、投資家たちの思惑とは裏腹に微妙な事になりそうな予感。
Re: (スコア:0)
> クラウド関係のサービスもNo1になれるとは思えず
No1にはならないと思う。それでも特別なオンリーワンになれるから別にいいと思うけど。
> 今後マイクロソフトの開発ツール群がLINUXに浸透するだろうかと言われればNoに見えるし。
VScodeで.NET Core触るのはWindowsでもLinuxでも最高やで。Productionにデプロイしていいのかよくわからんが、OpenJDK 11のサポートがどうなるか心配するより健康的や。
> OS事業はPCの凋落とモバイルへの移行の失敗で、もう敗戦処理に入っているからね。
WindowsのOSとしてのモバイル移行は失敗してるけど、Officeの移行は別に失敗してないから、半分しか負けてないよ。
Re: (スコア:0)
MSの.NET絡みの素敵なテクノロジはこれまでにも山ほどあったけど、
評価されるまでおそろしく時間が掛かったり結局浸透せずに終わるものがほとんどだからなあ。。。
Re: (スコア:0)
せっかくシンプルになったC#を見事にC++並みの混沌へと再び導いてしまったから誰もついていけなくなったんだよ。
MSの開発陣には学習能力が無い・・・
Re:意外だな (スコア:2)
では、具体的な指摘を。
どうせエアプか、大したことは言えないかだろうけども。
実際には、細かいかもだがコードをさらりと書きやすくする改善も多い。
個人的には、最初からそうあるべきだったろ、みたいなことも少なくないが。ｗ
Re: (スコア:0)
C# ごときが、C++並みの混沌って、C++の混沌さをなめてない？
もっとも C# は文脈依存の文法が皆無に近いし、C# というか.NETのレベルで思想が一貫してるから、いまどきの言語の中では文法も機能もシンプルにまとまって覚えやすい言語だけどな。
まぁ、数学的な背景知識がないと理解が難しいところはあるけど、高校レベルまでのこと真面目にやってれば十分だろう。
Re: (スコア:0)
LINQぶつけるぞ
Re: (スコア:0)
コンテキスト キーワードを使用して、コード内で特定の意味を付与することができます。ただし C# ではコンテキスト キーワードは予約語ではありません。 partial や where など、2 つ以上のコンテキストで特別な意味を持つコンテキスト キーワードもあります。
Re: (スコア:0)
LINQで混沌化するのはそりゃ使い方が悪いよ。まあクエリ式は正直要らなかったんじゃとは思うけど。
Re: (スコア:0)
もしかして LINQ に混沌さがあるっ主張なの？
自由度があるから複雑怪奇に書けるけど、クラスもインターフェースも直交して綺麗に整理されてる。やれることもやり方もシンプルで迷うところなんて何一つ無いでしょ。
普通レベルのエンジニアならシンプルで強力な機能として使えるはず。
あれが混沌に書く種類の人間は、エンジニア的な考え方が基本から出来てないってことだから、仕事変えたほうがいい。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
むしろここまで来て、行き当たりばったりの拡張ではなく一から再設計して欲しいと思えないのなら
開発者としてセンス無い。
Re: (スコア:0)
C#でそれを感じるのはRuby病の類だと思うわ。
それをやる時は言語名を変えるべきだね。
Re: (スコア:0)
こんにちは。#3417790のACです。
.NET Core触るの最高って書いたけど、Coreで使える言語はC#、VB、F#で、C++はないです。LLVMとかありますしね。
コメントが付いてももうちょっと違う方向にバーバー言う感じかなって思ってました。
C#とC++の比較論になってて、オットットという感じです。
私が言いたいことは以上です。
Re: (スコア:0)
マイクロソフトはもともと成長していたのにバルマーが投資家に不評で株価が伸びていなかっただけっぽいが
Re: (スコア:0)
ばるまー2000は14年もCEOをやっていただけあって今日の繁栄の種の大半は彼の時代に築かれたものだ
もちろん長くやっていたので過ちも多いが、独禁法のため自由に動けなかったハンデもある
IT関係のライターは大ヒット商品とおもしろエピソードしか書けないバカ揃いだからジョブズのようなわかりやすい人物しか評価できないが
Re: (スコア:0)
Google は売上の９割が広告事業、Apple は６割が iPhone事業が占めている。
Microsoft はクラウド・Office・ハードウェア(Surface,ゲーム)がそれぞれ３割ずつと、
柱が何本もあるから評価はこっちのほうが高いんだよ。
上位をIT企業が独占する状態 (スコア:0)
一方、日本の時価総額上位は老舗の大企業か通信事業者ばかり。
エンジニアの地位が低いのと無関係でもないだろうな・・・
ソフトバンクが入ってるのがせめてもの救いだが、今やあれも本業は通信事業者。
Re:上位をIT企業が独占する状態 (スコア:1)
ソフトバンクは投資会社だと思っていましたが...
Re: (スコア:0)
5社とも、エンジニアが技術力で他の奴らを黙らせて来た、あるいは唸らせて来た会社ばかり。
日本のエンジニアは地位を与えられるのを待ってるだけｗ
もっと待遇をよくしろーとネット上でブツブツつぶやいてるだけｗ
「ワイの足かせを金にしろー」ってｗ
Re: (スコア:0)
ソフトバンクは韓国企業では
ロッテも韓国企業
しかし、世界の富の半分はアメリカに集中してるのか・・・
Re: (スコア:0)
どっからその結論が出たのかさっぱりわからん
クラウドに注力するように部門再編はしたが、Windowsも依然として売り上げは伸びてる（伸び率は悪いらしいが）
これで終わったという話にいきなり行っちゃった？
Re: (スコア:0)
あんまり彼らに付き合わない方がいいでしょうね。
Re: (スコア:0)
まぁ、Windowsに固執しなくなったMicrosoftは好感が持てる企業に変身したからいいじゃん。
昔からマイクロソフトは「ハードウェア作らせたら一流」とか言われてたし、Windows以外は優秀なんだよここは。
クラウドでもAzureは後発だからか、AWSやGCPと比べてもかなり頑張ってるし。
Re: (スコア:0)
キモ
Re: (スコア:0)
マジでわからなかったんだけど
書き込んだ人の意図は何？？
・単なるアンチ活動
・全く思ってないけど、こんなこと書いたらどんな人が釣れるか見たかった
・すんごい捻りの入った賞賛？（どういう解釈か知りたい）
・とりあえず言ってみただけ
真面目に考えてる時点で、自分も釣られてるってのは解ってるけど、知りたい。
Re: (スコア:0)
単なる感想じゃね？
もうマイクロソフトはOS事業を見切っているようにしか見えないし。
Re: (スコア:0)
単なるアンチ活動。鋭いツッコミに何も言い返せないから釣りってことにしようとしている。
馬鹿餓鬼の典型的な行動パターン。