米国で「女児型セックスロボット」を規制する法案が審議される 73
ストーリー by hylom
日本で一般的なラブドールは海外では女児に見える模様 部門より
日本で一般的なラブドールは海外では女児に見える模様 部門より
米国議会で「女児型セックスロボット」を規制する法案が審議されているという。「セックスロボットに飽きれば本物の子供に手を出そうとする」というのが規制を行う理由だそうだ（ニューズウィーク日本版）。
「セックスロボット」というとハイテク技術を駆使した未来のもののように見えるが、記事によるとすでに日本や中国、香港から女児型セックスロボットが米国に輸入されているという。ただ、実際にどのような製品が「女児型セックスロボット」に該当するかは明記されていない。
Motherboardの記事によると、この法案は「Curbing Realistic Exploitative Electronic Pedophilic Robots（CREEPER）Act」との名称だそうだが、規制対象はロボットだけでなくいわゆる「ラブドール」も含んでいる模様。ただ、こういった「女児型セックスロボット」もしくは「ドール」が児童への性犯罪を助長するものになるかは議論があるようだ。
また、4月には米Amazonが「女児型セックスドール」の販売を停止することを決めたそうだが、これを伝える4月12日付の英Mirrorの記事で紹介されている製品はロボットというよりは普通の「ラブドール」のようなものだった。
Trottla (スコア:4, 興味深い)
これが米国議会で審議されるまで話題になった元はTrottla [trottla.net]とその代表者を取り上げたAtlanticの記事 [theatlantic.com]。
代表者は自分は小児性愛者ではないと主張 [buzzfeed.com]しているけど
小児性愛者向けの人形を作り始めたのは、顧客との交流を通じてであり、「小児性愛者の救済や社会貢献の可能性に気づいた」と表現する。
作ってるドールが小児性愛者用の子供の人形である事は認めている。
「人間の欲望は絶対に消し去ることはできませんし、他者がそれを変えることも不可能です。ましてや、生物としての根源的な欲望である性欲に関しては、いかなる方法を持っても変えることはできません。しかし、変えることが不可能でも、それをコントロールすることは可能であると考えます」
「現代は欲望を禁止、抑制することからコントロールすることにシフトしていくべきだと私は考えます」
高木氏は、それこそが自らが目指していることなのだと主張する。
「彼らの欲望を解消するためには、中途半端な造型では足りません。それは逆に良くない方向、さらなるリアリティを求めて本物の人間に欲望の対象を移しかねない危険を誘発し得ます。大切なのは、本物と誤認させ得るくらいの圧倒的なリアリティです」
高木氏の論点を裏付ける科学的根拠や心理学理論はない。だが、高木氏はどの専門家よりも多くの小児性愛者だと自認している人々と接し、事実を知ることができていると述べる。
「完成度を持った人形だけが、彼らの欲望を完全に解消させることができる力を持ちます。私の造る人形は世界でただ一つ、その領域に到達していると自負しています」
Trottlaのサイトにある製作日記 [trottla.net]もそうだが、かなり自己主張が強いな。
しきい値 1: ふつう匿名は読まない
匿名補正 -1
Re:Trottla (スコア:2)
世界の隅々まで純粋清潔何処に出しても恥ずかしくない世界になってほしいとは思わない
のでまーこういうのがあっても良いとはね、思うんですよ
でもこうなんてーのかな、世界の隅っこでね、細々としててほしい
知ってる人なら知っている、飢えてる人には情報が届くが、
普通の人は知ることさえない、そういう世界
ネットになっちゃうとそういう「世界の隅っこ」ってのが無くなっちゃうんだよなぁ
Re:Trottla (スコア:1)
まえふりなく、スラドでいきなり「高木氏」しかも「自己主張が強い」
っていうから、てっきりあの方かと思ったよ...
Re: (スコア:0)
こりゃすごいな。逮捕されてもおかしくない。
Re: (スコア:0)
コントロールのくだりはそのとおりだと思うけど…
小児性愛が問題を起こすのは神父、教師など社会的信用の高い人物が隠蔽された環境でやってるから
だから抵抗されると首を絞める
隠蔽工作が子どもたちを追い詰めてトラウマになる
社会の伝統や風習に苦しめられているケースも有る
伝統の儀式ということで女児が虐待されてるケースは結構多い
かえってあけっぴろげにして子どもたちから隔離したほうがいいのかもしれないが…
朝日がどうのという、HANADAを愛読してるのがまるわかりなあたりからだめだこりゃ感が…
非実在少女と日本の性風俗 (スコア:2)
北米では、個々人の性癖の問題だし、非実在少女であり被害を受けた実在の少女が居なかったから問題なし、というわけにはいかないようです。
2016年の記事ですが、あんまり変わっていないな。
コメント欄でも指摘されていますが、実際には北米は未成年性被害がひどかったり、銃による殺人も多かったり（相対的に日本は少ない）するのです。
とはいえこのような背景が北米の世論にはあることを加味してタレコミを解釈する必要があるでしょう。
これは児童ポルノ問題（ゲーム・漫画等の非実在も規制すべしの方）にも通じるところがあると思います。
『DOAX3』VR体験会が海外から批判される理由、セクハラシミュレーターに見る性風俗の価値観と非実在性 [automaton.am]
Re:非実在少女と日本の性風俗 (スコア:1)
というか、キリスト教の教義に2重に違反してるのが、無駄に嫌悪されてるんだと思う。
まず、オナニーは語源からして、やっちゃいかんと聖書に書かれてるエピソードだし。
でもって、神の似姿を作ると言うのも宗教上のタブー。
なので、アメリカを代表する人型ロボットキャラは? と言われてもパッと出てこないぐらい、マイナーなモチーフ。
人を改造したサイボーグは色々いるけど、0から作られたロボットを登場させると、ウルトロンみたいに暴走して敵になるか、
ターミネーターとかブレードランナーみたいにその設定こそが作品の胆です、みたいな重たい話になる。
12人の究極の救世主って設定した時点で、とりあえずその内の3人はロボット枠でさらに1人は萌え担当ね、みたいにお気楽に決まる日本とは文化が違う。
Re:非実在少女と日本の性風俗 (スコア:1)
> まず、オナニーは語源からして、やっちゃいかんと聖書に書かれてるエピソードだし。
オナンのことだとしたら、これは手淫じゃなくて膣外射精ですよね。
ノア、イサク、ヤコブと続くいわゆる「神の血筋」を残さなきゃいけなくて、兄が死んだのでやむなく兄嫁と子づくりしなきゃいけなくなったが、その子が自分の子とならないのを知って膣外射精したのが罪となった、というくだり。
> 神の似姿を作ると言うのも宗教上のタブー。
人形を作って「神でないものを神として崇める（そして本来の神は無視する）」のはどこもだめですが、
信仰の対象でない単なる人形を作るのもタブーなのはユダヤ、イスラムくらいかな。
キリスト教はイエスの彫刻とかアダムの創造の絵画とか、本来の神とかイエスの造形は全くタブー視してないような。
日本と違い性的暴力がタブー視されるのは、
性的暴力が日本では非日常な想像の世界で現実と線を引きやすいのに対し、
アメリカでは性的暴力が現実であり日常に近く、リアルな事件と関連しやすいからなのではないでしょうか。
Re:非実在少女と日本の性風俗 (スコア:2)
日本ではロボットだからと言ってわざわざ大したキャラ付けが必要ない感じはありますね
大阪出身とアンドロイドが大差ない様な感じ
Re: (スコア:0)
あちらの方々は現実と非現実の区別や切り分けができない脳構造の人がほとんどなんじゃないかと思う
日本人は未来に生きてるという言葉は誇張した表現ではないのかも
非実在ロボ (スコア:1)
耳付きとかしっぽ付きとか、いっそ妖怪かモンスターっぽいのや、アニメっぽくデフォルメしたモデルとか、その辺ならセーフ？
#実際に売ってるのかどうか知らないけど。
Re:非実在ロボ (スコア:2)
Re: (スコア:0)
グロ注意だわ…
Re: (スコア:0)
ダッチワイフコンシェルジュ5級の俺に言わせれば、造形が「製品として不自然」すぎてコラを疑うレベル。
シリコンやTPEヘッドなら伸縮性が高いのでわざわざぽかーん顔にしないし、ソフビ面にオナホ仕込むなら縦型のワレメにしない。
Re: (スコア:0)
ドロッセルお嬢さまとかは一応女性型っぽいけれど、アシモとかアイボの性別や年齢を議論することにいかほどの意味があるのだろう。それこそリカちゃん人形が規制されたりして。
＞ただ、実際にどのような製品が「女児型セックスロボット」に該当するかは明記されていない。
明らかに女児型と明記してる場合はともかくとして、ボーダーラインのことを考えると規制するのはむずかしそう。
https://www.amazon.co.jp/dp/B01CE1YHXI/ [amazon.co.jp]
オプティマスなんちゃら (スコア:0)
罪に問われない車両型ロボットの状態で販売し、ユーザーの手元に届いてから人型にトランスフォームしてもらう形態にすればよろしい。
Re:オプティマスなんちゃら (スコア:1)
万年筆、ライター、シガレットケース、カフスボタンを組み合わせると完成するんですよきっと。
#それでできあがるのはゴールドライタンなのでは
Re:オプティマスなんちゃら (スコア:1)
ゴールドライタンは変形したが合体しなかったかと.
>万年筆、ライター、シガレットケース、カフスボタン
でググると007の「黄金銃を持つ男」が出てくるのでこっちでは?
Re: (スコア:0)
局部を削って空洞にしておいて、届いてからユーザが自分でホールパーツをセットするアレですね。
「セックスロボットに飽きれば本物の子供に手を出そうとする」 (スコア:1)
サバゲーに飽きれば銃殺に手を出そうとする
ミステリー小説に飽きれば....
強がり (スコア:3, おもしろおかしい)
人間にあきたからＳＥＸロボットにいったんだもん
Re:強がり (スコア:1)
人間（自分）の右手に飽きたんですか？
Re:「セックスロボットに飽きれば本物の子供に手を出そうとする」 (スコア:1)
『セックスロボットが規制されたから本物の子供に手を出そうとする』人が居るとは考えないんだろうかね。
Re:「セックスロボットに飽きれば本物の子供に手を出そうとする」 (スコア:1)
むしろガス抜きができなくなって本物の子供に…
どうせ、飽きたら本物の子供に手を出す奴は女児型セックスロボットがあろうがなかろうが
遅かれ早かれ手を出すだろう。だからこんな法案はあまり意味がない。
Re: (スコア:0)
アメリカは本物の児童レイプが野放しになってる（体操のとかね）から
架空の児童レイプくらいしか規制できない
Re: (スコア:0)
恋愛映画に飽きれば....
自分は諦めたクチだな。
Re: (スコア:0)
早くみんなMARVELに飽きて、世界平和の為に戦おうとしてくれないかな。
Re: (スコア:0)
みんなって言われても俺、MARVELって何か知らないから世界平和の為に戦わない。
Re: (スコア:0)
>みんなって言われても俺、MARVELって何か知らないから世界平和の為に戦わない。
ダンバインのヒロイン？
Re:「セックスロボットに飽きれば本物の子供に手を出そうとする」 (スコア:2)
Re: (スコア:0)
「浄化を…」
Re: (スコア:0)
まあ、この論理が通るのであれば、ほとんどあらゆる娯楽をどうにでも規制できますね。
Re: (スコア:0)
つまり、ゲームタイプの学習機で遊べば学習に手を出そうとする？
セクサロイドは医療福祉 (スコア:1)
生身の人間と関係を作る能力がないからこそ、
こうしたセクサロイド技術が必要なのです。
いわばセクサロイドは医療福祉なのです。
https://twitter.com/njslyr/status/167987360347332612 [twitter.com]
「最近女性とうまく付き合えない」「そんな症状は出ていませんか？」「ビョウキかもしれません！」
ネコネコカワイイはサイバーステップを刻みながらＭＣパフォーマンス
「薬を飲むの？」「いいえ！オムラ・メディテック社のオイランドロイドが解決します！」
「「一部医療保険適用ヤッター！！」」
一人以外は全員敗者
それでもあきらめるより熱くなれ
Re:セクサロイドは医療福祉 (スコア:1)
日本型が子供に見えるからNGとか？？ (スコア:0)
日本人は若く見えるから日本製のは子供に見えてしまってるだけとか？
#タレントの千秋が何歳になってもカジノに入れなかった話みたいな・・
年齢の自己申告で、30歳の時にThirtyと言ったら、Thirteenだろ？
40歳の時にFortyと言ったら、Fourteenだろ？
ってちょっとムリがあると思うが
Re: (スコア:0)
そもそもラブドール作るときに、年齢がいくつとか考えないでしょ……人形は人形だよ。
子供みたいに背丈が小さいラブドールは確かにあるけど、単に材料費とか取り回しの関係で等身大にできなかっただけ、かも知れない。
Re:日本型が子供に見えるからNGとか？？ (スコア:1)
Re:日本型が子供に見えるからNGとか？？ (スコア:1)
値段が10万くらい違わなかったっけ？
小型の廉価版だよきっと、うん。
っていうか、身長が20センチ違ったら当然重量も増えるんで、
運ぶにも使うにも洗うにも、かなり厳しいことになるよ。
□リコンでなくとも、低身長版を使うことをお勧めするよ。
（何の話だ）
Re: (スコア:0)
小型化は日本のお家芸ですしね。
# 今はもう、どうかわからないけれど
Re: (スコア:0)
中国製がけっこうなシェアを占めてるんだけど、中国人はどうも豪華てんこ盛りが好きらしく重厚長大化が著しい。
背が高くてナイスバディなモデルは平気で30kgだの40kgだのあるので、かなりのタフガイじゃないと遊べない。
洒落抜きで安価な新素材の開発が待たれるところ。
Re: (スコア:0)
背が低い人を差別するのですか！？
Re: (スコア:0)
確かに材料とか最終価格の問題でちっちゃくなった奴も空気嫁の時代から色々多かったですけど、
昨今のラブドールは骨格や体のラインも色々ご用意されてるんで、ちょっとそういう”言い訳”が難しいんですよ。
身長だけじゃないんです。
Re: (スコア:0)
ラブドールの年齢設定はみんな18歳以上だよお兄ちゃん。
ゲームのように (スコア:0)
公式の商品は問題ないように作ったうえで、一般人（？）提供のMODで改造できるようにすればセーフ？
クオリティ次第かな (スコア:0)
クオリティによっては、もうリアルペドなんていらねぇやｗｗｗってなり得るとは思うけどね。
自分の場合、えｒｒｒｒｒろいVTuberに飽きたらやっぱ風俗行きたくなったりするし
ちょっと動向は注意深く見守るしかないな、と思ってる。
少なくとも自分は何も研究活動とかしてないしね。
「〇〇に飽きたってリアルに手を出すわけないだろ！！！」と声高に主張する材料は持ってねーわ、という立ち位置。
Re: (スコア:0)
古代以来の由緒ある娼婦という職業が人工物にとって代わられたら技術的には凄い事ですね。
Re:クオリティ次第かな (スコア:2)
娼婦が居なくなれば女性の人権状態は改善されるのか
職業が奪われたとして問題になるのか
Re: (スコア:0)
またラッダイト運動的なものがひとつ
男の娘/男児は? (スコア:0)
ニューズウィーク日本版のせいかもしれないが
女児型と訳すのは違うのかも。
英語版は、男女問わずに見える。