「ポスト京」の試作CPUが完成 99
ストーリー by hylom
ポストKはARMのOEMとか言い出す人はいないんでしょうかね 部門より
ポストKはARMのOEMとか言い出す人はいないんでしょうかね 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
富士通と理化学研究所が新たなスーパーコンピュータに搭載されるというCPUの試作品を発表した（EE Times Japan）。
このCPUは、現在稼働中のスーパーコンピュータ「京」の後継機（Post-K）に搭載される予定とのこと。Post-Kは2021年頃の運用開始を目標に開発が進められており、アプリケーション性能は京の最大100倍、消費電力は京の約3倍の30〜40MW程度を目指しているという。
今回開発されたCPUはARMv8-Aアーキテクチャをベースに富士通が開発したSVE（Scalable Vector Extensions）を採用する。
しょぼいぞ (スコア:1)
> アプリケーション性能は京の最大100倍
もう100倍の能力がないと、垓にはなれない。
Re:しょぼいぞ (スコア:2)
大慶^h京園 [naver.jp]でいいんじゃね
Re: (スコア:0)
いつになったら正式名称決まるんだろ
Re: (スコア:0)
すでに「ポスト京」で定着しつつあるような
Re: (スコア:0)
じゃあ「東京」ですね
Re: (スコア:0)
百景、じゃなかった百京でいいんじゃないかい？
Re: (スコア:0)
じゃあ、しょぼーんKとか
そん那由他って不可思議なり
Re:しょぼいぞ (スコア:1)
イニシャルビスケットのK
富士通が開発？ (スコア:1)
SVEは第一義的にはARMが開発しているもので、富士通はパートナー企業のひとつってだけでは？
ARMの新ベクトル命令「SVE」、ポスト京に採用へ
http://eetimes.jp/ee/articles/1608/25/news036.html [eetimes.jp]
Re: (スコア:0)
リンク先に「SIMD拡張命令セットにArmと富士通が共同開発したSVE（Scalable Vector Extensions）を採用。」
とか「富士通は、この拡張命令の開発をサポートしており」
とか書いてあるんだから、富士通も入れたあげてら、開発者に。
Re: (スコア:0)
2016年の記事だけど、この記事 [hpcwire.jp]によれば、
富士通は（今のところ）この取り組みにおけるリード・シリコンパートナーであり、2020年のタイムフレームで計画されている日本の次期主力スーパーコンピュータにSVE技術を使ったARMを使用する。
とある。主にチップの実装・試験レベルの関与だと思うけど、共同開発といえば共同開発かな。
Re: (スコア:0)
ARMにとっては、新アーキテクチャの最初の1台がTOP500でトップ級の性能のマシンになるわけで、この上ないロンチカスタマーだよな。
Re: (スコア:0)
社内にSPARC64の設計チームがいるんだからSVE関連の設計からやってるんじゃないの？
SPARC64もSPARCのIPの上にHPC向けの機能を追加してる製品だったので、
今回のプロセッサでも同じような体制なんじゃね。
Re: (スコア:0)
> とある。主にチップの実装・試験レベルの関与だと思うけど、
これにどういう根拠があるのかわからないのだが、ARMはHPCの経験がないので命令セットの策定には富士通に教えてもらう立場だったというのが事実
Re:富士通が開発？ (スコア:1)
プレスリリース [fujitsu.com]ぐらい読め
富士通はアームとの協業によりHPC（High Performance Computing）システムのベクトル処理能力を大幅に拡張するArmv8-Aアーキテクチャの拡張命令セットアーキテクチャ（SVE：Scalable Vector Extension）の策定に貢献するとともに、その成果を採用しました
プレスリリースなのでウソは言わないと思うし、全部やったとはいってないから、いくつかあるパートナーの一つ、でしょ？
Re:富士通が開発？ (スコア:1)
> SVEの各命令の詳細やソースやディスティネーションのレジスタ番号の指定に使えるのは、24bitである。データのサイズやプレディケートの指定のビットが必要であるので、2つのソースオペランドと1つのディスティネーションのレジスタの番号を指定するのには24bitでは足りない。
このため、大部分のSVE命令では、結果がソース1のレジスタを上書きする2アドレス命令となっている。ただし、MOVPRFX命令とADD命令を連続して書くと、実質的に結果を別のレジスタに格納する3アドレス命令として動作するという仕掛けが組み込まれている。京コンピュータのSPARCプロセサでは、このような命令が設けられていたので、この部分は、富士通の貢献の1つではないかと思われる。
プリフィックス命令はHPC-ACEにもあるが他の命令と同じく32ビット幅もあるからで命令発行に負担をかけるのだ
ARMとしては他の解決もあったのだが富士通が説得力あるデータを示してMOVPRFX方式を採用させたわけ
富士通の貢献というのはこういうところ
Re:富士通が開発？ (スコア:3, 興味深い)
命令セットは非常に長生きするから設計はとても難しい
実装を考えない命令は役立たずだが、かといってmipsやsparcの近視眼的な遅延スロットもあっというまに盲腸化する
ヘネシーやパターソンが阿呆だったからではない
本質的に難しいのだ
だから命令セットの評価も専門家でも難しく、スラド民の手に負えるものではない(難しいからCISCvsRISC論争などが起きるのだ)
しかしどの世界でも言えることはあって、それはデータを持っているやつが偉いとうことだ
この場合は富士通が相当する
Re: (スコア:0)
Hot Chips 28 - HPCへの進出を目論むARMのベクトル命令拡張(前編)
https://news.mynavi.jp/article/20160907-hc28_arm1/ [mynavi.jp]
命令セットの開発にも富士通の意見が反映されてるみたい
SPARCはなくなるの? (スコア:0)
SPARCを買うと損するの？
SPARCはこれからどうなるの？
ますます面白くなるSPARC！
これからもSPARC。サーバはOracle。
Re:SPARCはなくなるの? (スコア:1)
富士通は、業務用のUNIXサーバにSparc64系列のものを使った製品 [fujitsu.com]を長年生産してきてるので、当面はSPARCもやっていくのではないかと思いますよ。
http://www.fujitsu.com/jp/products/computing/servers/unix/sparc/concep... [fujitsu.com]
2020年代までは開発を続けてくようですね。
Re: (スコア:0)
SPARCは競争に負けて神輿を担ぐ人がいなくなった
もうジリ貧です
Re: (スコア:0)
どうせスパコンでアセンブラ使う人はいないから、ISAはなんでもいいんでしょうけどね。
もうすこしタイミングが遅ければ、ArmじゃなくてRISC-Vだったんですかね。
Re: (スコア:0)
RISC-Vと連呼するだけで何のメリットがあるか説明しないんですね
やはりハードウェアはオープンソースにはならないようだし。
https://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=RISC-V-Not-All... [phoronix.com]
Re: (スコア:0)
こういうのでRISC-V出す人いるけど
RISC-Vは限られた組み込み系でしか生きれない
制御系しか使えないものを
どうやってスパコンにしろと？
Re: (スコア:0)
そうなの？用途に応じてスケールする命令セットもウリの一つだと思っていた。
実際にどっかが作るかどうかは需要次第だろうけどさ。
Re:SPARCはなくなるの? (スコア:1)
今回のCPUをスパコンたらしめるのは「SVE」の方であって、ある意味ARMはおまけと言ってもいいんじゃないかな。
RISC-Vに独自のアーキテクチャ拡張をやっても実現はできるだろうけど、
それではSPARC64 VIIIfxにHPC-ACEを載せるのと一緒で、今はよくても未来がない。
今回はARM社と組むことでSVEをARMの標準アーキテクチャに組み込めたというのが大きいと思う。
Re: (スコア:0)
スパコンのようなとんがった性能で競争している分野に「用途に応じた柔軟性が売り」なものを持ち込んでもなぁ
Re: (スコア:0)
エスペラントのベクトルみたいに、用途に応じた柔軟性は高く発揮されてるんですけどねえ
Re: (スコア:0)
もともと制御用ぐらいしか考えてなかったZ80にせよ8086にせよ
それなりに汎用的に使われた過去もあったりしますが・・・
Re: (スコア:0)
「答えは、もちろんノー。」が抜けてる。やりなおし。
分かりやすい単位 (スコア:0)
誰かが計算してそうだとおもって、ビットコイン何個分? と検索してみたけどノイズが多くて調べるのを諦めた。MIPSという仮装コインがあるがかなり邪魔。
Re: (スコア:0)
> 分かりやすい単位
普通、東京ドーム何個分かでしょう。
マジな話、消費電力ならそれで行けるけど、京ですでに東京ドーム5個分？
しかし凄い消費電力だな、おい (スコア:0)
中規模な原発1基分の電力が必要とは・・・
いまだに電力消費は20％位の効率なんだろうか？
あと、ネットに接続されている数億台のPCを繋げて計算力を得ることはできないんだろうか？
確か電波望遠鏡のデータを解析するために世界中のPCを利用するプロジェクトあったなセチだっけ？
あんな感じで国内のPC繋げれば1000P FLOPS位いくのでは？
Re:しかし凄い消費電力だな、おい (スコア:1)
http://www.fujitsu.com/downloads/JP/archive/imgjp/jmag/vol63-3/paper02.pdf [fujitsu.com]
スパコンの性能を大きく左右する要素としてインターコネクトがあります。
京は6次元メッシュ構造でノードを接続することで実行速度を稼いでいます。
分散コンピューティングはノード間の接続速度がほぼゼロなので各ノードで完結できる問題しか解けません。
Re: (スコア:0)
CPU間の通信速度がぜんぜん出ないじゃろ。CPU間通信が必要ないものなら、仮想通貨採掘させてるあれとか、経済的に成り立つ計算力にはなってんじゃない？
どうせまた (スコア:0)
アベトモ案件とか言われるさ
知り合いの知り合いだのゴルフしただの飯食っただのあら探しされる
性能があったらあったでベンチマークだけすごい電力食いのただの箱とか難癖がつけられる
嫌な世の中だな
ほんと嫌な時代になった
Re:どうせまた (スコア:1)
そんな世の中を、俺達が変えていこうぜ。
Re: (スコア:0)
良くいうよ
事業仕分け騒ぎのときはいっぱい民主の擁護わいてたじゃん
Re:どうせまた (スコア:1)
良くいうよ
事業仕分け騒ぎのときはいっぱい民主の擁護わいてたじゃん
だって当時の理研や文科省は擁護しようが無かったからね。
Re: (スコア:0)
普通の人間は政党では選ばないからね
Re: (スコア:0)
そんなだから、田中派＋社会党＋日本新党の悪魔合体政党が政権取っちゃうんだよ
Re: (スコア:0)
＞知り合いの知り合いだのゴルフしただの飯食っただのあら探しされる
それは当たり前。
昔の首相の中にはその辺りの問題を避ける為、自分の任期中は公的な案件には関われないと友人に言った者すら居ますよ。
本来は疑われる時点でダメダメな話。
民主党政権時にはそう言って居た人間が何故か手のひら返ししている事例が多いのが何とも。
ダブスタを気にしない嫌な時代になったもんだ。
Re:どうせまた (スコア:2)
Re: (スコア:0)
> 民主党政権時にはそう言って居た人間が何故か手のひら返ししている事例が多い
具体的に示してもらいましょうか
極端に偏向した信者みたいなのを除いてどれぐらいいるか知りたいですね
「多い」が何と比して多いのかの根拠も一緒に示してもらえるとなお説得力あり
Re: (スコア:0)
枝野が事業仕分けの時にどうしたか調べるといいじゃない？
Re: (スコア:0)
＞昔の首相の中にはその辺りの問題を避ける為、自分の任期中は公的な案件には関われないと友人に言った者すら居ますよ。
調査不足、知識不足で申し訳ないのだが具体的にどの首相なのか明確に教えてほしい。
Re: (スコア:0)
スーパーコンピューターに相応しい民度や科学リテラシーがないだけでしょ。
Re: Lにしよう (スコア:1)
# かぼちゃワインを思い出したのは秘密
Re: Lにしよう (スコア:1)
わろ
＃とりな順
Re: Lにしよう (スコア:1)
個人的には「京に田舎あり」の札の方が好きです。