先日、Tesla Motorsのイーロン・マスクCEOがTwitterに株式の非公開化を考えていると投稿した話題があったが（過去記事）、これに対し投資家らが株価操作だとして集団訴訟を提起したという（ロイター、GIGAZINE）。過去記事でも触れられているが、Teslaの株式は空売りなどのターゲットとなっており、原告らはマスクCEOの投稿は株価を操作してこういった投資家に損害を与えるためのものだと主張している。なお、Teslaは株式の非公開化を検討する特別委員会も設定しており（ロイター）、ある程度真面目に非公開化を検討しているようだ。
サウジのファンドがバックにいるらしい (スコア:0)
Update on Taking Tesla Private [tesla.com]
Teslaのプレスリリースによれば、サウジアラビアのファンドの資金で非公開化を図る予定だとか。事実なら、資金の裏付けがないのに発言した、という原告の主張は通らないかな？
Re:サウジのファンドがバックにいるらしい (スコア:1)
ツイッターの発言より前に、何らかの資金の裏付けとなる契約が存在しているかどうかが問題。
そういう点を争うのではないかな。
Re: (スコア:0)
事実ならね。万が一事実だった場合はそうだね。
Re: (スコア:0)
万が一も何も、プレスリリースに事実じゃ無い話を書いてるならその方がやばいわ。
Re: (スコア:0)
SECが動き出してる状態なので、どこまで信じていいのやら
Re: (スコア:0)
テスラの取締役会が特別委員会を作るという話は一昨日米国証券取引委員会に提出された正式な重要事項報告書(8-K)で判明したのだが、そこには「まだマスク氏からなんの提案も受けておりません。特別委員会の審査を通らない限り非上場化案件は実現しません。審査を通るかどうかについての案内は一切出来かねます」と書いてある。つまり、取締役会は「何も聞いてないので議論にもならない」とマスクを突き放しているに等しい。
一方、マスクは当初言っていた「funding secured」を「株主決議さえ通れば決まり」と修正していたが、取締役会の同意なしに株主総会を招集することはテスラの定款上不可能（CEOが勝手に召集しても取締役会はこれをキャンセルすることが出来る）なので、当初の発言はもちろ
Re: (スコア:0)
「違法でもバレても処罰がなければセーフ」が信念のマスクのやることだから、常識は通用しないよ。
Re: (スコア:0)
Softbank孫正義ともこの件で話してたようだね。まとまらなかったようだけど。
世界中でタクシー配車を牛耳り始めてるSoftbankにとっては自動運転は必須の技術だろう。
だが、Teslaは車体高いし、タクシー向けではないかな。
技術だけに注目するにしても、同様の研究開発はいろんなところでやってるし、もっと初期のステージのベンチャーに投資した方がリターン大きいしねぇ。
主力商品が電気自動車なのに (スコア:0)
まじか
電気は化石燃料以外の生産手段が有るのに
サウジアラビアのファンドが協力しちゃうのか
Re: (スコア:0)
今後化石燃料需要が減って、これらの電気自動車が増えていくなら、
ポートフォリオのためにもこっち側に投資するのは当然だろう。
そもそももうずっと中東はオイルの次を見て投資してる。
「ある程度真面目に非公開化を検討しているようだ。」 (スコア:0)
そう思わせるのが目的かな。
Re: (スコア:0)
あほか？純粋に証券取引法の問題だよ
Re: (スコア:0)
そっちはSECの調査結果がまだ出ていないだろ。
今訴えてる奴らはただの頭にきた投資家連中ｗ
Re: (スコア:0)
証券取引法の違反というなら、訴えてるこいつら空売り屋はTeslaの株価が落ちれば儲かるわけで、
こういうTeslaの株価を明らかに落とすだろうアクションを自分らで起こすってのはどうなのよって話はあるよなｗ