12歳以下の子供を持つ保護者の約6割は新聞を購読せず、一方で多くが子供には新聞を読んで欲しいと思っている 129
ストーリー by hylom
子供向け情報サイトで良い気もする 部門より
子供向け情報サイトで良い気もする 部門より
「子どもとお出かけ情報サイト」という「いこーよ」を運営するアクトインディが行なった12歳以下の子どもを持つ全国の保護者366名を対象にした「新聞に関するアンケート」によると、紙の新聞を定期購読しているのは37％、電子版の新聞を定期購読しているのは4％で、33％が今まで新聞を定期購読したことがないと答えているという（アクトインディの発表、キャリコネニュース）。
一方で、「子供に新聞を読んで欲しい」という問いに対しては15％が「とても読んでほしい」、53％が「できれば読んでほしい」と回答している。理由としては「読解力や語彙力、漢字の学習に役に立つから」などが多く挙げられている。
新聞で身につくのは「斜め読み」だぞ，たぶん (スコア:5, すばらしい洞察)
記事を斜め読み。場合によってはきちんと読むことも。
まあ，まとめサイトでも十分身につくが，
必要な情報をコンパクトにまとめてあるのを斜め読む体験ができるのは新聞ならでは。
Re:新聞で身につくのは「斜め読み」だぞ，たぶん (スコア:2)
まとめサイトではダメ。ネットは全般的に「興味のある記事しかクリックしない」って傾向あるし。
興味のないジャンルでも記事の内容を軽く読めるのが紙媒体の新聞の唯一のメリット
#唯一でもないか。濡れた靴を乾かすために詰めるとかそういうメリットもあるけど
Re:新聞で身につくのは「斜め読み」だぞ，たぶん (スコア:3)
まあともあれ，子どもに新聞を読ませたい大人ほど，新聞を使ってないよね，たぶん。
新聞の文章は文字数に収めるためにいろんな表現をしているので，
まあ，それは役に立つのか？正しい日本語からは遠いと思うがｗ
Re:新聞で身につくのは「斜め読み」だぞ，たぶん (スコア:2)
辞書でもそうなんだけど、ピンポイントだけをピックアップできる電子的なものは「学習」には向いてない。
隣に目につく「何か」に興味をもつ可能性のある紙媒体のほうが、知識自体をふやすことになる。
とおもう。
Re:新聞で身につくのは「斜め読み」だぞ，たぶん (スコア:1)
新聞だって、自分に都合のいい記事と、読者が望む記事しか載せない傾向あると思うんですが。
Re:新聞で身につくのは「斜め読み」だぞ，たぶん (スコア:1)
新聞だって、自分に都合のいい記事と、読者が望む記事しか載せない傾向あると思うんですが。
そこはそれ朝毎読経を読み比べんのよ
Re:新聞で身につくのは「斜め読み」だぞ，たぶん (スコア:5, おもしろおかしい)
毎朝読経ってお寺かよ！
と思った。
Re:新聞で身につくのは「斜め読み」だぞ，たぶん (スコア:1)
朝日新聞は読まないほうが。
Re:新聞で身につくのは「斜め読み」だぞ，たぶん (スコア:2)
Re:新聞で身につくのは「斜め読み」だぞ，たぶん (スコア:2)
特に飛ばしと観測気球は読み比べですぐ分かりますし。
Re:新聞で身につくのは「斜め読み」だぞ，たぶん (スコア:1)
だからそれがダメなんだって。自分にとって都合のいい真実に浸っていたいだけならそれこそネットで十分。
Re:新聞で身につくのは「斜め読み」だぞ，たぶん (スコア:2)
盲信て。ｗ
やらかしの前科はよく知られてるし、評判としては妥当やろ。
もっとも、やらかした新聞を外していくと、なんも残らん気が。。。
Re:新聞で身につくのは「斜め読み」だぞ，たぶん (スコア:1)
信用調査でもっとも信用できない新聞が朝日だったりしたからじゃない？
複数の新聞を読むのが利になるのは、それぞれの新聞に書かれていることが角度は違えど、少なくとも信用はできることが前提。
信用の低い情報をいくら読んでも意味はない。
Re:新聞で身につくのは「斜め読み」だぞ，たぶん (スコア:1)
でもファクトチェックでは意外と朝日は高いんだよね。
産経みたいなフェイク紙をを持ち上げる様な人が「読まないけど」とか言って信用しないとか言っているのが多いだけで。
特に一番そういう人が言っている慰安婦問題なんて、裁判でファクトチェックされた項目は全て朝日が勝っている。
それどころか朝日側を叩いていた奴等が自分の捏造を認める羽目になる位で。
Re:新聞で身につくのは「斜め読み」だぞ，たぶん (スコア:2)
そりゃまぁ、あれは創価学会の機関紙ですからなぁ…。
ちな、うちも購読していることになっています。
団地の住民が「購読してくれ、購読料金はうちでもつから」といってくるので、不本意ながら。
困ったものです。
死して屍 拾う者なし
Re:新聞で身につくのは「斜め読み」だぞ，たぶん (スコア:1)
＞機関紙
名目実質とも政党機関紙なのは公明新聞の方です。
テレビ・ラジオなど全国メディアに広告を出す出さないの違いがある。
// 聖教新聞もほぼそれに準じている紙面であることは否定しない。
せめて追加費用抜きで両方読み比べられるといった余禄があればいいのに。
Re: (スコア:0)
そういや諜報機関の職員は新聞から情報を読み取るって話があったな。
Re:新聞で身につくのは「斜め読み」だぞ，たぶん (スコア:1)
そういや諜報機関の職員は新聞から情報を読み取るって話があったな。
投書欄に『求むG13型トラクター』が載ってるか、とか？
# 彼の場合は各メディアを監視する支援者が居るんだっけか
『それも私がやれと？』
Re:新聞で身につくのは「斜め読み」だぞ，たぶん (スコア:1)
私は小学生のころ、新聞の表紙はテレビ欄の方だと信じてましたねぇ。
まずテレビ欄見て、
そこから開いて4コマまんがと事件記事を見て、
次をめくると地方欄、
その次がスポーツ欄、
以上の7ページを熟読して読了、って感じだった。
Re:新聞で身につくのは「斜め読み」だぞ，たぶん (スコア:1)
硬貨(補助通貨)の金額を
算用数字で大きく表示して発行年度を表示している面と
漢数字で小さく表示して国名を記載している面
どっちが表か裏かを就学年齢になってから訂正される
みたいなことと似ていますね。
// 自分にとっての実用性にこだわるとこうなる。
新聞への希望と現実のギャップの結果 (スコア:2)
「新聞というのは博学な人たちが、過去を踏まえたうえで現在の社会情勢を正すべく、大衆を啓もうするために正義と良心の上に作成しているもので、社会全体を俯瞰するうえで欠くべからざるものだ。」と思って新聞を子供に読んでほしいと思っているのだと思います。
実際の新聞は、「外国の新聞社（だいたいアメリカで、ちょっと、EUと中国）のテレビニュース記事とネット記事、投げ込みメール、地域の行政や警察署の取材記事やミニコミ誌のダイジェストと地元の有料広告を集めて、パソコン上で切り貼りして地方の印刷所へ転送して印刷配布販売しているものにすぎない」と、大人になると分かっちゃっているから、６割は購読しない。
JTSS
Re: (スコア:0)
販売店の収入は折り込み広告で、本社の収益も新聞広告で、購読料がほとんど関与してしてないことを知っちゃうと絶望するかもね。
Re:新聞への希望と現実のギャップの結果 (スコア:1)
マジレスすると、理想は購読料と広告料が半々と言われてましたが、今は７対３とかですかね。
で、毎日は関連会社の株をバンバン売って食いつないでます。知らない人も多いけど、毎日とTBS系列は今や資本的にはほとんどつながりなくなった。マイナビは我慢してもって置けば良かったのに手放しちゃった。
読売と朝日は貸ビル業に力いれてます。これはNYTも一緒。面白いのはベゾスがオーナーのWPでメディア向けのCMSを開発して世界的に売り込みを始めてます。
Re:新聞への希望と現実のギャップの結果 (スコア:1)
> ベゾスがオーナーのWPでメディア向けのCMSを開発して世界的に売り込みを始めてます
WPでCMSとか、脆弱性の匂いしかしないけど、このWPは Washington Post ですね。
Re: (スコア:0)
20世紀末くらいからの捏造ニュース垂れ流し新聞さんざんみせつけられるとなぁ。
大昔には「大本営発表」垂れ流しも在ったし。
新聞やテレビや学校や特定のメディアや団体を盲信する層ってキケンだよね。
子供向けの新聞はある (スコア:1)
月500円位から週1回の子供向けの新聞があります
朝日、読売、毎日など各社出してるので試してみては？
試読したいんだけど･･･
って言えば無料でくれますよ
Re:子供向けの新聞はある (スコア:1)
どちらも週刊で合わせて月1000円
結構幅広く話題を網羅していて、大人もこれで十分。
本紙？は、webと比較して全然記事を掘り下げてくれてないので購読していません。、
Re:子供向けの新聞はある (スコア:2)
中高生新聞，どうなんでしょね？最近の池上彰よりはマシなんでしょうけど。
Re:子供向けの新聞はある (スコア:1)
万遍なくトピックスを拾ってくれるので、ありがたいです。
ラノベ連載も有るよ！
子供は親の背中を見て育つ (スコア:1)
自分が読もうともしないものをどうして子供が読んでくれると思うのか
Re:子供は親の背中を見て鬱 (スコア:2)
用件を聞こうか…
死して屍 拾う者なし
遡って (スコア:1)
「読んでないけど読ませたい」親の、そのまた親はどうだったのかを調べてほしいな。
私の狭い交友関係からの感想だけど、親が新聞(というか活字)を読まない家庭の子供は文字嫌いになる傾向があるように感じます。
Re:遡って (スコア:2)
購読してないのに読ませたいって，そりゃ無理だ，みたいな。
テレビがあれば新聞要らない，と思った時期もありましたが，
意外と速報性が命のテレビはネットで替えが効いたけど，
新聞の替わりにはならなかった印象。ホント，意外だけど。新聞社自身がそれに気がついてない節があるけど。
どれもこれも偏ってる (スコア:1)
旧来の新聞社がへんなのばっかりだから、普通の新聞ができればビジネスチャンスだと思うんだけどなぁ。いまなら紙媒体なしでもいいはずだし。
Re:どれもこれも偏ってる (スコア:1)
その考えも偏っているな
サイト上で調査してる時点で (スコア:0)
サンプルに「ネット利用者」っていう強力なバイアスがかかってると思うんだけど、この結果の数字に意味はあるのだろうか？
Re:サイト上で調査してる時点で (スコア:3)
「非ネット利用者」はかなりレアケースなのでは？
Re: (スコア:0)
ネットを使っていない人たちの方が少ないし、ある程度のサンプルを集めれば減るでしょう。
Re:サイト上で調査してる時点で (スコア:1)
貴様ぁ、母集団警察にしょっぴかれたいのか！
それは標本だ！
新聞は手軽に比較できるからこそ面白い (スコア:0)
安価で全国紙(朝日、毎日、読売、産経、日経)の朝刊のうち
一面と社説を配信するサービスとかあったら利用したいかも。
配信はお昼～夕方でも構わない。紙面レイアウトはそのままで。
# 今は週に一度ぐらい図書館で比較してるけど新聞が目的なのか
# 冷暖房の効いたところに行くのが目的なのかよくわからない状況…
Re:新聞は手軽に比較できるからこそ面白い (スコア:2)
昔あらたにすというサービスがありましてね…
そこから社説とトップニュースを切り出してRSS化するってのをYahoo!Pipesで作ってましたが、今じゃ両方ともなくなってしまいました。
つまり (スコア:0)
子供に新聞を読ませたいが、子供に読ませるに足る新聞はない。
と言う結果が出たってこと?
Re:つまり (スコア:2)
大丈夫。新聞はたいしたことは書いてないから。
文字数を規定内で収める芸を見せるならそれなりに価値はある。
Re: (スコア:0)
自分は子供に新聞を読ませる金はないが、
子供には新聞を読むくらいの無駄遣いができる経済力をつけて欲しい。
去年、新聞やめた (スコア:0)
ネットとラジオで十分。
新聞は偏向報道がひどくて、読む価値がない。
Re:去年、新聞やめた (スコア:1)
大抵のラジオでは、後ろに大手報道機関が控えているし
ネットは、ソース不明かつ、公平性が確保されているわけではないし
何が言いたいの？
ネットだけに頼るのではなく、新聞もテレビもそういうもんだと思いながら
多角的に情報収拾するのが良いと思いますよ
Re: (スコア:0)
まして実際には他メディア比でそれほど価値に劣るわけではないですし
お歳暮みたい (スコア:0)
あげたいものと欲しいもののギャップ
Re:子供に読ませたい新聞はオッサン向け雑誌の広告が載っていないもの (スコア:2)
たぶんスポーツ誌のこと言ってるんだろうけど、
駅売りと家庭版は広告内容違うよ。
えっちぃ体験記事や広告が、テレビ欄になってたりする
Re: (スコア:1)
神秘！日本人の構文解析器！ # 空気嫁とかいうやつだったりして。