ソニー、PlayStation 4タイトルにおける性的表現規制を強化 79
ストーリー by hylom
他メーカーはどうする 部門より
他メーカーはどうする 部門より
ソニーがPlayStation 4向けのゲームタイトルに対し性的描写に対する規制を厳しくしているという話が出ている（IGN）。
その例として挙げられているのが、2018年10月に発売された「ノラと皇女と野良猫ハート」のPS4版だ。元々はPC向けの18禁タイトルとして発売された美少女ゲームで、性的表現を修正したバージョンが2017年9月にPlayStation Vita向けに発売されており、2018年10月にはPS4およびSwitch版も発売された。しかし、このうちPS4版のみで一部のシーンのCGに「謎の光」が追加され、下着などの表現が隠されているという（Twitterに投稿されている比較画像）。
ほかのPS4タイトルでも今年になってからこういった性的表現規制が話題になっており、PS4とSwitchの両機種で展開されるほかのゲームタイトルでも、PS4版のほうが露出が少なくなっているケースがあるようだ（IGNの別記事）。
これら記事によると、ソニーによる性的表現規制は実際に厳しくなっていると関係者らは話しているようで、18禁ゲームのPS4プラットフォームへのコンシューマ移植は今後できなくなるという話もある。また、評価基準が明確に示されておらず、タイトルやシーンによって修正される内容がバラバラという状況でもあるようだ。
なお、PC向けゲーム配信サービスSteamでもこういった性的表現規制が問題となったが（過去記事）、最終的にSteamではアダルトコンテンツも容認するという方針に転換されている。
厳しくしている、というか (スコア:5, 興味深い)
もともとPS1の初期辺りは下着も駄目だったはず。
// 当時プレイしたタイトル [wikipedia.org]で「自社タイトルならパンチラOKなのかよ」的な揶揄があった=他だとNGだったと記憶してる
時間経過と共に規制がなあなあになっていったので、当初の基準に戻した(というか戻そうと目論んでいる)という話なんじゃなかろうか。
Re:厳しくしている、というか (スコア:1)
ラングリッサー3のブルマ事件を忘れない…
うるし原さんの衣装は大体NGになっちゃった模様
Re: (スコア:0)
桃太郎伝説の阿修羅なんかは完全に別物になってましたね。
他にも女湯とか色々あったからとばっちりかな。
Re: (スコア:0)
エロ・暴力以外は割と牧歌的でしたね。「ジャンル：クソゲー」 [wikipedia.org]とか。
ソフトウェアメーカーに負担をしいてそっぽ向かれない？ (スコア:3)
わざわざPS向けにCGやらシナリオ書き換えさせて、
ソフトウェアメーカーに負担を強いて、そっぽ向かれないのかな？
殿様商売が失敗するってVITAで懲りてない？
Re: (スコア:0)
殿様商売っていう言葉が普通どう使われているか、よく調べてから言った方が良さそうですね。
Re: (スコア:0)
普段使われている意味という点ではあまり間違っても居ないような
Re: (スコア:0)
そうまでして表で売りたいのはソフトメーカーであって、ソニーじゃないから問題ないんじゃないかな
グローバルとは (スコア:2, 興味深い)
中東のエロ・偶像・女性規制
欧米のポリコレ基準
日本の暴力規制
中国の政権批判規制
これを全部統一した基準を作ってみて欲しいね（適用して欲しいとは言っていない）
複雑化するゲームのレーティング問題 (スコア:0)
北米が推進する世界統一レーティング「IARC（International Age Rating Coalition）」は、文化の支配・押し付けか？
https://automaton-media.com/articles/newsjp/20180618-70356/ [automaton-media.com]
Re: (スコア:0)
全部統一するなら、 ユダヤ教超正統派 [wikipedia.org]のコーシャ認定のために、異性で目を合わせることも規制する必要が出てくるのでしょうかね?
参考:
https://tabi-labo.com/286167/awake-seiwanishida-story [tabi-labo.com]
> 日常生活において家族、親戚以外の異性とは握手や隣に座ることさえゆるされない。
> 実際にイスラエル国内の公共のバスの中には男女で座る場所が指定されていることもある。
> きわめつけは異性とは視線すらもあわせてはいけないという。
http://apriapricot.hatenablog.com/entry/2018/01/05/043209 [hatenablog.com]
> なんと携帯電話にもコーシャがあります。(中
Re: (スコア:0)
もともと海外でも売るゲームでは宗教がらみの規制は多かったですよ。
国内だけで出すものは逆にゆるゆる(というか誰も気にしない)でしたけど。
90年代のコンシューマー機のガイドラインは結構考えていたと思う。
PS4 Proなら (スコア:1)
True 4Kで出来るのかな？
Steins;Gate以来この手のADVゲームをコンソールでやった事は無い。
Re:PS4 Proなら (スコア:5, おもしろおかしい)
誰が真の包茎（True 4K）ですって？
演出強化パッチで謎の光は消える (スコア:1)
消えるみたい [nora-anime.net]です。
ただし元の画像のように下着や肌が見えるとは言ってない。
着替え途中ならパジャマ着ていたり制服着ていたりで下着が見えないように。
パンチラはスカートで隠れるように。
既存のCGの健全化だけではなく、新規CG(もちろん健全)も今後追加される模様。
謎の光などよりも、はるかに正当なコンシューマ移植作品になったのではないでしょうか。
Re: (スコア:0)
サイコブレイク1でも、表現緩和パッチをストアで流してましたね。
つまり、物流に流すと表現規制が厳しくなるのかなぁ？CERO仕事しろよ！
Re:演出強化パッチで謎の光は消える (スコア:2, 参考になる)
問題ないみたいです。
https://game.watch.impress.co.jp/docs/news/656754.html [impress.co.jp]
>ビジネス的な視点から、どうしてもDにしなければならないというジレンマがある。そこで考えたのが、商品はDにする。
>その代わりダウンロードコンテンツ（DLC）という形で、「ゴアモードDLC」というものを別途用意するというアイデアです。
>そのコードを入れると、Z指定相当のゴア表現が追加されて、海外となるべく近い表現のものになるわけです。
>このアイデアをダメ元でCEROやファーストパーティーに話をしたら行けちゃいました。
Re:演出強化パッチで謎の光は消える (スコア:2)
Z指定グロのDLCが物凄く訴求するだろう的なこと書いてあるけど、
エロならまぁあれとしてグロ表現なんかそんな訴求するもんなの…?
私にはまったく響かないなぁ
「AAAタイトル」とか「国内トップタイトルと同等」大きなこといっぱい書いてあるが、サイコブレイクなんてゲーム聞いたことないし…
と思ったら4年前の記事なのかぁ
Re: (スコア:0)
他に話題になったゆらぎ荘では温泉シーンは謎の光がありますが
戦闘で服が破れてパンツ丸出しになってるCGは規制無しなんですよね。
他にもさらしを巻いてふんどし姿のキャラも規制無しです。（水着扱い？）
記事にもある通り基準がわからなくてメーカーも混乱しているでしょうね。
PCゲーム(steam)対策 (スコア:0)
隠すことによって性的表現規制を強化していると見せかけつつ、じつは隠すことによる性的表現の強化を試行錯誤しているに違いない。
Re: (スコア:0)
水着写真なのに全裸写真の一部を隠したかのように錯覚するアレですね
Re:PCゲーム(steam)対策 (スコア:1)
最近Buzzってたやつですかね。
https://twitter.com/emaena3/status/1064620734599749632 [twitter.com]
エロを外したエロゲー (スコア:0)
を売ってるくせに、そもそも規制とは何か。
Re: (スコア:0)
それなんてゲーですか？
Re: (スコア:0)
全年齢版エロゲーは美少女ゲーですよ、ギャルゲーはときメモとか初めからセクシャルな表現が無い物
じゃあドリームクラブや閃乱カグラはなにゲーなんだろう？
Re:エロを外したエロゲー (スコア:1)
ドリームクラブ：(フレンチ)メイドさんときゃっきゃうふふするゲーム
閃乱カグラ：おっぱい(ちっぱい含む)
しらんけど。
商業的判断 (スコア:0)
エロを求めないユーザー数 >> エロを求めるユーザー数 となって、
認めるより認めない方が、商業的にメリットが大きいと判断したんでしょうね
判断が正しいかどうかは別として
Re: (スコア:0)
そもそろ「エロ」の基準が違い過ぎる。
ハリウッド映画でも日常としてエロ（性交）要素は必須だし
日本映画でもコメディとしてエロ（性差）要素は必須だし
ユーロ映画でもポリコレとしてエロ（交流）要素は必須だし。
Re: (スコア:0)
ポリコレとかクソうるさい時勢だからな
むしろ (スコア:0)
未成年のキャラクターが下着姿だったり胸の先が隠れてるだけみたいな半裸だったりするものを許してる方がおかしいのでは…。
Re:むしろ (スコア:3, すばらしい洞察)
今回の問題は、日本で発売するソフトに対し、一旦CERO DやCERO C基準で通ったものを
後からソニー(それもアメリカのSIE)が、基準を変更して修正させ、しかもそれを
顧客に対しては発売後まで黙っていて、発売直前まで修正前の画像でプロモーションしてた事。
規制の是非というよりも、やり方がまずいのよ。
本当に性表現を問題にしたいなら、CEROに申し入れなさい。
Re: (スコア:0)
×ソニー
○メーカー
Re: (スコア:0)
ソニーで合ってますよ
Re: (スコア:0)
SONYがCEROの基準を変更したとは知らなかったｗ
Re: (スコア:0)
CEROを通ってるのにPS4版だけ謎の光に包まれた、ってストーリーですよ。理解できてますか？
Re: (スコア:0)
＞ CEROを通ってるのに
なんか意味があるの？
Re: (スコア:0)
元エロゲの場合、タテマエ上は18歳以上の設定なのでは？
全年齢になる時に学生から高校生になってたりすんのかな？
Re: (スコア:0)
？？？「私たちがどう感じるかが罪の基準！」
Re: (スコア:0)
家庭用ゲーム機で下着とかダメでしょ
むしろ下着の見える(?)Switchを叩くべきなのに何でプレステのほうが叩かれるんだよ、、と思う
Re:むしろ (スコア:1)
それは、あまりにも突然でかつ明確な基準は示されず審査は英語オンリーだからですよ
Re: (スコア:0)
軒先を貸して商売させているのだから違法や契約違反で無ければ何をしてもいい
やりすぎると批判されるし、ユーザーとサードパーティーが離れるだけ
個人的には子どもが触れるゲーム機と言う事を考えると
性的描写と暴力表現は、突然でかつ明確な基準は示されず審査は英語オンリーでも文句付ける内容とは感じない
Re:むしろ (スコア:1)
なんだよ、その俺様レーティングは。
任天堂はCEROに従っているだけかと。CERO Zは無かったはず。ベヨネッタは任天堂発売の肌色CERO D。ベヨネッタはまっぱ設定。
Z指定はWiiからある (スコア:1)
Wiiの『MADWORLD』が任天堂初のCERO Zだったかしら（暴力描写のほうだろうけど）
https://www.nintendo.co.jp/wii/software/rzzj/index.html [nintendo.co.jp]
Re:むしろ (スコア:1)
前者が公の基準(CERO)に則った話であるのに対して、
後者の基準が独自すぎてその透明性が問題になっているのでは？
謎の光なんて生ぬるい！ (スコア:0)
映倫カット(意味不明)のように謎の観葉植物の演出をするべきだ！
Re: (スコア:0)
最近は手裏剣が回ったりもするらしいです
理解できんな (スコア:0)
性的表現と殺人や暴行などの犯罪表現なら後者の方が規制されるべきだと思うんだけどな
Re: (スコア:0)
ポリ・コレと未成年にさえ抵触しなければ、表現の自由ガーで通るからな
じゃー仮に規制なしのCGだったとして (スコア:0)
PS4のユーザーはそんなもん買わないぞw
FPSと海外のAAAタイトルしか買わないユーザーが集まってるハードだからな。
PS4で売ろうとしてること自体が間違ってるんだよな。
最後のアニメオタクハードだったVitaが死ぬ前に売り切らなきゃ。
Re:じゃー仮に規制なしのCGだったとして (スコア:1)
売れてるから出てるんじゃなく、ソニーとの契約だから出してる…のに規制されるってメーカーが困ってたぞ