高齢者ほど元号を使いたがる 161
ストーリー by hylom
そんなに親しみがあるの 部門より
そんなに親しみがあるの 部門より
読売新聞の調査によると、若者の方が西暦を使いたがり、高齢者の方が元号を使いたがる傾向があるようだ。
読売新聞が行なった全国世論調査で「元号と西暦のどちらを使いたいか」を尋ねたところ、元号を使いたいと答えたのは50％、西暦を使いたいと答えたのは48％とほぼ同率だったそうだ。一方で40代以下では西暦を使いたいと答えた人が多く、50～60代は同程度の割合、70代以上では元号を使いたいと答えた回答者が6割以上だったという。
西暦は特定宗教に基づくのでいやです (スコア:2)
ガガーリンが地球を回った，西暦１９６１年（昭和３６年）を宇宙世紀元年（１年）としてはどうでしょうか。
それより前は，０やマイナスを使う感じで。西暦からの換算は１９６０を引くだけですみます。
Re:西暦は特定宗教に基づくのでいやです (スコア:3, すばらしい洞察)
現在の日本で西暦を使う理由は、多数の暦が混在する煩雑さを嫌うが故のものなので、新しい暦を作るなんてのは和暦を使うこと以上に受け入れられることはありません。
Re:西暦は特定宗教に基づくのでいやです (スコア:1)
#キリスト紀元(西暦)、ヒジュラ紀元(ヒジュラ暦)、仏滅紀元(仏暦)、神武紀元(皇紀)、天地創造紀元、黄帝紀元・・・
#元号だって宗教起源じゃないのかな?
宗教によらない既存の紀元法を選ぶのは困難ではないでしょうか。
・・・ローマ建国紀元を復活させる?
Re:西暦は特定宗教に基づくのでいやです (スコア:2)
> ローマ建国紀元を復活させる?
古代ローマは「XとYが執政官の年」って言い方をするので、何年なのかよく判りません。
＃ガリア戦記とかも訳注で、「そのままでは年の順番さえ判らないので、西暦を付け加える」ってあった。
Re:西暦は特定宗教に基づくのでいやです (スコア:2)
> 15年周期のインディクティオ
60年周期の「干支」のほうがまだましかぁ。
Re:西暦は特定宗教に基づくのでいやです (スコア:1)
宗教に戻づくか否かを判断基準として、皇紀や黄帝紀元がダメでなら、ローマ建国紀元もOKにはならん気がするね。
ローマ建国だって神話だからねえ。
違いがあるとすれば、ロムルス王は実在が確実視されてる点くらいじゃね?
Re:西暦は特定宗教に基づくのでいやです (スコア:1)
# 別にローマ建国紀元を使いたいわけじゃないし、特定宗教なんぞ気にもしていませんが。
Re:西暦は特定宗教に基づくのでいやです (スコア:1)
その「伝説」の中身はと言えば、建国王ロームルスは軍神マルスの子、だからねえ。
やっぱり、天孫の末裔・神武天皇が宗教的と関係があって、ロームルスが宗教と関係無いと言うのは無理があり過ぎるんじゃない?
Re:西暦は特定宗教に基づくのでいやです (スコア:2)
トロイの英雄の貴種流離譚を聞いたが。
＃年代がずれてるぜ、ってギリシャ人に突っ込まれる。
Re:西暦は特定宗教に基づくのでいやです (スコア:2)
西暦元年は、キリストの生まれた年ではないようなので、べつにいいのでは？ｗ
Re:西暦は特定宗教に基づくのでいやです (スコア:1)
これだと今の1960年以前の人の生年がマイナスになってしまい、それこそシステム改変が大変なことになる。
ガリレオが地球が丸いと言った年とかはどうですかね。
Re:西暦は特定宗教に基づくのでいやです (スコア:2)
地球ができたとき（ジャイアントインパクト時とする）には自転速度が違うので、日をどう表すか…
Re:西暦は特定宗教に基づくのでいやです (スコア:1)
だったら現代人類発生の年を元年にする暦を作れば良いのではと思ったんだけど、神様が世界と人を作った宗教（複数）からは受け入れてもらえなさそう。
（遺伝子解析で、ホモ・サピエンスが枝分かれした時期って、おおよそ何万年単位でわかるよね。起点は人為的に決めるしか無いわけだし。）
Re:西暦は特定宗教に基づくのでいやです (スコア:1)
1970/01/01……
Re:西暦は特定宗教に基づくのでいやです (スコア:3)
1904/01/01派と1900/01/01派の間で宗教戦争が起こる。
Re:西暦は特定宗教に基づくのでいやです (スコア:1)
ロータス123の閏年バグめ……
Re:西暦は特定宗教に基づくのでいやです (スコア:1)
ならば、元日は0月0日で。
Re:西暦は特定宗教に基づくのでいやです (スコア:2)
>明治以降グレゴリオ暦をずっと使ってるくせに
ごめんなさい。間違ってユリウス暦だったんです
紀元と元号 (スコア:2)
また、他国との関係が密な現在では、共通した紀年法が必要。
という事で、計算機での処理をすることが多く、国の区分を気にしない人達が西暦を好むのは当然かと。 結局は、他国との整合の問題が一番大きいかな
ピョートル大帝が天地創造紀元を廃止したのは、接触の深くなったヨーロッパ各国がキリスト紀元(西暦)を用いていたためですから。
今の日本は、欧米と関係を重視するから、西暦一択
Re:紀元と元号 (スコア:1)
でも万が一キリストが再臨したら西暦もリセットされるかもしれないじゃん。
キリスト教徒の多い西欧の人たちは想定しているはずだからシステム改修なんて問題ないかもしれないけどね。
AC,BCときたら次はSC?
Re:紀元と元号 (スコア:2)
56億7千万年後には、弥勒菩薩が下生して一切衆生を済度してくださる予定なので、
どんなシステムも、そこから逆算して設定しておけば良いのです。
などと諸星っぽく言ってみる。
Re:紀元と元号 (スコア:1)
その「56億7千万年後」の起点は、釈迦入滅なので、仏滅紀元 [wikipedia.org]の変形ってことになるね。
Re:紀元と元号 (スコア:2)
ええ、そうなんですが、結局のところ入滅年も定まらないので、
なかなか参考にしがたいところはあります。日本に来ると10年くらい水増し
されてたりするみたいですし。
56億年後なら誤差みたいなもんですかねぇ。
公的な書類は西暦ではなく元号で記入 (スコア:2)
家族が亡くなり、役所に届ける書類や手続きは全て元号記入となっていました。
金融機関の(口座関連の)書類も全て元号。
おそらく公的な書類は西暦ではなく元号で記入となっていると思われます。
法律でしょうか、通達でしょうか。
「高齢者ほど元号を使いたがる」という文を批判的に使うなら、
まずは、この「公的な書類は元号で記入する」というのをやめるよう
法改正するなりしないといけないと思います。
元号使用を強制する法的根拠はない (スコア:3, 興味深い)
> 法律でしょうか、通達でしょうか
どちらでもありません。
あなたと同じ質問 [sangiin.go.jp]が国会で行われ、当時の内閣総理大臣「中曽根 康弘」の名義の答弁書 [sangiin.go.jp]で「元号を使用すべき憲法上の義務はない」「慣行」であるとしている。
ただ、上記の国会での質問に記されているとおり、地方自治体レベルの組織で独自の内規を作り、これに違反したものにたいして処分を下した例もある。こうした行為が適法なのかどうかは裁判で争わなければ不明（法的根拠のない処分が違法なのか、あるいは自治体の裁量の範囲なのか、個々の事例で判断）。
Re:公的な書類は西暦ではなく元号で記入 (スコア:1)
かなり多くの書類は、西暦でも OKと聞いた。 全てかどうかは知らない。
もっとも、元号を消して書かないといけないので、面倒な人はそのまま、元号。
会社もお役所提出関係は、面倒なので、元号で記入してくれ、と言われた気がした。
そう言えば、車の免許、西暦併記になるなるって聞いたけど、本当か?
Re:公的な書類は西暦ではなく元号で記入 (スコア:1)
今年の5月に官公庁データを西暦で統一と報道され、スラドでも扱われましたね。
https://it.srad.jp/story/18/05/22/0652202/ [it.srad.jp]
ただ、どれも一次ソースが無く今改めて探してたらこんな記事も
公文書の西暦表記義務化見送り
https://www.nikkei.com/article/DGKKZO34347110Q8A820C1PP8000/ [nikkei.com]
そして、40代〜50代前半は…… (スコア:2)
宇宙世紀を使いたがる
後始末 (スコア:1)
自分も30歳前後の時に、偉くなって現場を離れた人が作ったCOBOLプログラムの2000年対応で散々理不尽な目に遭ってきたので。
西暦で言われてもイメージがわかない (スコア:1)
昭和四〇年頃と言われれば、オリンピックだよなとか、平成一桁って言えばバブルとか、
四桁で記憶と関連付けろと言われても、ムリよ。
二〇〇一年宇宙の旅とか言われても何時だっけ？
＃はい。じじいです。
“人生の大半の問題はスルーカで解決できる...
Re:西暦で言われてもイメージがわかない (スコア:1)
なので、Gメンは、1975じゃなくて'75なんだよね。
四桁全部覚える必要は無いよ。
Re:西暦で言われてもイメージがわかない (スコア:1)
あ～う～ 政治のことはよく分からん。
＃真面目に、一二，三年か
“人生の大半の問題はスルーカで解決できる...
Re:西暦で言われてもイメージがわかない (スコア:1)
おや、細田守監督世代ですか？
“人生の大半の問題はスルーカで解決できる...
unix timeで (スコア:1)
良くないか？1970/1/1を元年にして、今年はUnixTime48年。
#2038年で一周しちゃうけど。
Re:unix timeで (スコア:1)
#2038年で一周しちゃうけど。
常識的に考えて、西暦3000億年頃だろ。
いつまでそんな古いシステム使ってんだよ。
それはともかく、2038年問題は、time_tに符号付32ビット整数を使ってると、2038年にオーバーフローして負の数になる、と言う問題。
なので、2038年で「一周」するわけじゃないんだな。ほぼ半周。
「一周」して0に戻るのは、2106年。
だけど、問題発生しまくりで、それまで使われ続けられるはずがない。
Re:unix timeで (スコア:1)
しかし、なんでint128_t じゃなくてint64_tにしたんでしょうね？(´・ω・｀)
将来苦しむことになるだろうに…(´・ω・｀)
Re:unix timeで (スコア:1)
多神教Multicsから一神教Unicsへ、さらに世界宗教UNIXへ。
Re:皇紀があるじゃないか (スコア:2)
日本の閏年これで計算してますやん
Re:運転免許の有効期限が (スコア:2)
自分もそんなこと考えましたが、むしろ、平成の終わりで、有効期限も切れましたとか
言われると困るので、主張することを諦めました。
Re: 運転免許の有効期限が (スコア:1)
いいねぇ。「死ぬまで有効」
“人生の大半の問題はスルーカで解決できる...
Re:「高齢者ほど元号を使いたがる」というのは差別的では？ (スコア:1)
むしろつまり、若い⇔高齢と元号派⇔西暦派とはほぼ相関は無いことになるのでは？
ええと、それってつまり、30年後に同様の調査をすれば、現在の40代以下が高齢者になるので、高齢者が西暦を使いたがるようになるよ、と言っている?
まあ、それは正しいけど、現時点では「若い⇔高齢と元号派⇔西暦派」の相関はある、ってのは事実なんじゃない?
誰もそれが将来にわたって固定されている、なんてことは言ってないわけだし。
事実、30年前とは変化してるわけだし。
この投稿者の差別意識なのでは？
高齢者蔑視の視点から見れば、差別意識に見えちゃうかもね。
一方、そうでなければ、差別だとは感じないんじゃないかな。
あるいは、元号蔑視みたいなものと関係してるのかもね。
# あるいはあるいは、hylom蔑視とか。
Re:「高齢者ほど元号を使いたがる」というのは差別的では？ (スコア:1)
次の調査が30年後と言わず、近い将来に有るかも知れませんよ。
元号・西暦の志向の変化が近い将来にある可能性ですか?
で、根拠が秋篠宮殿下云々ですか?
なんかのジョークかと思いましたが、欠片ほども面白味がありませんし、困惑するばかりですね。
国王を弟が暗殺して共和制に移行したネパールみたいになるような気がします。
秋篠宮殿下が暗殺までして変革しなければならないことって何ですか?
共和制の実現みたいな戯言は要らないので、マジメに答えてもらえます?
Re:「高齢者ほど元号を使いたがる」というのは差別的では？ (スコア:1)
あなたの意見を否定するものではありませんが、
自意識過剰って言うか、被害妄想って言うか、そんな感想しか持てないです。
合理性だけがすべて、ではない、って意見には賛成です。
でもならば、その合理性以外の理由をきちんと説明すべきでは?
それをせずに、合理性を前面に押し出してくる相手に反論しても、負けちゃうだけでしょう。
Re:「高齢者ほど元号を使いたがる」というのは差別的では？ (スコア:1)
私は、好みの問題で、差別とは関係ないと思います。
ここは、「というのは解釈を間違っているのでは?」が正しい問いかけだと思う。
Re:「高齢者ほど元号を使いたがる」というのは差別的では？ (スコア:1)
実際にはビジネスチャンスになってないんだけどね。
ユーザ企業は予算を取ってないし保守範囲でやれ、でなければ保守契約ごと打ち切りだって迫ってる状態なので。
Re:「高齢者ほど元号を使いたがる」というのは差別的では？ (スコア:1)
うちは発注側だけど、その関係はおかしいし
それはその通り。
改善できない？
その「改善」の中身はどういうもので、どのくらいリソースが必要で、どのくらいの費用がかかると考えてる?
普通に考えれば、システムの改修は必須で、そのための予算は組んでおけよ、ってことなんじゃない?
仮に改修しない、ってことだと、運用でカバーする、ってことになるんだろうけど、運用の負担増に対してだって予算を確保してるのか、って話になる。
普通に考えれば、人手の運用でカバーするよりは、システム改修の方が費用は少なくて済むだろう。
SIerに「改修」の一言で責任と費用を押し付ければ済む、と言う状況が続いてるわけだけど、それはそれでおかいいと思わない? 改善できない? キミ自身はおかしいと感じない?
Re:「高齢者ほど元号を使いたがる」というのは差別的では？ (スコア:1)
IT業界の人間の都合などｸｿほども考える必要なし
イヤならやめりゃよろし
いくら辞められても人材なんかすぐ集まる、って時代は終わってるんだよ。
これからも未来永劫IT業界の人間の都合など考えられることはない
将来的にはAIによってIT人材問題は解決するかもしれない。
しかし、それはもう少し先のことで、今はIT業界の人手不足は深刻な問題になっている。
キミの認識は、ちょっと古すぎるんじゃないかな。
Re:元号はあってもいいよ (スコア:2)
昭和っぽいとか、昭和かよ、とかね。
うるさい。平成野郎、もう平成も終わりだ、とも言える。
Re:昭和生まれの老害 (スコア:2)
一世代ぐらいで区切れるってとこはいいなと思う
昔みたいに5年とかで変えられちゃかなわんが
次の次とか順当に?行くと結構短そうだが、
退位とか飛ばすとかで調整するのかな
Re:昭和生まれの老害 (スコア:1)
というか、明治はともかく大正時代・昭和時代・平成時代なんて
時代区分で教えるのは馬鹿じゃないかと思ってる。
どう考えても戦前と戦後、あるいは旧憲法と新憲法で区分すべきなのに