1月1日午前0時過ぎ、東京・原宿の竹下通りで軽自動車が歩行者をはね、8人が病院に運ばれる事件が発生した。乗っていた男性は現場から逃走するもおよそ20分後に逮捕されたが、「殺そうと思った」「テロを起こした」「死刑制度に対する報復」などと供述しているという（NHK、産経新聞、読売新聞、毎日新聞）。事件発生当時、竹下通りは車両通行止めになっていたがそれを無視して逆走したとのこと。使われた車両は大阪ナンバーのレンタカーで、車内には灯油約20リットルが入ったポリタンクもあり、容疑者は「灯油をまいて車ごと燃やそうと思った」などとも供述しているという。
悲惨な事件 (スコア:1)
ではあるが、スラドのトピとしてはどうなんだろうか...。
Re:悲惨な事件 (スコア:2, すばらしい洞察)
2chまとめサイトみたいなものと思えば大丈夫ですよ。
ついでだから、おせち配送中止ニュースもお願いします。
Re: (スコア:0)
普通貨物で送れば勝手に冷凍になってただろうに
わざわざ冷凍指定したばかりに解凍されるはめに
Re: (スコア:0)
北海道から九州まで取り寄せた材料を料理にして送り返すって
料理せずにそのままその場で食っちまった方が贅沢じゃね
Re:悲惨な事件 (スコア:1)
正月も仕事をしている超絶ブラックなOSDN。
hylomの復讐なんじゃね
Re: (スコア:0)
いやいや、ギークでスクリプトキディなお前らは諸悪の根源にもなりかねないので
今回のような事件を発生させないためにも、一層教育するという意味でネタにした
のではないかと、、、、。。。。
よくあるじゃん、企業や公共系のお詫びって
「このたびはご迷惑をおかけし、誠に申し訳ございません。
今後はチェック体制を強化し、このようなミスが発生しないよう
周知徹底を行う所存でございます。」
テンプレかこれ？って思うくらい潔い
Re: (スコア:0)
スラドなんてもう一種のまとめサイトみたいなものに成り下がってるじゃん
/.jp時代ならまだしも なにをいまさら
Re:悲惨な事件 (スコア:1)
Re:悲惨な事件 (スコア:1)
---
だけなのでAC
Re:悲惨な事件 (スコア:1)
自分が対象ではなかったけど、3万台が古株扱いされてるコメントを見たときは、「もう何でもありだな」と思いました。
LIVE-GON(リベゴン)
死刑反対派は野蛮 (スコア:0)
自分が死にたくないから反対してたんか
Re: (スコア:0)
誰も死んでないので死刑にはならないでしょうね
それに責任能力云々とか言ってるので
ケロッと無罪もありえる
Re:死刑反対派は野蛮 (スコア:1)
結論：つまりは欧州に倣った現行犯即現場射殺こそ望ましい。
Re:死刑反対派は野蛮 (スコア:1)
戦略としてのテロ (スコア:0)
今回の場合ただの自暴自棄だとは思うけど
基本的にテロは相手を萎縮させるものであり
例えば反対派や組合活動家を闇討ちして逆らうものを萎縮させる戦術的なものが多い
これに対してロシアのエスエル党関係者は後続するものの奮起を期待して自爆攻撃を繰り返した
これが世界に広がり日本では井上日召が一殺多生の思想を歪めて一人一殺思想を生み出した
しかしこれらの結果はどれも逆効果となりエスエルも血盟団も支持を広げず消えていった
少し歴史を知っていればそんなことは自明だと思うんだけど…
むしろ死刑を推進しようと…
そう勘ぐること自体術中にはまってるようなものだから
タダの自暴自棄として扱うのが正解だと思いますよ
インドでもテロは効果を上げずその結果注目されたのがガンジーですからね
Re:戦略としてのテロ (スコア:1)
日本でも「特別防衛保証」や「千葉県収用委員会会長襲撃事件」とかあったし。
前者は労組潰しのために、警備員の名目でチンピラを送り込んで労組の関係者を襲撃させ、結局警備業法ができるきっかけとなった。
後者はいわゆる成田闘争の一環として、土地収用委員会をなり手がいなくなって機能停止に追い込む目的で、収用委員会会長を闇討ちにしたり、収用委員の子どもを誘拐した事件。以降千葉県では10年以上土地収用委員会が機能停止になり、高額鉄道がたくさんできることとなった。
Re: (スコア:0)
サウジの殺害はテロだが何の制裁も課されないのは事実上の容認なので独裁への抵抗を萎縮させる効果はありそうだね。
最近はテロの意味が変わってきてる (スコア:0)
本来は「テロリズム（英語: terrorism）とは、政治的な目的を達成するために暴力および暴力による脅迫を用いることを言う」 [wikipedia.org]であって、もちろん今でもこの通りの意味で使っている人が多い。
だけど日本の特に若い層は、目的は無関係に「故意に起こす無差別な犯罪」＝テロという使い方をしてる気がする。
Re:最近はテロの意味が変わってきてる (スコア:3, すばらしい洞察)
灯油1缶という辺りもなんか頭の弱そうな感じがする
そこはガソリン缶やスプレー缶沢山積んでどーんといくもんでないの?
Re:最近はテロの意味が変わってきてる (スコア:5, おもしろおかしい)
軽自動車だからガソリンは怪しまれるんじゃ？
Re: (スコア:0)
何故?
軽自動車にガソリンって、至って普通だけど…。
沢山のヘヤシュ 消臭・除菌スプレー [heyash.jp]だと、怪しさは緩和されるかも。
Re: (スコア:0)
軽油で走る軽自動車にガソリンなんか積んでいたら怪しまれるのではないか？と本気で考えている可能性。
Re: (スコア:0)
軽自動車だから軽油を入れましょう的な。
Re: (スコア:0)
逆に、重油ってどの車種に使用できるのかわからないよねー(棒)
Re:最近はテロの意味が変わってきてる (スコア:3, すばらしい洞察)
スラドのコメントも質が落ちましたね。
重油ですから重機に入れるに決まってるじゃないですか(ﾄﾞﾔｧ
#あるいはHMに
Re: (スコア:0)
灯油ならポリタンクに入れてくれて調達が容易だから？
頭弱い子は引火点考慮してなかったんでしょう。
Re:最近はテロの意味が変わってきてる (スコア:2)
「飯テロ」とかのことですかね。
テロの本来の意味を知った上で「の様なもの」が省略された感じで使ってると思ってましたが違ってたのかな。
Re: (スコア:0)
たぶん「いやがらせ」程度のニュアンスですね。
Re:最近はテロの意味が変わってきてる (スコア:2)
だけど日本の特に若い層は、目的は無関係に「故意に起こす無差別な犯罪」＝テロという使い方をしてる気がする。
「飯テロ」とかで安易に言葉を流用し過ぎた結果、元々の語感が薄まってますね。
神や鬼とかも。
Re:最近はテロの意味が変わってきてる (スコア:1)
だから、「死刑に対する報復」で「テロ」って言ってるだろ。実情はともかく、犯人の主張は国語として正しい。マスコミもこれをテロとは言ってない。元コメだけが明後日の方向を向いてる。
Re: (スコア:0)
元コメは今回の事件での「テロ」って言葉の使われ方について語っていないのでは。
Re: (スコア:0)
活動家が第一にすべきことは、そういうお前らは屠殺を待つだけの豚だと教育することで間違っていない
Re: (スコア:0)
若い層には全然限らない。むしろ本来の意味でテロという言葉を使っているのは少数派なのでは。とくに海外で起こった通り魔的犯行をとりあえずテロと呼ぶのは普通になっている。
Re:最近はテロの意味が変わってきてる (スコア:1)
類例で「感動レイプ」(もうおなかいっぱいなのに感動話をこれでもかと延々と)、
みたいな言い方もそうでしょうね。
Re:最近はテロの意味が変わってきてる (スコア:1)
確信犯なんですよ。
アホか (スコア:0)
一人でやっテロ
Re:アホか (スコア:1)
いや、これ１人でやってるだろ
# というマジレス
Re: (スコア:0)
自殺とかにしろってこと
新年は注意 (スコア:0, 興味深い)
新年など多くの人が集まるイベントはテロリストにとって格好の標的であり、警察当局は厳重な警戒態勢を敷くことが求められているそうですからね。
最近そんな記事を見ました。ええ。
---
https://gigazine.net/news/20181231-nypd-deploy-drone-new-year-party/ [gigazine.net]
Re: (スコア:0)
警戒しても結局犯罪が防げないのだから、まずイベントをやらせない、道路の使用許可は出さない、人を集めない方向で。
Re: (スコア:0)
スラドなのだから、アレゲなソリューションを考えようぜ。自動車のADAS機能強化や、どんな怒りでもおさまるお薬の開発とか。
Re: (スコア:0)
イベントは全部バーチャルでお過ごしください。
Re:新年は注意 (スコア:2)
バーチャルコミケ（「寅の穴」「メロンブックス」とも云う）
灯油 (スコア:0)
>容疑者は「灯油をまいて車ごと燃やそうと思った」などとも供述している
アレゲな人たちが議論するとしたら、この辺りだろうか。
Re:灯油 (スコア:1)
食事を提供する and/or 仕込む場所に灯油をぶち撒けば引火させなくても
「飯テロ」になりそう。紙や布や土や砂に吸わせて残りを水等で薄めて
目立たない程度に原状回復させるのはとても手間。ゴム手袋を着用して
いないと臭いごと灯油の浸み込んだ手を洗う二度手間もひどく億劫。
鼻が利かないと常日頃自認しているわたしの母はなぜだか屋内の床廊下に
こぼした灯油の臭いにとても敏感。
Re: (スコア:0)
もっとヤバいガソリン積んでるのにな。
# 給油口は車の秘孔なので、余裕があったらぶつかられないようにしましょう。
# 今時の車ならそう簡単に燃えないけど、側面衝突やスリップ等で給油口付近をぶつけると
# あっさり燃える可能性が有りますので速やかに離れましょう。
死刑反対？ (スコア:0)
殆どの報道が動機は死刑制度と供述とあるのだが、朝日だけオウム事件の死刑執行と供述とある。
前者と後者で動機が全く異なるのだが、実際はどうなんだろう？
続報待つしかないんだけど。
Re:死刑反対？ (スコア:1)
各紙の表現は、
「死刑に対する報復」
「死刑制度に対する報復」
「オウム（真理教）の死刑に反対する」
などだよね。
自分は「死刑制度反対」って風には読まなかった。
「特定の死刑に対する報復」って受け取った。
Re: (スコア:0)
死刑に反対する人の大多数は死刑が殺人だから反対してるわけであって、殺人未遂の動機としてはあまりにも整合性を欠く。
一方、オウム絡みだと死刑廃止よりはマシだが、21歳の容疑者が生まれた1997年は既に死刑囚が全員逮捕済みで拘置所にいたわけだから、後継団体によって死刑報復に踏み切るまでの狂信者に育て上げられたことになるけど、これが事実としたらかなりヤバい。警察やマスコミは何をしてたんだって話になるし、単独犯ではなく組織犯罪としての捉え方が必要になる。でも、可能性としては低いんじゃないかな。
要するに、おそらく供述そのものが口からデマカセだから、もうどっちでも関係ないよね。大違いだけど大差ない。いや、両者とも可能性はゼロじゃないとは思ってるよ。
Re: (スコア:0)
死刑に反対する人の大多数は死刑が殺人だから反対してるわけであって、殺人未遂の動機としてはあまりにも整合性を欠く。
健康のためなら死んでもいいって言葉もあるし、低能に整合性を期待するのもどうかと。
現に左翼どもは戦争反対と言いながら好戦的だし戦争に向かってまっしぐらだよね。
ま、誰でもよかった系だろうけどね。
しかし、仰るように話が違ってくるというのに、どういう取材してこんな記事になったのか。
仮に両方とも供述してたとしていたなら、それはそれでそういう記事にならないといけない。
ますこみが機能を果たしていない。