Intelがサーバー/HPC分野向けのCPUであるItaniumプロセッサの現行モデルであるItanium 9700シリーズ（Kittson）について、2021年夏で出荷を終了する計画を発表した。後継製品の計画については言及されておらず、Itaniumシリーズはこれで終息となる模様（AnandTech、Publickey）。Kittsonは2017年5月に発表されたシリーズで（過去記事）、「最後のItanium」とも言われていた（PCWorld）。搭載サーバーはHPが発売しているが、それらは2025年までサポートが継続される予定のようだ。
Kittson (スコア:3)
Re:Kittson (スコア:4, すばらしい洞察)
Re: (スコア:0)
AMD64が登場するまでは当時のWintelパワーでゴリ押しもあり得たんじゃないかな
Re:Kittson (スコア:3, すばらしい洞察)
ItaniumをつぶしたのはXeon自身なんじゃないかな
Re: (スコア:0)
確かにItaniumをぶっ潰したのはXeonだな、、、、
結局、世の中は安定性より処理能力を要求した結果ですね。
Re: (スコア:0)
Itaniumが安定性の高いシステムに使われていたというだけであって、別にItaniumのアーキテクチャ自体が安定性に寄与していたわけではないだろ。
Re: (スコア:0)
いや、結構仕組み的な部分(System Abstraction Layerとか)で寄与してましたよ。
最近は、最上位(E7)クラスのXeonで強化されてきてますけど。
まぁ、それが万人に必要かと言われると...
Re: (スコア:0)
XeonがIA-32eを採用せざるを得なかったのはAMD64が登場して、このままではOpteronに食われるという危機感があったからでしょ。
Re: (スコア:0)
違うだろItaniumをつぶしたのはItanium自身だろ
いつまで経っても出てこない
いざ出てきたらもともとの想定よりも遅い
そんなゴミ
Re:Kittson (スコア:1)
というかまだItanuium作ってたのか。15年前でもまだ作っていたのかって印象だったのに。
Re: (スコア:0)
2004年の時点ですでに「まだ作っていたのか」というのはさすがに盛り過ぎでは
Re: (スコア:0)
2006年のIT mediaに
「Montecitoの船出は賛否両論〜一部ユーザーはMontecito(Itanium 2 9000 Series コードネーム)を賞賛しているが、「Itaniumはこれまでそんなに魅力的ではなかった。どうして今回は違うと言えるのか？」という声も。」 ( http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0607/26/news067.html [itmedia.co.jp] )
と書かれるぐらい、低迷していた可能性があるよね。
Re: (スコア:0)
自分の周囲の状況としては、2004年は...まぁ、これ失敗だよねぇという感じでしたが、まだ作ってたのか、という状況でもなかったかと。
2006年あたりは撤退話もあり、またx64にも押されて、かなりダメっぽい感じになってきたけど。
でも、まだ作ってたのかって感じるようになった時期は、個人的にはもうちょっと後かなぁ。
2010年には、間違いなく(HP-UX機のことがあるから、理解はできるけど)まだやるの？って思ってた。
まぁ、低迷してたのは間違いなく、そしてそれは最初からですね。
機能的には、悪くなかったんですが...
Re: (スコア:0)
intelが調子こいてIA-64作ったんだから、ItaniumがなくてもAMD64はあったよ。
IA-64がいつまで経ってもコンシューマに降りてこなかったのがその証拠。
コンシューマはメモリが少ないから32bitで充分と判断してたってこった。
実際普及しだしたのはWindows7世代からだしな。
Re: (スコア:0)
そんなことないだろ
Pentium世代ですでに4GB越えのアドレスをサポートしてるし、
Pentium4世代で64bit命令セットをサポートできるように最初から設計されてたからこそ、
世代を変えないままHTと64bit命令が実装できたんじゃないか。
Re: (スコア:0)
intelはサーバー向けのリソースや成果があるので、準備はするけど競合が頑張らない限り本気出さないんだよ。
最近コンシューマー向けのコア数が増えたのだってAMDが頑張ったからだろ。
AMD64だってリリース当時はオーバースペックとバカにされたもんだ。
マーケティング頑張ったりMicrosoftにお願いするなりして何とか普及させたんじゃん。
AMD64対応版のWindowsが噂されたとき、intelにはIA-64を降ろす選択肢と命令セットを新規開発する選択肢があった。
でもMicrosoftがすでにAMD64で動いていたからIntel64を開発することになったんだよ。
つまりそれまでコンシューマ向け64bitは白紙だったの。
1次ソース (スコア:0)
インテルのニュースリリース(PDF注意)
http://qdms.intel.com/dm/d.aspx/f65eea26-13fb-4580-972b-46b75e0ab322/P... [intel.com]
ところでIA-64と言えばのHP-UXはどうなるんでしょうか。
大学の研究室にあった稼働してる唯一のUNIXワークステーションがPA-RISCのHP-UXマシンだったので、気になるのですが。
#稼働してないのなら倉庫にSONYのNEWSが放置されてたのを、研究室探検の際に気が付きましたが。
Re: (スコア:0)
HP-UX確かにどうするんだろう？
x64に移植でもするのか？
Re:1次ソース (スコア:1)
ストーリーにもあるとおり、ハードウェアのサポートは
> 搭載サーバーはHPが発売しているが、それらは2025年までサポートが継続される予定
ってことですが、ソフトウェアの方も、現行のHP-UX 11i v3 (B.11.31) は 2025/12/31 でEOL [wikipedia.org]なので、
このままいけば、そこでフェードアウトってことじゃないですかね。
Re: (スコア:0)
そうなるとHP-UXが受け持ってた製品群をどうするのか気になります。
現在Itanium+HP-UXを売っている相手にもXeon+(Linux or 別のOSSのUnixっぽい何か or Windows Server)を売るんでしょうか。
Itanium+HP-UXは信頼性が高いのが売りだった気がしたのですが。
まあ今のHPはそれどころじゃない、で納得できてしまいますが。
Re: (スコア:0)
信頼性がほしけりゃメインフレーム使ってればいいし
Re: (スコア:0)
NonStopでやんす
数年前、VMS止めて、NonStopに舵を切ったよ。
VMSを完全に捨ててはいないけどね。飼殺し状態。
hpe信じた客が悪い。
Re: (スコア:0)
VMSはVSIという会社に権利が移っていて、x64に移植中らしいよ。Ars Technicaの記事にVSIの開発者がコメントを寄せていて「もうちょっとでx64でブートする」と言っている。
https://arstechnica.com/gadgets/2019/02/itaniums-demise-approaches-int... [arstechnica.com]
Re: (スコア:0)
x64で動く。もうすぐって言って4年かな？
知ってる範囲での発言だけどね。
飼殺しですよ。完全に
Re: (スコア:0)
https://www.vmssoftware.com/updates_port.html [vmssoftware.com]
のんびりやってるな
Re: (スコア:0)
SuperdomeXにHP-UXの選択肢がないという時点で察してるものかと思ったよ。
HP-UXのX86への移植は諦めたっぽいのでItaniumと共に滅び行くのみ。
#そういやPowerは元気だろうか
Re: (スコア:0)
https://h20195.www2.hpe.com/V2/getpdf.aspx/4AA3-9071ENW.pdf [hpe.com]
ここにあります。
って、hpe自体色々と迷走しているから、、、
32nmで終了 (スコア:0)
Itanium 9700って32nmプロセスルールで製造されているらしいね。
もう時代遅れだよね。
SPARCも終息だし、残ったのはPowerのみか。
これでAMD64、ARM v8、Powerがハイエンドで残ることになるのかな。
Re: (スコア:0)
Z80もまだまだ使われていますよ。
Re: (スコア:0)
ハイエンドのZ80って...
Re: (スコア:0)
Z8000
Re: (スコア:0)
Z80と互換性なし。まるでx86とItaniumのようだ。
Re: (スコア:0)
ARMv8がハイエンドに受け入れられるかってまだ未知数でないの？
Re: (スコア:0)
サーバー向けのARM系の製品って何がある？
一番近いのはAppleのAxシリーズかなと思うんだけど
Re: (スコア:0)
市場に出回ってるものではないですが、AWSのARMサーバーが一番稼働しているのでは（私の直感です）
Re: (スコア:0)
サーバーではありませんが、ハイエンドならばポスト京が完成すれば富士通のスーパーコンピューター用CPUはおそらくはSPARC64からARMに切り替わります。
#ついでに言えばRISC-Vの時代が来る可能性もなくはない。
Re: (スコア:0)
AMD Opteron A1100
Re: (スコア:0)
* AMD Opteron A1100 (死亡)
* Qualcomm Centriq 2400 (死亡)
* Marvell(旧Cavium) ThunderX2
* AWS(Annapurna labs) Graviton
後継？ (スコア:0)
後継の予定はなしって、後継はXeonでしょう？
Xeonの信頼性を高めて、ハード単体ではなくシステムで信頼性を確保する時代になるのを待ち、十分な時間をかけて顧客が乗り換えるのを待ってる。
ビジネスの規模が大きいから当然なのかもしれないけど、これだけ手厚いサポートできるのはすごい。
Re: (スコア:0)
わかってて言ってるんだろうけど、普通に考えりゃ「後継のIA-64プロセッサ」ってことだよなぁ
Re: (スコア:0)
全くわかってないんじゃないかなあ？
IA64用にコンパイルしたプログラムがXeonで動かない事を。
そしてhp-uxで使ってるところはOSがなくなるかもしれないのにね。
hpがhp-ux x86版を出してくれれば再コンパイル(ソースが残ってれば)でいいけど
他のOSに移行しないといけなくなったらつらそう。
Iteniumがこけた時点でまともなとこはとっくに移行してると思うけど
Re: (スコア:0)
その移行するまで待ったというのを、手厚いサポートといってるのかと。
普通の会社なら、全く売れないと分かりきってるkitsonなんて開発しない。
IA64からXeonにソフト含めて乗り換える時間を稼いでくれた。
結局VLIWはだめだった (スコア:0)
ってことでいいでしょうか。
Re: (スコア:0)
今後のARM次第だけど、リコンパイル無しでそれなりのパフォーマンスが出ないのが駄目だったんじゃないかなあ。
Re: (スコア:0)
互換性保ったままアーキテクチャを更新するのが難しいんやろうな
Re: (スコア:0)
Crusoe もなくなってしまったし。
Merced (スコア:0)
懐かしい。1999年から2000年にかけてMerced (初代Itanium)の開発用ボードで仕事してました。