パスワードを忘れた? アカウント作成
13853045 story
日本

花粉の少ない杉、生産が増えるもまだ面積としては極小 140

ストーリー by hylom
最近は特にひどい 部門より

「花粉が少ないスギの苗木」の生産量が増えているという(NHK)。

スギ花粉による花粉症被害が多いことから、林野庁などは花粉が少ないスギの品種開発を進めている。すでに国有林などでの植え替えが進んでおり、2018年度に生産されたスギの苗木のうち4割程度が花粉の少ない品種になったという。ただ、全国のスギの人工林のうち花粉の少ないスギが植えられた面積は0.3%程度とまだ少ないそうだ。

  • by Anonymous Coward on 2019年03月02日 16時26分 (#3573806)

    花粉症の患者増加も…花粉量の多い品種のスギが植え続けられる背景 [livedoor.com]

    > 今なお毎年1600万本近くの苗木(※ 文脈からして、花粉を大量に出す従来のスギの苗です)が生産されている。
    > 花粉が少ない品種の植え付けは全体の10%強にとどまっている。
    > 約30年後には新たに植えられたスギが花粉をまき散らすことになる。
    (中略)
    > 「これらの(※低花粉の)品種が植えられるようになり、まだ10年ほどしかたっていない。
    > 木材としての実績がないため、林業関係者の中では足踏みしているところがある」
    > と保守的な業界に一因があることを指摘した。

    業界側は否定していますが、無花粉や低花粉の苗を増やしても
    現場が無花粉スギを拒否して伐採跡に通常のスギを植えなおすようなら無駄ですな。

    ここに返信
  • by jizou (5538) on 2019年03月02日 18時13分 (#3573846) 日記

    とりあえず、みんな伐採してしまうという案は無いのかなぁ。

    ここに返信
    • by nnnhhh (47970) on 2019年03月05日 16時27分 (#3575200) 日記

      物凄いコストかかりますよ

      • by Anonymous Coward

        現状、森林と無関係な人々が花粉症対策でそれ以上のコスト強いられてるんですけど

        保水能力の保持は大事だと思うので、とりあえず全部伐採しちゃえってのには賛成しかねますが
        対策しない理由にコストを使われるのはちょっとね…

    • by Anonymous Coward

      禿山だと保水能力が落ちるので、なんらかの植林は必要。
      儲からないからやりたくないという話なので、杉材売却と新しい樹種への植え替えでの補助金を設定すれば、切り替えは加速するんじゃないですかね。

      • by Anonymous Coward on 2019年03月05日 17時31分 (#3575281)
        2024年から全国的に森林環境税というのが導入される予定になっていて、その金でおそらく仰るようなことが行われるかと。
        既に地方税として同等の税金が導入されているところは多いんですけど、間伐など森林整備に金が出ます。
        杉は間伐などによって適切に管理してやると花粉量が減ると言われてます。だから整備にも多少効果はあるかと。
        私の地方の話で恐縮ですが、荒れている山は減っています。もちろん人の目につきやすい防災林から手が入ると言うこともあるのだと思うのですが。
        とはいえ、予算以上に人が限られているので、非常にゆ~~~~っくりとしたペースでしか進みません。

        で、森林整備に補助金が出るには、一定の基準を満たす必要があります。
        その中に無花粉の杉を使えと言う条件も出す事も可能なんで、既に4割が花粉が少ない杉だというのならそう言う流れなんじゃ無いでしょうか。
        • by Anonymous Coward

          放置されてる山林を荒れているというのはどうかな。それこそ自然の姿です。
          詰みすぎてるのはどうかと思いますが、放置しておけばその場に応じた量に淘汰が進み自然になると思います。杉や檜ばっかりだったとしてもそれがそのまま定着するかは疑問です。条件により適度に他の樹種も侵食して行くんじゃないかと。

          商業的にペイできない様なところはそのまま淘汰されるのが良いんじゃないですかね。そしてこれからもやっていけそうな産地には補助金出すとかする方が健全だと思います。

          • by nnnhhh (47970) on 2019年03月05日 18時12分 (#3575335) 日記

            > 杉や檜ばっかりだったとしてもそれがそのまま定着するかは疑問です。条件により適度に他の樹種も侵食して行くんじゃないかと。

            もちろんそうなんですが100年どころじゃ利かない時間がかかりますよ
            私はそれでもいいですが、花粉症に苦しむ方々はどうなんでしょう

    • by Anonymous Coward

      コストも環境も度外視で伐採してもキミが生きてるうちには終わらんだろう。
      その頃には根本的な花粉症の治療法が確立してそうな気がする。

  • by NOBAX (21937) on 2019年03月05日 16時43分 (#3575225)
    花粉症を引き起こす植物はスギに限らず
    ヒノキ、シラカンバ、ブタクサ、イネ、ヨモギなどたくさんありますから
    原因物質を取り除くというアプローチは得策ではないですね。
    ここに返信
    • by Anonymous Coward

      ヒスタグロビン [wikipedia.org]打って貰うのもなぁ…。

    • by Anonymous Coward

      これがスラド名物、代案はないけどなぜか上から目線でダメ出しでございます。

    • by Anonymous Coward

      うわ、0でなければ無意味という人ですか。

      スギ花粉症が増えている原因はいろいろ言われているけど、杉・檜(の花粉)が
      多すぎるというのが、蓋然性として高いので、杉花粉を減らすというのは
      新規発症者を減らすという意味で効果的であると考えられます。

      スギを引っこ抜いて別のものを植えれば良いとか言いそうだけど、
      いろいろな理由でそれが難しいから、せめて花粉の少ない杉をというのは
      悪くないと思います。時間はかかりますが。

      それとも、今すぐ花粉症を根治させる方法でも知っているのですか(免疫療法なんて言わないでね)。

  • 山田太郎氏と言えば漫画アニメの表現規制というイメージが強いですが、
    この分野においても積極的に活動されていますね。
    http://taroyamada.jp/?p=6927 [taroyamada.jp]

    --
    一人以外は全員敗者
    それでもあきらめるより熱くなれ
    ここに返信
  • by Bill Hates (2038) on 2019年03月05日 21時49分 (#3575488) 日記

    黄砂とPM2.5とかもアレルゲンになりそうな。自分はスギとヒノキの検査をしてもらったのですがどちらでもないと言うことでした。

    ここに返信
  • by Anonymous Coward on 2019年03月02日 20時30分 (#3573903)

    https://www.kyowa-kirin.co.jp/kahun/about/calendar.html [kyowa-kirin.co.jp]
    杉のが無くなったところで、こんどは別のに反応するようになるのではと危惧してます。
    要はその地域で一番多く飛んでいる花粉に反応するんじゃないかなと。

    ここに返信
    • by Anonymous Coward

      なにも風媒花の木を単一種だけ植えることもなかろうて。トチの木などの虫媒花の木を選ぶもよし、風媒花でも様々な種類を少しずつ植えれば、アレルギーもここまで酷くならない。

      • by Anonymous Coward

        花粉症の原因花粉見ててもイネやブタクサやら色々だからそういう話でもないような

  • by Anonymous Coward on 2019年03月03日 9時12分 (#3574017)

    林業は採算が合わなくて先細りで…とか言ってるなら、林業前提で杉を植えずに、原生林の頃の植生に戻すとかすればいいのに。
    その方が自然保護的にはよさそうだし、杉も減って万々歳じゃん。

    ここに返信
    • by nnnhhh (47970) on 2019年03月05日 16時28分 (#3575204) 日記

      売れないとわかっているものを植えるコストはだれが払ってくれるんですかねそれ
      たっぷり金さえはずめばすぐにでもやってくれると思いますよ
      って言うかうちの実家の木を今すぐ植え替えても良い

      • by Anonymous Coward

        環境省か厚労省かな?杉を植え替えて他の木を植えますというのは、税金から出しても無駄遣いと批判されにくい案件な気がします。被害を被ってる人が非常に多いので。

      • by Anonymous Coward

        大気中に放出した花粉の量に応じて土地の持ち主が罰金を払うようにすりゃ良い

        • by nnnhhh (47970) on 2019年03月05日 17時09分 (#3575254) 日記

          財産権の侵害じゃないのか
          不在地主はどうするのか
          距離とかで係数は無いのか
          誰が花粉の排出量を計るのか

          いろいろ考えることがありそうですが、
          相続税を実質的に上げるぐらいなら何とか通りそうかも?

          • by Anonymous Coward

            山丸ごと買い取って国有林にしてくれるなら喜んで売る人は多いと思いますよ。

            売りたくても買い手がつかない山なんて腐るほどあるので、相続税を上げるんじゃなくて相続の際に現金や有価証券より優先的に杉山を物納対象にできるようにすれば一気に国有化されると思います。

            • by nnnhhh (47970) on 2019年03月05日 17時40分 (#3575297) 日記

              山林の物納を認めるってのはあるでしょうね
              だいぶ時間はかかりそうですけど行けると思います
              ただ国有化したら森の管理も税金になっちゃうのでそこですわなぁ
              ほっといても事態は改善しないですが、実際切ってどれだけコストかかるんだと

              なんせきつくて危険な作業ですしね
              ロボットやらドローンとかで何とかならないものかなぁ

        • by Anonymous Coward
          政令で花粉を大気汚染防止法上の特定粉じんに指定すればいいんじゃないかな。
        • by Anonymous Coward

          炭素税ならぬ花粉税、ですね。
          排出量取引、なども成り立つのかな。

      • by Anonymous Coward

        公害の加害者がなんでそんな偉そうに
        「金払ってくれるなら対策してやってもいい」
        って態度取れるんだ

        金無くてどうにもならないってんでも相応の態度ってもんがあるだろうよ

      • by Anonymous Coward

        切った木を売った金でやりくりする前提を基本にするのを、やめればいいんじゃないですかね。
        補助金なしでもやっていけるような儲かる山林はともかく、どう頑張っても儲からないような所は元の姿に戻した方がいいかと。

        第2次大戦後に何も考えずに杉植えたけど、結局商売にならないので手入れが行き届いてないような所こそ対策してほしいのですが、そこに今さら杉植えた所でやはり商売にならないと思うのですが。
        そういった場所は国がお金出して整備する以外の方法が無いような気がしますし。

        • by nnnhhh (47970) on 2019年03月05日 17時54分 (#3575316) 日記

          > 切った木を売った金でやりくりする前提を基本にする
          そんなのはやめてるんですが、
          元の姿(いつが元なんだろう?極相林?)に戻したっていいけど戻す金が無いんです
          それで国が元の姿に戻す金を出してくれるんなら戻しても良いですよと
          ただ結構高くつくだろうと思いますと言う話で

    • by st1100 (45287) on 2019年03月06日 0時24分 (#3575590)

      売れるから杉を植える。

      売れるところ(=公的資金が入っているとしても、地域で産業として林業が成立していることろ)では売れるので伐採する。伐採後は杉を植える。

      売れないところでは伐採せず放置なので植え替えはない(混交林に戻す等を含め)。所有者・当事者以外がコストをかければできるけど、先にコメントされているとおり。

  • by Anonymous Coward on 2019年03月05日 17時16分 (#3575261)

    って事は杉山持ってる人らを告訴して回ればいいのではないか(暴論

    ここに返信
typodupeerror

アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家

読み込み中...