乳児用の液体ミルクには「乳児にとって母乳が最良である旨の記載」が義務付けられている 81
ストーリー by hylom
ニセ科学かよ 部門より
ニセ科学かよ 部門より
法改正により、2018年8月より乳児用の液体ミルクの生産が可能になったが、消費者庁の規定ではパッケージに「乳児にとって母乳が最良である旨の記載」が義務付けられ、さらに「当該製品が乳児にとって最良であるかのように誤解される文章、イラスト及び写真等の表示は望ましくない」という要請もあるという(J-CASTニュース、Togetterまとめ)。
これに対し批判の声も出ているとのことで、厚生労働省も母乳ではなく育児用ミルクを利用することについて特にデメリットはないとの見解を出しているという。
粉ミルクにも必要じゃなかったか (スコア:3)
どのミルクにも書いてあって「キモッ」と思った覚えが
実際問題「乳児にとって母乳が最良である」とは限らないんだろうけど、
「書いとかないとミルクだけあげればいいという人が出てきてろくなことにはならない!」
と粉ミルク出だしのころにもめたんだろうなぁ
Re:粉ミルクにも必要じゃなかったか (スコア:5, 参考になる)
使ってたけど気づかなかった。
確かに書いてあるね(公式から見つけられなかったのでトイザらスの画像より)。
https://www.toysrus.co.jp/disp/CSfDetailGdsImage_001.jsp?sku=416801101 [toysrus.co.jp]
けど、この商品の場合「母乳サイエンスから生まれた粉ミルク」を強調するためのような記載になっていて、うまいなぁ、と思った。
記載義務は他のコメにもあるようにWHOの「母乳代用品の販売・流通に関する国際規準」によるものみたいね。
https://en.wikipedia.org/wiki/International_Code_of_Marketing_of_Breas... [wikipedia.org]
途上国対策らしい (スコア:2, 参考になる)
えーっ!と思ってソース見てみたら、Togetterまとめの方にいくつか解説ツィートやレスが。
途上国対策でWHOが一律に義務付けているそうな。そういう理由なら分からなくもないけど、日本だと母乳信仰みたいな感じで逆効果な気がするので、国の実情に合わせてある程度融通利かせてほしい…。
Re: (スコア:0)
「無料オプションでも性能に差はない」って書いとかないとネスレが調子乗って社会がヤバいんだってな。でも書いて自然派自殺志向を調子付かせるのも困るよな、実害がある。
北海道の震災で捨てられたフィンランド製はキャップを取るだけですぐに飲ませられるという話だったのに、これはいちいち洗った容器に移さなきゃいけないのか。そこは残念。
Re: (スコア:0)
できれば1行目も日本語で書いていただけないでしょうか。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
そんなバカな
電気の止まった9月の北海道でパックに入ったミルクをどうやって人肌まで温めるので?
全量飲みきれなかったら冷蔵庫がないから捨てるって運用をしないと行けないんだけそういった「知識」が広まってないのであれば液体ミルクを使わなかったは正しい
特に今回のは韓国なんかのと違って
https://www.valio.fi/lastenruoat/valio-tuuti-1-maitopohjainen-aidinmai... [valio.fi]
パック式だから余計にダメでしょ
韓国なんかだとペットボトル式もあって哺乳瓶の先だけ着ければあげられるけど。
今回の日本のは使い捨て哺乳瓶なんで別にフィンランドのも容器写して飲ませるぞ
Re: (スコア:0)
カセットコンロと自衛隊の給水でもいいわけだし
消費期限は書いてあるのを読むだけだろ道民は文盲なのかよ
フィンランド語が読めないなら訳した日本語紙1枚添えるだけ
というか事前に非常物資として買ってきたときにそれくらい用意しとけよ
Re: (スコア:0)
北海道に都市ガスはないのでプロパンで湯煎にしても湯煎するための容器が。。。
自宅から持ち出せてるなら粉ミルクもあるしで使うタイミングがなかったのはそりゃそうだとしか思わない
賞味期限じゃなくってこの手のは無菌パックしているので開封してから2、3時間もその辺に置いといたなら飲ませちゃダメ
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
すまん、正確じゃなかったな
北海道の殆どのエリアは都市ガス対象エリア外なので事実上無いものとして発言した
不正確であった事をお詫びいたします。
Re: (スコア:0)
>北海道の殆どのエリアは都市ガス対象エリア外
https://uub.jp/pdr/47/_p_pdr.cgi?D=eg&H=gas&T=3a&P=3 [uub.jp]
2012年で普及率66.2%のようだが。
Re: (スコア:0)
>北海道に都市ガスはないので
ウソこくでねぇ
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
そりゃ単純に「使うな」だけなら誰でも読むでしょう?
細かい指示が書いてあって読むと思うか?
日常でも三列乗車、降車客は降車客から見て降りて向かって右へ、乗車客は乗車客から向かって右側に整列が理解出来ない
チンパンジーばっかやぞ、日本なんて。
禁煙って書かれている前でもタバコ吸っちゃうし禁煙って書かれてる所にわざわざ電子タバコ含むとか書かなきゃ行けない程度に
人間は文字が読めないのだぞ
Re: (スコア:0)
万一そうならそんなチンパンの再生産は止めた方がよい
Re: (スコア:0)
>電気の止まった9月の北海道でパックに入ったミルクをどうやって人肌まで温めるので?
北海道って9月になると電気止まるんか。
粉ミルク使う場合はお湯いらんのか。
Re:途上国対策らしい (スコア:2)
北海道「液体ミルク」使用自粛要請報道の原因は道庁のメール誤送信 報道時には既に修正済みも取り上げられず [itmedia.co.jp]
停電云々の話はおそらく先日の北海道地震で大規模停電になったときの話。他のツリーを見る限り、事実誤認っぽいコメントも飛び交ってるようだけど、とりあえずここに参考記事ぶら下げておく。
支援物資の中に液体ミルクがあったんだけど、日本ではなじみのない製品なので注意事項の取説周知が必要で、現場の混乱で一部の避難所には正しくない説明が言ったところまでは事実。ただ、すぐに撤回されたし、一部報道であったような使用を控えろという言い回しもされてないなかった、というのが現場の認識だそうな。
#この手のフェイク気味のうわさがネットで飛び交った時は、ねとらぼはすげー頼りになる。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re:途上国対策らしい (スコア:1)
「赤ちゃんにも飲ませられるレベルのお湯」が確保できない状況があったことを知らないんだな
給水も場合によっては「飲用にしないでください」って言われることもあるんだぞ?
Re:途上国対策らしい (スコア:1)
Re: (スコア:0)
興味あるんでソースがあったら教えてもらいたい
事実なら仕方がない (スコア:2)
Re: (スコア:0)
事実でないケースもあることも書かないと事実でないのでは?
# HIV保持の方々は血の涙を流しそう
Re: (スコア:0)
事実なんですか?
途上国云々の枝を見るに、粉ミルクのほうがいいという嘘を打ち消すためにこう書いただけで、最良の根拠は無いようですが。
Re:事実なら仕方がない (スコア:1)
「粉ミルクのほうがいいという嘘」って事実 or 嘘?
Re:事実なら仕方がない (スコア:2)
「全世界で出ているあらゆる母乳のほうが粉ミルクより良い」もまた嘘っぽい気がするな
Re: (スコア:0)
粉ミルクと母乳が同等なら少なくともone of the bestではあるだろ。
Re: (スコア:0)
液体ミルクには母乳に含まれている免疫力のもとになる
イミュノグロブリンがないとか、
雑菌対策のための添加物や保存料が添加されているとか
優位性を示せない課題があるのは事実でしょう。
Re: (スコア:0)
母乳にはないビタミンが入ってたりもするよ
Re:事実なら仕方がない (スコア:2)
そんなことないよ
ビタミンDとか
https://www.mcfh.or.jp/netsoudan/article.php?id=1190 [mcfh.or.jp]
にとって母乳が最良である旨 (スコア:1)
乳児以外にとっても最良なんでしょうね。
#大人のプレイにこの手の製品使わ無さそうだし。
何らかの理由で母親が居ない、居るけど母乳が出ないケースでこういう注意書きを気にしだすと辛そう。
健康上問題なければそれで良いよね。
Re: (スコア:0)
母乳利権の闇
Re: (スコア:0)
母乳は乳糖が多く牛乳より下痢になりやすいので、大人は大人しくアカディでも飲んどけ
Re: (スコア:0)
アカディ母乳?
ノイジーマイノリティ (スコア:0)
バカがtwitterで逆張りしただけで「批判の声も出ている」とかもうやめろよ
Re:ノイジーマイノリティ (スコア:1)
「ただしソースはwikipedia」みたいなもんでそれらが消滅したとしても代替のなにかになるだけで解決はしないんだろうなと。
# 結局個々人の教育レベルに依存してしまうわけで…
Re: (スコア:0)
お気持ちを察してやめろというなら、タバコの健康被害が云々の表記もやめたらいいのに。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
また糞フェミか? (スコア:0)
いよいよ人類の敵にまわり始めたな
Re: (スコア:0)
体に良い胸汁、元気の源胸汁。
ってコピーでおっさんが「まずい、もういっぱい」とか流してれば問題ないんじゃね?
Re: (スコア:0)
マジレスすると男でも母乳を出る細胞はあることはあるので出る
ただ多量に出ると病気だけど
母乳が出ない母親の子は (スコア:0)
生きていけなくても仕方ないのでは。
Re:母乳が出ない母親の子は (スコア:2)
「母乳は最良である」であって「母乳で育てるべきだ」ではない。
Re: (スコア:0)
そそ。
免疫などの点で母乳の方が有利ではある。完全母乳じゃなくても、少し飲ませるだけで違うらしいしね。
母乳の出ないママに対して周囲が「母乳で育てろ」とやいのやいの言うのは別の話。
やいのやいの言われてブチ切れたママが文句を言う先も消費者庁じゃない。やいのやいの言う馬鹿だ。
小学校の頃 (スコア:0)
小学校の頃、グリコ乳業の工場見学だかに行った時、
「本当は人間の乳の方が栄養などでは良いんですけど、そうはいかないから牛乳を使っているんです」
と言っていたのが妙に記憶に残っている。
おそらく牛乳会社の人ととかには当然の事なんだろう。
WHOも推奨しているらしいし、免疫などの点でも効果的らしい(Wikipedia)。
人工乳は未だに母乳には及ばないと。
HIV・アルコール・薬品などの例外はあるが基本はそうだ。
事実なんだから不快になる人が居ようと記述するべきだろう。
アル中の人はビールにアルコール依存症の警告が書かれると不快だろうし、喫煙者は煙草のパッケージに害について書かれるのは不快だろう。
食品に化学調味料が入っている事を知りたくない人がいるかもしれない。
それでもそれが事実であり、消費者の判断に繋がるのであれば記述すべきなのは論を俟たない。
Re: (スコア:0)
液体ミルクに粉ミルク (スコア:0)
これだけ商品が出回っているのはどういうことでしょうか?
現代人の母乳が出なくなっているということでしょうか?
人工の高タンパク高カロリーの合成ミルクを与えても赤ちゃんは大丈夫なんでしょうか?
既婚者や若者がセックスレスに成り
結婚するものや出産率が低下・・・
戦争の他に何か人類を減退させる仕組みが発動しているのでしょうか?
Re:液体ミルクに粉ミルク (スコア:2)
大丈夫じゃなかったらもうずっと前からやばい
なお昔はでなけりゃ出ないでもらえばよかった、と言うかもらうしかなかった
今は貰いに行くぐらいなら金を出す人が多いからミルクが増える
体力的時間的負担の問題や美容の問題もあるな
Re:液体ミルクに粉ミルク (スコア:2)
うちの子の場合、一人目は母乳のみでほぼ足りていたが、後半は粉ミルクを追加。
二人目は母乳が不足しているのに気がついて粉ミルクを追加した。
三人目は最初から母乳が不足していたので粉ミルクがメインだった。
と言うように、母親のコンディションや子供の個体差によって飲む量が違ったりするから、母乳が不足している時は粉ミルクを追加するのは全く問題ないよ。と言うか、追加しないと栄養不足になるよ。