音の94%を遮断できるという吸音材が開発される 58
ストーリー by hylom
コストと汎用性が課題か 部門より
コストと汎用性が課題か 部門より
あるAnonymous Coward曰く、
ボストン大学の機械エンジニアが、新しい「音響メタマテリアル」を開発したそうだ(Fast Company、GIGAZINE、Slashdot)。
この素材は、「入ってきた音をそのまま送り返すことで音を打ち消して遮断する」もので、実験では騒音の94%を遮断できたという。
吸音材? (スコア:2)
吸音ではないところがポイントなのでは?
リンク先を読むと「一般の防音パネルは音を吸収して振動を熱に変換するが、これは異なり、」とわざわざ書いてある程なのに
それを吸音材と表現しちゃ可愛そうな気が。
防音材とか遮音材とか消音材とか言っておくと良さげ。
Re: (スコア:0)
可愛そう
Re: (スコア:0)
最近はひらがな表記が一般的になったものの、「可愛そう」表記自体は別におかしくはないでしょう。
もともと「かわいい/かわいそう」は「かおはゆし(顔映ゆし)」(本来の意味は「面はゆい」こと)から来ている言葉で、「可愛い/可愛そう」は当て字。(「可哀想」も同じく当て字)
ただ、これは相当古く(中世ぐらい?)から使われている表記です。
例えば、夏目漱石や太宰治なども使っていますね。(もっとも、この辺りは歴史的仮名遣いなので、元の表記は「可愛さう」になりますが)
Re:吸音材? (スコア:1)
「可哀想」困っている様子を哀れに思う
「可愛そう」困っている様子にぞくぞくする
Re:吸音材? (スコア:1)
それはボストン大学のエンジニアが困っている様子にぞくぞくすべきなのか、
擬人化されたメタマテリアルが困っている様子を想像してぞくぞくすべきなのか…
レオパレス21爆上げ (スコア:2)
いや問題は防火設備の方なんですけどね
Ghaffarivardavagh氏 (スコア:1)
読めない
Re:Ghaffarivardavagh氏 (スコア:1)
「我がコードは我流」の人なのだろうか。
読めない?じゃあきっとポーランド人だ。
#「ポーランド記法」も、作者の名前が読めないせいで、こう呼ばれてるらしい。
Re:Ghaffarivardavagh氏 (スコア:1)
ハンガリー人 [wikipedia.org]の可能性も。
#「ハンガリアン記法」もハンガリー人はわけがわからないという偏見のせいでこう呼ばれているらしい。
Re: (スコア:0)
gはっふぁりゔぁrだゔぁgh
Re:Ghaffarivardavagh氏 (スコア:1)
読めないという問いに対して日本語での発音が困難な返答を返すというのはいかがなものか。
ここは「きくちははちすにひちすしちひちきく」と返すべきところだろう
Re: (スコア:0)
邪神ク・ジー・ク・リーの仲間か
メタマテリアルを使えば (スコア:1)
やたらと残響の長いホールも作れるのか
耳鳴り (スコア:0)
音がない世界だと耳鳴りの症状が加速しそうだ。
コブラ (スコア:0)
空気はホルンのように肺を流れ!ドラムのように鼓動する心臓!そして流れ踊る熱い血たち!!オレの体の中はエイトビートであふれている!!
これで周りを囲ったら (スコア:0)
中は自らの反射音でめっちゃうるさそう(苦笑)
そういう意味で、うるさい音の遮断には使えても静かな環境を作るのには使えない感じですかね。
Re: (スコア:0)
確かに合わせ鏡みたいなものか
一応減衰はするから無限ではないので問題なさそう(違
Re: (スコア:0)
あ、GIGAZINの記事を見たら単純に反射するわけでもなさそう・・・・
どういう仕組みなんだろう?
ノイズキャンセリングっぽいいいかたをしてるけど、電力とかを使ってるわけでもなさそうだし。
Re:これで周りを囲ったら (スコア:5, 参考になる)
>あ、GIGAZINの記事を見たら単純に反射するわけでもなさそう・・・・
いや,反射です.
もともとの波とこの構造体による反射波が,通り抜け方向では打ち消すような重ね合わせになるよう設計することで,通り抜けが禁止されます.
その分のエネルギーは当然音源側に跳ね返っていきますので,反射になります.
#似たような現象は光とか電子系とかでもよくありますね.
また,波の干渉を使っているため,特定波長のみ反射します.
例えば論文での数値計算では,400 Hzは透過するけど460 Hzだと共鳴条件に合って透過しないよ,というようなものが示されています.
#微妙に(ちょうどよく)ズレた波長だと全透過になってむしろ透過率が増えたりします.
Re:これで周りを囲ったら (スコア:2)
ってことは、MRIの筒の中の激音はむしろ増大される?
#あの中でも私は寝たんだが…
Re:これで周りを囲ったら (スコア:1)
反射したら余計にうるさくなりそう。
the.ACount
Re: (スコア:0)
(素人向けの簡易的な正しくないイメージ的な説明としては)
バスレフのような物か
あれは同相にして音の増強だが、これは逆相にして打ち消すと。
Re: (スコア:0)
スピーカーの振動板の裏側は表の逆位相のはずですから、
「反転させる」という意味では同じかもしれないですね。
Re: (スコア:0)
干渉を使うなら、強めあうポイントも出てきそうなものだが。
Re: (スコア:0)
著者も書いてるようにファノ共鳴とかABリングの二つの経路での干渉みたいなもんで、
・リングをそのまま抜ける経路
と
・リングと相互作用し、位相が180度ずれて抜ける経路
の二つが重ね合わせになって干渉する。このため抜けてった先のどこかで強め合う干渉が起きるわけではない。
そのかわり、リングを通り抜けない経路(要するに反射して戻っていく経路)で強め合う反射が生じる。
(つまり、リングを抜けるはずだった成分がそのまま反射されて戻ってくるのに対応)
Re: (スコア:0)
実験装置が筒状なので、筒の軸の延長線上ではそらいつまでもきれいに干渉が整ったままだろう。
だが音というのは広がるもの。軸から離れた位置では強めあう干渉点ができてしまうんではないかい?
Re: (スコア:0)
局在状態と連続状態が混合してできる共鳴的なやつだから、単なる2波の干渉のようにものすごく強め合う点とものすごく弱めあう点が交互に出てくる系とは違う。
もちろん波由来の振動は出るけれども、その絶対値が小さい。
※もともとの透過してくる音よりもずっと小さいけどある程度音のある点と、さらに格段に弱い点、というような振動は出る。
Re: (スコア:0)
入力音で共振する構造を逆位相になる位置に連続して作ったとかかな?
Re: (スコア:0)
写真 [bu.edu]を見ればわかると思うけど、中はらせん状に仕切られた通路が作られている。
この中に迷い込んだ音は、長い迂回路を通る分だけ遅れる。この迂回路をちょうど半波長分の長さにしてやれば、
ここを通った音は半波長分遅れて出てきて、通らなかった音と合流した時に干渉で打ち消されるというわけ。
Re: (スコア:0)
是非、糞五月蝿い珍走団に付けて欲しいですわ
Re: (スコア:0)
これマフラーに付けたら性能維持したまま消音効果あるかな?
Re:これで周りを囲ったら (スコア:2)
珍のマフラー?は音量だけあげて、性能は下げているので…
「音響メタマテリアル」? (スコア:0)
音響効果のある素材という話なら、普通に「音響マテリアル」でいいんじゃないだろうか?
「メタマテリアル」なの?
Re:「音響メタマテリアル」? (スコア:3, 参考になる)
波が媒質をどの様に伝搬するかは,媒質のインピーダンスで記述できます.
自然界に存在する物質は,人工物も含め,インピーダンスを自由に決めること
はできません.せいぜい,複素成分(減衰)が大きい物質を吸音材に使うとか.
メタマテリアルはこの「物性」を任意に設計した,波の波長より短い人工的な
構造からなる物質です.電磁気学ではすでに研究が進んでいて,負の誘電率,
負の透磁率を持つ物質が実現しています.
Re:「音響メタマテリアル」? (スコア:3, 参考になる)
写真を見ると、6本のらせん状のダクトが積み重なったような形に見えます。積み重ねが6段なので、各らせんは円周一周。
直径15cm厚さ5cmとすると、周囲のらせんダクトを抜ける音と、真ん中の穴を通り抜ける音との行程差は、らせんダクト47cm-穴5cm=42cm
400Hzの半波長は42cmなので、ぴったり半波長の行程差で打ち消さることになります。
で、進行方向に打ち消された分はなぜか反射になる、というのは波の不思議、ということで。
そういう複数の音路の行程差による消音装置はいろいろ提案されていて、実用化されてるものもある [snk.co.jp]ぐらいで。
畳み込むことで小さくなったのが目新しいところかと思いますが、あくまで普通の波長ベースの動作で、「メタ」ていわれるとちょっと違和感…。
Re: (スコア:0)
>あくまで普通の波長ベースの動作で
でも普通のメタマテリアルって基本そういう動作(波長と同程度の構造による現象)なんで……
Re: (スコア:0)
メタマテリアルという微細加工技術で作った物質が
消音材になったよって話ですよ
空港周辺の居住性が改善される? (スコア:0)
改善されるかな? 改善されるといいな。
コストニモヨルケド
94%とか何か控えめですね (スコア:0)
残り6% (スコア:0)
「たかしー、ごはんよー」
Re: (スコア:0)
それ何の数字?ググったがわからん
マンションやアパートで (スコア:0)
大音響で音楽やR18なビデオを見ても外に漏れないのか
#窓ガラスから透過するかな?
遮蔽するのは単一周波数? (スコア:0)
いろんな波長が混ざった音ではどうなんだろう?
Re: (スコア:0)
それは思った。
リンク先動画はホワイトノイズ的なものではなく、単音を打ち消しているに過ぎない。そうそう簡単にパッシブな構造で可聴帯域に全体に渡って機能するものを作れるとは思えない。
Re:遮蔽するのは単一周波数? (スコア:1)
周波数を変えたものを直列に複数つなげれば、広い帯域で減衰させるものも作れるんじゃないですかね。
レンズ表面の多層コーティングみたいな感じ。
Re: (スコア:0)
レンズコーティングのように透過する構造にはなっていないのでダメかと。
実験装置の構造からしても十分長い筒を用意することできれいな疎密波を与えていると思われるので、近接で素子(装置)を並べるのではうまくいかないのでは 。
そもそも、素子が貫通型じゃないので、内側素子から帰って行く音はうまく外へ伝わらないでしょうし。
Re: (スコア:0)
(#3583377)のphason先生の解説にもありますが、特定波長のみのようですね。
#倍音とかはどうなるかわからんけど
ストーリーのSlashdotのリンク先が間違っています。 (スコア:0)
おそらく↓が正解です。
https://science.slashdot.org/story/19/03/12/2329232/scientists-have-di... [slashdot.org]
音の94%を遮断できる (スコア:0)
百文字しゃべると六文字しか聞こえない。
これスピーカーの吸音材につかえるじゃんよー (スコア:0)
すんげー音が出そう。