パスワードを忘れた? アカウント作成
13871526 story
ビジネス

ビル&メリンダ・ゲイツ財団、1年間の有給育休制度を縮小へ 68

ストーリー by hylom
真面目である 部門より

Microsoft共同創業者であるビル・ゲイツ氏などによる慈善団体ビル&メリンダ・ゲイツ財団が、4年前に立ち上げた52週間(約1年間)の育児休暇(育休)制度を縮小させるという(QUARTZLinkedInGIGAZINE)。

この育休制度では、給与支払いを受けつつ52週間の休暇を取ることができた。米国では育休制度が義務付けられておらず、企業の裁量に任されている。FacebookやGoogleといった福利厚生が優れていると言われている企業でも育休期間は3か月から6か月程度に設定されているため、1年間の育休制度は異例だったという。

同財団の人事担当者によると、この制度は良い結果と悪い結果の両方を生み出したという。良い結果としては、子育てとキャリア構築が両立できることが挙げられているが、いっぽうで育休取得者が行っていた仕事を引き継いだ人のトレーニングや、育休からの復帰者のトレーニングなどが管理職の負担を生んでいたという。

これを受けて同財団は育休期間を6か月に短縮し、また有給ではなく2万ドルの報奨金を付与する形に変更するとのこと。

この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。
  • by Anonymous Coward on 2019年03月28日 11時32分 (#3588975)

    アメリカにはそもそも、法定で義務化された給付金等ありの育休・産休制度がないらしい。

    そう考えると、ちょっと見え方が変わるよね。これを知っているのと知ってないのとでは、だいぶ色々とミスリードすると思う。
    アメリカの感覚では半年も金が出るのは結構立派なことみたいだ。福利厚生が充実しているイメージのある最先端のIT企業、例えばマイクロソフトとかでも、有給の育休を8週間やってるぜ(ドヤ  と言う発表をしていたりする。

    ついでに他も調べてみるとこんな感じ

    ・アメリカ:そもそも法定の給付金ありの育休産休制度なし。ただ州単位ではだんだんと揃っているが、期間は短い
    ・日本:最大子が2歳になるまで給付金ありの育休。給付金は半年まで給与の67%、その後は50%。財源は失業保険+一部国庫補助
    ・フランス:第一子6ヵ月、第二子以降は3歳まで。給付金は約7万円で固定だがそもそも月額支給手当が第二子で月12万出る。財源は社会保障。
    ・ドイツ:12ヵ月or14ヵ月。給付金は給与の67%or22万のどちらか低い方。財源は国庫。

    だそう。日本の育休制度はそれなりに進んでいる方なのが分かる。

    意外とフランスは育休制度が手厚くないのは、少子化対策の方に振ってるからだね。
    育休制度や子育て支援制度は「子どもを産んでも働けるよ」と言うメッセージなので、離職防止に効果のある経済政策である一方、少子化対策にはあまり効果が無い。
    一方で、直接的な給付は若い人に「子どもを産んでも暮らしていけるよ」ってメッセージを与えることになるので、少子化対策として効果がある。

  •  まるっと1年も休職していると、復職してもすぐに元の部署で同じパフォーマンスを発揮することはできないだろうし、せっかく作業に慣れてきた引継ぎ担当をお役御免というのもいろいろ無駄が多いんだろう。

     福利厚生のコストよりも、職場の作業分担変更のコストが問題なんだろうね。

    --
    しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
    • by Anonymous Coward

      >福利厚生のコストよりも、職場の作業分担変更のコストが問題なんだろうね。
      有名で従業員も千人近いけれど、じつは結構、属人的な職場なんだと思う。支援対象に対する専門知識とか人的なつながりとか。

    • by Anonymous Coward

      転職や流動性を確保していとのでは?
      それと同じはずなのに出来ていないのは(ry

  • by Anonymous Coward on 2019年03月28日 7時51分 (#3588863)

    キューバって女医さんが多いんだよな
    海外にも派遣していて国を支える産業にもなってる
    東京医大の事件でもわかるように女性のキャリア形成の難しい分野だけど
    キューバの場合9ヶ月の産休保証してるんだよな
    これで女医さん大勢養成して外貨獲得源になってるんだから
    日本やアメリカだってやってやれないわけ無いだろ?
    キャリアと子供選択しないといけないんじゃ再生産が無いんだから先がない…

    • by Anonymous Coward on 2019年03月28日 10時25分 (#3588939)

      キューバは医療費無料!
      ただし、医療の内容も無し!

      みたいな国だからな。比較するには色々問題がありそう。

      親コメント
    • by Anonymous Coward on 2019年03月28日 12時41分 (#3589004)

      女医さんを増やしてキューバをしのごうって魂胆か?

      #ごめんなさい、言ってみたかっただけす。

      親コメント
    • by Anonymous Coward
      キューバは、共産主義国家ですからね。
      労働力としては、男女差を持ち込みません。

      日本の場合は、専業主婦願望を持つ女性が多いと感じる。
      ただ一部のキャリア志向の女性の声が大きくて専業主婦願望を持つ女性の女性が聞こえてこないだけの気が。
      • by Anonymous Coward on 2019年03月28日 9時28分 (#3588900)

        男でもキャリアパスとして専業主夫を選べるなら選びたいって人結構いるでしょ。
        まあ憧れの職業ではあるよね。インドア派には特に。

        親コメント
      • by Anonymous Coward

        そうなんだよね
        男女の権利問題はその問題を孕んでいて
        全員がそれぞれ選べるようにすればいいのに強い女性の言説によって
        男女同権化を急激に進めると歪みしか生まれない

        • by Anonymous Coward

          ん?
          全員がそれぞれ選べるようにすればいいのに強い男性の言説によって
          男尊女卑を進めていった歪が今出てるんでしょう。
          少子化どーすんだよw

          • by Anonymous Coward

            男尊女卑なんてもう死語なのにw

          • by Anonymous Coward

            物事には多面性があって男尊女卑という見方もあれば
            男性が外にでて仕事をし女性は家にいる事で女性を守っていたって見方もあるんです。
            女性軍人って昔は居なかったでしょ?同時に女性の参政権も制限されていたでしょ?
            それは「国家を守る」という義務と「国政に参加する」権利が一体だったから。
            女性は守られるべきものであるので義務を伴わない権利の行使は制限されていたの。
            だから、男尊女卑という見方と同時に守られていたとも言える。
            この辺を海外の女性は理解しているので権利の行使には義務を伴うってわかってる人が多いよ
            男尊女卑は一方的な物の見方でもっと権利を同権をと進めるのは義務を伴わせなきゃいけない
            だから、義務の出来ない弱い人らにも権利を与えると義務の履行が出来ないから辛い目に合うのよ

            • > 女性軍人って昔は居なかったでしょ?

              ジャンヌ・ダルク「そやな」
              巴御前「そうですね」
              平陽公主「同意」

              親コメント
              • by Anonymous Coward

                ジャンヌダルクは宗教としての従軍で神の啓示を受けてだったので権利はなかったでしょ
                巴御前とか平陽公主はただの例外だし女性が多く軍隊に参加していたかね?

              • by Anonymous Coward

                軍属の女性なんぞ昔っから山ほどいる

                前線に立ってたのだってロシアの女性部隊やらアマゾネスなんて世界的に有名なものやらCSTの部隊やらもいるし、イギリスにも前線で戦った空挺部隊がある
                探しゃあ多分もっと出てくるぞ

                そんなものいたかね!(キリッ)みたいなこと言うなら対象をハッキリさせないとこうなると言う事例
                特に例外だと切り捨てる様はマジで間抜けなのでもうやめた方が良い

              • 勝手に対象範囲を広げて、反例を探してるだけやん。
                そんな詭弁で人を間抜け呼ばわりして、何の意味があんの?

                親コメント
              • by Anonymous Coward

                ロシアの女性部隊って共産主義のでしょう?
                共産主義は女性の解放を謳っていたのでまさしく「権利と義務」だけど何を言ってんの?
                「アマゾネス」は女性主権国家でまさしく「権利と義務」だけど何を言ってんの?
                ちなみに、アマゾネスってギリシャ神話だけどわかってて言ってる?
                CSTって文化支援チームで特殊部隊でアフガニスタン紛争だよね?女性参政権ってその頃アメリカで認められてなかったの?
                それ権利が与えられていたから義務を求められただけだよね?そこ上で前線に女性を派遣すべきかって議論は起きたけど。
                イギリス空挺。。。?第何連隊?どこの

              • by Anonymous Coward

                > 女性軍人って昔は居なかったでしょ?
                > 女性軍人って昔は居なかったでしょ?
                > 女性軍人って昔は居なかったでしょ?

                全く範囲は広げてないし、反例を探されたのなら自説の根拠は脆弱だと自ら言ってるのと同じだし、従って詭弁でも何でもないからそう言う間抜けは止めたらと言う、アドバイス(意味)

              • by Anonymous Coward

                話の流れも理解できず、揚げ足取りするだけで反例になると思ってるんだ?
                バカ丸出しだね

              • by Anonymous Coward

                > 女性軍人って昔は居なかったでしょ?
                > 同時に女性の参政権も制限されていたでしょ?
                > それは「国家を守る」という義務と「国政に参加する」権利が一体だったから。

                君のいってることはおかしくないと思うよ
                なので、昔でも国や制度によって女性軍人は居たし、参政権もあったって例をまさに自分でも肯定して補足までしてくれたね

                それとも今度は「俺様定義の昔とはー!」って言い訳始める?

              • by Anonymous Coward

                > CSTって文化支援チームで特殊部隊でアフガニスタン紛争だよね?女性参政権ってその頃アメリカで認められてなかったの?
                > それ権利が与えられていたから義務を求められただけだよね?そこ上で前線に女性を派遣すべきかって議論は起きたけど。

                https://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2016/07/post-5412_1.php [newsweekjapan.jp]
                実は、彼女たちが配置された2011年の時点では、アメリカの法律は女性が地上の直接戦闘に従事することを禁じていた。

                何が与えられていたから何が求められたって?

              • by Anonymous Coward

                法律?合衆国法のどの条文?
                国防省の規定で認めてなかったのは知ってるけど合衆国法までは知らなかったのでkwsk

                ちなみに、CSTは特殊部隊随伴なだけでFFTはそれより前からいるよ
                ちなみに、規定で禁止されたのは1994年で別にそれまでは参加出来たよ

              • by Anonymous Coward

                ロシアの女性に参政権が与えられる前から女性軍人は居るんですが何が一体なんですか?
                https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9E%E3%83%AA%E3%82%A2%E3%83%BB%E... [wikipedia.org]

                年代も理解できずに騒ぐ様は以下略

              • by Anonymous Coward

                いや?
                ロシア帝国の婦人決死隊も皇帝からの特例だし義務と権利は表裏一体だよ
                日本でも1800年代に地方参政権が一部で認められていた例はあったけどそれも家主であり税金を納めていたからだし。
                正規の手順で軍隊に参加出来るようになった国家は基本的に参政権も同時認められてるのが多いはずだがなぁ
                大体は女性の社会進出(労働)が広まり、結果として参政権を認めるようになった
                この労働は従来は多くは男性が務めていたが女性が働きに出る事で、戦争中でも銃後の務めを果たすことで国家に対する奉仕と義務をなしているからだし。
                イギリス

              • by Anonymous Coward

                知らん。
                ただ、君の言うことを信じるなら国防相で禁止されてた以上、
                > 「国家を守る」という義務と「国政に参加する」権利が一体
                ではなかったということになる。(一体であるが故に昔にも女性軍人も居たケースは#3589212にて誰かが記載)

                今度は国と国防相は違うとか言われ出しても困るから勘弁して。

                # なお、この文章は義務と権利は一体とか昔は女性軍人はいなかったとかキャンキャンいってる人と同じ人かなと思ってコメントしてるので、別人だったら申し訳ない

              • by Anonymous Coward

                > 11月に、彼女はロシア帝国軍の第25トムスク予備隊へと加入することができた。ニコライ2世による彼女個人への許可があった。
                皇帝が法で皇帝が許可出したからじゃん。
                ちなみに、ロシア帝国における女性参政権は1917年な
                権利を得たからフェミニストの女性活動家は義務の履行のために従軍したんだよ。

              • by Anonymous Coward

                1917年に女性参政権を得たからその義務の履行のために1914年11月の過去に戻って従軍したの?w

              • by Anonymous Coward

                そもそも市民に参政権がない時代には、市民には軍属の義務はないなんて初耳なんだが
                権利と義務は表裏一体なんすよね?
                「国家を守る」という義務と「国政に参加する」権利は一体なんすよね?

                今度は徴兵されたヤツは正規軍人じゃないとか、貴族の所有物だから権利も制限されるとか、男は別とか、代わりに別権利を貰ってたとか、それは大昔のことで昔のことじゃないとか言い出すの?

                # アマゾネスの件はすまなかった。海女ゾネス修行のシーンというMVのせいで脳がやられてた。

              • by Anonymous Coward

                何で知らないの?お前が法律でっていったんだろ。知らないなら適当なことを言うなよ

                国防総省の規定で禁止されたのは1994年だし従軍する事が可能であることと前線に立つかどうかは別問題。
                従軍する権利と義務はあって、女性軍人になれたのだから権利が一体でしょ
                お前国を守るために戦うことが前線に戦うことだと思ってるの?
                「前線に戦闘部隊として配置しない」ということと「従軍すること」がなんで区別出来ないの?

              • by Anonymous Coward

                > 1917年5月に皇帝が退位してのち、戦争相であったケレンスキーの命により全成員が女性である部隊の創設に任じられた。これはロシアではじめて組織される婦人部隊であった。
                こっちの話な。

                1914年時点では彼女は権利の主張をしていたから義務の履行をした。(皇帝の許可を得て)
                1917年には権利が与えられたから義務の履行を求められて実施した。(臨時政府からの要請に答えて)

                ここまで丁寧に書いてあげるべきだったね・・・ごめんね
                WikiPediaを全部読んでるだろうなと思って書いちゃったよ

              • by Anonymous Coward

                ローマ市民権って知ってる?
                ローマ帝国時代の権利だけど、これには「ローマ軍団兵になる権利」があったけど知らない?

                で、適当なこと言ってないで具体例を出してくれないかな
                アメリカ南北戦争時代だって北軍は名目上奴隷解放を実施していたから黒人を徴兵しただろ
                ただ、差別主義思想は消えていなかったので当初は給料が不当に安かった。
                南軍は従兵だとかで連れていたりしていたし年数がたってから徴兵しようって話も出たが殆ど実施しないで終わった。
                とかわかってる?
                「奴隷は戦争する権利もない」と取るか「奴隷は戦争をする必要がない」ととるかの違いだけどな

            • by Anonymous Coward

              その男は強く女は弱いって前提がそもそも間違ってるって話

              • by Anonymous Coward

                どのコメントが「そもそも間違っているって話」をしているんだ?
                非論理的に揚げ足取りに終始するバカ丸出しのコメントしかついてないようだが

    • by Anonymous Coward

      最近のキューバは、ベネズエラっていう植民地に負債を全部おっかぶせてるから…

  • by Anonymous Coward on 2019年03月28日 8時53分 (#3588876)

    アメリカでは社会貢献好きな財団でも福利厚生を維持しないのね。
    ゲイツだからコストにシビアなのかもしれないし、本来業務と違う点にまで貢献していられないという目的意識がはっきりしているせいなのかもしれない。

    でもそういう自己責任論は結局は首を締めると思うなぁ。
    まあ専門家は常に外から雇えばいいという主義だから、違和感のない決定だったかもしれないが。
    結局は周りとの差が呑めなかったのか。

    • by Anonymous Coward

      一年間を半年に短縮、その分の半年分を2万ドル(約220万円)で実質買い上げ
      有給そのものは半年分無くなってるけど、そこから働いた賃金+2万ドルになるわけで
      これで福利厚生は維持されていないっていうのは流石にどうかとw

      • by Anonymous Coward

        きっと2万ドルなんて端金なんですよ。

        • by Anonymous Coward

          ベビーシッターを雇う金は補助するから、早く職場に復帰してくれ、ってことだね

      • by Anonymous Coward

        高待遇の福利厚生が維持されないってことでしょ。

    • by Anonymous Coward

      >育休取得者が行っていた仕事を引き継いだ人のトレーニングや、育休からの復帰者のトレーニングなどが管理職の負担を生んでいた
      コストだの自己責任論だの専門家は外から雇えばいい主義だのがどこから出てくるのかホント不思議。

      • by Anonymous Coward

        そもそもアメリカじゃ育休は無給なので、財団独自の福利厚生が手厚すぎたって話だよな。
        資生堂みたいなことが起きたのかなあと邪推するけど、それはそれ。

        • マジレスすると、日本でも育休はふつう無給です。
          育児休業給付金は雇用保険から支払われているもの。

          親コメント
          • by Anonymous Coward

            >雇用保険から支払われている
            ということは、職場に復帰することを前提にしてるんだよね。
            例のNHKアナウンサーを「当然の権利を行使しただけ」と擁護する向きもあるが、
            権利に伴う義務として、NHKじゃなくてもいいからどこかの企業に就職して、
            定年まで雇用保険を払って欲しい物だね。

  • by Anonymous Coward on 2019年03月28日 12時30分 (#3589001)

    日本でも長期休暇を取りやすく!って主張している人が、稀に良く理解してない部分ですね。

    • by Anonymous Coward

      アメリカは長期休暇=レイオフでしょ。

typodupeerror

皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー

読み込み中...