機器の天板や下部に置くだけで電磁波を遮断してノイズを抑制できると謳うシート 47
ストーリー by hylom
どんな仕組みだ 部門より
どんな仕組みだ 部門より
トップウイングサイバーサウンドグループが、「ノイズ抑制シート」なる製品を発売する（AV Watch）。
「シリコンをベースに、レアメタル、遠赤外線発生成分（-196℃で36時間の極低温プロセス処理済・特許取得）、イオンパウダー（特許取得）、二酸化チタン光触媒、シリカウェーハ絶縁コーティング、帯電防止剤、グラフィンなど10種類の成分をTelos Audio Design独自のノウハウで調合しシート化した」という製品で、「オーディオ機器に悪影響を及ぼすノイズを遮断するだけでなく、サウンドの密度を上げる作用」もあるという。
使用例としては、PCやオーディオ機器、スマートフォンなどの天板や下部に置く例が紹介されている。価格はA4モデルが3万円、B5モデルが1万5,000円、「Small」モデルが7,500円。
特許 (スコア:3, 参考になる)
どんな特許か興味を持ったときに探せるように、
特許番号が書いてあるといいなと思いました。
Re:特許 (スコア:1)
特許があるのか気になったので、いろいろ調べた。
まず、トップウイングサイバーサウンドグループは、ただの輸入＆発売元。
製造は、台湾のTelos Audio Design [telos-audio.com.tw]。
テロスって読むのかな？
特許情報プラットフォーム [inpit.go.jp]で"テロス"等で調べてみたけど、特許が見つからなかった。日本では出していないぽい。
ついでに、上記で"Telos"をキーワードに米国・EU等での出願も検索してみた。該当0。
ならば・・・！本国、台湾ならどうだ・・・！ [tipo.gov.tw]
該当0。どういうことだ。本当に特許出してるのか？
Re:特許 (スコア:1)
#3606204です。
ふと元記事(AV Watch)見に行ったら、どこにも「特許取得」なんて書いてないじゃないですか。発売元の文章にはあるのに。
もしかして、発売元が嘘を書いている？
Re: (スコア:0)
Patent Applied For（特許出願中）かもね。
Re: (スコア:0)
出願中なら出願中リスト的なのに公開されるのでは。
外国はしらんけど
Re: (スコア:0)
アメリカも今は非公開で特許出願はできないはずなんだがなあ
Re: (スコア:0)
特許情報プラットフォームで「イオンパウダー」で検索したら26件あった。
さらに「電磁波」を組み合わせて検索をしたら1件ヒットした。
会社名は違うけど、特許を使用させてもらっているのかな。
Re: (スコア:0)
実用新案なら他製品で一件出してるみたいですが（実登3205615）
この量子ダンパーとやらはなさそうですね。
https://telos-audio.com.tw/tw/%E4%B8%BB%E5%8B%95%E5%BC%8F%E6%8E%A5%E5%... [telos-audio.com.tw]
間違いなく売れない (スコア:3, おもしろおかしい)
＞価格はA4モデルが3万円、B5モデルが1万5,000円、「Small」モデルが7,500円。
こんな安い製品、誰も買おうとしませんって。せめてこの10倍の値段にしないと…
もう少し小さくして (スコア:1)
「怨敵退散」とか「蘇民将来之子孫也」とか「商売繁盛」とか書いといてほしい。
Re:もう少し小さくして (スコア:2)
Re:もう少し小さくして (スコア:1)
あれは何を遮断する為のものだったんだろう。
なお、物置で般若心経が印刷されたネクタイを見つけた時には、誰んだこれはと叫びたくなった。
Re: (スコア:0)
Re:もう少し小さくして (スコア:1)
辛辣な物言いが抑制されて、悪意が遮断されるのなら、買ってもいいかも。
Re:もう少し小さくして (スコア:1)
忘れずに耳にも書いておかないと、もぎ取られますよ。
Re: (スコア:0)
ヘッドホンならいけるかも
# 密閉型に限る？
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
耳を筆で撫でられる刺激に耐えられなかったんだろう
遮断できるとされるのは電磁波じゃなくて有害電磁波なんだけど (スコア:1)
これで電磁波をシートの上下間で遮断出来るなら買いまくるわ。
Re:遮断できるとされるのは電磁波じゃなくて有害電磁波なんだけど (スコア:1)
野暮だけど、金属板じゃあかんの？
# 低周波は透過してしまうだろうけど
Re:遮断できるとされるのは電磁波じゃなくて有害電磁波なんだけど (スコア:1)
ただの金属板だと横から回り込んでくるからね。結局箱状にしないと意味ないし。
Re: (スコア:0)
カルビーのポテトチップスの袋に入れてしまえばいいんじゃね？
Re: (スコア:0)
防災袋とかに入ってるアルミの毛布みたいなやつでくるんだらよいのでは。
毛がないのに毛布。
レアメタル (スコア:1)
……チタンって、レアメタルなのでは……
Re:レアメタル (スコア:1)
金属状態のチタンが加工が難しくてレアなだけ、酸化物はレアじゃないくてコモンオキサイドだよ。
製品はあるから (スコア:1)
かなり高い周波数用に電波吸収シートは存在するけど。
オーディオ機器の電波対策が不十分で、スマホの電波がかぶるようなら、
案外効果はあるのかもしれない....
https://www.murata.com/ja-jp/products/emc/absorber [murata.com]
https://product.tdk.com/info/ja/products/noise_magnet-sheet/index.html [tdk.com]
検索すると結構なメーカーさんが出てきます。
Re:製品はあるから (スコア:1)
PCやスマホの中でもいっぱい使われてますよ、こういうシート。
製品がEMIの基準を満たさないときにとりあえずシートで対策して出荷して、モデルチェンジで基板改良してシート減らすとかもよくある話。
Re: (スコア:0)
しかも劇的に低減するわけではなく、最後のダメ押しやマージン確保に追加するのが関の山。
おなじみ (スコア:1)
オーディオ御用達オカルト
the.ACount
白い布を掛ければスカラー電磁波が遮断できる (スコア:0)
という団体御用達の製品はないのか？
Re: (スコア:0)
パナウェーブ研究所はとっくに解散したよ。
というか、代表のおばさんは10年以上前にお亡くなりになってるよ。
Re: (スコア:0)
あそこに所属してた電波どもは今どうしてるの？
解散で野に放たれたのならそれは大変危険なことなのでは
Re: (スコア:0)
ご安心ください。
白装束をまとっていれば電波どもは遮断可能です。
……いや、むしろ寄ってくるような気がする。
Re: (スコア:0)
タマちゃんカムバックプリーズ
単純に (スコア:0)
下の板と共振してるのが減ってるだけじゃないの？
エネルギーは何処へ？ (スコア:0)
シートが何処かに電気的に繋がっていないとノイズのエネルギーの行き場がないですよね？
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
真面目に答えるなら最終的に熱になる。ってところか。
まぁ真面目というかひねくれてるかな。でも考えるだけ無駄だけどなぁ…。
Re: (スコア:0)
実際、反射(散乱)か吸収かくらいしか行き先ないし、
ひねくれてるどころか普通に素直な意見だと思うけど。
語弊を恐れず言うなら電子レンジやIHヒーター想像すればいい。
Re: (スコア:0)
シートが発熱するとかだろう。
粗めの布ヤスリでいいのでは (スコア:0)
カーボランダムをシートに隙間なくみっちりと敷き詰めればいい
こんなのは1986年ごろに高周波ノイズを周囲に撒き散らかさないようにするために手作りしたよ
効果？ 大した効果はないよ、気休め程度にはなったね
Re: (スコア:0)
そんなんだったら、やっぱり手作りよりも買ったほうが気休め効果は高い
オーディオ機器に悪影響を及ぼすノイズを遮断する方法 (スコア:0)
オーディオ機器に悪影響を及ぼすノイズを遮断するなら、パワーアンプの前段に可聴帯域外の高周波成分を落とすカットオフ周波数20kHz～50kHzぐらいの低次のローパスCRフィルタ（パッシブ・フィルタ）を入れれば良い
まともなメーカー製の製品はプリアンプの出力にもパワーアンプの入力にもローパス・フィルタが入ってるが、自作アンプには無いものも多い
中波（AMラジオ）の強力な電波が混入すると、混変調歪が生じるよ
Re: (スコア:0)
ひとつ説明を忘れた、今時の最新のデバイスを使ったアンプはやたら周波数帯域が広いからね
プリアンプだったら帯域幅500kHzを越えて中波（AMラジオ）の周波数まで利得があるものも珍しくは無い
ASUSのタブレット (スコア:0)
AMトランスミッター内蔵でAMラジオを666kHz付近にして近付けると内蔵スピーカーと同じ音が聞ける
D級アンプの変調もなかなか力強い
Re: (スコア:0)
このシートをその間に挟んだらタブレットからの有害な666kHzの電波が遮断できて、
NHK第二の693kHzが綺麗に聞こえるようになると！！
Re: (スコア:0)
JOBK(NHK大阪第1)が666kHzなのだ