全自動衣類折りたたみ機「ランドロイド」、発売に至らぬまま開発元が倒産 43
ストーリー by hylom
0か100か 部門より
0か100か 部門より
衣類を自動的に畳んでくれるロボットを開発していたセブン・ドリーマーズ・ラボラトリーズが自己破産を申請した（帝国データバンク、ITmedia）。
同社は全自動衣類折り畳み機「ランドロイド」を開発しており、2017年度の販売を目指していたが実現できなかった。日経ビジネスによると、ユニクロの「エアリズム」のような滑りやすい衣類をロボットアームがつかめず、そのため製品化が難航したという（Engadget日本版）。
たたんだのは (スコア:4, おもしろおかしい)
衣類ではなく会社でしたとさ。
Re: (スコア:0)
誰が上手いこと言えと
Re: (スコア:0)
広げたのは大風呂敷
Re: (スコア:0)
使ったのはパナソニックのふんどし。
そもそも実用的な処理スピードになってたんだっけ (スコア:2)
Re:そもそも実用的な処理スピードになってたんだっけ (スコア:2, 興味深い)
Tシャツ1枚に4分だから、一晩8時間とすると120枚畳めますね。
Re:そもそも実用的な処理スピードになってたんだっけ (スコア:1)
マシーンだから一晩かかってもいいのよ
Re: (スコア:0)
Re:そもそも実用的な処理スピードになってたんだっけ (スコア:1)
正副二台とコールドスタンバイ買っとけ
Re: (スコア:0)
ほんとこれ
本音と建前って、実は日本人の悪習の最たるものだと最近気づいた
Re: (スコア:0)
日本下げして楽しいか？
本音と建前なんてどこの国でもあるぞ
Re: (スコア:0)
仕分けて収納するまで自動化する予定だったらしいから、夕方取り込んで翌朝までに済んでれば問題はないのでは。
電気代とか騒音とかは知らん。
Re: (スコア:0)
機械に任せて放り込んでおけばいいのが最大のウリだから別に一晩かかってもいい
明日起きるまでに終わってくれてれば
そのため製品化が難航したと (スコア:2)
絶対滑りやすい衣類をロボットアームがつかめなかったからじゃないと思う
っていうかそもそも売る気あったのか
ただのコンセプトモデルかと思ってた
Re: (スコア:0)
ほとんどの衣類は問題なかったが、ユニクロのエアリズムがつかめず処理できなかったことに
松下が許可を出さなかったんだとさ
Re: (スコア:0)
と言っているのは社長だけであってパナは何の声明も出してないんだな。
そもそもパンストだって畳めない [itmedia.co.jp]んだし。
ペーパーテック業界は「言ったもん勝ち」なのであまり信用しない方が良いと思う。
Re: (スコア:0)
特手の衣類がつかめないのなら、その衣類用のつかむユニットを別に用意して使い分けるとかできそうな気もするんですけどね。
また、将来的に新しい素材が出来た場合に、またそれを使った衣類がつかめないなんて事も考えられるわけで、そこも含めてどこまで考えていたんでしょうね。
# 実際に開発・設計する立場で無いので好き勝手な事が言えるのですが、中の人からは「そんな事はとっくに検討済みじゃ、ボケ」って怒られそうですね
本当に出来てたのか？ (スコア:2, 興味深い)
ランドロイドは2015年のCEATEC Japanで初めて公開されたと記憶しています。
その時からデモ機では洗濯物を畳んで見せていたのですが、中の構造などは
ほとんど公開されませんでした。
その後、2017年、2018年と何度も発表をし、予約まで受け付けながら、発売
延期を繰り返して来ました。
ランドロイドの会社の主な製品は、鼻に差し込んでいびきを抑えるナステントと
いう商品と、カーボンのゴルフクラブだそうです。
ロボティクスもＡＩも技術基盤があるように見受けられません。
また、デモ機の大きさがちょうど人間が入れそうな大きさという所が
気になって仕方がありませんでした。
そんなこんなで、発表当初から出資を集めるだけ集めて夜逃げする
やつかと思っていたのですが、今のところ逃げてないようですね。
本当に出来ていたのだったら、何とか中身が動いているところを
公開してほしいものです。
Re:本当に出来てたのか？ (スコア:1)
つまりこう言う事か
自動折りたたみ洗濯機 ランドロイド 到着！ [youtu.be]
# 公式動画の中にちょっとだけで、しかもモザイクつきで内部の動作中映像はあることはありますね。まあ、これぐらいの動画であればどうにでも作れるような感じではありますが･･･
https://youtu.be/mvwYd03ssB8 [youtu.be]
# パナソニックが本気出したらすぐに完成したりして
Re: (スコア:0)
モザイク入れるぐらいなら全工程をノーカットで見せられない限り、
この手の動画はペーパーテクノロジー系企業なら当たり前のように作るので…。
そして本当にごく一部の材質だけの問題であればかなりの量の特許があるはずで、
それがない、あってもお金にならないということはそういうことなんだと理解しています。
パナソニックまでついていてあの状態ってことはかなり致命的な問題を抱えていたことは想像に難くないですし。
Re: (スコア:0)
自動チェスマシン「トルコ人」みたいに中に人が入ってたりして
そういえばできそうな大きさである
日本企業の悪いところ (スコア:1)
> 「私はひとまず発売すればいいと思うんですが……」。1年余り前、阪根社長は日経ビジネスの取材に応じ、そう漏らした。
- 略 -
> 完全な製品を世に出したいと考えるパナソニックは、この点を重く受け止め、発売に難色を示したという。
Re:日本企業の悪いところ (スコア:3)
出資者としての覚悟が足りないんかねえ。
社長が言うように、とにかく市場に出してみて評価を問う、というのは意義のあることだろうとたしかに思うけど。
とくにベンチャーなんやし。
まあ、見込みなしという判断のほうが理解できるｗけど、でも将来、またルンバみたいなことになってまうような気もする。
Re:日本企業の悪いところ (スコア:2)
パナ?
へー、ケチくさいこと言うなぁ
別にパナの名前でだそうってわけでもないだろうに
Re:日本人の婉曲表現 (スコア:1)
今後も性能価格比が著しく改善する見込みがないのに、
実際には全く売れなくても一応発売したことにして、
それを実績にまたあちこちから何億円も出資を集める。
そういう振る舞いを止めさせたかったのじゃないかな、パナとしては。
Re: (スコア:0)
さすがに数百万クラスの商品でそれは許されないのでは。
え？Tesla？
しかしユニクロも罪な商品を作ったものよのぅ。
Re: (スコア:0)
IT業界でよくある「運用でカバー」で済ませてくれればいいんですよ？
つかめなかったもののみ避けて人力でやるとか。
Re:日本企業の悪いところ (スコア:3, 参考になる)
つるつるしてないTシャツ、ポロシャツ以外は人力になる未来が見える(その未来はもうないけど)。
実際、失敗したら装置の中でどうなるんだろう。
ぐちゃぐちゃのまま保管されるのか「畳めませんでした」って言って追い出されるのか。
それと、
https://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/1705/30/news146.html [itmedia.co.jp]
＞事前の登録作業～この作業を家族全員のぶん、実行する必要はあります。
これはまあしょうがないとしても、
＞1度に20枚から30枚の衣類
＞「Yシャツなどはボタンを上から3つくらいとめてから入れてほしい」
＞パンストなど一部たためない衣類もあるほか、左右の靴下をまとめるといった作業もできません
＞裏返しになった衣類は裏返しのままたたんでしまう
これに加えてつるつる素材も不可能。
この性能で185万かぁ。
一般家庭じゃなくて、病院とか介護施設とか保育園とか、そういうところをターゲットにしとけばまだ望みはあったかもね。
Re: (スコア:0)
数百万なんて企業が使うのなら全然安いのでは。
会社を存続させることはかなり重要だよ。売れるマーケットを探すのは当然。
なんか嫌な予感がする。数年するとパナから同一コンセプトの商品が出るような。
Re: (スコア:0)
でもこれ一般のご家庭向けでしょ。予算規模が二桁ほど違う。
数億の製品を運用でカバーしながら使ってくれと言うようなもんでしょう。
あるね。
Re: (スコア:0)
企業向けでも良いけど、そうすると速度が二桁足りないって言われたりして。
実は速度が遅いからこそ「一般家庭向け」って言って誤魔化してたんじゃないかな。
早ければ企業向けの方が受け入れやすいもの。
Re: (スコア:0)
え？
死後に神格化されたすちーぶ・じょぶずって人物が下野したとき、アラブの大金持ちにNeXT STEPというUNIXワークステーションの未完成品を高額で売り付けてだな。。。
Re: (スコア:0)
百数十万ですけどね。一般家庭を基準にすると高いレベルなのは変わりないですが。
Re: (スコア:0)
出資しているパナソニックや大和ハウスもこの値段だと家電量販店で販売するのは難しいと考えていて、最初から自分たちが売る新築の家に備え付ける電化製品として考えていたんじゃないかな。
Re: (スコア:0)
未完成な製品って例えばこんなだけど？ [hardware.srad.jp]いいのか？
価格帯も近いかもう少し上だろうけど。
機能限定してYシャツやタオル/リネン類限定で (スコア:1)
クリーニング工場で採用して貰うのは駄目なんだろうなぁ
Re:機能限定してYシャツやタオル/リネン類限定で (スコア:1)
業務用でなんて、それこそ破壊的技術 [wikipedia.org]と言えるくらいのイノベーションを起こさないと置き換えられないっしょ。
Re:機能限定してYシャツやタオル/リネン類限定で (スコア:1)
クリーニング工場ではワイシャツのプレスなどはすでにある程度自動化されているし、この折り畳み機の売りは「衣類の種類を自力で判別して畳む」の部分なので、畳める種類が限定されると既存の機械に対する優位性が微妙かもしれない
Re: (スコア:0)
正確さとスピードが、人力と同等以上になったら、多少高くても売れると思う。
人手不足はどこでも深刻だし。
今の時点では業務で人力に勝つのは無理無理。
なので、例えば個人宅でみんな外出してるうちに自動で畳んでおいてくれる、といった用途なら、あり得たんだけど。
三田線に乗ってたら (スコア:0)
この記事見てた時、三田線の車内アナウンスでこの会社の広告が聞こえた。車内アナウンス広告はいつまで続くのだろうか。
目が、目が〜〜〜 (スコア:0)
ランタノイドに空目した
いや、ホントやってん
連休前なのに遅くまで仕事で疲れとったんじゃあ
挨拶しましょ (スコア:0)
アンタダレランドロイドナンデシヌノ？
洗いざらしを着ればいい (スコア:0)
質素で、好感を与える。