「余命3ヶ月」というがん患者が犬用の寄生虫治療薬(虫下し、駆虫薬)として使われる「フェンベンダゾール」を服用したところ、がんが消滅したという話が報じられている(日刊ゲンダイ)。虫下しががんに効くという可能性については、2009年に慶應大学や国立がんセンターの研究者らも発表を行っている(慶應大学の発表)。
がん細胞って不思議 (スコア:1)
タレコミのリンクにある「慶應大学の発表 [keio.ac.jp]」によると、
酸素供給が乏しい環境でも成長するがん細胞が、同様な環境でもたくましく繁殖する回虫と同じような特殊な代謝を行っているから、
その代謝を阻害する回虫用の駆除薬ががんにも効くとか。
人間の細胞の遺伝子が壊れてがん化するものなのに、なぜ人間の細胞が本来持っていない代謝機能まで獲得してしまうのか。
Re:がん細胞って不思議 (スコア:2)
人間の代謝にもいろいろとあって、例えば、速筋などで使われる解糖系の代謝のように、
酸素を使用しない代謝(素早いけど持続性はないし効率は悪い)もあります。
# 酸素を消費する代謝は速度は遅いけど、効率がとても良いらしいです。
# 高校生物の知識によると18倍くらい [stnv.net]
で、がん細胞で、低酸素の代謝がなぜ使われているのかですが、
日本静脈経腸栄養学会雑誌のコラムによると [jst.go.jp]、
がん細胞組織の増殖規模にたいして血管の成長が伴わない結果、低酸素状態に陥ることがあり、
その状況下に対応する結果、低酸素の代謝が優位に使われることになるらしいです。
壊れつつも状況に合わせて、何とか生きようとするさまは、
メモリ不足でもなんとか生き残ろうとするシステム [linux.srad.jp]のように
愛嬌(もしくは憎たらしさ)を感じるかもしれません。
Re:がん細胞って不思議 (スコア:1)
Re: (スコア:0)
してみると、血管新生を伴うタイプのがんにはこの方法は効かないということなのかな?
今回話題になった患者は完治したということだが、他の実験的治療も受けていたということだし、
それとの合わせ技できれいに治ったということだろうか。
Re: (スコア:0)
本来持っていないのではなく、ものすごく昔から持ってて、でも非効率なので使ってないモードが動いた、ってことだと思うよ。
例えてみるなら、スマホがLTEで接続できず、3Gも掴めなかったので、超低速の1xで繋がった、みたいな感じかな?
Re:がん細胞って不思議 (スコア:1)
自慰的な例え話だな.
セルラー方式の世代とフォールバックの話が分かるような人なら,最初の一文だけで理解するでしょう.
今、5chの一部のスレで盛り上がってます。 (スコア:1)
Re:今、5chの一部のスレで盛り上がってます。 (スコア:1)
1100分の1 (スコア:0)
「実験療法を受けた約1100人のうち、がんが完治したのはジョーさんのみ。」だぞうです。
ここから「フェンベンダゾールが劇的に効いたとしか考えられなかった。」という結論に結びつけるのはどうなんだろ・・・
Re:1100分の1 (スコア:1)
実験療法とフェンベンダゾールは別。
Re: (スコア:0)
実験療法とフェンベンダゾール飲むことは待ったくの別物。
ジョーさん以外で実験療法受けてた人はフェンベンダゾール飲んでいたかは不明。
(多分飲んでいなかった)
Re: (スコア:0)
1100人が駆虫薬飲んだんか?フェイクコメントか?
Re: (スコア:0)
実験療法でやってる他の何かとの組み合わせが必要かもしれないし何とも
Re: (スコア:0)
>フェンベンダゾールによってがんが治ったというケースが、ジョーさん以外に40件以上あることも判明
ともあるが。
Re: (スコア:0)
君に付ける薬は、猫ダニ用軟膏なんてどうかな
Re: (スコア:0)
寛解ではなく完治したという根拠はあるんかな。
ゲンダイの記事では癌細胞消えてから何年間再発してないかわからない。
本当かな (スコア:0)
※ただしソースはサン
#東スポ情報程度の信頼性じゃないのか?
Re: (スコア:0)
ソースは本人の公式サイトだよ?
少しくらい記事読みなさいよ。
Re: (スコア:0)
個人サイト、サン、日刊ゲンダイ...UFOでもネッシーでもなんでもあり。
Re: (スコア:0)
ニューヨークタイムズやワシントンポストも大差無いけどね・・
Re: (スコア:0)
リンク貼っとく https://www.mycancerstory.rocks/ [www.mycancerstory.rocks]
Re:本当かな (スコア:1)
不勉強で申し訳ありませんが、「そんなドメインレベルあるんだ!」ってのが率直な感想です。
ダメ元で飲むのは避けられない (スコア:0)
薬は安価に手に入るし副作用も(それほど) 無いようなので
これ知った人は主治医が何と言おうと試してみるだろうな
そして他にも完治した人が出て来たら本物かも
完治はレアケースかも知れないが
Re:ダメ元で飲むのは避けられない (スコア:2)
慶応とがんセンター東の発表は10年前、それ以降に進展が見られないと言うことは・・・ね。
Re:ダメ元で飲むのは避けられない (スコア:1)
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=fenbendazole+cancer [nih.gov]
Re:ダメ元で飲むのは避けられない (スコア:2)
2016年以降の6報のabstractを読みましたが、前臨床以前の段階のようですね。
無論、有効な成分や用法・容量が見つかることを望みますが、今の時点では残念ながらその他多数の一部ですね。
これらの多くの検索の中から早く有効な治療法が見つかると良いですね。
Re: (スコア:0)
虫下しだけで完結してしまって
他の高価格な成分を添加するに足る理由が見つからないからでしょ
Re: (スコア:0)
十年研究して何故かわからないけど効く薬、なんて正式発表ができるわけない。
逆に、効かない証明がまだできないという話。
対照試験を十分にすれば証明可能なはずなのに何も言わないということは、
ということになるんじゃないか。
Re: (スコア:0)
ガンが治った人の100%がDHMOを飲用!
Re:ダメ元で飲むのは避けられない (スコア:1)
治らなかった方も100%なんだから何の効果も語れない
Re: (スコア:0)
副作用で禿になる、というtweetがあった。
https://twitter.com/lTdiAvcP7vSH9Kl/status/1125709178478088192 [twitter.com]
Re: (スコア:0)
現在一般的に服用されてる抗がん剤でもはげるから別に問題にならないのでは。
Re: (スコア:0)
すでに禿げていたらさらに問題ないですね。
Re: (スコア:0)
つまり
髪=がん
Re:ダメ元で飲むのは避けられない (スコア:1)
Re: (スコア:0)
これ知った人は主治医が何と言おうと試してみるだろうな
御意。
Amazon.co.jp 売れ筋ランキング: ガン関連 の中で最も人気のある商品です
https://www.amazon.co.jp/gp/bestsellers/books/2133636051 [amazon.co.jp]
他の薬がひどいような (スコア:0)
1100人の治験で完治0なのか?
Re: (スコア:0)
寛解した被験者は居たんじゃない?
がんは寛解と再発の状態遷移を繰り返す病気やからね。
だから、タレコミの完治の件が話題になったと思う。
もしも再発しなかったら本当にすごい。
神様 (スコア:0)
息子に代替わりしたんで恩赦として何人か病気を完治させよう。
イッヌ用薬品 (スコア:0)
イッヌ用の白内障目薬がネット上でよく売れてるらしいけど
これも売れるんだろうな…