パスワードを忘れた? アカウント作成
14051191 story
アメリカ合衆国

Forbesによる「最も公正な米企業100社」調査結果、トップはMicrosoft 33

ストーリー by hylom
公平とは 部門より

米Forbesが企業の格付けを行なっているJust Capitalと共同で行なった「最も公正な米企業」統計調査では、Microsoftがトップとなったそうだ(Forbes日本版の記事)。

このランキングで上位10社となったのは以下の通り。

  1. Microsoft
  2. NVIDIA
  3. Apple
  4. Intel
  5. Salesforce.com
  6. Aplhabet
  7. Anthem
  8. PayPal
  9. Procter & Gamble
  10. VMware

何が「公平」なのかというのは定義が難しい問題だが、本調査では「労働者に対する待遇」(データ分析での比重は35%)、「顧客に対する待遇」(同24%)、「地域社会の支援」(同18%)、「環境への影響」(同11%)、「経営陣の行動」(同11%)を対象として公平度を算出したとのこと。

100社までのランキングは英Forbesのページで確認できる

  • 新しいから今風の文化基準で評価すると点が高くなりやすいんか?
    それとも余裕があるからとかなんかな

    ここに返信
  • by Anonymous Coward on 2019年11月19日 13時59分 (#3718606)

    Alphabetっすね

    ここに返信
    • by nemui4 (20313) on 2019年11月19日 14時19分 (#3718622) 日記

      Alphabetは入ってないんだ、当然か。

      と思ってた・・・

    • by Anonymous Coward

      > なぜ誤字る?

      ミミズ天使 [mixi.jp]のせいじゃないかと思う

    • by Anonymous Coward

      こういうのもコピペでなく手打ちしてるのかと思うとある意味感心する。

    • by Anonymous Coward

      >Forbesによる「最も公正な米企業100社」調査結果、トップはMicrosoft
      >何が「公平」なのかというのは

      フォーブズ(日本語版)だと
      >企業としての公正さ(ジャストネス)を厳密に評価。
      だから「公正」の方じゃないかな。
      #しかもどちらかというと「正義」よりのニュアンス

      • by Anonymous Coward

        今回の記事は様々なステークホルダーに満遍なく気を配る「公平」の尺度かも

  • by Anonymous Coward on 2019年11月19日 13時44分 (#3718598)

    Microsoftはどこの辞書会社を買収したの?

    ここに返信
    • by Anonymous Coward

      ではMicrosoftのどの辺が公正ではないと?

      AppleやIntelには違和感を覚えるけど、それ以外の企業は妥当だと思う。

      • by Anonymous Coward

        編集者殿が公正と公平の概念を取り違えているらしいことをあてこすってるんでしょ

    • by Anonymous Coward

      そういう反応が真っ先に出てきた時点で自分が「公正」さとは程遠い思考をしていると気づくべき

      • by Anonymous Coward

        公正な思考をしようと思ってないので無駄ですよ。

  • by Anonymous Coward on 2019年11月19日 14時33分 (#3718632)

    あくまで国内しか評価対象にしてないとかかね?

    ここに返信
    • by Anonymous Coward

      顧客、従業員、地域社会、環境、経営陣

      調達先とか外注先とかに対する姿勢は評価対象外みたいですね

    • by Anonymous Coward

      あると思ったww
      まぁ個人情報を集めようとしてないところは評価されてるかと

  • by Anonymous Coward on 2019年11月19日 15時50分 (#3718695)

    Procter & Gambleのギャンブルって言うのが非常にうさんくさい

    #ぐぐってみたらP&Gなのね。こんな略だと初めて知った

    ここに返信
    • 昔は日本法人名が「プロクター・アンド・ギャンブル・ファー・イースト・インク」でしたね。
      P&Gは違和感ないけど、発音気になる日本名はちらほらある

      Les Sportsac : レスポートサック (英語風?)
      BNP Paribas : ビー・エヌ・ピー・パリバ(前半英語風、後半仏語風)
      TUV Reinland : テュフ・ラインラン「ド」
      Maison Kayser :メゾン・カイザー(前半仏語風、後半独語風)

      • by Anonymous Coward
        今も日本法人名は「プロクター・アンド・ギャンブル・ジャパン株式会社」で「プロクター・アンド・ギャンブル」の名前は入っています。
        「ピー・アンド・ジー株式会社」というのもありますが、こっちは製造を担う関連会社です。
    • by Anonymous Coward

      普通、ギャンブルって公平なもんじゃないかなあ。
      胴元がまずテラ銭を徴収するってギャンブルでもあらかじめその条件が提示されていて、賭けるか賭けないか自由に選べるなら公平。
      もちろんうさん臭いギャンブルだったら不公平かもしれないけど、それはトートロジーだよ。

      #プロクター&ギャンブルは創業者二人の名前だから、うさん臭いってのは不当な誹謗だ。

      • by Anonymous Coward

        その後のプロセスがあるみたいよ。

        カジノなんかでたまに大勝ちする人がでたら、あの手この手で帰れなくして、滞在中に取り戻すんだって。
        中には、管制官を買収して、プライベートジェットの離陸許可を出さない、なんてのもあるらしい。

    • by Anonymous Coward

      人名ですからね。
      ブラウンだのホワイトみたいな名前も考えてみれば(日本人感覚だと)凄い名前ですし。

      "Johnny the Fox"という曲の邦題が「詐欺師ジョニー」だった影響で、「20世紀FOX映画」を凄い社名だなーとか思ってました。

  • by Anonymous Coward on 2019年11月19日 23時00分 (#3718920)

    ランクインしててても順位が低くて草

    労働者や委託先を雑に扱う企業体質は世界共通なんだね

    ここに返信
    • by Anonymous Coward

      日本じゃあまり知られていないけど、Amazonというのは毎年一定の割合で社員をクビにする会社なんだって。
      業績が伸びようが評価下位10%(数字は適当)はクビにして入れ替える。というシステムらしい。
      ランクインする方が不思議。

  • by Anonymous Coward on 2019年11月20日 10時25分 (#3719087)

    "Companies Doing Right By America"は「アメリカに利益をもたらしている」ぐらいのニュアンスで読めば納得いくリストじゃないかな。

    ここに返信
typodupeerror

コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell

読み込み中...