Windows 10 Insider Preview 20H1ビルド、バージョン2004となる 32
ストーリー by headless
混同 部門より
混同 部門より
11月26日に提供が始まったWindows 10 Insider Preview ビルド19033(20H1)では、バージョン番号が「2004」になっている(Windows Experience Blogの記事、
Neowinの記事、
BetaNewsの記事、
The Registerの記事)。
一般提供されているWindows 10の最新バージョンは「1909」だが、20H1ビルドはこれまで一つ前のバージョン「1903」だった。春に提供されるWindows 10の機能更新プログラムではバージョン1703以降、下2桁は「03」となっていた。これは3月リリースを示すものだが、実際は4月～5月にリリースされてきた。そのため、あまり意味のある数字ではないのだが、今回は「Windows Server 2003」のような過去の製品との混同を防ぐため、「2004」を選んだとのこと。
現在の20H1ビルドはリリースブランチ(vb_release)となっており、変更点は修正と改善ばかりで新機能も追加されなくなっている。ビルド19030以降では評価版を示すデスクトップ上のウォーターマークも消えているが、完成を意味するものではないという。その一方で、開発ブランチ(rs_prerelease)からの新ビルド(20H2)提供についても近く開始することを検討しているといい、20H1ビルドにとどまりたい場合はWindows Insider Programの設定で「スロー」を選択しておく必要がある。なお、「Skip Ahead」は廃止になっている。
一般提供されているWindows 10の最新バージョンは「1909」だが、20H1ビルドはこれまで一つ前のバージョン「1903」だった。春に提供されるWindows 10の機能更新プログラムではバージョン1703以降、下2桁は「03」となっていた。これは3月リリースを示すものだが、実際は4月～5月にリリースされてきた。そのため、あまり意味のある数字ではないのだが、今回は「Windows Server 2003」のような過去の製品との混同を防ぐため、「2004」を選んだとのこと。
現在の20H1ビルドはリリースブランチ(vb_release)となっており、変更点は修正と改善ばかりで新機能も追加されなくなっている。ビルド19030以降では評価版を示すデスクトップ上のウォーターマークも消えているが、完成を意味するものではないという。その一方で、開発ブランチ(rs_prerelease)からの新ビルド(20H2)提供についても近く開始することを検討しているといい、20H1ビルドにとどまりたい場合はWindows Insider Programの設定で「スロー」を選択しておく必要がある。なお、「Skip Ahead」は廃止になっている。
(20)20-04なのか (スコア:1)
また日時処理へまって2004年になったのかとおもたよ。
Re:(20)20-04なのか (スコア:1)
これが後に、バージョン番号が5ケタになるため対応していないプログラムが異常終了する、Windows10の2100年問題に発展するのである。
Re: (スコア:0)
Version Codename Build Marketing name Release date
1507 Threshold 1 10240 N/A July 29, 2015
1511 Threshold 2 10586 November Update November 10, 2015
1607 Redstone 1 14393 Anniversary Update August 2, 2016
1703 Redstone 2 15063 Creators Update April 5, 2017
1709 Redstone 3 16299 Fall Creators Update October 17, 2017
1803 Redstone 4 17134 April 2018 Update April 30, 2018
1809 Redstone 5 17763 October 2018 Update November 13, 2018
1903 19H1 18362 May 2019 Update May 21, 2019
1909 19H2 18363 November 2019 Update November 12, 2019
2004 20H1 19033 TBA H1 2020
https://en.wikipedia.org/wiki/Windows_10_version_history [wikipedia.org]
Julian and Gregorian calendars
The Gregorian calendar, like the Julian calendar before it, has twelve months:
Chronology Alphabetic Days
1 January 31 days
2 February 28 days, 29 in leap years
3 March 31 days
4 April 30 days
5 May 31 days
6 June 30 days
7 July 31 days
8 August 31 days
9 September 30 days
10 October 31 days
11 November 30 days
12 December 31 days
https://en.wikipedia.org/wiki/Month#Julian_and_Gregorian_calendars [wikipedia.org]
Windows10のリリース
このFuture Updateのタイミングで、Windows10のバージョン番号やビルド番号が1つ決まる。バージョン番号は「西暦の下2桁」＋「完成月」なので、10月17日から配布が始まったRedStone 3は「Ver.1709/Build16299」、今年3月のRedStone 2（RS2）は「Ver.1703/Build 15063」となっている。
また、マイクロソ
Re: (スコア:0)
そんな戯言まともに信じるなよ。
その場の適当だよ。
言い出した数年後には解釈変わったり、話そのものが変わるんだから。
Re: (スコア:0)
2015年〜2019年っていう過去の話なんだけど
「Skip Ahead」は廃止 (スコア:0)
Fastリングがリリースまでリリースブランチに付き合わずに次の開発ブランチへ移行するということは、Fastリングに統合されて発展的に解消したという感じだな
Re: (スコア:0)
Skip A headで首が飛んだのですよ
ローリング・リリースの終わりの始まり (スコア:0, すばらしい洞察)
そもそも「ローリングリリース」なんてマーケティング戦略が主な理由で消費者が望んだものではなかったし、
半年間隔で「搭載して欲しい新機能」なんて常に出てくるわけでもないし、
当のMicrosoftにとっても年2回のアップグレードなんて無理ゲーすぎて守れなくなってきたし、
かといって、実質的にはただの修正パッケージでも番号を上げられると「サポート外」と言い出す所も出てくるし、
ベンダが納入してる場合は「アップグレードなので」と称して莫大な検証工数でリリース計画を作ることになるし・・・
誰も幸せになってなくない？
以前のService Packのように間隔とか事前に決めず、必要になった時に出すってモデルに戻して欲しい。
Re: (スコア:0)
とはいえ不定期更新されるとサポート期間が被ってソフトの買い直しや不具合対処が細々と面倒だったのも事実
Re: (スコア:0)
新機能のために定期的にアップデートすることが目的じゃなくて
雑なアップデートでも文句言わせず主導権を握るのが目的だったんだから
完全に目論見どおりだろ
なんでわざわざまたそんな品質の求められる時代に逆行しなきゃなんないんだ
「終わりの始まり」なんてバカ臭いフレーズ使うまでもない
「終わりの始まり」「光と影」「功と罪 」 (スコア:1)
インプレス系の提灯持ちライターが大好きなフレーズね。
タイトルにこれが出てきたら、読まないほうが時間の節約。
Re: (スコア:0)
その時代にサポートを打ち切ることについてさんざん叩かれたからこうなったんだろうが
Re: (スコア:0)
何でも失敗にしたがる人いるけど、その時代その状況でやりたい事やるべき事を秤にかけて、常に方針を修正して先に進んでいくだけのことだよ。
少なくともいつまでも同じやり方という発想は停滞と衰退に帰結する。そこだけは間違いない。
それを嫌がる人が悲鳴を上げるのは分からんでもないけど、それに付き合って一緒に死ぬ訳にはいかないよね。
Re: (スコア:0)
>誰も幸せになってなくない？
何勝手に決めつけてんだよ
自分≠みんな
>以前のService Packのように間隔とか事前に決めず、必要になった時に出すってモデルに戻して欲しい
それが問題だから今の仕様になったんだが
Re: (スコア:0)
お前こそ働いてないだろｗ
大型アップデートでどれだけ大量に企業向けの機能が追加されているか、そして企業がそれを積極的に活用しているか
知らないんだろ。
Re: (スコア:0)
だから具体的に。
どの機能がどのような企業で活用されてるのですか。
Re: (スコア:0)
それ話すの守秘義務違反でしょ
Re: (スコア:0)
まず、どんな機能があるかは自分でも調べることはできるよね？
そしてその機能をどう活用できるか考えてみることもできるよね？
それで思いつかなかったら助けを求めてごらん。
自分なりに出来ることはやろうね。
いつまで無駄なアップデートが続くのか・・・ (スコア:0)
マイクロソフトにはもうやめていただきたい。
Windows捨てたい。
Re: (スコア:0)
勝手に捨てればいい、誰も止めないよ
もっともmacOSもLinuxも「無駄なアップデート」を続けてるけどね
Re: (スコア:0)
Unix(macOS除)使えばいいんじゃねーの(ﾊﾅﾎｼﾞ
Re: (スコア:0)
GNU Hurdならここ3年ほど無駄なアップデートがないぜ！！
Re: (スコア:0)
それ「『無駄なアップデート』と呼ばれる何か」が無いOSは実用性が無いってことじゃん
Re: (スコア:0)
つまりオワコン
Re: (スコア:0)
まだ始まっていないんです
Re: (スコア:0)
Linuxもアップデートが遅いディストリビューションはシェアが低い。
Re: (スコア:0)
だったらFedoraなんて最強シェアのはずだね？
Re: (スコア:0)
更新はやくたって今の時代にRedHat系が選択肢に入るわけないじゃん。
Re: (スコア:0)
ルールを整備すると迷惑な人が「迷惑な人扱いされて不愉快だ」って言い出す現象ってあるよね
Re: (スコア:0)
MSのライセンス体系は自体が迷惑な人扱いだけどね。
全ては「Software Assurance」という世間に必要とされなかった(最初は無理矢理売ったが更新されず解約されまくった)ライセンス体系を正当化するためにあっちこっちが振り回されてる気がするんだが、いい加減に諦めるべきだと思う。
Re: (スコア:0)
無理矢理な話の持って行き方が老害感たっぷりでいいね