パスワードを忘れた? アカウント作成
14067183 story
テレビ

英保守党、国営放送BBCの受信料廃止を総選挙の公約として表明 44

ストーリー by hylom
対立 部門より

英保守党のジョンソン首相が総選挙の公約として、英国の国営放送BBCの受信料制度の廃止を検討するという(時事通信日経新聞)。

英国の受信料は年154.50ポンド(約2万2,000円)とのこと。なお、BBCの運営は政府や議会から完全に切り離されているため、時に厳しい政権批判を行うことでも知られている(Yahoo!ニュース)。

この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。
  • not国営放送 (スコア:2, 興味深い)

    by Anonymous Coward on 2019年12月11日 17時30分 (#3730111)

    BBCは国営じゃなくて、公共放送です。NHKなどとほぼ同じ。

    すらどだと勘違いしている人が多いが、まさかhylomまでとは。

    • by nim (10479) on 2019年12月11日 20時38分 (#3730222)

      確かに、滋賀県が筆頭株主なので公共放送局と言っても差し支えないかも。

      親コメント
      • by Anonymous Coward

        お隣のKBSは途中ぶっ壊されながら開局68年

        • by Anonymous Coward

          隣国のKBSは途中改名・改組しながら開局92年(最初は日本統治中の社団法人京城放送局として、奇しくも1922年に設立された英国放送会社がBBCに改組された1927年に設立)。

          # そのKBSの受信料は年間3万ウォンに過ぎず(NHK衛星契約受信料の1/10水準)、電気料金に上乗せされて徴収される。

    • by Anonymous Coward

      NHKに合わせて「英国放送協会」の日本語表記もなんとかならんのかなぁ。

    • by Anonymous Coward

      運営は政府や議会から完全に切り離されている国営放送とはコレ如何に

      • by Anonymous Coward
        裁判所からは切り離されてないからだろ
        司法の力を借りずに自力で法執行を行い受信料を徴収するためのBBC警察を擁するようになって初めて本物の独立がはたされる
    • by Anonymous Coward
      hylomさんのことだから「国営」は「公共」のtypoでは?
    • by Anonymous Coward

      その通りだけど、イギリスのテレビは有料が基本でPPVも普通に普及してて、日本のNHKとは事業環境が全く違いますね。
      日本人は水と安全とテレビは無料だと思っているんで。

      • by Anonymous Coward

        思い込みを書き込む前に調べましょうよ

  • 「BBCを、ぶっこわーす」
    ですかね。

    • by Anonymous Coward

      日本のネタ政党と一緒にしたら失礼です。

  • by Anonymous Coward on 2019年12月11日 17時15分 (#3730101)

    まあ確かにテレビ持ってなくても払えってのはちょっと。
     
    # トップ・ギアもなくなったし

    • by Anonymous Coward

      思考停止してる極東の国民も見習わないとね

    • by Anonymous Coward

      英語版のwikiには

      > No licence is required to own a television used for other means, or for sound only radio sets (though a separate licence for these was also required for non-TV households until 1971).

      と書いてあるぞ。
      受信しないなら、テレビを持っていても受信料を払わなくてもいい分、NHKよりマシではないか?
      https://en.wikipedia.org/wiki/BBC#Revenue [wikipedia.org]

      • by Anonymous Coward

        日本の場合、放送法の条文を見る限り、普通の知能を持っている日本語を解する人間なら、
        NHKを見るためには使っていないテレビを設置したところで受信料を払う必要はないと解釈するものを、
        無理矢理こじつけで払う必要があると言う法曹関係者がクソなだけ。

        国民の大多数が理解できない法律に何の意味がある?

        • by Anonymous Coward
          そんなみんなが理解できたら法律家の仕事なくなっちゃうじゃないですか
  • by Anonymous Coward on 2019年12月11日 21時49分 (#3730267)

    仮に受信料ではなく有料放送形式にしてうまくいったらほかの国の公共放送もモデルケースとするだろうか
    今の公共料金制度もBBCを習っているところがあるし
    まあ、BBCはNHKとかと比べると立ち位置も事業形態も結構違うとは思うので単純な話じゃないだろうけど

    しかし、保守党が過半数とりそうという報道が出てから表明しなくてもと思わなくもないが

    • by Anonymous Coward

      少しは調べてから書かないと恥をかくだけだよ

      • by Anonymous Coward

        何をどう調べるのか書かないと、ただのマウント取りたがり屋のガキと思われて無視されるぞ。

  • by Anonymous Coward on 2019年12月12日 1時42分 (#3730329)

    「放送なんて時代遅れだからわざわざ公共放送要らんやろ民法かYoutubeで十分や」
    「政府に都合の悪いことばっか流すから税負担にして都合悪いこと言わせんとこ」

    意図はどっちだろう

    • by Anonymous Coward

      ブレグジットするのにどうしても議席が必要だから、受けのよさそうな項目を入れよう
      じゃないかな。BBCをなくそうとか大げさなことじゃなく、義務じゃなくPPVにするとかその程度のことだと思うが。
      選挙に勝ったら忘れるんじゃないか。

  • by Anonymous Coward on 2019年12月12日 7時00分 (#3730351)

    NHKとBBCは世界で二つしかない公共放送です!

    イギリスBBC
    英ジョンソン首相 「BBC受信料廃止を検討」 https://www.youtube.com/watch?v=uX7joq2jfvg
    イギリスで受信料が廃止される!
    https://www.youtube.com/watch?v=KWk4ngm6HZk [youtube.com]

    日本NHK
    NHK「常時同時配信」への意見 約2万6000件に(19/12/11) https://www.youtube.com/watch?v=4RdwWsaE5NY
    NHK ネット配信事業経費膨らみ「見直し案」提出(19/12/10)
    https://www.youtube.com/watch?v=sV6kYgrnHrQ [youtube.com]
    NHK同時配信 費用膨らむ恐れ 総務省が再検討要請(19/11/11)
    https://www.youtube.com/watch?v=peetvJs3SsY [youtube.com]

  • おかしいな、我が国にもそれを参考にした放送局があった筈なんだが、厳しい政権批判なんてここ7年くらい見たことないぞ。

    • by Anonymous Coward

      我が国の公共放送は議会から切り離されているどころか、会長人事は自民党・官邸の意向をそのまま受け入れているだけだし、予算も議会の承認が必要だしね。

      そんな中でも昨今の桜を見る会の報道では政権に厳しい報道を頑張っていたら、官邸に睨まれて会長は更迭されちゃうけどね。
      新しい会長はどっぷりと現政権とズブズブな人物。

      来年はまた報道姿勢が変わるかもね。

      • by Anonymous Coward

        そう思うなら日本左翼放送とか作れば良いのに、金がないから誰もやらない訳だ

typodupeerror

私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike

読み込み中...