パスワードを忘れた? アカウント作成
14075192 story
ビジネス

順天堂大学の入試で合格点を超えていたにも関わらず不合格とされた30代男性、名誉を傷つけられたとして損害賠償を求め提訴 116

ストーリー by hylom
大学と名乗るのをやめるべきでは 部門より

昨年、医学部のある複数の大学で入学試験において一部の受験者を不利に扱っていたことが発覚したが(過去記事)、そういった行為を行っていた大学の1つである順天堂大学が、受験生から「年齢差別を受けた」として提訴された(朝日新聞)。

この受験生は社会人経験がある30代男性で、大学側は入学後の生活に「フィットしないとの懸念」でこの受験生を合格点を超えていたにもかかわらず不合格としたという。裁判では「普通ではない特殊な人物であるかのように言われ、名誉を傷つけられた」として数千万円の賠償を求めるとのこと。

  • 学力以外の要件で、順天堂大学にはふさわしくないと判断したのをマイルドに言い直した表現でしょうか。

    何故そうしたのか、判定基準を明確にしておいたら今後の受験者の参考になりそう。

    今回は余計に揉めるだけでしょうけど。

    ここに返信
  • by Anonymous Coward on 2019年12月24日 9時22分 (#3736138)

    一次で落とされたなら問題かもしれないけど二次で落とされたなら面接でマッチしないと思わせる言動があった可能性もありそう
    とはいえここまで強気という事は面接内容暴露されても問題ない位の自信はありそうだしなぁ

    ここに返信
  • by Anonymous Coward on 2019年12月24日 10時00分 (#3736162)

    どれだけ本当かはわかりませんが、マンガ『ブラックジャックによろしく』のインターンの待遇について、真実に近いなら社会人経験のある人がそんな中に行ったら体制が崩壊する可能性があるので、社会を知らない高校を出たばかりのおこさまをこき使うことができなくなるから不合格にしたと穿った見方をしてしまいます。

    で、ですね、定年って年齢差別じゃないのでしょうか。
    米国のすべてが良いとは思いませんが、就職時に年齢を明らかにする必要はないそうで、要はその会社にとって、給料を払うだけの人かどうかだけの問題で、年齢がどう関係するのかよくわかりません。
    米国では面接時に年齢聞くと企業が訴えられちゃうとかいうのは本当でしょうかね。

    要するに職能と給料という感じ?

    誰か訴訟起こしませんかね。
    慣行だからって負けちゃうかな。
    そこまでして居たい会社じゃないから、定年きたらさっさと辞めるいい口実な感じ?

    ここに返信
    • by Anonymous Coward

      日本はレイオフできないというのを忘れてるぞ
      好きなようにレイオフできるなら、年齢申告も定年もそりゃいらないだろ

    • by Anonymous Coward

      > 米国では面接時に年齢聞くと企業が訴えられちゃうとかいうのは本当でしょうかね。
      聞けないから行って落とされるのが横行するんだよなぁ
      なんで落ちたかは開示されないし「空気読んで受けに来るなよ」って事になっててな
      紹介と言えば聞こえはいいがほぼコネだからなアメリカの転職は

  • by Anonymous Coward on 2019年12月24日 8時08分 (#3736109)

    ないわー

    ここに返信
    • by Anonymous Coward on 2019年12月24日 8時25分 (#3736111)

      医師の1年間の価値と思えば、全く高くないのでは?

    • by Anonymous Coward on 2019年12月24日 9時08分 (#3736132)

      裁判じゃどうせ割がけで引かれるんである程度高くしとかないとダメっす

  • by Anonymous Coward on 2019年12月24日 8時53分 (#3736120)

    名誉毀損以外にも、生涯賃金を試算して医師になった場合との差額も追加してやれ。

    ここに返信
  • by Anonymous Coward on 2019年12月24日 9時44分 (#3736154)

    大学的に不適格なら落とすだろうなあ。
    #格に合うから合格なわけで

    ここに返信
  • 年齢差別、性別差別、そういう大学なんですって分かるようにね。
    生まれ差別で、うちは卒業生の子弟を優遇しますっての隠さず表に出してる大学もある。

    ここに返信
  • by Anonymous Coward on 2019年12月24日 9時50分 (#3736158)

    大学側は、落とした理由が年齢差別にあたらないことを明確に示さなければならない状況ですかね。

    ここに返信
    • by Anonymous Coward on 2019年12月24日 19時50分 (#3736510)

      社会人経験者であることが落とした理由らしいんで、そこはもう弁明不能でしょう。

      この訴訟では、大学の合格基準に問題があったのに、記者会見で
      「浪人年数に加え、特殊な事情があった」と
      受験生側に問題があるかのように発言したことが争点になってる。

  • by Anonymous Coward on 2019年12月24日 10時03分 (#3736166)

    30代だとそんなもんかもしれないけど、医学部入試に風穴をあけられるわけでもなく
    賠償されても変人扱いが消えるわけでもなく
    お金が目当てでもなく
    勝ってどうする感が強すぎるんだよね

    医学部入試がくそなのは50代の俺の受験のころ以前からずっとそうだけど
    小役人的ミニ正義で世の中1ミリも変わんないよ

    でも最近ほんとに多いよな、ミニ正義にしか魂のせられない奴ら

    ここに返信
    • by Anonymous Coward

      ほんまその通りやな

    • by Anonymous Coward

      最近ほんとに多いよな、個人批判に魂のせる奴ら
      壺など発言小町などをみるとよくわかる。

      個人がいきなり大正義を貫けるわけがない、
      個々のミニ正義の積み重ねも必要だと思いますよ。

      貴君の言質は、イートインを密告する正義マンと一緒に見えるよ。
      ベクトルや方向性がちょっと違うだけ。

  • by Anonymous Coward on 2019年12月24日 10時06分 (#3736168)

    フィットしなかったら退学するだろうから問題は無い
    医大は入学者に対して必ず卒業できることを保障しているわけではないだろう
    そもそも医師の国家試験でも医師にフィットするかどうかは合否判定の対象になっていないはずだが

    ここに返信
typodupeerror

吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人

読み込み中...