GMOインターネットグループ、新型コロナウィルスの感染拡大に備え在宅勤務体制へ移行 69
ストーリー by hylom
もう常時在宅でも良いのでは 部門より
もう常時在宅でも良いのでは 部門より
Anonymous Coward曰く、
中国・武漢で新型コロナウイルスによる肺炎が発生しており、日本でもウイルスに感染した人が確認されているが（過去記事）、これを受けてGMOインターネットグループが中国からの観光客が多く集まる渋谷・大阪・福岡エリアにおいて1月27日より在宅勤務を行うとともに、中国国内に駐在、出張中のパートナーに対し、強制帰国の指示を行うことを明らかにした（GMOインターネットの発表、日経新聞）。
対象は約4000人で、27日に予定されていた取締役会はWeb会議で行う。同社は有事の際に在宅勤務へ切り替える体制を以前より整えているという。
パートナー (スコア:1)
社員ではない人？
Re: (スコア:0)
彼の会社では従業員のことをパートナーと呼んでるんでしょう。
Re:パートナー (スコア:2)
"GMO パートナー" でぐぐると、GMOアドパートナーズ株式会社、GMOクラウド パートナー、GMOソリューションパートナー株式会社、GMOベンチャーパートナーズとかゾロゾロ。
従業員だけでなく、色々なパートナーがあるみたい。
Re: (スコア:0)
クルー募集なんてポスター見て
何そりゃ?と思ったことがある
# 某ファストフードの転倒で
これを機に在宅にしちゃえば？ (スコア:0)
経費も減るし通勤ラッシュも減る、必要な時だけ会社に呼び出せば良いじゃない
Re:これを機に在宅にしちゃえば？ (スコア:3, すばらしい洞察)
仕事中にこんなところにたむろってるおまえらが家で仕事するわけないじゃん。いい加減にしろ。
Re:これを機に在宅にしちゃえば？ (スコア:2, おもしろおかしい)
いったいいつから俺らが仕事をしていると錯覚していた？
Re: (スコア:0)
「有事の際に在宅勤務へ切り替える体制を以前より整えている」とあるので、
在宅勤務への障害は「部下が見えているところにいないと不安」とか「臨機
応変（場当たり的）に指示を出せない」とかいう上司なんでしょうかねえ。
Re:これを機に在宅にしちゃえば？ (スコア:1)
住宅事情的に自宅に仕事ができる環境（部屋）がない人もいるしなぁ…
＃ リモート会議の後ろで子供が暴れて騒いでるのたまに見るのでAC
Re: (スコア:0)
それなら渋谷のおしゃれなカフェでも行けばいいじゃないか。
Re: (スコア:0)
微笑ましいので許す。録画してつべにうｐっていい？
Re: (スコア:0)
個人的には、営業マンもビデオ通話などで済ませられる社会になればと思う。
いちいち足運ぶとか、時間も金も無駄でしかない。
誠意とか根性とか、いまだにFAXが広く使われてるこの日本は
世界でも取り入れるのは遅い方だろうなぁ。
社内の拠点間のビデオ通話はやってるだろうけど。
Re:これを機に在宅にしちゃえば？ (スコア:2, すばらしい洞察)
何回アメリカの方が日本よりもFAX利用者率が高いと書けばいいんだ？
Re: (スコア:0)
彼らの頭の中にはアメリカ西海岸以外はアメリカじゃないんですよ
だから、トランプが勝ったのにな
Re: (スコア:0)
長岡京「疫病が怖いなら、国会と省庁ごと地方移転すればよくね」
平安京「せやな。内需振興にもなるし」
渋谷勤務のGMO社員は通勤時間30分以内じゃないとダメと (スコア:0)
聞いた覚えがあるんだけどなぁ。
※ということで、井の頭線沿線大人気
Re: (スコア:0)
渋谷から1時間以上かかるところに住んでいるGMO社員を知っているのでダメってことはないんじゃないかな。
どんなルールになってるのか内部のことは知らないけど。
Re: (スコア:0)
住宅手当の対象かどうかでしょ
理想的な対応 (スコア:0)
この手の災害は終息してからでないと正確な情報が手に入らないから最悪を想定しておくしかない。
あの中国が大都市を封鎖しているというだけでも相当深刻な状況というのは明らかだし、
欧米の研究者は武漢だけで2月4日までに感染者数が16～35万人と予測 [yahoo.co.jp]している。
なんて話もある。
ちなみに中国の発表は信用できないというような声が多いけど、災害時は日本政府もまったく信用できないから要注意。
例えば311の福一事故直後は「SPEEDI（放射性物質拡散の予測データ）はない」と言い続けていたけど、数か月後に細野が記者会見で「パニックを防ぐために公開できなかった」と事故当日からあったSPEEDIデータについて嘘をついていたことを明らかにしてた。
医師や看護師などの個人的な予測（ほぼデマ）も多いし、さっぱり危険性が分からないけど、家から出る必要がないなら引きこもってるのがいいね。
Re:理想的な対応 (スコア:1)
＞災害時は日本政府もまったく信用できない
平時なら信用出来るんだろうか?
Re:理想的な対応 (スコア:1)
むしろ信頼できるものなんて世の中に存在してるのか
Re:理想的な対応 (スコア:1)
信用は出来る(予想を裏切らないという意味で)
信頼は出来ない(頼りにならないという意味で)
Re:理想的な対応 (スコア:1)
ちなみに中国の発表は信用できないというような声が多いけど、災害時は日本政府もまったく信用できないから要注意。
悪夢の民主党政権を引き合いに出されても困ります。
Re: (スコア:0)
gmo的に今回のウイルスをどう見てるかわからないけど、今回は大災害時のいいテストケースだろうなあ。
Re:理想的な対応 (スコア:2)
東京オリンピックのテストでもあるんじゃない？
通勤ラッシュも減るし、いいことだと思うよ。
在宅勤務の体制を以前から整えているっていうのは、在宅勤務中の評価もちゃんとできるという事も考慮済みってことでしょう。
Re: (スコア:0)
実際の感染者数がどうであれ、感染者数が倍々※に増えていく現状では希望が持てませんね
高温多湿に弱いなら季節性インフルエンザのように夏には収束しそうな気もしますが…
※正確には1.4倍々〜2.5倍々 (WHO推定) [nhk.or.jp]
Re: (スコア:0)
感染者が倍々に増えているのか、症状の軽い患者が相当数いて、普通の風邪だと思っていたのをちゃんと検査したら引っかかってきただけなのか。
新型でワクチンが無い、感染源がいまだ分かってないのは不安ですが、数字で見てみると今の騒ぎは過剰反応じゃないかなとも思えます。
例えば日本の死亡原因4位は肺炎で、死者のおよそ10%、年間11万人くらい亡くなっています。
10万人当たりの死亡率は89.0なので、武漢1000万人に換算すると8900人が死亡というところです。
新型コロナウィルスがもし日本で初めて発症していたとしたらどうだったでしょう？
たぶん風邪や胃腸炎と診断されて解熱剤くらいしか処
Re: (スコア:0)
発表数値は「新型コロナだと確認された値」
人が死んでも、患者が来ても、確認作業が終わらない限りカウントされない数値なんだよな
で、今は確認された患者数が2800、死者が80
確認なんかいいからこの騒動前からの病院を訪れた人数の推移や単純に死者数の推移を公表してくれたら分かりやすいんだけどな。どうせこの状況下で病院訪れるのなんて自覚症状が出てる人が大多数なんだろうし
Re: (スコア:0)
> 新型コロナウィルスがもし日本で初めて発症していたとしたらどうだったでしょう？
> たぶん風邪や胃腸炎と診断されて解熱剤くらいしか処方されないことが多いんじゃないでしょうか。
日本の医者を馬鹿にしてはいけない。解熱剤に加えて、去痰薬、咳止め、抗生物質を処方する。
Re: (スコア:0)
一般的なウイルスと同じく感染者が倍々に増えていったんだと思いますよ (基本再生産数 [wikipedia.org])
交通規制と武漢封城で増加ペースは流石に落ちてると思いますが、
規制されてない地域では倍々に増えていくのではないでしょうか
新型コロナウイルスが免疫強い健常者にどこまで影響するかは分かりませんが、
免疫弱い乳児に影響あるのは少子化の世の中に厳しいかと
Re: (スコア:0)
死亡数と感染者数割ってごらん
Re: (スコア:0)
自分で割り算も出来ないような小学校からの保健室登校はリプしないでくれるかな。電子的リソースの無駄だから。
Re: (スコア:0)
なんだ自己紹介か
Re: (スコア:0)
SARSもMERSもコロナウイルスだったんですが… >所詮風邪のウイルス
SARSコロナウイルス
https://ja.wikipedia.org/wiki/SARS%E3%82%B3%E3%83%AD%E3%83%8A%E3%82%A6... [wikipedia.org]
MERSコロナウイルス
https://ja.wikipedia.org/wiki/MERS%E3%82% [wikipedia.org]
Re: (スコア:0)
自分が読んでない、或いは読んでも意味がわからないページはリンクしない様になｗ。
SARSで致死率10%でMERSで50%くらいか。一方2019-nCoVは報道発表から計算して3%前後を推移してる。インフルエンザより致死率高めとは言え、それらほどじゃないよな。まァ感染力がインフルエンザ並にとか致死率が5%越えるとかしたらまた呼んでくれ。
Re: (スコア:0)
死んでるのも基本年寄りばっかなんで抵抗力の問題ですよね
これが健康な若者も死に始めてたら確かにヤバいけど今の所合併症や年寄りばかりなので
キッチリと対処療法が取れる設備を準備して回せれば死亡率は劇的に下がるでしょう
インフルエンザみたいに簡易テストキットがないからウィルス見分けるのも顕微鏡だしな
Re: (スコア:0)
スペインかぜ並の致死率がそれほどじゃないと言われても同意できませんね…
※ スペインかぜは致死率2.5%以上と推定されている [nih.go.jp]
感染力というか基本再生産数 [wikipedia.org]はインフルエンザよりも少し低いとされていますが、
1.0越えてれば患者が増え続けることには変わりないわけで問題は収束条件の方でしょう。
インフルエンザのように高温多湿になったら感染が止まるか止まらないか、そこが一番の問題だと思います。
Re: (スコア:0)
今のところ、SARSやMERSほどの病原性は無いのは確実。
初めて発見された7つ目の人に感染するコロナウイルスなだけで、普通の風邪と診断されるウィルスの病原性と比べてどうなのかがまだ分かってない。
実は普通の風邪だと思って風邪薬飲んで自力で治した人も多いかもしれない。
重症化した人は病院に来るから捕捉できただろうけど、軽症者は風邪だと思って病院にまではいかないよね。
中国で病院で診てもらうのは大変らしいし。
Re: (スコア:0)
日本での肺炎の死亡者数は11万人。10万人当たりの死亡率は89です。
東京1200万人のうち10000人以上が肺炎で亡くなってるわけですが、一か月で890人が肺炎で亡くなっている計算。
一方の武漢1000万人のうち、新型コロナウィルス肺炎で亡くなった人は今日の時点で80人くらい。
発見から一か月くらいなので、極端な話、今のところは武漢に居て新型コロナウィルスで肺炎になって死ぬ確率より、東京にいて肺炎になって死ぬ確率のほうが10倍高いわけです。
ですから、新型コロナウィルスに関してはキツイタイプの風邪が出てきたというレベルじゃないかなと。
当然、新型コロナウィルスのほうももっと感染者を増大させたり、致死率が高くなったりする可能性もあるので状況は変わるかもしれませんけど。
Re: (スコア:0)
全くその通り。
今回のウィルスは新型なので、予防的に最悪ケースを想定して対処する必要がある。
でも既知になった後、来年に同じウィルスが同じ規模の被害を出しても全く見向きされないでしょう。
Re: (スコア:0)
「新型なので最悪ケースを想定して対処する必要がある」に対して
既知のウィルスとの比較を延々と繰り返す不毛なやりとりだな
依って立つ前提が噛み合ってない
大げさ批判 (スコア:0)
このまま収束した場合、日経あたりが訳知り顔で批判すると予言。
被害拡大した場合、同じく持ち上げる特集とか組まれることを予想。
Re:大げさ批判 (スコア:1)
被害拡大した場合、「なぜもっと早く対処しなかったのか」と批判するに一票。
Re: (スコア:0)
で、野党がプロジェクトチームを作るんですね。
＞同社は有事の際に在宅勤務へ切り替える体制を以前より整えている (スコア:0)
他国と戦争になれば在宅どころか会社継続も不能になるんではないだろうか？
いい加減な体制だよほんと
Re:＞同社は有事の際に在宅勤務へ切り替える体制を以前より整えている (スコア:1)
有事イコール戦争とは限らんのでは？
Re:＞同社は有事の際に在宅勤務へ切り替える体制を以前より整えている (スコア:1)
戦争状態であろうとも正規軍による市街地戦でも始まらない限り経済を回し続けるのが民間人の務めだ
Re: (スコア:0)
続くだろ。粛々と。
続かないのなら通常戦力なんて全く意味がない無駄装備だから今すぐ予算を切るべき。
Re: (スコア:0)
戦時であろうと日常生活が無くなる訳じゃないですからね。
流石に先の大戦は古いかもしれませんが当時の日記を纏めたものとか見ると、
空襲で試験が中止になって喜ぶ大学生や警報が解除されると一斉に通勤客が押し掛けるので
大変な混み様であるとか出てきて面白いですよ。
Re: (スコア:0)
極端な杞憂もちだして他人の備えを雑に全否定するほうがよっぽどいい加減だと思うけどね