ChromiumベースのEdgeはChromeと完全に互換性がある訳ではない 24
ストーリー by hylom
UI的な仕様は違っても良いだろうが 部門より
UI的な仕様は違っても良いだろうが 部門より
MicrosoftのWebブラウザEdgeはChromiumベースの実装となった。これについてMicrosoftは利点の1つとして互換性が向上すると説明していたが（過去記事）、一方でEdgeとChromium/Chromeとの間では完全な互換性があるわけではない点が議論となっている（W3CのWeb App Manifestリポジトリにおける議論）。
この議論の発端は、Webアプリケーションをネイティブアプリのように端末のホーム画面などから起動できるようにするための規格であるWeb App Manifestにおいて、既存の挙動を変更することを含む仕様変更が提案されたこと。この議論の中で、EdgeはChromeとの完全互換を目指していないように見えるとの指摘があり、それに対してEdgeの開発者の1人が個人的な意見としてやんわりとそれについて同意するコメントを出している。
実際、EdgeではChromiumベースのブラウザエンジンでいくつかの機能を無効にするといった変更を加えており、それはSafariでも同様だという。
どうしてChromiumの一強を支持するのか (スコア:2, すばらしい洞察)
むしろMozillaとくっついてほしかった
Re:どうしてChromiumの一強を支持するのか (スコア:1)
いっその事、ブラウザのフロントエンド(ユーザーインターフェース)とバックエンド(レンダラ)をきっちり分離して、好き放題に組み合わせて使えるようにしてくれないかなぁ。
実際、「レンダリングの速さと素直さ」ではChromiumだと思うけど、ブックマーク管理とかの使い慣れって意味ではちょいと古めのFirefoxなんだよなぁ。
Re: (スコア:0)
むしろMozillaとくっついてほしかった
気持ちはわかるけど、Mozilla側が蹴るんじゃないかなぁ。
Re: (スコア:0)
くっつくと言うか当該オープンソースブラウザをベースにするだけだから蹴るもクソもない。
わざわざMSは使用禁止なんてライセンスに改定でもするのかと。
Re: (スコア:0)
そして、「まだFirefoxなんか使ってるの?」 [gigazine.net]とツンデレなMS。
Re: (スコア:0)
ツンデレっていうかイキリ陰キャだな
Chromiumの軍門に下って自前のエンジン放棄して
Chromeモドキになった瞬間Firefoxにマウントし始めるの最高にダサいわ
Re: (スコア:0)
これ別にFirefoxじゃなくても、ChromeだったりEdge以外のブラウザを規定にしてたら「Still using ○○？」っていうメッセージが出るってだけじゃないの？
Re: (スコア:0)
Firefoxの時だけ。
Re: (スコア:0)
「規定」
Re: (スコア:0)
ビジネス的にはChromium採用が鉄板でしょ。
EdgeほどじゃないけどFirefoxも既にマイナーブラウザ扱いだもの。
他に独自エンジンのブラウザがないから主要ブラウザとされているけど、シェアを見ればマイナーとしか言いようがない。
EdgeがGeckoを採用したとしてもGecko全体のシェアに与える影響は軽微でしょう。
ユーザー視点でもMS製のGeckoブラウザにメリットを見出せない。
BlinkならChromeを回避するための役に立つ。(互換性は完全ではないようだが)
Re: (スコア:0)
オープンソース化もしたんだし( ttp://github.com/microsoft/ChakraCore )
せめてJavaScriptエンジンのChakraを組み込めば少しは独自性が出たのになぁ
Chromeだって最初はSafariのJavaScriptCoreをGoogle V8に差し替えただけなんだし
Re: (スコア:0)
ChakraCoreはとっくにメンテナンスモードになってる
Re: (スコア:0)
そりゃ存在しない物に互換性があるはずもない。
Re: (スコア:0)
もしかして、EdgeとIE混同してるんやろか
Re: (スコア:0)
> ChromiumベースのEdgeはChromeと完全に互換性がある訳ではない
同じく頭がhylomしそうだが、たれ込み時点とか採用直後数分はIEって書いてあって修正されたのか？
Re: (スコア:0)
未だにietタグは付いてるけどね。
Re: (スコア:0)
タグクリックすれば分かるけど、前から Edge 関連には ie タグ付いてるよ
Re: (スコア:0)
>EdgeではChromiumベースのブラウザエンジンでいくつかの機能を無効にするといった変更を加えており、それはSafariでも同様だと
ChromiumベースのSafariとかあるのかぁ。
Re:Chromiumベースの "IE" !? (スコア:2)
そこまで行っちゃうと、Safariというより
なんでもありのサファリパークだな
Re:Chromiumベースの "IE" !? (スコア:1)
同じくこの文にSafariが出てくる意味がわからないと思って、原文読んだけど
「SafariはiOSとmacOSで機能や実装コードが異なる場合がある」
っていうのを指してる？
●Chromiumベースでもブラウザごとにいろんな実装があるよ。
●WebkitベースのSafariでもプラットフォームごとにいろんな実装があるよ。
Re: (スコア:0)
iOS上のEdge(EdgeHTMLでなくWebkitベース)もSafariの機能(Webkitのこと)を殺す実装をしているって意味じゃないの？
Re: (スコア:0)
単純にブラウザ間の機能的な互換性(ユーザー側から見た使い勝手の違い)の話だと思ったんだけど、違うのかな
Re: (スコア:0)
元を辿ればKHTML→Webkitの縁戚関係ではあるが……