パスワードを忘れた? アカウント作成
14130614 story
ニュース

「NHKから国民を守る党」を批判したライターが訴えられていた裁判、2審もN国側敗訴 49

ストーリー by hylom
SLAPP訴訟を仕掛けたらそのまま返ってきた 部門より

「NHKから国民を守る党」(N国)所属の立川市議会議員が、この議員への批判を行ったライターを名誉毀損で訴えていた裁判の控訴審判決で、ライターによる批判は名誉毀損に該当しないとの判断が下された。そのうえで、裁判所は議員側に弁護士費用など95万円の支払いを命じている(弁護士ドットコムニュース)。

裁判所は、議員側がネット配信した動画などで立川市に居住実績がほぼないことを自ら述べていたことなどから、このライターによる批判は真実相当性があるとし、また違法性がないことを知りながら、または容易に知り得たのに訴訟を起こしたと判断。議員側に経済的な負担を課すことを目的に裁判を起こしたとして費用の支払いを命じた。

  • by Anonymous Coward on 2020年03月09日 13時31分 (#3775631)

    「あまりに明確なスラップ訴訟だと、費用全部原告に付けちゃうぞ」って事かな。
    それでもまだ一般人だとイロイロと負担は大きいけども。

    ここに返信
    • by ciina (26410) on 2020年03月09日 23時20分 (#3776009) 日記

      弁護士費用はともかく、交通費や仕事を休んだ負荷のようなものは分捕れないだろうし、これからもスラップ訴訟続けるのでは

    • by Anonymous Coward

      「相手に負担を掛けるのが目的」と明言されて裁判起されると、
      裁判所が加害行為の片棒を担がないようにするには現状それしかないだろうと。

      こういう事例見ると、法廷侮辱罪とか有った方が良いと思うんだ。

      • by Anonymous Coward
        日本は大陸法系だから法廷侮辱罪は無理筋。
  • 守る党 (スコア:1, おもしろおかしい)

    by hahahash (41409) on 2020年03月09日 13時36分 (#3775641) 日記

    NHKから国民を守る党から国民を守る党
    が必要なのではなかろうか。

    ここに返信
  • by Anonymous Coward on 2020年03月09日 13時17分 (#3775610)

    議員側に経済的な負担を課すことを目的に裁判を起こした

    「ライター側に」の間違いではないですか?

    ここに返信
    • by Anonymous Coward

      議員側に「経済的な負担を課すことを目的に裁判を起こした」として費用の支払いを命じた。

      これか

      議員側に、経済的な負担を課すことを目的に裁判を起こしたとして費用の支払いを命じた。

      これなら🤔

      • by Anonymous Coward on 2020年03月09日 13時23分 (#3775622)

        誤解を招かないように書くなら

        経済的な負担を課すことを目的に裁判を起こしたとして、議員側に費用の支払いを命じた。

        こうでも

      • by Anonymous Coward
        「(ライター側に)経済的な負担を課すことを目的に裁判を起こしたとして、議員側に費用の支払いを命じた。」なら誤解の余地はもっと少なくなると思います。
        #書き間違いじゃなくて誤読の余地がある書き方って事で。
  • by Anonymous Coward on 2020年03月09日 13時28分 (#3775628)

    N国にはアレしかいないと自ら宣伝して歩いてくれ

    ここに返信
    • 悪名も無明に勝ると申しまして、炎上狙いの輩は無視した方が良い時もあるのですよ

      • by Anonymous Coward

        無視してたらいつの間にWHOやら地方議会やらに潜り込んでとんでもないことに…という場合もあるので

    • by Anonymous Coward

      え?スラドってN国の人ばかりなの??

      …よく見たらアレゲしかいない、ではなかった

      • by Anonymous Coward

        毛(ゲ)が生えてるかどうか程度の違いしかないですよ。

      • by Anonymous Coward

        すくなくとも私は日本国の人ですが、やっぱりアチラ系が多いんですか?

    • by Anonymous Coward

      そもそもこの久保田学ってニコ生主の横山緑だからな。
      https://asahi-e.net/2018/05/26/1525/ [asahi-e.net]

      人となりを知る視聴者ならアレを通り越して民主主義の敗北で頭痛がしてくるレベルの人物。

  • by Anonymous Coward on 2020年03月09日 13時35分 (#3775639)

    なめられとんなー。そろそろアンチスラップの法整備が必要なのではないか。

    ここに返信
    • by Anonymous Coward

      政治家が困るような法案を政治家が整備するのは、最近の政治の流れから考えると無理だと思うなあ。

      • by Anonymous Coward

        N国が好きな政治家はあまりいないんだから、何とでもなると思うけど。

        • by Anonymous Coward

          お前以外にもちょいちょい居るけど、N国党をさらに「N国」なんて略したら意味変わるだろうが

          まあN国が憎くて憎くて仕方ない政治家はいっぱい居るけども

          • by Anonymous Coward

            なんでお前にお前っていわれなきゃいけないのかわからんが、N国党は自称なんだから、こっちが呼ぶときは好きに呼ぶよ。自民とか共産とかいちいち「党」を付けなくても、標準的な日本語理解能力があれば文脈でわかる。

          • by Anonymous Coward

            いまんとこ「N国」はN国党の正式略称なので、むしろ他の意味のN国をご説明いただかないと

            • by Anonymous Coward

              N国と聞くと星新一の小説に出てくる国名みたい
              # でもそれだとエヌ国だな

      • by Anonymous Coward

        とりあえずN国党員員外でスラップ訴訟した議員は誰なのかなぁ。
        何人いるのかなぁ。

        • by Anonymous Coward

          少なくとも公言した人は覚えがないですよね。

  • by Anonymous Coward on 2020年03月09日 14時06分 (#3775672)

    ・顎をあげて
    ・口をすぼめて
    ・大声を出す
    うーん、こういう議員いましたよね。最近見ないけど。

    ここに返信
  • by Anonymous Coward on 2020年03月09日 14時24分 (#3775684)

    「スラップ目的で訴訟を起こされて負担を強いられた」
    として損害賠償請求は出来ない物か。
    まあやったとしてもズルズル引き延ばされると、それはそれで結局スラップ訴訟されているのと一緒って事になって、
    そこそこ高額取れないと意味が無いのだけども。
    それでも暇にあかせて他人に嫌がらせを行う奴等はどうにかしないと。

    ここに返信
    • by Anonymous Coward on 2020年03月09日 14時40分 (#3775695)

      この手の裁判って基本裁判対応は全部弁護士任せなんだよね。企業とかでも。
      だから時間的な損失はほぼ0で、弁護士への委託費用のみの負担で終わる。

      日本の賠償請求(not罰金)は「実際に受けた被害」を目安にしているから、
      単に「負担があった」ってだけじゃだめで、「こういう負担でこれくらいの損失を被った」って算出しなきゃならん。
      時間的損失は0ならば、訴訟を受けることで商売に不利益が出たとかとういうのがないと、賠償金請求は無理筋過ぎる。

      >そこそこ高額取れないと意味が無いのだけども。
      という部分を期待するならアメリカみたいな「懲罰的罰金」を法的に設定する必要だけど、
      これ自体スラップ訴訟を起こす遠因になるんだよね…。

    • by monyonyo (43060) on 2020年03月10日 2時41分 (#3776059)

      できますよ。というか、本件がまさにそれで損害賠償請求が認められた事例ですよね。

      • by Anonymous Coward

        「請求」ではないのでは(被告が反訴したのでない限り)。請求がなくても(この件のように)支払いを命じることはできるし刑事でも求刑以上の量刑になることはありうるけど、コケにされた裁判所のガチギレっぷりがうかがえるな

    • by Anonymous Coward

      結局のところ懲罰的損害賠償制度がない限りは大体泣き寝入りになるんじゃないかな

    • by Anonymous Coward

      名誉毀損裁判に名誉毀損裁判で返すってのはたまにあるような。
      嫌がらせの裁判でかかった費用を請求すれば0にはできるのでは?

  • by Anonymous Coward on 2020年03月09日 16時30分 (#3775768)

    泣き寝入りせずに戦ったのに。という人はいるんじゃないだろうか

    ここに返信
    • by Anonymous Coward

      そういうのはまず間違いなく弁護士と相談して「泣き寝入りした方が楽よ」と勧められたと思う。
      #痴漢冤罪とかで多いだろうね
      今回は裁判を加害行為に利用したことが明らかなんで相手側の費用負担させたわけだし。

      • by Anonymous Coward

        金銭だけでなく時間の問題もありますしね…

    • by Anonymous Coward
      弁護士費用敗訴者負担制度には弁護士が大反対してるからなぁ・・・
      • by Anonymous Coward

        そりゃあするだろうけど、立法を妨げるほど力があるの?

      • by Anonymous Coward

        そりゃ民事なんぞ責任が0:100と割り切れるものばかりって訳でもないのだから、そこを含めて裁判で判断しろってだけの話で。

  • by Anonymous Coward on 2020年03月09日 19時15分 (#3775874)

    https://r.nikkei.com/article/DGXMZO56389800U0A300C2EE8000?s=4 [nikkei.com]
    ワンイシュー政党なんだからそのワンイシューでくらい仕事しろ

    ここに返信
  • ひろゆき(ry

    ここに返信
    • by Anonymous Coward

      ひろゆきもN国から出れば国会議員いけるかもしれんなw

  • by Anonymous Coward on 2020年03月10日 10時21分 (#3776165)

    明日で9年になる東日本震災大津波による原発事故。
    そこを舞台にしたデマによる名誉棄損問題の裁判の判例があるよね。

    安倍晋三議員(当時)が自身のメルマガで、菅総理(当時)が福島第一原発に押し掛けたことによってベントが遅れ、水蒸気爆発を招いたとする記事を配信したことが名誉棄損になるという訴訟。

    (なお、事実は近距離圏内にあった病院の避難が完了するまでベント実施を待っていた)

    裁判で、安倍晋三議員の書いた記事は「デマである」と認定したうえで、それでも総理大臣に対するものは「名誉棄損にはならない」って判決になったんだよね。
    変な判決だと思うけど。

    裁判では名誉棄損は事実でも虚偽でも成立するけれど、その対象者によっては虚偽でも成立しないっていう、不思議な国、日本。

    N国議員への批判は事実であろうし、菅元総理への名誉棄損が成立しなかったことを考えればN国議員の名誉棄損にならないのは当然と言える。

    ここに返信
typodupeerror

弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家

読み込み中...