HIVの完治、2例目が報告される。2年経過しても再発は無し 23
ストーリー by hylom
まだまだ一般的な対策は難しいようだ 部門より
まだまだ一般的な対策は難しいようだ 部門より
Anonymous Coward曰く、
HIVに感染しながらも、治療によって2年以上の間HIV陰性となっている男性の事例が報告された。HIV感染から完治した例はこれが2例目となるという（CNN、AFPBB News、Slashdot）。
この男性は2003年にHIV感染が確認され、2012年より薬剤治療を開始。その後ホジキンリンパ腫の治療のため2016年に骨髄移植を受けている。この際にHIV耐性を持つドナーから幹細胞移植を受けており、これが有効だった可能性がある。
HIV耐性の人ってどのくらいの割合でいるの？ (スコア:0)
すごく珍しい人から移植受けたと思うが、運の良いことだ。
Re:HIV耐性の人ってどのくらいの割合でいるの？ (スコア:4, 興味深い)
>北欧に祖先を持つ人のうち、およそ1％はエイズ感染に免疫を持つ
>北欧出身の人たちの中では10〜15％が、やや弱い形の耐性を持つ
結構いるっぽい。
Re:HIV耐性の人ってどのくらいの割合でいるの？ (スコア:3, 参考になる)
https://science.srad.jp/story/18/11/27/0350239/
https://science.srad.jp/story/19/01/24/0623253/
HIVは完治するって認識でいいのかな (スコア:0)
寛解ではなく
Re:HIVは完治するって認識でいいのかな (スコア:2)
耐HIVのドナーから幹細胞移植を受けて効果がある，ということは，
HIVは住む場所を失ったことになるから，完治，ということなのかな。
Re: (スコア:0)
この人自身は完治してこれ以上症状は出ないけど、他人に感染させうるキャリアーである、という可能性は?
Re:HIVは完治するって認識でいいのかな (スコア:1)
Re: (スコア:0)
いるかどうかわからないけど、とりあえず検出できなくなった、というのを寛解と呼ぶんじゃないんすかね。
Re: (スコア:0)
「ウイルスは体内に存在するが症状が出ないこと」を寛解というので
この人の場合は完治でいいのでは
Re: (スコア:0)
HIV含むレトロウイルスは、宿主ゲノムに遺伝子をintegrationさせた状態で感染するので、
ウイルスが体内に存在しない状態ってのは、感染細胞を全て死滅させるか、
遺伝子編集みたいな離れ業使ってHIV由来遺伝子を除去でもしない限り無理なのでは？
教えて詳しい人。
Re:HIVは完治するって認識でいいのかな (スコア:1)
Re: (スコア:0)
問題は感染細胞が数個生き残っていたとしても移植した細胞群には感染しないため、
ウィルスが殆ど増幅されず非常に発見困難な感染状態である可能性が残っている事ですね。
本人に発症することはないのでしょうけれど、
極々稀にその生き残りから放出されたウィルスが他人に感染する可能性が無くはない。
ほぼ測定限界以下の物を検査の感度と感染相手の感度のどっちが先に捉えるかみたいな話。
こういう白めのグレー状態になっちゃうとHIV耐性ある人からの骨髄移植もいい事ばかりではないですね。
HIV耐性がなければ、残留してれば即座に移植細胞群に感染して発覚してくれるだろうに……
# ま、性的なことや献血しない限りほぼうつす心配がなく症状も出ないなら問題は無いか……
## 子供作るときは最悪人工授精や代理母出産でどうにか。
Re:HIVは完治するって認識でいいのかな (スコア:1)
HIV-1感染が寛解した2番目の症例になるかもしれない
https://www.natureasia.com/ja-jp/nature/pr-highlights/12874 [natureasia.com]
Re:HIVは完治するって認識でいいのかな (スコア:2)
Re: (スコア:0)
寛解という言葉は「続的であるか一時的であるかを問わず、病気による症状が好転または、
ほぼ消失し、臨床的にコントロールされた状態」らしいから、寛解したは精確ではないかも
HIVの治療方法の1つとしてHAART治療というものがありますが、
これは、抗エイズ剤を一生服用し続ける必要がありますが、血中のHIVの量を減らせ
非感染者と同水準の寿命を維持できるらしいです。
通常は、抗エイズ剤服用し続ける必要がありますが、
服用をやめても寛解の状態を維持できるというのが画期的なんだと思います。
HIVはウイルスの名前で、疾患名はAIDS (スコア:0)
だからタイトルの「HIVの完治」ってのはおかしい。
Re:HIVはウイルスの名前で、疾患名はAIDS (スコア:2)
Re: (スコア:0)
AIDSは発症していなかったのではないですか。
Re: (スコア:0)
3年目以降に再発したら意味無いじゃ～～んｗ
Re:最近の風潮に疑問 (スコア:2)
普通の輸血でもリスクはゼロじゃ無いからな？